Re: ¿EXISTIÓ UNA IGLESIA JUDÍA EN JERUSALÉN?
Obviamente que esta pregunta:
¿Está claro que cuando el Señor añadía a los salvos, lo fueron bajo Escrituras pertenecientes al Antiguo Testamento?
No puede ser refutada por cuanto la datación histórica no solamente de los evangelios sinópticos sino también del mismo libro de los hechos y las cartas epistolares...fue a partir del año 50 después de Cristo....entre tanto...la doctrina revelada por boca de los apóstoles y profetas del NT...se transmitía oralmente (1Cor.11:2) como instrucciones (Paradosis)...en las iglesias gentiles.
Leemos que Pedro fue encomendado a los de la circuncisión...y Pablo a los de la incircuncisión...con el mismo mensaje del evangelio pero con énfasis distintos...
El Espíritu Santo indujo a Pedro a escribir a los judíos de la dispersión...50 años más tarde y sus intervenciones luego de Pentecostés las recoge Lucas, pues hasta ahora no he visto que el mismo las mencione en ambas cartas.
Pero en este escenario que usted menciona aquí, la resurrección del Señor no era ninguna revelación...ya estaba registrada en el AT.
El texto es este:
Act 3:21 a quien de cierto es necesario que el cielo reciba hasta los tiempos de la restauración de todas las cosas, de que habló Dios por boca de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo.
Pero si ellos se arrepentían y convertían... ¡el Señor retornaría antes de tiempo!
Porque tal evento es lo que se entiende al leer esta frase:
Act 3:20 y él envíe a Jesucristo, que os fue antes anunciado;
Lo que rechazó Israel...es una realidad en la Iglesia de Cristo...el Señor viene antes de establecer Su Reino Milenial a arrebatar a Su Iglesia...antes de la Gran Tribulación y así librarla de la ira venidera que ha de caer sobre los moradores de la Tierra.
No invente disparates por leer apresuradamente...estoy hablando en el contexto donde los apóstoles fueron guiados por Dios a declarar que si, incluso entonces, luego de haber asesinado a Su Hijo...los varones israelitas se arrepentían...Su Mesias regresaría para cumplir todo lo que sus propios profetas habían anunciado y prometido sobre la bendición nacional y espiritual. A esto me refiero...que presentar esta enseñanza como doctrina "cristiana" es ignorancia tanto del Judaísmo como del Cristianismo...sus oyentes junto con los oradores eran judíos y conforme a las Escrituras hebreas se les hablaba...nadie puede negar que la iglesia de Pentecostés basada en este testimonio era intensa y totalmente judía.<!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:RelyOnVML/> <o:AllowPNG/> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><![endif]-->
TODO EL JUDAÍSMO APUNTABA A CRISTO.
Estando ya presente Cristo..el Cristianismo es algo completamente diferente....ya no hacen falta los sábados...ni votos...ni ritos...no es el monte de Sinaí sino el Calvario...no es la ley...sino la gracia de Cristo.
Cualquiera puede inventar un sistema religioso basado en un ideal divino, tipo Mormones o Wachtower Society o IASD...inventado para regular la conducta de sus miembros en lo que respecta a la parte espiritual que el gurú de turno les indique, sea Joseph Smith, Charles Taze Russell o Elena de White...pero el Cristianismo no es nada de eso...es la comprobación real de la existencia de Cristo en cada uno de sus redimidos...para de esta manera moldear y controlar la vida entera de aquellos que lo reciben.
Pero si no conocemos a Cristo...sino consideramos Su Preeminencia por encima de TODO...es muy fácil ubicarlo al lado de Moisés o de cualquier otro profeta...y esas cosas que no se deben permitir.
Una cosa son los "hijos del Reino" para los cuales se legisló el Sermón del Monte...obviamente con aplicaciones para la Iglesia pero no en el mismo sentido como lo entendemos nosotros...pues algunos principios existentes allí han sido desarrollados en las cartas epistolares...como es el caso del que le pegue en la cara...voltear la otra mejilla...pues en tal circunstancia solo indicaba el carácter que el aspirante al Reino debía manifestar. El cristiano tiene todo el derecho de defenderse contra la invasión de sus derechos civiles...contra el ultraje...pues las autoridades por Dios han sido establecidas para castigar al que es malo.
Sigo sosteniendo, y apelo a las Escrituras, como he venido haciendo...que la Iglesia de Jerusalén era completamente judía.
Edison
Obviamente que esta pregunta:
¿Está claro que cuando el Señor añadía a los salvos, lo fueron bajo Escrituras pertenecientes al Antiguo Testamento?
No puede ser refutada por cuanto la datación histórica no solamente de los evangelios sinópticos sino también del mismo libro de los hechos y las cartas epistolares...fue a partir del año 50 después de Cristo....entre tanto...la doctrina revelada por boca de los apóstoles y profetas del NT...se transmitía oralmente (1Cor.11:2) como instrucciones (Paradosis)...en las iglesias gentiles.
Leemos que Pedro fue encomendado a los de la circuncisión...y Pablo a los de la incircuncisión...con el mismo mensaje del evangelio pero con énfasis distintos...
El Espíritu Santo indujo a Pedro a escribir a los judíos de la dispersión...50 años más tarde y sus intervenciones luego de Pentecostés las recoge Lucas, pues hasta ahora no he visto que el mismo las mencione en ambas cartas.
Pero en este escenario que usted menciona aquí, la resurrección del Señor no era ninguna revelación...ya estaba registrada en el AT.
El texto es este:
Act 3:21 a quien de cierto es necesario que el cielo reciba hasta los tiempos de la restauración de todas las cosas, de que habló Dios por boca de sus santos profetas que han sido desde tiempo antiguo.
Pero si ellos se arrepentían y convertían... ¡el Señor retornaría antes de tiempo!
Porque tal evento es lo que se entiende al leer esta frase:
Act 3:20 y él envíe a Jesucristo, que os fue antes anunciado;
Lo que rechazó Israel...es una realidad en la Iglesia de Cristo...el Señor viene antes de establecer Su Reino Milenial a arrebatar a Su Iglesia...antes de la Gran Tribulación y así librarla de la ira venidera que ha de caer sobre los moradores de la Tierra.
No invente disparates por leer apresuradamente...estoy hablando en el contexto donde los apóstoles fueron guiados por Dios a declarar que si, incluso entonces, luego de haber asesinado a Su Hijo...los varones israelitas se arrepentían...Su Mesias regresaría para cumplir todo lo que sus propios profetas habían anunciado y prometido sobre la bendición nacional y espiritual. A esto me refiero...que presentar esta enseñanza como doctrina "cristiana" es ignorancia tanto del Judaísmo como del Cristianismo...sus oyentes junto con los oradores eran judíos y conforme a las Escrituras hebreas se les hablaba...nadie puede negar que la iglesia de Pentecostés basada en este testimonio era intensa y totalmente judía.<!--[if gte mso 9]><xml> <o:OfficeDocumentSettings> <o:RelyOnVML/> <o:AllowPNG/> </o:OfficeDocumentSettings> </xml><![endif]-->
TODO EL JUDAÍSMO APUNTABA A CRISTO.
Estando ya presente Cristo..el Cristianismo es algo completamente diferente....ya no hacen falta los sábados...ni votos...ni ritos...no es el monte de Sinaí sino el Calvario...no es la ley...sino la gracia de Cristo.
Cualquiera puede inventar un sistema religioso basado en un ideal divino, tipo Mormones o Wachtower Society o IASD...inventado para regular la conducta de sus miembros en lo que respecta a la parte espiritual que el gurú de turno les indique, sea Joseph Smith, Charles Taze Russell o Elena de White...pero el Cristianismo no es nada de eso...es la comprobación real de la existencia de Cristo en cada uno de sus redimidos...para de esta manera moldear y controlar la vida entera de aquellos que lo reciben.
Pero si no conocemos a Cristo...sino consideramos Su Preeminencia por encima de TODO...es muy fácil ubicarlo al lado de Moisés o de cualquier otro profeta...y esas cosas que no se deben permitir.
Una cosa son los "hijos del Reino" para los cuales se legisló el Sermón del Monte...obviamente con aplicaciones para la Iglesia pero no en el mismo sentido como lo entendemos nosotros...pues algunos principios existentes allí han sido desarrollados en las cartas epistolares...como es el caso del que le pegue en la cara...voltear la otra mejilla...pues en tal circunstancia solo indicaba el carácter que el aspirante al Reino debía manifestar. El cristiano tiene todo el derecho de defenderse contra la invasión de sus derechos civiles...contra el ultraje...pues las autoridades por Dios han sido establecidas para castigar al que es malo.
Sigo sosteniendo, y apelo a las Escrituras, como he venido haciendo...que la Iglesia de Jerusalén era completamente judía.
Edison
