EXISTE VIDA EN OTROS PLANETAS SEGUN LA BIBLIA?

Energyangels;n3242422 dijo:
1º - Esto (los gastos de Black Ops) va muchos niveles por encima del Departamento del Tesoro. Hay cosas en este mundo y fuera de él, que trascienden los parámetros que nos han inculcado, especialmente los oficiales.
¿Cuales son tus pruebas?

2º - La llamada “mitología” griega es solo la transmisión de relatos más antiguos que los propios griegos. Como dijo Platón – según explicación de Solón con base a papiros egipcios – los griegos ni siquiera sabían el origen de sus propios mitos, ya que pertenecían a eras anteriores al diluvio. Las historias de griegos, fenicios, cananeos, hititas, hurritas, vedas, nórdicos, mayas, incas, etc, etc. tienen muchos matices y analogías que dejan patente que ellos estaban guardando relatos que pertenecían a civilizaciones anteriores a ellos mismos. El propio Job, Isaías, David y Salomón hacen comentarios empíricos sobre temáticas históricas remotas que son las mismas – hasta en nombre – que evocan aquellos pueblos, y que uno llama "mitos".
Más de lo mismo. Me temo que esto es pérdida de un tiempo que no tengo.

3º - lo que escribes a propósito de la biblia no es más que demagogia, aunque te ofenda que te lo diga. Das vuelta a un pensamiento circular. Dices que no idealizas la biblia, pero tu descripción es de idealización. El canon bíblico es historia, porque todo lo ahí narrado ocurrió, no solo de la “etnia judía”, sino de los primeros cristianos, y las otras tribus de Israel, y antes de ellos los patriarcas y hasta el primer linaje del hombre actual. Es todo un contexto histórico (no hay básicamente nada narrado que no haya sido episodio histórico).
Primero cuando uno tiene la facilidad de agredir, debería hacerlo desde el conocimiento y no de las reacciones viscerales y/o la ausencia de conocimientos.
Demagogia = Dominación tiránica del pueblo.
"la demagogia plebeya"
2. Empleo de halagos, falsas promesas que son populares pero difíciles de cumplir y otros procedimientos similares para convencer al pueblo y convertirlo en instrumento de la propia ambición política.
Luego
Idealización = Consideración o representación de una persona o cosa como un modelo de perfección ideal que no se corresponde con la realidad.


4º - aparte de la Tanak – excluyendo filosofía del Midrash, Talmud, contenido medieval y hasta Zohar (materia post-medieval) – hay muchos más contenidos de nuestra historia, sea meramente narrativos como inspirados, sea del canon de Alejandría como de fuera del mismo (este humilde servidor, tiene cientos de ellos, algunos copiados de originales de la Biblioteca de Jerusalem).
Al parecer te cuesta entender el español, no he leído nada, no tengo ninguna información medieval o posterior.

5º - No puedes definirnos como el “pueblo monoteísta”, porque el concepto monoteísta existía, tanto antes – como es el caso del ministerio de Zoroastro en Persia - como durante el nacimiento del pueblo de Israel – como el caso del faraón Akenathon, sin ir más lejos y extenderme -.
Curioso recogí una frase de un rabino EN Israel, que me hablo del la transición del hedonismo tribal a ser un pueblo monoteísta. Yo le creo al rabino, más que estando Moisés en el Sinai ciertas tribus hicieron de las suyas.

6º - contiene ciencias (conocimiento), sí, en muchos casos muy adelantado a diversos pueblos, pero ya antes y durante nuestro nacimiento había otras personas y hasta culturas con ciencias, fuere semejantes o hasta mucho más avanzadas (sin ir más lejos, los filisteos estaban tecnológicamente muy por delante de los israelitas hasta los tiempos de David y Salomón). No es un libro de consulta científica, pero aborda temas donde ves estos datos “culturales” e “históricos”.
En general evito a las personas del SI… PERO… Las analogías no tiene nada que ver en cosas puntuales.

7º - es literatura, por supuesto, y es textual… tu no lees la biblia mentalmente por recepción telequinética. La lees porque está escrita, y no la escribió un ángel sino mortales. Sí fue escrita por muchos autores, aunque ellos hubiesen sido inspirados. Lo uno no quita lo otro. Ni siquiera fuimos los primeros o únicos que tuvieron ese don (regalo) de recibir mensajes y transmitirlos oral y escritamente. El celo religioso y la ignorancia hacen que no se profundice y conozca sobre la obra del Espíritu con otros pueblos antes, durante y después de la historia escrita del antiguo Israel.
Obviamente me refiero a que no es todo textual que hay mucho simbolismos, que no fue escrita por Dios sinó inspirada por Él, caso contrario, una sola pregunta a modo de analogía ¿esto es literal? “Detente, sol, en Gabaón, y tu, luna, en el valle de Aialón” Y el sol se detuvo, y la luna permaneció inmóvil, hasta que el pueblo se vengó de sus enemigos.

Gracias y saludos
Edil
 
Edil;n3240369 dijo:
Juan 13:12 Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales?

Cuando Jesús dice que no podemos entender las cosas celestiales, yo le creo.

Saludos cordiales
Edil

Las cosas celestiales del tercer cielo, no del cielo visible. 2Co 12:2-4
 
Edil;n3242509 dijo:
¿Cuales son tus pruebas?


Más de lo mismo. Me temo que esto es pérdida de un tiempo que no tengo.


Primero cuando uno tiene la facilidad de agredir, debería hacerlo desde el conocimiento y no de las reacciones viscerales y/o la ausencia de conocimientos.
Demagogia = Dominación tiránica del pueblo.
"la demagogia plebeya"
2. Empleo de halagos, falsas promesas que son populares pero difíciles de cumplir y otros procedimientos similares para convencer al pueblo y convertirlo en instrumento de la propia ambición política.
Luego
Idealización = Consideración o representación de una persona o cosa como un modelo de perfección ideal que no se corresponde con la realidad.



Al parecer te cuesta entender el español, no he leído nada, no tengo ninguna información medieval o posterior.


Curioso recogí una frase de un rabino EN Israel, que me hablo del la transición del hedonismo tribal a ser un pueblo monoteísta. Yo le creo al rabino, más que estando Moisés en el Sinai ciertas tribus hicieron de las suyas.


En general evito a las personas del SI… PERO… Las analogías no tiene nada que ver en cosas puntuales.


Obviamente me refiero a que no es todo textual que hay mucho simbolismos, que no fue escrita por Dios sinó inspirada por Él, caso contrario, una sola pregunta a modo de analogía ¿esto es literal? “Detente, sol, en Gabaón, y tu, luna, en el valle de Aialón” Y el sol se detuvo, y la luna permaneció inmóvil, hasta que el pueblo se vengó de sus enemigos.

Gracias y saludos
Edil

Shalom!

Me centraré en el punto 1, porque claramente el resto es un debate de ego que cada vez más se sale por la tangente. Solo antes acoto:

2 – Tu forma de reconocer que no sabes o que estás equivocado es evadir. Entiendo, pero los griegos y demás pueblos son más antiguos de lo que te enseñaron en el colegio.

3 – no busco agredir. Al decir “demagogia” me refiero al uso de palabrería cuasi académica, aparentemente sabia o de civismo para eludir una realidad lo más posible y parecer que se sabe o resulta convincente. De ahí el uso de la palabra “demagogia” en política.

4 – idem. Demagogia. Saliste del punto: hay más textos, incluso anteriores al canon, y muchos de ellos revelados (inspirados).

5 – idem. Que le creas a un rabino no refuta lo que te he dicho.

6 – idem. Más demagogia.

7 – idem. Más demagogia. Es textual, aunque dijiste que no lo era, y el que tenga simbolismos no cambia la literalidad. Es cuestión de semántica y comprensión de coloquialismos. Satán, ¿es una culebra? No, ¿entonces por qué le llaman ‘Najash’? Por lo que Najash significa y representa, especialmente en aquel entonces. Entonces, ¿el relato es figurado, un mito o una metáfora? Todos al mismo tiempo, y a la vez es literal. Puedes ser periodista y hacer una narrativa de algo político, refiriéndote a los políticos como “ratas”, pero eso no hace de tu descripción un mito o una metáfora, porque es lo que es, solo que usas coloquialismos, eufemismos o ideas figuradas para lo que el pueblo o tú entienden que representa en mayor profundidad. Puedes resumir, empero, un relato muy complicado, sensible-delicado o extenso de forma abreviada, si sabes usar las palabras correctas y concretas. Eso hacen los ángeles al transmitir un mensaje, y sus mensajes siempre tienen niveles de información más profunda en la medida del conocimiento que se tenga de los conceptos, palabras, letra, números y arquetipos. Por otra parte, no considero que lo de Gabaón haya sido simplemente algo simbólico (porque todas las cosas fenoménicas, sea figuras, palabras o “fenómenos”, son reflejo de las espirituales, toda vez que lo fenoménico y lo metafísico (más allá de la comprensión física del fenómeno) son análogas y directamente reflejos).

Aclarado esto, ahora sí vuelvo al tema sobre la vida en otros planetas, y en extensión sobre los presupuestos de los Black Ops. Como ya saben algunos de los foristas, yo antes de meterme al evangelio era ufólogo, por lo que leía muchos libros sobre la temática, escudriñaba casos, testimonios, documentales, entrevistas y documentos. Por eso me gusta hablar de este tema y considero que en especial tengo conocimiento de causa para explayarme en opiniones al susodicho. Independientemente de lo que digan los medios oficialistas, el ex oficial Milton William Cooper fue un militar que trabajó en altos cargos de la marina en Inteligencia Naval recopilando mucha información desde que empezó a interesarse por la materia a causa de determinados incidentes como el caso golpe de estado que ocurrió tras el Watergate. Aunque es muy largo de explicar, básicamente Cooper explica en su libro ‘Behold a Pale Horse’ lo que ya había resumido en una carta al Senado de los EE.UU. en el 86, que cierta persona – de quien no voy a hablar ahora, y que es muy conocida – fue vinculado por un organismo supra-nacional para dirigir las operaciones que se encargarían de mantener los Black Ops, en especial los de proceso indefinido, como han sido el proyecto espacial secreto y la construcción de bases subterráneas (en la actualidad unos 800 en todo el territorio de EE.UU. y Canadá). Esas operaciones consistían, nada más ni nada menos, en la movilización del mercado que más dinero mueve en el mundo (y es dinero en negro), o sea, el cartel de la droga. La droga no se mueve por todo el mundo escapándose toneladas en barcos bien revisados por aduanas o en aeropuertos con alta supervisión, eso es un bulo. El trabajo consistía en dirigir la operatividad y mantenimiento de la salida de las drogas desde Suramérica para su embarque en barcos de la Marina de los EE.UU. y aviones Hércules para entrar a los EE.UU. Ese mismo individuo –perteneciendo a la 8ª familia más poderosa del mundo - fue posteriormente quien dirigió lo operativos para crear un “tubo” para conectar el petróleo del Caspio de forma permanente, y asegurarse la producción de más del 80% de opio producido en Afganistán (razón verdadera de la invasión de EE.UU. a Afganistán). El hecho es que los datos aportados por Cooper solo son el eje y engranaje principal de lo que otros documentos revelan (de hecho, el año pasado la cadena RT dio a conocer lo que ya muchos por otras vías sabíamos, pero esta vez con documentación, sobre el verdadero interés de los EE.UU. en la guerra de Siria: puente de petróleo, para evadir los impuestos en el Canal del Suez, entre otros motivos). Hay muchas más fuentes y detalles, pero creo que esto basta para responder a tu pregunta.

Feliz semana!
 
Energyangels;n3242603 dijo:
Me centraré en el punto 1, porque claramente el resto es un debate de ego que cada vez más se sale por la tangente. Solo antes acoto:
Igual no presentas ni una sola prueba de tus Blacks Ops, ni del destino de 3 trillones de dolares.

2 – Tu forma de reconocer que no sabes o que estás equivocado es evadir. Entiendo, pero los griegos y demás pueblos son más antiguos de lo que te enseñaron en el colegio.
Frederick lo que haces es salirte del contexto y refugiarte en otras civilizaciones que no niego sean más antiguas y fueran las que aportaron mucho a Grecia, eso es todo, te vas a los cerros de Úbeda con mucha facilidad para dar una clase que no viene al caso.

3 – no busco agredir. Al decir “demagogia” me refiero al uso de palabrería cuasi académica, aparentemente sabia o de civismo para eludir una realidad lo más posible y parecer que se sabe o resulta convincente. De ahí el uso de la palabra “demagogia” en política.
En filosofía en derecho, en política y en todas las formas la demagogia es una estrategia para lograr poder en política.

4 – idem. Demagogia. Saliste del punto: hay más textos, incluso anteriores al canon, y muchos de ellos revelados (inspirados).
Tu escribiste:
4º - aparte de la Tanak – excluyendo filosofía del Midrash, Talmud, contenido medieval y hasta Zohar (materia post-medieval)
Entonces te respondí lo que escribiste, no se que pensaste.

5 – idem. Que le creas a un rabino no refuta lo que te he dicho.
Para mi eso es ignorancia, porque lo que diga una persona que se dice judía en un foro, a que me lo haya dicho un rabino en Tel Aviv, no tengo donde elegir, sobre todo que no das ni un solo argumento, por eso no se puede generar un debate.

6 – idem. Más demagogia.
Exacto más ignorancia, la diferencia es que yo argumento. ¿Que tiene que ver que esté adelantado o atrasado a otros pueblos (filisteos), si estamos hablando puntualmente de Biblia y sus asociaciones históricas, científicas y literales? Todas las comparaciones son odiosas, hay algunas como la tuya abiertamente absurdas y fuera de lugar ¿Ahora entendiste?

7 – idem. Más demagogia. Es textual, aunque dijiste que no lo era, y el que tenga simbolismos no cambia la literalidad. Es cuestión de semántica y comprensión de coloquialismos. Satán, ¿es una culebra? No, ¿entonces por qué le llaman ‘Najash’? Por lo que Najash significa y representa, especialmente en aquel entonces. Entonces, ¿el relato es figurado, un mito o una metáfora? Todos al mismo tiempo, y a la vez es literal. Puedes ser periodista y hacer una narrativa de algo político, refiriéndote a los políticos como “ratas”, pero eso no hace de tu descripción un mito o una metáfora, porque es lo que es, solo que usas coloquialismos, eufemismos o ideas figuradas para lo que el pueblo o tú entienden que representa en mayor profundidad. Puedes resumir, empero, un relato muy complicado, sensible-delicado o extenso de forma abreviada, si sabes usar las palabras correctas y concretas. Eso hacen los ángeles al transmitir un mensaje, y sus mensajes siempre tienen niveles de información más profunda en la medida del conocimiento que se tenga de los conceptos, palabras, letra, números y arquetipos. Por otra parte, no considero que lo de Gabaón haya sido simplemente algo simbólico (porque todas las cosas fenoménicas, sea figuras, palabras o “fenómenos”, son reflejo de las espirituales, toda vez que lo fenoménico y lo metafísico (más allá de la comprensión física del fenómeno) son análogas y directamente reflejos).
Dices que es textual. Increible, entonces Dios rompió todas las leyes de la naturaleza y detuvo el sol, y hemos vuelto el geocentrismo. Ya que te gusta las analogías por lo menos se consecuente y hazlas dentro del contexto, nos estamos refiriendo, en este caso (Gabaón y Aialón) a la magnitud temporal. Si digo que este año fue muy corto ¿Tuvo menos meses o dias? Si digo hoy fue un dia muy largo ¿tuvo más de 24 horas? Eso es figurado, y la Biblia está transmitida por seres humanos, en su tiempo y de acuerdo al conocimientos de esos seres humanos, con los conocimientos de ese tiempo no de ahora.

Tu párrafo final lo contesto en el próximo mensaje.
 
Frederick dices:

Energyangels;n3242603 dijo:
Aclarado esto, ahora sí vuelvo al tema sobre la vida en otros planetas, y en extensión sobre los presupuestos de los Black Ops. Como ya saben algunos de los foristas, yo antes de meterme al evangelio era ufólogo, por lo que leía muchos libros sobre la temática, escudriñaba casos, testimonios, documentales, entrevistas y documentos. Por eso me gusta hablar de este tema y considero que en especial tengo conocimiento de causa para explayarme en opiniones al susodicho. Independientemente de lo que digan los medios oficialistas, el ex oficial Milton William Cooper fue un militar que trabajó en altos cargos de la marina en Inteligencia Naval recopilando mucha información desde que empezó a interesarse por la materia a causa de determinados incidentes como el caso golpe de estado que ocurrió tras el Watergate. Aunque es muy largo de explicar, básicamente Cooper explica en su libro ‘Behold a Pale Horse’ lo que ya había resumido en una carta al Senado de los EE.UU. en el 86, que cierta persona – de quien no voy a hablar ahora, y que es muy conocida – fue vinculado por un organismo supra-nacional para dirigir las operaciones que se encargarían de mantener los Black Ops, en especial los de proceso indefinido, como han sido el proyecto espacial secreto y la construcción de bases subterráneas (en la actualidad unos 800 en todo el territorio de EE.UU. y Canadá). Esas operaciones consistían, nada más ni nada menos, en la movilización del mercado que más dinero mueve en el mundo (y es dinero en negro), o sea, el cartel de la droga. La droga no se mueve por todo el mundo escapándose toneladas en barcos bien revisados por aduanas o en aeropuertos con alta supervisión, eso es un bulo. El trabajo consistía en dirigir la operatividad y mantenimiento de la salida de las drogas desde Suramérica para su embarque en barcos de la Marina de los EE.UU. y aviones Hércules para entrar a los EE.UU. Ese mismo individuo –perteneciendo a la 8ª familia más poderosa del mundo - fue posteriormente quien dirigió lo operativos para crear un “tubo” para conectar el petróleo del Caspio de forma permanente, y asegurarse la producción de más del 80% de opio producido en Afganistán (razón verdadera de la invasión de EE.UU. a Afganistán). El hecho es que los datos aportados por Cooper solo son el eje y engranaje principal de lo que otros documentos revelan (de hecho, el año pasado la cadena RT dio a conocer lo que ya muchos por otras vías sabíamos, pero esta vez con documentación, sobre el verdadero interés de los EE.UU. en la guerra de Siria: puente de petróleo, para evadir los impuestos en el Canal del Suez, entre otros motivos). Hay muchas más fuentes y detalles, pero creo que esto basta para responder a tu pregunta.

Pues no solo tienes tu video juego, su vinculación con la guerra fria, sinó además un cúmulo de informaciones bastante conocidas por todo el mundo como los refugios y bases subterráneas, la ampliación del presupuesto de investigación espacial, el control del opio antes en manos de la URSS. ¿La 8ª familia? No se porque me parece que es la 5ª.
¿Responder a mi pregunta? ¿A cual? Porque este párrafo lo comienzas con la frase:
Aclarado esto, ahora sí vuelvo al tema sobre la vida en otros planetas, y en extensión sobre los presupuestos de los Black Ops"
No aclaraste nada, no haz dicho una palabra sobre la vida en otros planetas, ni aclaras nada sobre los presupuestos que mencionas. Esa es la realidad y a la vista. A ver si vuelves al tema, gracias.

Recibe un saludo cordial Frederick
Edil
 
Edil;n3242630 dijo:
Igual no presentas ni una sola prueba de tus Blacks Ops, ni del destino de 3 trillones de dolares.


Frederick lo que haces es salirte del contexto y refugiarte en otras civilizaciones que no niego sean más antiguas y fueran las que aportaron mucho a Grecia, eso es todo, te vas a los cerros de Úbeda con mucha facilidad para dar una clase que no viene al caso.


En filosofía en derecho, en política y en todas las formas la demagogia es una estrategia para lograr poder en política.


Tu escribiste:

Entonces te respondí lo que escribiste, no se que pensaste.


Para mi eso es ignorancia, porque lo que diga una persona que se dice judía en un foro, a que me lo haya dicho un rabino en Tel Aviv, no tengo donde elegir, sobre todo que no das ni un solo argumento, por eso no se puede generar un debate.


Exacto más ignorancia, la diferencia es que yo argumento. ¿Que tiene que ver que esté adelantado o atrasado a otros pueblos (filisteos), si estamos hablando puntualmente de Biblia y sus asociaciones históricas, científicas y literales? Todas las comparaciones son odiosas, hay algunas como la tuya abiertamente absurdas y fuera de lugar ¿Ahora entendiste?


Dices que es textual. Increible, entonces Dios rompió todas las leyes de la naturaleza y detuvo el sol, y hemos vuelto el geocentrismo. Ya que te gusta las analogías por lo menos se consecuente y hazlas dentro del contexto, nos estamos refiriendo, en este caso (Gabaón y Aialón) a la magnitud temporal. Si digo que este año fue muy corto ¿Tuvo menos meses o dias? Si digo hoy fue un dia muy largo ¿tuvo más de 24 horas? Eso es figurado, y la Biblia está transmitida por seres humanos, en su tiempo y de acuerdo al conocimientos de esos seres humanos, con los conocimientos de ese tiempo no de ahora.

Tu párrafo final lo contesto en el próximo mensaje.

¿Pruebas de Black Ops? Se llaman Black Ops justamente porque se busca que no haya pruebas de ello... Dame pruebas de que dios habló con Moisés en el Sinaí. Hay cosas que en su momento serán probadas, porque en tanto solo tenemos textos que nos lo informan. El destino de los 3 trillones de dólares está orientado básicamente a todo lo relativos a un proyecto espacial secreto que existe al margen de la NASA ya existente desde inicios de los años 50 – por si te interesa saberlo - y en la construcción de instalaciones subterráneas.

Los griegos, como dije, no patentaron las percepciones sobre las Pléyades. La ciencia sobre las mismas es mucho más antigua que los propios griegos y que sus “mitos”. Los propios sumerios, anteriores a los griegos, ya hablaban de un tal planeta ‘Duku’ que giraría en torno a la estrella Maia, una de las 7 más importantes de Pléyades, y por ello el dios Enlil ostentaba una corona con 7 estrellas como símbolo de las Pléyades. Los propis egipcios – sea que se acepten como posteriores a los griegos, como dijo Platón, o anteriores, como aduce el adoctrinamiento escolar – señalaban ya a las Pléyades con relación a la diosa madre Neith. El uso de Job del término astronómico ‘Kimah’ procede de los fonemas ‘Ki’ (porqué, que, debido a, a razón de) y ‘Mah’ (qué, el qué, la razón de), es decir, “porque es el qué”, algo muy profundo para la filosofía y comprensión hebrea, porque estaría aduciendo que Pléyades son la respuesta al “qué”. En arameo es ‘Kimta’, de ‘Katma’ (mancha de sangre), porque desde la Tierra a ojo desnudo parece una mancha de luz en Tauro. Como es evidente, ninguno de estos pueblos influyó a otros sobre estos conceptos, por lo que eran conclusiones y datos de ellos mismos o de quienes les instruían.

Entendiste lo que quiero decir con demagogia - aunque no hablemos de política, de derecho o de filosofía - así que ya sabes porqué digo que hablas demagogia.

Hay muchos textos inspirados por los ángeles. El canon bíblico es solo una porción de los mismos.

Los hebreos fuimos campesinos, más que bien, con un estilo de vida basado en costumbres semíticas y nómadas. Nos estructuramos como pueblo debido a un ideal en común en base al liderazgo de Moisés y toda la estructura de pensamiento, leyes, normas, rituales y simbolismos transmitidos por los ángeles que le hablaban. La idea monoteísta que teníamos ya en ese entonces no nació con Moisés, ni siquiera con Abraham. Aunque Teraj, el padre de Abraham, fuese un sacerdote babilonio, Abraham estudiaba con sus ancestros los valores semíticos, o sea, los transmitidos por Noé, y él los recibió de sus ancestros, especialmente del profeta Henoc. Así sucesivamente. El monoteísmo no nació con nosotros en el Sinaí: siempre existió. Akenathon lo supo, y por eso le mataron. Zoroastro lo supo y por eso los astrónomos persas que interpretaban sus escritos supieron ver la ahora de la llegada del Salvador. Hermes lo enseñó a los más sabios egipcios y griegos, como lo había hecho Thoth antes de él. El que Es, es el Uno y todos somos en Él. Él está en todo y todo es Él. Por eso los budistas no le buscan por religión, sino que le entienden como parte de Él y su totalidad. Casi todas las cultura han sabido de él de un modo u otro, aunque no tuviesen muy en claro los aspectos más básicos de su verdadera naturaleza (por eso los griegos erraban mucho al describirle, atribuyéndole valores de otros dioses). Por ello aún los hindúes creen en Él, aunque por muchas cuestiones basadas en las condiciones de “pobreza-ignorancia” hay mucho culto a dioses menores y mucha mezcla de culto con ellos y con Él.

No he venido a participar a este debate sobre si Dios detuvo o el sol, la Luna y/o la Tierra en el día de la batalla de Gabaón. Considero que es simbólico, porque los fenómenos reflejan simbolismos arquetípicos, pero qué ocurrió realmente, desde mi punto de vista solo sería especulativo. Hay quienes creen que se detuvo la Tierra o el Sol, quienes creen que dios puso un disco luminoso en el cielo a imagen del sol o que reflejó la luz en dos ocasiones para prolongar la iluminación, y otros que Dios detuvo el “tiempo” en ese “espacio” (no sería la primera ni la única vez que algo así sucede). Pero como digo, no vine aquí a conjeturar sobre esto.
 
Edil;n3242631 dijo:
Frederick dices:



Pues no solo tienes tu video juego, su vinculación con la guerra fria, sinó además un cúmulo de informaciones bastante conocidas por todo el mundo como los refugios y bases subterráneas, la ampliación del presupuesto de investigación espacial, el control del opio antes en manos de la URSS. ¿La 8ª familia? No se porque me parece que es la 5ª.
¿Responder a mi pregunta? ¿A cual? Porque este párrafo lo comienzas con la frase:
Aclarado esto, ahora sí vuelvo al tema sobre la vida en otros planetas, y en extensión sobre los presupuestos de los Black Ops"
No aclaraste nada, no haz dicho una palabra sobre la vida en otros planetas, ni aclaras nada sobre los presupuestos que mencionas. Esa es la realidad y a la vista. A ver si vuelves al tema, gracias.

Recibe un saludo cordial Frederick
Edil

Respondí a la pregunta de a dónde van a parar esos presupuestos (instalaciones subterráneas y proyecto espacial secreto)

Respondí a de dónde salen los 3 trillones de dólares (cartel internacional de la droga)

Respondí, pues, a la desviación del tema sobre el proyecto espacial secreto, que salió a colación cuando mencionaba que hay vida en todo el universo, incluso en el sistema solar, pues el proyecto espacial secreto está orientado tanto en el estudio de dichas civilizaciones como en la colonización de diversos lugares acondicionables.

A todo esto, si lo que quieres es refutar, demuestra que no existe vida en vez de meter zancadilla a quien puede dar datos sobre un tema importante e informar sobre qué hay detrás. Es fácil ser piedra de tropiezo y opositor, pero no tan fácil instruir con conocimiento sobre una materia para edificación de todos.
 
Energyangels;n3242638 dijo:
¿Pruebas de Black Ops? Se llaman Black Ops justamente porque se busca que no haya pruebas de ello... Dame pruebas de que dios habló con Moisés en el Sinaí. Hay cosas que en su momento serán probadas, porque en tanto solo tenemos textos que nos lo informan. El destino de los 3 trillones de dólares está orientado básicamente a todo lo relativos a un proyecto espacial secreto que existe al margen de la NASA ya existente desde inicios de los años 50 – por si te interesa saberlo - y en la construcción de instalaciones subterráneas.

Los griegos, como dije, no patentaron las percepciones sobre las Pléyades. La ciencia sobre las mismas es mucho más antigua que los propios griegos y que sus “mitos”. Los propios sumerios, anteriores a los griegos, ya hablaban de un tal planeta ‘Duku’ que giraría en torno a la estrella Maia, una de las 7 más importantes de Pléyades, y por ello el dios Enlil ostentaba una corona con 7 estrellas como símbolo de las Pléyades. Los propis egipcios – sea que se acepten como posteriores a los griegos, como dijo Platón, o anteriores, como aduce el adoctrinamiento escolar – señalaban ya a las Pléyades con relación a la diosa madre Neith. El uso de Job del término astronómico ‘Kimah’ procede de los fonemas ‘Ki’ (porqué, que, debido a, a razón de) y ‘Mah’ (qué, el qué, la razón de), es decir, “porque es el qué”, algo muy profundo para la filosofía y comprensión hebrea, porque estaría aduciendo que Pléyades son la respuesta al “qué”. En arameo es ‘Kimta’, de ‘Katma’ (mancha de sangre), porque desde la Tierra a ojo desnudo parece una mancha de luz en Tauro. Como es evidente, ninguno de estos pueblos influyó a otros sobre estos conceptos, por lo que eran conclusiones y datos de ellos mismos o de quienes les instruían.

Entendiste lo que quiero decir con demagogia - aunque no hablemos de política, de derecho o de filosofía - así que ya sabes porqué digo que hablas demagogia.

Hay muchos textos inspirados por los ángeles. El canon bíblico es solo una porción de los mismos.

Los hebreos fuimos campesinos, más que bien, con un estilo de vida basado en costumbres semíticas y nómadas. Nos estructuramos como pueblo debido a un ideal en común en base al liderazgo de Moisés y toda la estructura de pensamiento, leyes, normas, rituales y simbolismos transmitidos por los ángeles que le hablaban. La idea monoteísta que teníamos ya en ese entonces no nació con Moisés, ni siquiera con Abraham. Aunque Teraj, el padre de Abraham, fuese un sacerdote babilonio, Abraham estudiaba con sus ancestros los valores semíticos, o sea, los transmitidos por Noé, y él los recibió de sus ancestros, especialmente del profeta Henoc. Así sucesivamente. El monoteísmo no nació con nosotros en el Sinaí: siempre existió. Akenathon lo supo, y por eso le mataron. Zoroastro lo supo y por eso los astrónomos persas que interpretaban sus escritos supieron ver la ahora de la llegada del Salvador. Hermes lo enseñó a los más sabios egipcios y griegos, como lo había hecho Thoth antes de él. El que Es, es el Uno y todos somos en Él. Él está en todo y todo es Él. Por eso los budistas no le buscan por religión, sino que le entienden como parte de Él y su totalidad. Casi todas las cultura han sabido de él de un modo u otro, aunque no tuviesen muy en claro los aspectos más básicos de su verdadera naturaleza (por eso los griegos erraban mucho al describirle, atribuyéndole valores de otros dioses). Por ello aún los hindúes creen en Él, aunque por muchas cuestiones basadas en las condiciones de “pobreza-ignorancia” hay mucho culto a dioses menores y mucha mezcla de culto con ellos y con Él.

No he venido a participar a este debate sobre si Dios detuvo o el sol, la Luna y/o la Tierra en el día de la batalla de Gabaón. Considero que es simbólico, porque los fenómenos reflejan simbolismos arquetípicos, pero qué ocurrió realmente, desde mi punto de vista solo sería especulativo. Hay quienes creen que se detuvo la Tierra o el Sol, quienes creen que dios puso un disco luminoso en el cielo a imagen del sol o que reflejó la luz en dos ocasiones para prolongar la iluminación, y otros que Dios detuvo el “tiempo” en ese “espacio” (no sería la primera ni la única vez que algo así sucede). Pero como digo, no vine aquí a conjeturar sobre esto.

En una palabra, especulación.

Nadie las ha patentado que yo sepa. Una pregunta ¿Como las llamaban? Porque yo lo único que dije es que el nombre Pléyades, la astrofísica la había tomado de la mitología griega y luego mostré (Job), que el nombre era más antiguo que la mitología griega. Mucha paja y poco trigo.

La diferencia es que mi demagogia está argumentada y tus pseudo verdades no.

Fuimos, mi pueblo, mi gente, mira Frederick conozco demasiados judíos en Israel, tengo amigos y tu no eres de los más cultos, al contrario deja de ufanarte, porque si naciste de una dama judía, no es un mérito tuyo, sinó de tus padres.

No te hagas el tarado, cito a Maimonides:

El pueblo judío no creyó en Moshé, nuestro maestro, por los milagros que hizo. Si uno creyera en algo por los milagros, podría sospechar que fueron hechos mediante un truco de magia o brujería… Creemos en Moshé por lo que pasó en el Monte Sinai. Nuestros propios ojos vieron, no los de un extraño; nuestros propios oídos escucharon, no los de otro… La revelación en el Sinai es la única prueba real de que la profecía de Moshé fue verdadera y que está libre de sospechas… (Iad, Iesodei HaTorá 8:1).

Allí nace la ”shalshelet hakabalá”, no con Akenathon ni nadie más, allí nace la nación judía monoteísta.

Menos mal, si es simbólico no puede ser literal y me refiero exclusivamente a eso, porque si fuera literal Eva habría tenido hijos con Cain.

Asunto terminado para mi.
 
Energyangels;n3242642 dijo:
Respondí a la pregunta de a dónde van a parar esos presupuestos (instalaciones subterráneas y proyecto espacial secreto)

Respondí a de dónde salen los 3 trillones de dólares (cartel internacional de la droga)

Respondí, pues, a la desviación del tema sobre el proyecto espacial secreto, que salió a colación cuando mencionaba que hay vida en todo el universo, incluso en el sistema solar, pues el proyecto espacial secreto está orientado tanto en el estudio de dichas civilizaciones como en la colonización de diversos lugares acondicionables.

A todo esto, si lo que quieres es refutar, demuestra que no existe vida en vez de meter zancadilla a quien puede dar datos sobre un tema importante e informar sobre qué hay detrás. Es fácil ser piedra de tropiezo y opositor, pero no tan fácil instruir con conocimiento sobre una materia para edificación de todos.

Eso está absolutamente financiado por el presupuesto de Defensa de los EEUU y bien registrado en el Departamento del Tesoro, todo lo demás una simple especulación.

El cartel de la droga más rico del mundo fue el de Medellín, que alcanzó a acumular 30 billones de dolares. Ni entre todos los carteles del mundo alcanzan a 500 billones, es decir medio trillón y tu dices que regalaron 3 trillones, bueno es lo que crees, porque pruebas ninguna. Más especulación.

Vida en todo el universo incluso en nuestro sistema, pruebas Frederick, por lo menos un mínimo de pruebas, porque todas las exploraciones efectuadas en Marte, el planeta con más posibilidades de vida, demuestras cero. Para no variar especulación.

Tranquilízate Frederick, el problema es que te había tomado en serio y bueno resultó entretenido leerte. Pero no habiendo más pruebas que tus dichos, para mi no hay nada, y me despido en espera de por lo menos una prueba que no sea SECRETA y la sepas solo tu.

Un saludo cordial Frederick
Edil
 
Edil;n3242660 dijo:
En una palabra, especulación.

Nadie las ha patentado que yo sepa. Una pregunta ¿Como las llamaban? Porque yo lo único que dije es que el nombre Pléyades, la astrofísica la había tomado de la mitología griega y luego mostré (Job), que el nombre era más antiguo que la mitología griega. Mucha paja y poco trigo.

La diferencia es que mi demagogia está argumentada y tus pseudo verdades no.

Fuimos, mi pueblo, mi gente, mira Frederick conozco demasiados judíos en Israel, tengo amigos y tu no eres de los más cultos, al contrario deja de ufanarte, porque si naciste de una dama judía, no es un mérito tuyo, sinó de tus padres.

No te hagas el tarado, cito a Maimonides:

El pueblo judío no creyó en Moshé, nuestro maestro, por los milagros que hizo. Si uno creyera en algo por los milagros, podría sospechar que fueron hechos mediante un truco de magia o brujería… Creemos en Moshé por lo que pasó en el Monte Sinai. Nuestros propios ojos vieron, no los de un extraño; nuestros propios oídos escucharon, no los de otro… La revelación en el Sinai es la única prueba real de que la profecía de Moshé fue verdadera y que está libre de sospechas… (Iad, Iesodei HaTorá 8:1).

Allí nace la ”shalshelet hakabalá”, no con Akenathon ni nadie más, allí nace la nación judía monoteísta.

Menos mal, si es simbólico no puede ser literal y me refiero exclusivamente a eso, porque si fuera literal Eva habría tenido hijos con Cain.

Asunto terminado para mi.

Que tú en tu ignorancia llames especulación a lo que yo he estudiado por años solo refleja que efectivamente no sabes de tema. Te perdono, porque no sabes lo que dices, y como los pseudo-cristianos juzgas sin saber y según las apariencias.

Solo refutas porque tienes un ego que hasta te lo pisas, porque sabes lo que te estaba respondiendo y porqué. Tu demagogia es demagogia (palabrería disfrazada de ciencia y civismo), y que llames pseudo verdad a alguien que ha dedicado años a la investigación y el estudio, crea una brecha de respeto e interés, por lo que allá tú con tu necedad y creencias. Yo sé lo que sé y tus críticas no me significan nada porque hablas desde la necedad, el ego y la ignorancia.

¿Crees realmente que a mí me interesa tu juicio sobre mi? Estás picado porque te he refutado tus estupideces, y esa es la verdad. Que digas que soy más culto o menos culto está tan fuera de lugar que ni vale la pena respondértelo, porque ni me conoces. Antes de criticar a la gente entérate un poco, porque no soy datí, soy israelí, o sea, aunque me veas escribiendo en español con soltura, nací en Israel, estudié en Israel, trabajé en Israel (así como en EE.UU. con judíos)… vivo en España y viví en Colombia, por eso mi español. Tú crees que por ir 6 veces a Israel sabes algo de mi pueblo o mi cultura, o que yo soy de los que por creer que tiene un ancestro judío ya es mejor que los demás. Eres un necio. Yo sé de lo que hablo, mientras tú solo puedes conjeturar y divagar sobre mi pueblo.

Eres un inculto. El monoteísmo no nació con nosotros. El monotelismo siempre ha existido, solo que por épocas, culturas y lugares determinados fue eclipsado u omitido. Estudia a Zoroastro, inculto. Estudia a Akenathon, inculto. Estudia a Hermes Trismegisto, inculto. Solo hablas por ego, no por conocimiento de causa. Deja de hablar de mi pueblo como si supieses sobre nosotros por tener 3 amigos judíos que tengas. No seas ridículo. Yo tengo amigos chinos, y eso no me hace ni chino ni conocedor de China, y mucho menos para contradecirle a un chino cosas que él como chino sabe perfectamente. Necio.

¿Eva habría tenido hijos con Caín? ¿Ahora qué te vas a inventar?

Habla de lo que sepas, no pretendas hacerte el maestro o el entendido por haber oído algo o codearte con alguien. Si vas a hablar de algo ve más allá de Wikipedia y de tu soberbia.
 
Edil;n3242661 dijo:
Eso está absolutamente financiado por el presupuesto de Defensa de los EEUU y bien registrado en el Departamento del Tesoro, todo lo demás una simple especulación.

El cartel de la droga más rico del mundo fue el de Medellín, que alcanzó a acumular 30 billones de dolares. Ni entre todos los carteles del mundo alcanzan a 500 billones, es decir medio trillón y tu dices que regalaron 3 trillones, bueno es lo que crees, porque pruebas ninguna. Más especulación.

Vida en todo el universo incluso en nuestro sistema, pruebas Frederick, por lo menos un mínimo de pruebas, porque todas las exploraciones efectuadas en Marte, el planeta con más posibilidades de vida, demuestras cero. Para no variar especulación.

Tranquilízate Frederick, el problema es que te había tomado en serio y bueno resultó entretenido leerte. Pero no habiendo más pruebas que tus dichos, para mi no hay nada, y me despido en espera de por lo menos una prueba que no sea SECRETA y la sepas solo tu.

Un saludo cordial Frederick
Edil

Sigue con tu ego. Yo seguiré documentándome.
Por cierto, cuando vuelvas a hacerte introspección, analiza que tus respuestas nacen de tu orgullo, porque te ofende percibir si quiera que tus creencias o capacidades en saber estén limitadas, y más por alguien que sí las sepa y te haga sentir insignificante porque no entiendes ni puede comprender de lo que habla. Ego.
Ah, y te daría muchas pruebas - como de costumbre me gusta hacer, para que los demás vean y se culturicen y no den por hecho porque yo lo digo -, pero no lanzo perlas a quien no las valora, y ni cree que la necesite.
Feliz semana, Ego!
 
Energyangels;n3242746 dijo:
Sigue con tu ego. Yo seguiré documentándome.
Por cierto, cuando vuelvas a hacerte introspección, analiza que tus respuestas nacen de tu orgullo, porque te ofende percibir si quiera que tus creencias o capacidades en saber estén limitadas, y más por alguien que sí las sepa y te haga sentir insignificante porque no entiendes ni puede comprender de lo que habla. Ego.
Ah, y te daría muchas pruebas - como de costumbre me gusta hacer, para que los demás vean y se culturicen y no den por hecho porque yo lo digo -, pero no lanzo perlas a quien no las valora, y ni cree que la necesite.
Feliz semana, Ego!

Bueno gracias Frederick. Haces muy bien.
No sabía que del orgullo nacen respuestas, gracias por la lección. No me he ofendido ni siquiera cuando nos tratas a los cristianos de inferiores. Cuando pienso en Dios, en su obra, en la gente que si sabe y lo demuestra con conocimientos, no me siento insignificante, pero si que debo estudiar lo que ignoro.
Palabras si, pero pruebas ninguna ¿Sabes porqué? No las tienes. En realidad no haz dicho nada nuevo, nada que no sepa cualquier egresado de secundaria. Eso debe ser Top Secret, porque no he leído nada nuevo. Es que para lanzar perlas Frederick hay que tenerlas primero. Por mi parte soy tan ignorante en tantas materias, que pese a mi edad, todavía dedico un mínimo de 4 horas diarias al estudio.

Aunque en esta oportunidad no se escuche el toque de Shofar Frederick, aunque no sea Rosh Hashanás, como cristiano que apoya Israel, permíteme hoy expresarte Shaná Tová Umetuká, bay!
Edil
 
Edil;n3242815 dijo:
Bueno gracias Frederick. Haces muy bien.
No sabía que del orgullo nacen respuestas, gracias por la lección. No me he ofendido ni siquiera cuando nos tratas a los cristianos de inferiores. Cuando pienso en Dios, en su obra, en la gente que si sabe y lo demuestra con conocimientos, no me siento insignificante, pero si que debo estudiar lo que ignoro.
Palabras si, pero pruebas ninguna ¿Sabes porqué? No las tienes. En realidad no haz dicho nada nuevo, nada que no sepa cualquier egresado de secundaria. Eso debe ser Top Secret, porque no he leído nada nuevo. Es que para lanzar perlas Frederick hay que tenerlas primero. Por mi parte soy tan ignorante en tantas materias, que pese a mi edad, todavía dedico un mínimo de 4 horas diarias al estudio.

Aunque en esta oportunidad no se escuche el toque de Shofar Frederick, aunque no sea Rosh Hashanás, como cristiano que apoya Israel, permíteme hoy expresarte Shaná Tová Umetuká, bay!
Edil

Sí, del orgullo y del ego, porque de la abundancia del corazón habla la boca.

Creo que has confundido considerar a alguien con inferioridad con el hecho de saber que en determinado tema sabes más. Yo no me meto en todos los post de este foro, solo en aquellos en los que puedo aportar por conocimiento de causa (si no, no me meto).

Dices que no digo nada nuevo sino cosas que sabe cualquiera de secundaria, me pregunto entonces porqué parecía nuevo – y hasta se discutió – que los fondos del cartel de la doga sean el mayor movimiento económico del mundo, que estuviese relacionado con la financiación de Black Ops como el proyecto espacial secreto; que pareciese nuevo oír de una proyecto espacial secreto más avanzado que el de NASA; que realmente hay vida en el resto del universo y hay evidencia de ello; que los hebreos no empezamos ningún monoteísmo; que los mitos griegos son más antiguos que los propios griegos… si eso te enseñaron en secundaria, quisiera conocer tu colegio, y saber para qué entonces me contradecías.

Respecto de “pruebas”, depende de lo que cada cual acepte por las tales. Tú tienes pruebas de la existencia de Dios, que para otros no representan ninguna prueba sino auto-sugestión. Yo tengo evidencias, pero quien no quiere creer algo no lo creerá, y cualquier argumento, testimonio o prueba al respecto no le será de valor ni credibilidad. Esa es la verdad (no se trata de saber la verdad sino de una cuestión ideológica).
 
Energyangels;n3243921 dijo:
Sí, del orgullo y del ego, porque de la abundancia del corazón habla la boca.
No entiendo a que viene esto, de hecho te di las gracias, porque si me gusta hacer autocrítica y especialmente del ego.

Creo que has confundido considerar a alguien con inferioridad con el hecho de saber que en determinado tema sabes más. Yo no me meto en todos los post de este foro, solo en aquellos en los que puedo aportar por conocimiento de causa (si no, no me meto).
No se de quién hablas, porque no me reconozco en la figura que montas, en lo que si puedo opinar es en lo que se, de lo que no se, lo estudio, lo analizo, lo observo, y aprendo, ya te lo dije todos somos ignorantes en las materias que desconocemos, pero las que conozco las defiendo con la información que tengo. Si alguien tiene una información mejor, la someto al proceso de estudio y si es correcta la reemplazo por la errónea, y siempre doy las gracias cuando me sacan del error.

Dices que no digo nada nuevo sino cosas que sabe cualquiera de secundaria, me pregunto entonces porqué parecía nuevo – y hasta se discutió – que los fondos del cartel de la doga sean el mayor movimiento económico del mundo, que estuviese relacionado con la financiación de Black Ops como el proyecto espacial secreto; que pareciese nuevo oír de una proyecto espacial secreto más avanzado que el de NASA; que realmente hay vida en el resto del universo y hay evidencia de ello; que los hebreos no empezamos ningún monoteísmo; que los mitos griegos son más antiguos que los propios griegos… si eso te enseñaron en secundaria, quisiera conocer tu colegio, y saber para qué entonces me contradecías.
Frederick lee bien, me referí a Las Pléyades (En astronomía M 45) y la mitología griega, eso lo aprendí en el cole. Por eso hice el alcance que Job fue escrito antes que existiera la mitología griega, lo aceptaste, pero… te pusiste a disertar sobre temas escolares, a eso me referí.
Luego está claro que NO EXISTE un cartel internacional de las drogas, porque hay muchos, y todos son internacionales, esos carteles por razones económicas no se toleran entre si. Todo lo demás escapa del mundo de la realidad y se sumerge en el mundo de las fantasías.


Respecto de “pruebas”, depende de lo que cada cual acepte por las tales. Tú tienes pruebas de la existencia de Dios, que para otros no representan ninguna prueba sino auto-sugestión. Yo tengo evidencias, pero quien no quiere creer algo no lo creerá, y cualquier argumento, testimonio o prueba al respecto no le será de valor ni credibilidad. Esa es la verdad (no se trata de saber la verdad sino de una cuestión ideológica).
Estás inventando Frederick, jamás he dicho o escrito que tenga pruebas de la existencia de Dios, eso es 100% falso. Nadie tiene pruebas de la existencia o de la inexistencia, por eso lo único que se puede debatir es la viabilidad de ambas posibilidades. Eso he estado haciendo en el tema del ateísmo militante, que sirvió para hacer callar un poco a los ateos.
Ahora el tema, que haya o no haya vida en el Universo, no tengo idea, porque no hay ninguna prueba conocida, no tengo acceso a informaciones secretas, tan secretas que no las conoce nadie. Se ha especulado mucho con Area 51, cuando se sabe que es una base secreta de pruebas, donde se diseñaron naves como el Lockheed F-117; el B2 Spirit; el F-22 Raptor; etc. etc.
Cuando la comunidad científica (mención astrofísica) reconozca que hay vida en otros planetas, o galaxias sin dudas lo creeré, ahora solo me abstengo. Lo que si tengo dudas es en el texto bíblico, cuando se habla del cielo. Porque para mi no se habla de este universo (porque es obra de Dios), es decir había algo antes de ser creado, el mismo hecho que el universo se esté expandiendo, es una demostración, eso para mi son otras dimensiones y vuelvo a mi cita inicial:

Juan 3:12 Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales?

Es obvio que no podía explicarles, porque que habrían pensado esas personas con sus conocimientos hace 2 mil años si les hubiera dicho:

Si os presento las evidencias que están a la vista y no creeis ¿cómo creeréis si os hablara de mecánica cuántica u otras dimensiones?

¿Te imaginas? Habrían pensado que estaba de atar. Entonces hay otra posibilidad (no descarto la de vida en otros lugares del universo), la de la vida en otras dimensiones, algo que la Mecánica Cuántica establece como posible. ¿Me expliqué ahora?

Saludos
Edil
 
Edil;n3243949 dijo:
No entiendo a que viene esto, de hecho te di las gracias, porque si me gusta hacer autocrítica y especialmente del ego.


No se de quién hablas, porque no me reconozco en la figura que montas, en lo que si puedo opinar es en lo que se, de lo que no se, lo estudio, lo analizo, lo observo, y aprendo, ya te lo dije todos somos ignorantes en las materias que desconocemos, pero las que conozco las defiendo con la información que tengo. Si alguien tiene una información mejor, la someto al proceso de estudio y si es correcta la reemplazo por la errónea, y siempre doy las gracias cuando me sacan del error.


Frederick lee bien, me referí a Las Pléyades (En astronomía M 45) y la mitología griega, eso lo aprendí en el cole. Por eso hice el alcance que Job fue escrito antes que existiera la mitología griega, lo aceptaste, pero… te pusiste a disertar sobre temas escolares, a eso me referí.
Luego está claro que NO EXISTE un cartel internacional de las drogas, porque hay muchos, y todos son internacionales, esos carteles por razones económicas no se toleran entre si. Todo lo demás escapa del mundo de la realidad y se sumerge en el mundo de las fantasías.



Estás inventando Frederick, jamás he dicho o escrito que tenga pruebas de la existencia de Dios, eso es 100% falso. Nadie tiene pruebas de la existencia o de la inexistencia, por eso lo único que se puede debatir es la viabilidad de ambas posibilidades. Eso he estado haciendo en el tema del ateísmo militante, que sirvió para hacer callar un poco a los ateos.
Ahora el tema, que haya o no haya vida en el Universo, no tengo idea, porque no hay ninguna prueba conocida, no tengo acceso a informaciones secretas, tan secretas que no las conoce nadie. Se ha especulado mucho con Area 51, cuando se sabe que es una base secreta de pruebas, donde se diseñaron naves como el Lockheed F-117; el B2 Spirit; el F-22 Raptor; etc. etc.
Cuando la comunidad científica (mención astrofísica) reconozca que hay vida en otros planetas, o galaxias sin dudas lo creeré, ahora solo me abstengo. Lo que si tengo dudas es en el texto bíblico, cuando se habla del cielo. Porque para mi no se habla de este universo (porque es obra de Dios), es decir había algo antes de ser creado, el mismo hecho que el universo se esté expandiendo, es una demostración, eso para mi son otras dimensiones y vuelvo a mi cita inicial:

Juan 3:12 Si os he dicho cosas terrenales, y no creéis, ¿cómo creeréis si os dijere las celestiales?

Es obvio que no podía explicarles, porque que habrían pensado esas personas con sus conocimientos hace 2 mil años si les hubiera dicho:

Si os presento las evidencias que están a la vista y no creeis ¿cómo creeréis si os hablara de mecánica cuántica u otras dimensiones?

¿Te imaginas? Habrían pensado que estaba de atar. Entonces hay otra posibilidad (no descarto la de vida en otros lugares del universo), la de la vida en otras dimensiones, algo que la Mecánica Cuántica establece como posible. ¿Me expliqué ahora?

Saludos
Edil

Si conoces sobre lo que crees saber, bien, pero no sometas a tu juicio temas sobre los que no conoces si otros saben, porque pueden ser asuntos donde ellos sí han profundizado, como en mi caso. Justamente una materia a la que he dedicado muchos años es sobre la vida fuera de la Tierra y el conocimiento que tienen ciertas esferas de ciertos gobiernos sobre ello. Por eso hablo del asunto. No es un conocimiento público porque las instituciones de quienes depende que se sepa no pretenden que se sepa y tienen razones e influencia de peso para evitar que se sepa.

El libro de Job no pudo ser escrito antes de la existencia de la mitología griega, por las razones elementales ya expuestas. Job era idumeo, y los idumeos son descendientes de Esaú, quien se remonta al 1.800 a. C., aprox. Los temas tratados entre micenos-minoicos, derivan de relatos más antiguos, de la Grecia anterior a la que te enseñan en el colegio. ¿Sabías que según registros egipcios a los que tuvo acceso Platón ya los atenienses existían antes del diluvio?

Que tú no sepas sobre el cartel mundial de droga y lo que hay realmente detrás es asunto tuyo. Como te digo, no impongas tu desconocimiento o lo que crees saber a lo que otros sí saben y han estudiado.

No he dicho que tú tengas pruebas de la existencia de dios. Digo que cada cual según su razonamiento y experiencias percibe una certeza sobre algo respecto de la que no han tenido otros. No puedes imponer a otros creencias sobre algo, pero sabes por qué lo crees por lo que tú mismo has “vivenciado” y te has documentado. Para ti (hablando de las personas en general, no tú) es un hecho, pero para quien lo ve de fuera no es concluyente o ni siquiera realmente una prueba, y podría tener cualquier explicación. Por ello es absurdo que me hables de que te dé pruebas de cosas que dependiendo de tu interés en saber podrían ser o no ser pruebas. Tengo muchos documentos que hablan de esta cuestión, filtrados o liberados de la KGB, la CIA, el FBI, etc., testimonios grabados de militares, astronautas, pilotos, políticos, científicos, etc. Asimismo conferencias y documentales de gente que ha estado en ese tinglado y refuerza toda esta información, sin contar con testimonios directos de personas que han tenido contacto e incluso han sido llevados por estos seres en sus vehículos, cosa que se remonta a la lejana antigüedad como nosotros mismos testificamos en nuestra historia hebrea (y no hablo solo de la biblia). El problema, como digo, estriba en un problema ideológico, sobre la identidad y creencias de las personas y cómo esto puede afectarles o incluso herir su orgullo intelectual al sentir que han forjado un conocimiento del universo que es falso al margen de la verdad que ha estado ahí por tanto tiempo. He recabado tanta información por tantos años sobre todo esto al grado que he escrito artículos y libros, dado conferencias y entrevistas y realizado documentales sobre la materia. Se de lo que hablo.

Lo mismo respecto de lo que sacas a colación a propósito del cielo, porque he recolectado cientos de manuscritos antiguos y me gusta leerlos y traducirlos. La cuestión es si alguien realmente desea saber o desea sentir que tiene el control de las circunstancias según lo que él mismo siente que puede manejar, como es el caso del conocimiento. Mis padres tuvieron una academia naval, basando las partes elementales de su sistema educativo en los preceptos impuestos por el gobierno, y te aseguro que el modelo de educación, a nivel mundial, parte de mentiras y tergiversaciones, especialmente a nivel de la historia que se enseña. A pesar del acceso cada vez mayor al conocimiento, somos la era de la sociedad sumida en la mentira. Y aunque no es el tópico de este debate, te doy ejemplos muy sencillos que incluso molestan a los profesores: en la marina estudiábamos las incongruencias del hundimiento del Titanic y su exacta similitud con el hundimiento de un barco torpeteado (años después otros expertos llegaron a las mismas conclusiones bajo otras evidencias); la llegada a la Luna fue un fraude; el atentado a las torres gemelas en NY fue una farsa; el holocausto Nazi fue una farsa; las razones de las guerras del Golfo, de Vietnam y de la I y II Guerras Mundiales, otra farsa; la teoría de la evolución, otra farsa… y la lista es interminable, empezando porque solo se narran ciertas cosas de la historia omitiendo las más importantes. ¿Sabías, por ejemplo, que la victoria o derrota en las grandes batallas del mundo han estado siempre sujetas a fenómenos sobrenaturales? Sí, desde la guerra de Tutmosis III contra los cananeos. La historia académica no te cuenta las batalla aéreas que se libraran al tiempo de las terrestres, y donde se describen cilindros, discos, esferas, enormes espadas metálicas y hasta hombres con trajes espaciales en medio de la lucha. Así lo describe el propio Julio César. Pero, ¿eso te lo cuentan en la escuela o los libros de educación? Si quieres saber la verdad tienes que trascender al modelo en que te han adoctrinado, por mucho que te hiera.
 
Última edición:
Energyangels;n3243976 dijo:
Si conoces sobre lo que crees saber, bien, pero no sometas a tu juicio temas sobre los que no conoces si otros saben, porque pueden ser asuntos donde ellos sí han profundizado, como en mi caso. Justamente una materia a la que he dedicado muchos años es sobre la vida fuera de la Tierra y el conocimiento que tienen ciertas esferas de ciertos gobiernos sobre ello. Por eso hablo del asunto. No es un conocimiento público porque las instituciones de quienes depende que se sepa no pretenden que se sepa y tienen razones e influencia de peso para evitar que se sepa.
Sin pruebas, sin observaciones, sin investigaciones, sin conocer ni una sola muestra, para cualquier persona eso es una simplemente especulación.

El libro de Job no pudo ser escrito antes de la existencia de la mitología griega, por las razones elementales ya expuestas. Job era idumeo, y los idumeos son descendientes de Esaú, quien se remonta al 1.800 a. C., aprox. Los temas tratados entre micenos-minoicos, derivan de relatos más antiguos, de la Grecia anterior a la que te enseñan en el colegio. ¿Sabías que según registros egipcios a los que tuvo acceso Platón ya los atenienses existían antes del diluvio?
No perdamos tiempo en bobadas, averigua en que época se hicieron conocidas Las Pléyades en la mitología griega, que es el tema en cuestión y después me cuentas.

Que tú no sepas sobre el cartel mundial de droga y lo que hay realmente detrás es asunto tuyo. Como te digo, no impongas tu desconocimiento o lo que crees saber a lo que otros sí saben y han estudiado.
Me di la molestia de llamar al hijo de una amiga que es policía, que trabaja en el Dpto. de antidrogas, y jamás ha escuchado hablar de un cartel que reúna a todos los traficantes del mundo, ni nada parecido. Presenta una prueba siquiera.

No he dicho que tú tengas pruebas de la existencia de dios. Digo que cada cual según su razonamiento y experiencias percibe una certeza sobre algo respecto de la que no han tenido otros. No puedes imponer a otros creencias sobre algo, pero sabes por qué lo crees por lo que tú mismo has “vivenciado” y te has documentado. Para ti (hablando de las personas en general, no tú) es un hecho, pero para quien lo ve de fuera no es concluyente o ni siquiera realmente una prueba, y podría tener cualquier explicación. Por ello es absurdo que me hables de que te dé pruebas de cosas que dependiendo de tu interés en saber podrían ser o no ser pruebas. Tengo muchos documentos que hablan de esta cuestión, filtrados o liberados de la KGB, la CIA, el FBI, etc., testimonios grabados de militares, astronautas, pilotos, políticos, científicos, etc. Asimismo conferencias y documentales de gente que ha estado en ese tinglado y refuerza toda esta información, sin contar con testimonios directos de personas que han tenido contacto e incluso han sido llevados por estos seres en sus vehículos, cosa que se remonta a la lejana antigüedad como nosotros mismos testificamos en nuestra historia hebrea (y no hablo solo de la biblia). El problema, como digo, estriba en un problema ideológico, sobre la identidad y creencias de las personas y cómo esto puede afectarles o incluso herir su orgullo intelectual al sentir que han forjado un conocimiento del universo que es falso al margen de la verdad que ha estado ahí por tanto tiempo. He recabado tanta información por tantos años sobre todo esto al grado que he escrito artículos y libros, dado conferencias y entrevistas y realizado documentales sobre la materia. Se de lo que hablo.
Veamos, mansaje # 93 resalto con negritas:

Energyangels;n3243921 dijo:


(...)

Tú tienes pruebas de la existencia de Dios, que para otros no representan ninguna prueba sino auto-sugestión. Yo tengo evidencias, pero quien no quiere creer algo no lo creerá, y cualquier argumento, testimonio o prueba al respecto no le será de valor ni credibilidad. Esa es la verdad (no se trata de saber la verdad sino de una cuestión ideológica)

(...)

Pero lo niegas. Sigues con tus falacias ad hominem, como siempre argumento lo que sostengo:
¿Donde impongo creencias a nadie?
Si son documentos FILTRADOS o LIBERADOS por los servicios secretos o las policías, ¿Donde están?
Todo se reduce a tus experiencias, a tus conocimientos, a tus informaciones secretas, a tus creencias. De pruebas nada de nada.

Lo mismo respecto de lo que sacas a colación a propósito del cielo, porque he recolectado cientos de manuscritos antiguos y me gusta leerlos y traducirlos. La cuestión es si alguien realmente desea saber o desea sentir que tiene el control de las circunstancias según lo que él mismo siente que puede manejar, como es el caso del conocimiento. Mis padres tuvieron una academia naval, basando las partes elementales de su sistema educativo en los preceptos impuestos por el gobierno, y te aseguro que el modelo de educación, a nivel mundial, parte de mentiras y tergiversaciones, especialmente a nivel de la historia que se enseña. A pesar del acceso cada vez mayor al conocimiento, somos la era de la sociedad sumida en la mentira. Y aunque no es el tópico de este debate, te doy ejemplos muy sencillos que incluso molestan a los profesores: en la marina estudiábamos las incongruencias del hundimiento del Titanic y su exacta similitud con el hundimiento de un barco torpeteado (años después otros expertos llegaron a las mismas conclusiones bajo otras evidencias); la llegada a la Luna fue un fraude; el atentado a las torres gemelas en NY fue una farsa; el holocausto Nazi fue una farsa; las razones de las guerras del Golfo, de Vietnam y de la I y II Guerras Mundiales, otra farsa; la teoría de la evolución, otra farsa… y la lista es interminable, empezando porque solo se narran ciertas cosas de la historia omitiendo las más importantes. ¿Sabías, por ejemplo, que la victoria o derrota en las grandes batallas del mundo han estado siempre sujetas a fenómenos sobrenaturales? Sí, desde la guerra de Tutmosis III contra los cananeos. La historia académica no te cuenta las batalla aéreas que se libraran al tiempo de las terrestres, y donde se describen cilindros, discos, esferas, enormes espadas metálicas y hasta hombres con trajes espaciales en medio de la lucha. Así lo describe el propio Julio César. Pero, ¿eso te lo cuentan en la escuela o los libros de educación? Si quieres saber la verdad tienes que trascender al modelo en que te han adoctrinado, por mucho que te hiera.

Bueno por favor un solo documento antiguo anterior a 1900, que nos explique sobre principios cuánticos. No te cuento la resistencia que produjo entre los físicos, hasta que apareció Einstein y él mismo tuvo que convencerse, que eran sus propias teorías las que confirmaban las de Plank.
Si la llegada a la luna, fue un engaño, si las Torres gemelas, el holocausto, las dos guerras mundiales fueron actuaciones dramáticas y nada más, no tengo nada que opinar, salvo que el final de la II Guerra fue merced a las bombas atómicas y todas tienen una explicación. Que hayan operado y estado sujetas a fenómenos sobrenaturales, son tus opiniones sin más argumentación que tus ideas. Pero lo que merece una explicación es eso de que la teoría de la evolución es una farsa, eso es negar la obra de Dios, porque que yo sepa el mundo ha evolucionado desde el momento mismo de su creación.

Saludos
Edil
 
Edil;n3244000 dijo:
Pero lo que merece una explicación es eso de que la teoría de la evolución es una farsa, eso es negar la obra de Dios, porque que yo sepa el mundo ha evolucionado desde el momento mismo de su creación.

Saludos
Edil
Correcto...esto si merece una explicación!!. Especialmente porque mucho cristiano no acepta que lo uno (La evolución) no desestima lo otro (La creación) y viceversa.

Dios te bendice!

Greivin.
 
No creo en la evolución, pero si en el creacionismo.

Lo que si creo es en selección natural, hibridación de especies, y aparición de caracteristicas recesivas
 
Edil;n3244000 dijo:
Sin pruebas, sin observaciones, sin investigaciones, sin conocer ni una sola muestra, para cualquier persona eso es una simplemente especulación.


No perdamos tiempo en bobadas, averigua en que época se hicieron conocidas Las Pléyades en la mitología griega, que es el tema en cuestión y después me cuentas.


Me di la molestia de llamar al hijo de una amiga que es policía, que trabaja en el Dpto. de antidrogas, y jamás ha escuchado hablar de un cartel que reúna a todos los traficantes del mundo, ni nada parecido. Presenta una prueba siquiera.


Veamos, mansaje # 93 resalto con negritas:


Pero lo niegas. Sigues con tus falacias ad hominem, como siempre argumento lo que sostengo:
¿Donde impongo creencias a nadie?
Si son documentos FILTRADOS o LIBERADOS por los servicios secretos o las policías, ¿Donde están?
Todo se reduce a tus experiencias, a tus conocimientos, a tus informaciones secretas, a tus creencias. De pruebas nada de nada.



Bueno por favor un solo documento antiguo anterior a 1900, que nos explique sobre principios cuánticos. No te cuento la resistencia que produjo entre los físicos, hasta que apareció Einstein y él mismo tuvo que convencerse, que eran sus propias teorías las que confirmaban las de Plank.
Si la llegada a la luna, fue un engaño, si las Torres gemelas, el holocausto, las dos guerras mundiales fueron actuaciones dramáticas y nada más, no tengo nada que opinar, salvo que el final de la II Guerra fue merced a las bombas atómicas y todas tienen una explicación. Que hayan operado y estado sujetas a fenómenos sobrenaturales, son tus opiniones sin más argumentación que tus ideas. Pero lo que merece una explicación es eso de que la teoría de la evolución es una farsa, eso es negar la obra de Dios, porque que yo sepa el mundo ha evolucionado desde el momento mismo de su creación.

Saludos
Edil

Pura habladuría. Cuando quieras realmente abordar la materia de este post, hablamos, porque tanto salir de la tangente como recurso de tu ego solo lleva a perder tiempo en banalidad. Que tú llames especulación a lo que no sabes es normal. Saber sobre un tema no es especulación, pero entiendo porqué lo dices, ya que estás lejos de comprender de lo que hablo.

¿Quieres que ahora me ponga a buscarte de dónde salió el primer uso de Pléyades en la “miología” griega? Hagamos una cosa, yo te hago ese favor, a cambio de que tú me digas en qué momento la historia de los griegos empezó a ser definida por ellos mismos como mito y refiriéndose a qué época evocaban esos “mitos”.

Si llamaste a un policía para que te hablase de este tema de la droga eres más ingenuo y orgulloso de lo que pensaba. No entendiste nada - porque no te interesa – sobre lo que te dije del mundo de engaño en que vivimos. Eres de los idealistas que creen que el mundo en el que estamos se basa en verdades y conocimientos de esas verdades oficialmente enseñados y conocidos. Entiende una cosa, si así fuera, ya el mundo estaría salvado y seríamos un planeta ejemplar. No puedes estar más lejos en tu forma de verlo, y cada vez me lo dejas más claro.

Si los documentos están liberados, ¿dónde están? Pues donde están. ¿A dónde los quieres encontrar? Cuando quieres saber de hallazgos arqueológicos en su contexto, ¿a dónde vas? ¿A un museo o a un acuario? Si quieres conocer el meollo del mundo de la astrofísica, ¿vas a un observatorio o a una farmacia? Si te interesa conocer del tema, empápate. Es sentido común. Hasta ahora no has entendido nada de lo que te he dicho: se trata de una de las materias mejor encubiertas y deformadas detrás de las cuales están las élites de este planeta. Gracias a Dios, a pesar de sus esfuerzos la luz prevalece, y si quieres buscar, encuentras, porque el que busca encuentra, pero no seas tan ingenuo de creer que te lo van a decir con el estilo de adoctrinamiento o siquiera informativo de una revista, canal o sistema educativo illuminati (por llamarlo de alguna manera).

No sé a qué viene lo de la física cuántica a colación. Como te dije, investigo el tema hace mucho, así que tus comentarios orgullosos basados en tu ignorancia contextual no me significan nada. Más bien me compadezco de ti y de que tu orgullo no te deje siquiera solicitar información en vez de dar por sentado lo que ya sabemos quienes conocemos el sistema de adoctrinamiento social. Crees que hablo por conjeturas y opiniones propias, pero no puedes estar más equivocado: hablo por estudio, porque llevo toda mi vida metido entre libros.

Está fuera de contexto, pero ya que lo dices – y aunque te volverás a salir del tema y decir que me lo invento (aún cuando he hecho documentales, he dado conferencias y he escrito 3 libros sobre el tema) – la teoría de la evolución tiene sus raíces en la masonería, no en la ciencia en sí. La masonería de Edimburgo – de la logia canongate Kilwinning - impulsó a Charles por la influencia de su abuelo Erasmus, francmasón de gran renombre en dicha logia. La obra de Dios no se produjo por voluntad inconsciente de ella misma en organismos independientes, sino por los Logos y sublogos a lo largo de los universos. Nada se crea a sí mismo o se evoluciona a sí mismo sin el empuje-intervención de una fuerza superior. De cualquier manera, ese es debate para otro post, y no pretendo seguir saliéndome de la temática.

Por la misma razón, y para dar ejemplo, aunque sea tirar perlas a quien no las valora, me retiro dejándote un par (ya que son muchos archivos que igual nadie iba a leer) de informes clasificados y desclasificados respecto del tema del post, sin extenderme mucho más, ni traducir para gente cómoda y criticona.


image_14897.jpg1976-9-19-Iran-2.jpg
 

Adjuntos

  • image_15237.jpg
    image_15237.jpg
    566,1 KB · Visitas: 0
  • 1976-9-19-Iran-2.jpg
    1976-9-19-Iran-2.jpg
    566,1 KB · Visitas: 0
  • image_15238.jpg
    image_15238.jpg
    97,4 KB · Visitas: 0
  • image_15239.gif
    image_15239.gif
    140,2 KB · Visitas: 0
  • image_15240.jpg
    image_15240.jpg
    62 KB · Visitas: 0
Eres un docto en estupideces infundadas.