El que tenga ojos que vea
EDIL hizo una pregunta: ¿qué es el cielo?
RESPUESTA 1 (EDIL): «No estimado, el cielo está fuera de nuestra capacidad de comprensión todavía, tiene que ser en dimensiones desconocidas para nosotros, y digo todavía porque ya la mecánica cuántica nos está abriendo puertas a la comprensión de esas nuevas alternativas»
ANÁLISIS 1: Esta respuesta es débil, basada SOLO en las conjeturas del autor 1 (EDIL) , ni siquiera define qué es «cielo», palabra en castellano que hoy tiene distintas acepciones (occidentales y modernas). Por lo tanto da respuestas no basadas en racionalidad, sino en lo que él cree, y aunque respeto las creencias de otros, éstas mientras más fundamentadas sean mas peso tienen. Las suyas son solo creencias basadas en algo que se ha imaginado.
RESPUESTA 2 (Energy) «El cielo es el universo. El punto es que si uno quiere hacer una tesis respecto de esto, usando la biblia, debe conocer de lengua (hebreo, griego, arameo…) y cultura (hebrea, griega, aramea, etc.), y no solo limitarse a los libros del canon, porque hay más textos que los judíos tenemos, que los católicos no canonizaron. Hay dos palabras fundamentales que usamos en lengua hebrea: ‘Shamaim’ y ‘Rakia’. Aunque muchas veces se traducen de forma indistinta como “cielo”, hay que comprender que el valor de las palabras en español, y su historia, no tiene necesariamente que poseer una relación con la oriental. Fíjate que la definición castellana ‘Cielo’ viene de ‘Caelum’, del dios que representaba al cielo, en griego llamado ‘Urano’. De un modo u otro siempre esto nos remite a las estrellas y las constelaciones. Incluso en la antigüedad, no diferenciaban entre planeta o estrella, lo que lleva a muchos a no comprender que la biblia habla indistintamente de planetas o estrellas al decir ‘Kokab’ (astro), ya que a Marte, Venus, Mercurio, Júpiter y Saturno los incluye porque son visibles desde la Tierra al reflejar la luz del sol. La idea abstracta del cielo realmente se creó en el imaginario popular por culpa de la Iglesia Católica. Los hebreos y cristianos entendíamos el cielo como el universo, pero lógicamente en estancias para muchos de ellos aún incompresibles en gran medida, ya que pocos habían salido de este planeta para hacerse a la idea. Hay textos que dejan claro que esos “cielos” reflejan desde universos, sistemas, y hasta dimensiones o planos, órbitas y atmósferas de cuerpos espaciales»
ANÁLISIS 2: Esta respuesta está fundamentada. Parte de una definición de acuerdo a una cultura. Se explica, en dicha respuesta, que dependiendo de la cultura el concepto de cielo puede variar. Se da información que se puede validar y rechazar en otras fuentes, además que se hace una triangulación con distintos tiempos y se explica la deformación del uso del concepto lo cual puede traer consecuencias en su entendimiento
Si ambas respuestas se someten a un examen académico la primera (de EDIL) queda descalificada por IRRACIONAL, por débil y por poco cientifica. Si yo fuese a seguir a uno de los dos investigadores, obviamente el 2 (Energy) me daría mas confianza, y me mostraría mas conocimiento. Sin embargo el 1 (EDIL) tiene el tupé de decir al 2 (Energy) que es un chiflado, un insano mentalmente, y hasta que presumía que era un chico que se había robado el ordenador de su papá.
Esto es solo una muestra de la soberbia, falta de respeto, y ego de EDIL. Pudiésemos hacer este ejercicio comparativo para ponerte en evidencia con TODAS tus respuestas débiles, pero en realidad no perderé mi tiempo porque se de qué está hecho. Para colmo se unes a quien no conoce (AITOR) para socavar la moral y reputación de quien sabe mas que él.
