Estabamos hablando de evolución, ¿recuerdas?Seguro, cuando tú me respondas si alguien ha visto a la Tierra dar una vuelta completa alrededor del Sol, a un electrón orbitar alrededor de su núcleo atómico o a un gemelo descender de un viaje interestelar y encontrar envejecido a su hermano. Nadie ha visto nada de eso y nadie niega el modelo heliocéntrico, la teoría atómica o la teoría de la relatividad.
Los movimientos de la tierra no son enigmas, ... no es teoría...su estudio ya fue verificado por la ciencia moderna.
Además, nosotros también lo experimentamos con los días y noches, con las estaciones del año, hasta sabemos cuanto demora cada movimiento.
Cosa muy distinta con la teoría atómica...pues sigue siendo teoría.
EL PUNTO es que para la ciencia moderna, ES IMPOSIBLE GENÉTICAMENTE establecer una conexión entre el HOMBRE y los "ANCESTROS HUMANOS"...
Según los análisis comparativo del genoma.....los códigos de TODOS los supuestos ancestros....son muy diferentes.
La prueba irrefutable para establecer una descendencia....ES EL ADN..y en ése terreno....PIERDEN LOS EVOLUCIONISTAS.
NINGUNO ES COMÚN A NOSOTROS GENÉTICAMENTE...NI UNO SOLO...
Los hallazgos de fósiles solo dan dos opciones..o son SIMIOS o son HUMANOS...no hay intermedios.
Con relación a Adán y EVA, también existen dos opciones.Posiblemente fueron reales en cuanto a que nuestra especie tiene que tener algún ancestro común. Dudo mucho que andaran por un jardín... El Génesis es verdadero, pero no se puede tomar literalmente en su totalidad.
Salu2
No sirve el "posiblemente"...como respuesta.......o fueron personas REALES o personas IRREALES.
Ahora, si CREES que son reales...TODA SU GENEALOGÍA es también REAL,
Pero, si CREES que son irreales...TODA SU GENEALOGÍA es también IRREAL,
¿Crees que CRISTO predicaría sobre una creación FICTICIA?
Marcos 10:6
Pero desde el principio de la creación, Dios LOS HIZO VARON y HEMBRA.