No me parece demaciado correcto, que lancé opiniones a diestra y siniestra sin ningún aval escritural.La revelación es progresiva y existe la cronología
No veo que te pareció mal de lo que dijo Ricardo.
No me parece demaciado correcto, que lancé opiniones a diestra y siniestra sin ningún aval escritural.La revelación es progresiva y existe la cronología
No veo que te pareció mal de lo que dijo Ricardo.
Con todo respeto, pero me parece, que quizás tú memoria no te es de mucha ayuda.-Como desde niño fui enseñado a memorizar las Escrituras, generalmente mis opiniones me surgen en concordancia con ellas y nunca contradiciéndolas;
¿Entonces tiene mayor validez tu palabra que Los Sagrados Escritos?lo que no hago es usar un texto bíblico para intentar avalar con él mi peculiar parecer.
Que este "claro" para tí, no puede significar que este claro para los demás: y mucho menos que sea verdad.-Cierto; para mí está claro. Para otros no, ya que eso chocaría con la concepción de los "maestros de Biblia" con los que han estudiado, y cuyas peculiaridades doctrinales jamás se atreverían a cuestionar.
Desconozco las pruebas colocadas.Dime Héctor, ¿eso te parece lógico con las pruebas colocadas?
Lo que sucede, es que hay textos que van en contra de su "peculiar" filosofía.
Y eso, no me parece demasiado honesto.
No puedo responder por él pero se que defiende con valor lo que cree y compartimos muchas creencias.No me parece demasiado correcto, que lancé opiniones a diestra y siniestra sin ningún aval escritural.
Eso está muy bien, lo que no me parece demaciado ortodoxo, es que quiera darle más valor a sus opiniones conjeturales que a Las Escrituras.No puedo responder por él pero se que defiende con valor lo que cree y compartimos muchas creencias.
Muchas gracias Héctor.Desconozco las pruebas colocadas.
Ricardo es honesto en defender lo que cree del mismo modo que supongo que vos tambien lo sos.
Si te interesa saber mi opinión sobre algo, simplemente podés preguntarme.
Saludos.
“Jesús le dijo: ‘Verdaderamente te digo hoy estarás conmigo en el Paraíso.’”—Luc. 23:42, 43,
¿Precisamente en qué paraíso pensaba Jesús?
¿Fue un paraíso en la Tierra como aquel de que el lector espera disfrutar, o fue algo diferente?
Además, piense en esto:
¿Cuándo estaría ese malhechor u otras personas en el paraíso? ¿Qué quiso decir Jesús por “hoy”?
Llega tarde al tema. Y eso de querer negar la misericordia de Dios a "manos llenas" demuestra no tener ningún temor.la historia escrita en Lucas, es otra obra de los "manos rápidas" para reivindicar al paganismo griego y romano entre otros
Nunca y en ningún lado porque todo eso es falso
Esa mentira contradice toda la escritura previa, donde claramente está escrito que los muertos vuelven al polvo y allí estarán hasta el día de los juicios
Como está en Juan 5, llegará el día que todos los muertos resucitarán unos para condenación y otros para vida eterna
Además no estaba profetizado que le Mesías seria colgado entre algún arrepentido, sino entre claros delincuentes
y asi lo afirman Mateo y Marcos. donde los 2 delincuentes vacunados lo insultaban
la historia escrita en Lucas, es otra obra de los "manos rápidas" para reivindicar al paganismo griego y romano entre otros
En Eclesiastés 12:7 no habla del alma, sino como dice en Eclesiastés 3:20 Todo va a un mismo lugar; todo es hecho del polvo, y todo volverá al mismo polvo. Y lo único que esta formado con polvo es el cuerpo de carne y hueso pero se olvida del soplo de Dios que es la vida por el espíritu dado por Dios y el alma que es el ser en sí mismo , es la esencia del ser humano , lo fundamental, lo trascedente y Dios dice el alma que pecare morirá y el alma es la representación del ser ante Dios y no entiendo esta forma ridícula que tiene los testigos de Jehová y adventistas de negar la enseñanza de Pablo que dice en 1 Tesalonicenses 5:23 Y el mismo Dios de paz os santifique por completo; y todo vuestro ser, espíritu, alma y cuerpo, sea guardado irreprensible para la venida de nuestro Señor Jesucristo.
Esconden en la alfombra mágica que el alma del profeta Samuel subió del Seol para hablar con el Rey Saúl, esconden que los santos del Antiguo Testamento les aparecieron a muchos luego de la resurrección de Jesús, también la trasfiguración de Jesús con las manifestaciones visibles de Moisés y Elías ante los tres apóstoles, nada me indica que el relato de Lucas 16 sea un cuento y por ultimo que me acuerdo en Apocalipsis 6:9 que dice alma de santos que reclaman justicia y lo único que tiene es mentir con textos del Antiguo Testamento donde las traducciones son difíciles, especialmente para alma y espíritu que es nefesh y algunas veces es una cosa y en otra, otra pero no en griego donde hay mas claridad para el idioma y donde esta la verdad más esclarecida y no quiero olvidarme niegan hasta el infierno.
Llega tarde al tema. Y eso de querer negar la misericordia de Dios a "manos llenas" demuestra no tener ningún temor.
Nada más que el paganismo sectario tiene otros rumbos.
El Señor lo reprenda.pero lo engañadores llegan temprano
-Gracias a Dios la facultad de la memoria Dios quiso mantenerla en mí bien despierta, ayudándome para ello la frecuente lectura, conversación y práctica del ajedrez. Lo importante es la atención.Con todo respeto, pero me parece, que quizás tú memoria no te es de mucha ayuda.
Porque si no, no tratarías de invalidar los textos que contradicen tu "peculiar" opinión.
¿Entonces tiene mayor validez tu palabra que Los Sagrados Escritos?
¡Lo que me parece, es que no conoces Los Sagrados Escritos!
Por favor demuéstrame lo equivocado que estoy.
-Mis disculpas por no haber respondido antes, pero si bien tu mensaje lo leí, contra los textos que pegas yo no tengo nada -y contra ninguno otro-, y para atender a tu opinión tengo que descubrirla.Sin ninguna duda, Jn. 17: 17.
Mirá Ricardo, La Biblia, nos asegura que "toda Escritura es de inspiración divina" 2Ti. 3: 16.
Y cuando nos dice "toda Escritura", pues significa eso, no que alguna parte si y otra no, aún cuando lo que expresa vaya en total desacuerdo con nuestras convicciones personales.
¡Fíjate lo que nos dice Pedro!
"Así que tenemos más confirmada la palabra profética..." 2Pd. 1: 19.
¿Porque?
Porque "ninguna profecía de la Escritura procede de una interpretación personal..." 2Pd. 1: 20.
Sino que "...nunca se ha hecho una profecía por voluntad del hombre, sino que los hombres hablaron de parte de Dios impulsados por espíritu santo". 2Pd. 1: 21.
Porque.
"...todas las cosas que fueron escritas anteriormente fueron escritas para nuestra enseñanza..." Ro. 15: 4.
(Y esto no es filosofía personal.)
(Para la gloria de Jehová.)
Todos hacemos eso porque creemos que nuestras opiniones están fundadas en la verdad.Eso está muy bien, lo que no me parece demaciado ortodoxo, es que quiera darle más valor a sus opiniones conjeturales que a Las Escrituras.
No está pero solo es válido lo que él diga y aún que lo diga dice donde dije …-¿La palabra "patraña" está en la Biblia?
-¿La palabra "patraña" está en la Biblia?
Es correcto lo que dice Ricardo.-Mis disculpas por no haber respondido antes, pero si bien tu mensaje lo leí, contra los textos que pegas yo no tengo nada -y contra ninguno otro-, y para atender a tu opinión tengo que descubrirla.
-Un ejemplo que pongo repetidas veces en cuanto a que toda Escritura es de inspiración divina, es decir, su registro escrito, pero no siempre lo que ella reproduce -en su origen- es el texto de la carta que el rey David envía a su oficial Joab en 2Samuel 11:15:
"Poned a Urías al frente, en lo más recio de la batalla, y alejaos de él, para que sea herido y muera".
-Ese versículo es de inspiración tan divina como el resto de la Biblia, pero su registro escrito, de modo que nosotros aprendamos (1Co 10:11; Rom 15:4), pero aquellas palabras escritas en esa orden expresa de David para asesinar a un hombre inocente, no por su propia mano ¡eso no fue inspirado!