¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
- Autor Spurgeon
- Fecha de inicio
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Nadie esta contra la iglesia; los crisitanos somos pueblo asamblea o iglesia de Dios, también la iglesia veterotestamentaria lo es,...ah..y los niños de todo el mundo; aunque todo esto les pese tanto y no entiendo proqué les pesa tanto.
Saludos
Nadie esta contra la iglesia; los crisitanos somos pueblo asamblea o iglesia de Dios, también la iglesia veterotestamentaria lo es,...ah..y los niños de todo el mundo; aunque todo esto les pese tanto y no entiendo proqué les pesa tanto.
Saludos
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
En todo caso, si a ese tipo de comparciones presuntuosas, lamento decirles que para pesar de muchos católico.romanos el judaismo tiene mucho más tiempo.
Por cierto Kal_El, ¿estas de acuerdo con que para el catolicismo romano, los judios de la iglesia veterotestamentaria no sean considerados como pueblo?
Saludos.
En todo caso, si a ese tipo de comparciones presuntuosas, lamento decirles que para pesar de muchos católico.romanos el judaismo tiene mucho más tiempo.
Por cierto Kal_El, ¿estas de acuerdo con que para el catolicismo romano, los judios de la iglesia veterotestamentaria no sean considerados como pueblo?
Saludos.
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
De nada compañero.
Es que en serio, no se de donde les metieron a los papistas ese casette de lo más sectario que existe y que consiste en cambiar las palabras del Señor para aferrarse a una egemonia de poder.
Y lo peor del caso es que se lo creen..no, no espera; eso no es lo peor, lo peor es que se lo quieren vender a otros ¡en un foro cristiano! ¡que desfachatez!
Imagínate; de un plumazo y por decreto pretenden desembarazarse de todo el pueblo de Dios, esto es, la iglesia veterotestamentaria ¡la niña de Sus ojos!
Saludos.
De nada compañero.
Es que en serio, no se de donde les metieron a los papistas ese casette de lo más sectario que existe y que consiste en cambiar las palabras del Señor para aferrarse a una egemonia de poder.
Y lo peor del caso es que se lo creen..no, no espera; eso no es lo peor, lo peor es que se lo quieren vender a otros ¡en un foro cristiano! ¡que desfachatez!
Imagínate; de un plumazo y por decreto pretenden desembarazarse de todo el pueblo de Dios, esto es, la iglesia veterotestamentaria ¡la niña de Sus ojos!
Saludos.
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Pero si el tema ya esta concluido:
Pedro no es el fundamento de la iglesia, sino Cristo.
finito est.
Saludos.
Pero si el tema ya esta concluido:
Pedro no es el fundamento de la iglesia, sino Cristo.
finito est.
Saludos.
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Hace mucho tiempo..no estaban y los temas eran realmente de edificación, no de contienda.
Saludos.
Hace mucho tiempo..no estaban y los temas eran realmente de edificación, no de contienda.
Saludos.
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Relamente el texto dice:
"Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo"
¿Y, cual es el fundamento de los apóstoles y los profetas sino Jesucristo mismo, la Roca de nuestra salvación; conforme a las escrituras.
Y continúa diciendo el texto bíblico:
"En (Jesucristo) quien todo el edificio bien coordinado va creciendo para ser un templo santo en el Señor en quien vosotros también sois juntamente (con nosotros) edificados para morada de Dios en el Espíritu" (Ef 2:21, 22)
¡Claro!
El crecimiento lo da el Señor...pues Él continúa edificando Su iglesia hasta el dia de hoy, tal y como lo prometió: "edificaré mi iglesia"....
Y el Señor añadia cada día a la iglesia a los que habrian de ser salvos; el sentido inverso es incorrecto; la iglesia no añade a quienes habrán de ser salvos, sino el Señor añade a la iglesia; pues Él es quien la edifica.
Asi que: profetas, apóstoles y pueblo todo tenemos el mismo fundamento: Jesucristo; pues nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto
Bendiciones.
Relamente el texto dice:
"Edificados sobre el fundamento de los apóstoles y profetas, siendo la principal piedra del ángulo Jesucristo mismo"
¿Y, cual es el fundamento de los apóstoles y los profetas sino Jesucristo mismo, la Roca de nuestra salvación; conforme a las escrituras.
Y continúa diciendo el texto bíblico:
"En (Jesucristo) quien todo el edificio bien coordinado va creciendo para ser un templo santo en el Señor en quien vosotros también sois juntamente (con nosotros) edificados para morada de Dios en el Espíritu" (Ef 2:21, 22)
¡Claro!
El crecimiento lo da el Señor...pues Él continúa edificando Su iglesia hasta el dia de hoy, tal y como lo prometió: "edificaré mi iglesia"....
Y el Señor añadia cada día a la iglesia a los que habrian de ser salvos; el sentido inverso es incorrecto; la iglesia no añade a quienes habrán de ser salvos, sino el Señor añade a la iglesia; pues Él es quien la edifica.
Asi que: profetas, apóstoles y pueblo todo tenemos el mismo fundamento: Jesucristo; pues nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto
JESUCRISTO
Bendiciones.
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
pedro mismo dijo que somos piedras vivas
<DIR>1Pe 2:4 Cristo es la Piedra viva, rechazada por los seres humanos pero escogida y preciosa ante Dios. Al acercarse a él,
1Pe 2:5 también ustedes son como piedras vivas, con las cuales se está edificando una casa espiritual. De este modo llegan a ser un sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales que Dios acepta por medio de Jesucristo.
</DIR>
pedro mismo dijo que somos piedras vivas
<DIR>1Pe 2:4 Cristo es la Piedra viva, rechazada por los seres humanos pero escogida y preciosa ante Dios. Al acercarse a él,
1Pe 2:5 también ustedes son como piedras vivas, con las cuales se está edificando una casa espiritual. De este modo llegan a ser un sacerdocio santo, para ofrecer sacrificios espirituales que Dios acepta por medio de Jesucristo.
</DIR>
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Es cierto si lo dijo. Mas creo que es diferente ser piedra viva; para edificar la construcción, que ser piedra sobre la cual se fundo la Iglesia.
Es cierto si lo dijo. Mas creo que es diferente ser piedra viva; para edificar la construcción, que ser piedra sobre la cual se fundo la Iglesia.
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Entonces como comprenderás si no tienes el fundamento en la palabra de Dios lo que mencionas y simple y sencillamente es tu percepción personal la cual se respeta pero no se comparte hermanito
Entonces como comprenderás si no tienes el fundamento en la palabra de Dios lo que mencionas y simple y sencillamente es tu percepción personal la cual se respeta pero no se comparte hermanito
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Hermanito el único fundamento de la Iglesia es cristo, por mas que le busques, por mas disertaciones que quieras poner sin sustento biblico, le biblia dice que Cristo es la piedra angular, el fundamento, la piedra, la Roca que confeso pedro.
No tienes apoyo biblico en la palabra del Señor para seguir defendiendo a Pedro como el fundamento de la Iglesia, como la Roca, como la piedra.
Hermanito el único fundamento de la Iglesia es cristo, por mas que le busques, por mas disertaciones que quieras poner sin sustento biblico, le biblia dice que Cristo es la piedra angular, el fundamento, la piedra, la Roca que confeso pedro.
No tienes apoyo biblico en la palabra del Señor para seguir defendiendo a Pedro como el fundamento de la Iglesia, como la Roca, como la piedra.
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi Iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
Evangelio de san Mateo. 16,18
Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi Iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
Evangelio de san Mateo. 16,18
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
¿Entonces por atacan a la Iglesia? ¿Porque atacan al Vicario de Cristo, el Papa?
No son el Pueblo de Dios ya, ¿porque? Porque no reconocen a Cristo como el Mesias, ¿acaso fuera de Cristo hay Salvacion? Si dices que si, entonces los judios siguen siendo el pueblo de Dios pero entonces haces mentiroso a Cristo. Si dices que no, entonces los judios ya no son el pueblo de Dios y Cristo tenia razon, pues nadie va al Padre, sino es por El.
¿Que decides?
Por doquier aparezca el obispo, ahí esté el pueblo; lo mismo que donde quiera que Jesucristo está también está la Iglesia Católica.
San Ignacio de Antioquia. Epistola a Esmirna. Cap VIII. Año 98 DC.
Estamos desde un comienzo OSO, algo que no puedo decir de los Cristianos que siguen la Reforma y sus ideales.
¿Entonces por atacan a la Iglesia? ¿Porque atacan al Vicario de Cristo, el Papa?
No son el Pueblo de Dios ya, ¿porque? Porque no reconocen a Cristo como el Mesias, ¿acaso fuera de Cristo hay Salvacion? Si dices que si, entonces los judios siguen siendo el pueblo de Dios pero entonces haces mentiroso a Cristo. Si dices que no, entonces los judios ya no son el pueblo de Dios y Cristo tenia razon, pues nadie va al Padre, sino es por El.
¿Que decides?
Por doquier aparezca el obispo, ahí esté el pueblo; lo mismo que donde quiera que Jesucristo está también está la Iglesia Católica.
San Ignacio de Antioquia. Epistola a Esmirna. Cap VIII. Año 98 DC.
Estamos desde un comienzo OSO, algo que no puedo decir de los Cristianos que siguen la Reforma y sus ideales.
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Saludos Alfonzo.
No hay que confundir “fundamento” y “Pierda angular”. Claro que el Fundamento y Piedra angular es Cristo, eso nadie lo discute, pero no hay que confundir esto con Pedro=piedra “sobre” la cual Cristo construiría Su Iglesia.
Además, aunque es cierto que la Iglesia esta compuesta por confesores, es decir, así como Pedro confeso el mesianismo de Jesús, también esta constituida por personas. Pedro y los apóstoles, (Apocalipsis 21:14)
Mateo 16:18- “Y yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.”
Pero en realidad es muy obvio que Pedro es él quien Jesús describió como la piedra independientemente de las otras piedras y de la Piedra Angular.
Tiene mucho fundamento. En el arameo, Mateo 16:18 diría así: “tú eres kepha, y sobre esta kepha edificaré mi iglesia”.
Dios te bendiga.
Notas que en el arameo la misma palabra (kepha) es usado en ambos lugares. No hay ninguna diferencian en absoluto entre los dos. Jesús estaba igualando a Simón y la piedra sobre la cual se edificaría la Iglesia. También es capturado en la traducción francesa de este pasaje, que dice: "Tu es pierre, et sur cette pierre…".
Saludos Alfonzo.
No hay que confundir “fundamento” y “Pierda angular”. Claro que el Fundamento y Piedra angular es Cristo, eso nadie lo discute, pero no hay que confundir esto con Pedro=piedra “sobre” la cual Cristo construiría Su Iglesia.
Además, aunque es cierto que la Iglesia esta compuesta por confesores, es decir, así como Pedro confeso el mesianismo de Jesús, también esta constituida por personas. Pedro y los apóstoles, (Apocalipsis 21:14)
Mateo 16:18- “Y yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta piedra edificaré mi iglesia; y las puertas del infierno no prevalecerán contra ella.”
Pero en realidad es muy obvio que Pedro es él quien Jesús describió como la piedra independientemente de las otras piedras y de la Piedra Angular.
Tiene mucho fundamento. En el arameo, Mateo 16:18 diría así: “tú eres kepha, y sobre esta kepha edificaré mi iglesia”.
Dios te bendiga.
Notas que en el arameo la misma palabra (kepha) es usado en ambos lugares. No hay ninguna diferencian en absoluto entre los dos. Jesús estaba igualando a Simón y la piedra sobre la cual se edificaría la Iglesia. También es capturado en la traducción francesa de este pasaje, que dice: "Tu es pierre, et sur cette pierre…".
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Sí lo tengo.... pero es una falta de respeto que entre en la página 9 y nos pidas lo que ya ofrecimos desde la página 1.
Si leyeras el tema no habrías pedido que volviéramos a empezar.... sea más respetuoso por favor.
Sí lo tengo.... pero es una falta de respeto que entre en la página 9 y nos pidas lo que ya ofrecimos desde la página 1.
Si leyeras el tema no habrías pedido que volviéramos a empezar.... sea más respetuoso por favor.
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Saludos hermanos!
Se puede decir que los catolicos son dignos de admirar en cierto sentido porque a la verdad que no dan el brazo a torzer. Ese es el impetu que deberian tener en cuanto a la enseñanza del evangelio, objetivo, historico y de excelencia el cual es cristo clavado a esa cruz! Lo penoso de esto es que el catolico es catolico porque no le dieron el beneficio de escoger siendo llevados de la mano por papá y mamá (obviamente durante su niñez); pero tampoco aprovecharon ellos mismos el regalo que el Señor nos dio llamado Libre Albedrio. Se podria decir que la gran mayoria de los hermanos catolicos lo son ya sea por heredad o tradicion (y les habla un ex-catolico). El Vaticano es el maximo detractor de la verdad. El vaticano señala que cuando Cristo dijo:
“Y yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia...” se está colocando a Pedro como el primer Papa. Analicemos la siguiente lectura: “Viniendo Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a susdiscípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre? Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de los profetas. El les dijo: Y vosotros ¿quién decís que soy yo? Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos” (Mt. 16:13-19). No es necesario que seamos intelectuales ni altamente preparados para darnos cuenta, por el contexto, que Cristo no se refiere a Pedro propiamente como la roca sobre la cual se sostendría la Iglesia, sino a la declaración que este hace señalándole a Él (a Cristo) como el enviado Hijo de Dios y Salvador de los hombres. De Cristo haberse referido a Pedro como la roca o el fundamento de la Iglesia, hubiese dicho: “sobre esa roca edificaré mi iglesia” y no “sobre esta roca”. Si la Iglesia hubiese estado fundamentada sobre Pedro, esta se habría desmoronado cuando Pedro negó a su Maestro tres veces (véase Mateo 26:69-75). Pablo señala que Cristo (y no Pedro) es el fundamento de la Iglesia; veamos: “Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo” (1 Co. 3:11). Cuando Cristo le señala tres veces a Pedro que apaciente Sus ovejas, lo que hace es confirmándolo como uno de los apóstoles, ya que Pedro le había negado (también tres veces); razón esta por la cual Pedro se entristece; veamos: “Le dijo la tercera vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro se entristeció de que le dijese la tercera vez: ¿Me amas? y le respondió: Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te amo. Jesús le dijo: Apacienta mis ovejas” (Jn. 21:17). ¡Clarísimo! No puede verse de otra manera. Es evidente que Cristo lo que hizo fue recordarle su negación. Si lo estuviera nombrando Papa lo menos que haría Pedro sería entristecerse. Por consiguiente, la expresión antes mencionada: “a ti daré las llaves del reino de los cielos” que Cristo pronunció al dirigirse a Pedro, es, sin lugar a dudas, de carácter representativo, pues en otra escritura de Mateo, específicamente en el capítulo 18 y versículo 18, Cristo, dirigiéndose a todos los discípulos, les dice: “De cierto os digo que todo lo que atéis en la tierra, será atado en el cielo; y todo lo que desataréis en la tierra, será desatado en el cielo.” Es evidente, pues, que si ellos ataban y desataban, lo hacían porque también tenían las llaves para hacerlo.
Que Dios los preñe de bendiciones y mucha luz!
Saludos hermanos!
Se puede decir que los catolicos son dignos de admirar en cierto sentido porque a la verdad que no dan el brazo a torzer. Ese es el impetu que deberian tener en cuanto a la enseñanza del evangelio, objetivo, historico y de excelencia el cual es cristo clavado a esa cruz! Lo penoso de esto es que el catolico es catolico porque no le dieron el beneficio de escoger siendo llevados de la mano por papá y mamá (obviamente durante su niñez); pero tampoco aprovecharon ellos mismos el regalo que el Señor nos dio llamado Libre Albedrio. Se podria decir que la gran mayoria de los hermanos catolicos lo son ya sea por heredad o tradicion (y les habla un ex-catolico). El Vaticano es el maximo detractor de la verdad. El vaticano señala que cuando Cristo dijo:
“Y yo también te digo que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia...” se está colocando a Pedro como el primer Papa. Analicemos la siguiente lectura: “Viniendo Jesús a la región de Cesarea de Filipo, preguntó a susdiscípulos, diciendo: ¿Quién dicen los hombres que es el Hijo del Hombre? Ellos dijeron: Unos, Juan el Bautista; otros, Elías; y otros, Jeremías, o alguno de los profetas. El les dijo: Y vosotros ¿quién decís que soy yo? Respondiendo Simón Pedro, dijo: Tú eres el Cristo, el Hijo del Dios viviente. Entonces le respondió Jesús: Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos. Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella. Y a ti te daré las llaves del reino de los cielos; y todo lo que atares en la tierra será atado en los cielos; y todo lo que desatares en la tierra será desatado en los cielos” (Mt. 16:13-19). No es necesario que seamos intelectuales ni altamente preparados para darnos cuenta, por el contexto, que Cristo no se refiere a Pedro propiamente como la roca sobre la cual se sostendría la Iglesia, sino a la declaración que este hace señalándole a Él (a Cristo) como el enviado Hijo de Dios y Salvador de los hombres. De Cristo haberse referido a Pedro como la roca o el fundamento de la Iglesia, hubiese dicho: “sobre esa roca edificaré mi iglesia” y no “sobre esta roca”. Si la Iglesia hubiese estado fundamentada sobre Pedro, esta se habría desmoronado cuando Pedro negó a su Maestro tres veces (véase Mateo 26:69-75). Pablo señala que Cristo (y no Pedro) es el fundamento de la Iglesia; veamos: “Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto, el cual es Jesucristo” (1 Co. 3:11). Cuando Cristo le señala tres veces a Pedro que apaciente Sus ovejas, lo que hace es confirmándolo como uno de los apóstoles, ya que Pedro le había negado (también tres veces); razón esta por la cual Pedro se entristece; veamos: “Le dijo la tercera vez: Simón, hijo de Jonás, ¿me amas? Pedro se entristeció de que le dijese la tercera vez: ¿Me amas? y le respondió: Señor, tú lo sabes todo; tú sabes que te amo. Jesús le dijo: Apacienta mis ovejas” (Jn. 21:17). ¡Clarísimo! No puede verse de otra manera. Es evidente que Cristo lo que hizo fue recordarle su negación. Si lo estuviera nombrando Papa lo menos que haría Pedro sería entristecerse. Por consiguiente, la expresión antes mencionada: “a ti daré las llaves del reino de los cielos” que Cristo pronunció al dirigirse a Pedro, es, sin lugar a dudas, de carácter representativo, pues en otra escritura de Mateo, específicamente en el capítulo 18 y versículo 18, Cristo, dirigiéndose a todos los discípulos, les dice: “De cierto os digo que todo lo que atéis en la tierra, será atado en el cielo; y todo lo que desataréis en la tierra, será desatado en el cielo.” Es evidente, pues, que si ellos ataban y desataban, lo hacían porque también tenían las llaves para hacerlo.
Es necesario que entendamos que las llaves son un mero símbolo de la autoridad que le es conferida al ministerio verdadero, constituido por aquellos a quienes Dios les ha revelado la verdad del Evangelio. Cristo, lo que realmente hizo con Pedro fue confirmar lo que ya había hecho el Padre, a saber: haberle revelado la verdad del Evangelio, que es Cristo mismo. Por eso el Señor dijo: “Bienaventurado eres, Simón, hijo de Jonás, porque no te lo reveló carne ni sangre, sino mi Padre que está en los cielos” [entiéndase que no se lo reveló ningún hombre, sino el Espíritu Santo] (Mt. 16:17). Por consiguiente, aquellos a quienes les es revelado el Evangelio Eterno, le son conferidas las llaves para atar y desatar. Hemos de recordar que Dios no confiere dones a los hombres para que estos se ensoberbezcan y entronicen, sino para que cumplan con los propósitos de Dios de edificar la Iglesia que habrá de prevalecer por el Evangelio (véase Primera de Corintios 15:1-2).
De Pedro haber sido nombrado “Papa” o jerarca de la Iglesia, el apóstol Pablo lo hubiese sabido, y sería imperdonable que cuando enumera en Efesios los dones ministeriales que Cristo otorgó a la Iglesia pase por alto el primer y más alto rango ministerial que sería el de Papa; leamos: “Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros, a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo” (Ef. 4:11-12). Claro, ¿verdad? Y, más aún, de existir dicho nombramiento o posición, Pedro mismo hubiese estado enterado de su selección y no hubiese tolerado que Pablo, el más pequeño de los apóstoles, como él mismo declara, le llamase “hipócrita”, como lo llamó. Pablo dice que le resistió a Pedro cara a cara porque este (Pedro) enseñaba la circuncisión, negando así la verdad del Evangelio, por lo cual era de condenar (véase Gálatas 2:11-16 al respecto). El mismo apóstol Pedro dice: “Ruego a los ancianos que están entre vosotros, yo anciano también con ellos, y testigo de los
De Pedro haber sido nombrado “Papa” o jerarca de la Iglesia, el apóstol Pablo lo hubiese sabido, y sería imperdonable que cuando enumera en Efesios los dones ministeriales que Cristo otorgó a la Iglesia pase por alto el primer y más alto rango ministerial que sería el de Papa; leamos: “Y él mismo constituyó a unos, apóstoles; a otros, profetas; a otros, evangelistas; a otros, pastores y maestros, a fin de perfeccionar a los santos para la obra del ministerio, para la edificación del cuerpo de Cristo” (Ef. 4:11-12). Claro, ¿verdad? Y, más aún, de existir dicho nombramiento o posición, Pedro mismo hubiese estado enterado de su selección y no hubiese tolerado que Pablo, el más pequeño de los apóstoles, como él mismo declara, le llamase “hipócrita”, como lo llamó. Pablo dice que le resistió a Pedro cara a cara porque este (Pedro) enseñaba la circuncisión, negando así la verdad del Evangelio, por lo cual era de condenar (véase Gálatas 2:11-16 al respecto). El mismo apóstol Pedro dice: “Ruego a los ancianos que están entre vosotros, yo anciano también con ellos, y testigo de los
padecimientos de Cristo...” (1 P. 5:1). Nótese cómo el apóstol se coloca a un mismo nivel que los demás y señala que lo que lo hace distinto no es un primado, sino el hecho de que fue testigo ocular de los padecimientos de Cristo. Es obvio que a la luz de la Escritura la Iglesia primitiva no era regida por Pedro, sino por el Concilio de Jerusalén. (Véase Hechos 15:1-4) para que confirméis esta aseveración.)
No hay lugar a dudas, el reclamo de Roma de que Pedro fue el primer Papa no tiene fundamento bíblico alguno. Por lo tanto, están señalando un falso hecho, y eso los constituyeen falsos representantes de Cristo; el Papa, el primero entre ellos. Gente solo pongan el orgullo a un lado y acepten que ese tipo de doctrina es totalmente antibiblica!
No hay lugar a dudas, el reclamo de Roma de que Pedro fue el primer Papa no tiene fundamento bíblico alguno. Por lo tanto, están señalando un falso hecho, y eso los constituyeen falsos representantes de Cristo; el Papa, el primero entre ellos. Gente solo pongan el orgullo a un lado y acepten que ese tipo de doctrina es totalmente antibiblica!
Que Dios los preñe de bendiciones y mucha luz!
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Que hermoso engrudo, no dice nada y no aporta nada.
Jesus le dice a san Pedro:
Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi Iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
Evangelio de san Mateo. 16,18
La palabra usada ahi en arameo (lengua de Cristo y los Apostoles) es Kefas, כיפא y significa ROCA, PIEDRA.
esto lo hace ver claro el Apostol san Pablo:
Me refiero a que cada uno afirma: «Yo soy de Pablo, yo de Apolo, yo de Cefas, yo de Cristo».
I Epistola a los Corintios. 1,12
¿Acaso no tenemos derecho a comer y a beber, a viajar en compañía de una mujer creyente, como lo hacen los demás Apóstoles, los hermanos del Señor y el mismo Cefas?
I Epistola a los Corintios. 9,5
Por eso, Santiago, Cefas y Juan –considerados como columnas de la Iglesia– reconociendo el don que me había sido acordado, nos estrecharon la mano a mí y a Bernabé, en señal de comunión, para que nosotros nos encargáramos de los paganos y ellos de los judíos.
Epistola a los Galatas. 2,9
En otras palabras, debemos entender que lo dicho en Mateo 16,18 es lo siguiente:
Y yo también te digo, que tú eres Kefas, כיפא , y sobre esta Kefas, כיפא edificaré mi Iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
Evangelio de san Mateo. 16,18
San Predro es el Fundamento de la Iglesia.
Que hermoso engrudo, no dice nada y no aporta nada.
Jesus le dice a san Pedro:
Y yo también te digo, que tú eres Pedro, y sobre esta roca edificaré mi Iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
Evangelio de san Mateo. 16,18
La palabra usada ahi en arameo (lengua de Cristo y los Apostoles) es Kefas, כיפא y significa ROCA, PIEDRA.
esto lo hace ver claro el Apostol san Pablo:
Me refiero a que cada uno afirma: «Yo soy de Pablo, yo de Apolo, yo de Cefas, yo de Cristo».
I Epistola a los Corintios. 1,12
¿Acaso no tenemos derecho a comer y a beber, a viajar en compañía de una mujer creyente, como lo hacen los demás Apóstoles, los hermanos del Señor y el mismo Cefas?
I Epistola a los Corintios. 9,5
Por eso, Santiago, Cefas y Juan –considerados como columnas de la Iglesia– reconociendo el don que me había sido acordado, nos estrecharon la mano a mí y a Bernabé, en señal de comunión, para que nosotros nos encargáramos de los paganos y ellos de los judíos.
Epistola a los Galatas. 2,9
En otras palabras, debemos entender que lo dicho en Mateo 16,18 es lo siguiente:
Y yo también te digo, que tú eres Kefas, כיפא , y sobre esta Kefas, כיפא edificaré mi Iglesia; y las puertas del Hades no prevalecerán contra ella.
Evangelio de san Mateo. 16,18
San Predro es el Fundamento de la Iglesia.
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
1.-Nadie está atacando al Papa, simplemente no lo ponemos en un pedestal, pues no somos papistas, no tenemos porqué idolatrarlo, como hacen los papistas. Despues de todo, el Papa no es el vicario de Cristo ni Pedro dejó sucesores.
2.- Por enésima vez; no estoy hablo de los judios de hoy quienes tienen un velo de incredulidad puesto respecto al Mesís que ya vino; sino de la iglesia veterotestamentaria: los judios que esperaban al Mesías prometido y lo sabes bien son Pueblo o iglesia tanto como Pablo o Pedro lo son.
Me he referido y lo sabes más que bien que es el pueblo de Dios del antiguo pacto, ellos puestos sus ojos en Aquel que habria de venir; el Mesías prometido, el mismo Mesías en quienes los cristianos hemos creído aún sin haberle visto, igual que ellos, con la misma fe en el mismo Mesías: Jesucristo.
No continués pues, haciéndo de lado al Pueblo de Dios del antiguo pacto; que es la iglesia veterotestamentaria..
Saludos.
1.-Nadie está atacando al Papa, simplemente no lo ponemos en un pedestal, pues no somos papistas, no tenemos porqué idolatrarlo, como hacen los papistas. Despues de todo, el Papa no es el vicario de Cristo ni Pedro dejó sucesores.
2.- Por enésima vez; no estoy hablo de los judios de hoy quienes tienen un velo de incredulidad puesto respecto al Mesís que ya vino; sino de la iglesia veterotestamentaria: los judios que esperaban al Mesías prometido y lo sabes bien son Pueblo o iglesia tanto como Pablo o Pedro lo son.
Me he referido y lo sabes más que bien que es el pueblo de Dios del antiguo pacto, ellos puestos sus ojos en Aquel que habria de venir; el Mesías prometido, el mismo Mesías en quienes los cristianos hemos creído aún sin haberle visto, igual que ellos, con la misma fe en el mismo Mesías: Jesucristo.
No continués pues, haciéndo de lado al Pueblo de Dios del antiguo pacto; que es la iglesia veterotestamentaria..
Saludos.
Re: ¿Es Pedro el Fundamento de la Iglesia?
Ah bueno, asunto aclarado; estarás entonces de acuerdo conmig respectoa que no hay otro fundamento que el que está puesto: Jesucristo, por lo tanto, no hay tal cosa de que Pedro sea la Roca ni cosas semejantes. ¿Cierto?
Excelente!
Saludos
Ah bueno, asunto aclarado; estarás entonces de acuerdo conmig respectoa que no hay otro fundamento que el que está puesto: Jesucristo, por lo tanto, no hay tal cosa de que Pedro sea la Roca ni cosas semejantes. ¿Cierto?
Excelente!
Saludos