Re: ¿Es la Iglesia Católica la 'Gran Ramera'?
Querido Lázaro,el caso es que tu no demuestras mucho por la Biblia para defender tus razones.
¿Ah, no? ¿Es acaso impertinente traer a colación la relación evidente entre Apoc. 18:24 y Mat. 23:29-39? Eso se ha presentado aquí y en otros hilos. ¿Puedes tú presentar alguna prueba bíblica de que la "gran ramera" NO sea Jerusalén? Creo que no, y no hay ninguna prueba más pertinente que la presentada. Así que, te equivocas completamente, demuestro AMPLÍSIMAMENTE que utilizo la Biblia para defender mis razones.
Yo he visto que tú, como los adventistas, usas tus prejuicios anticatólicos y las ideas que te inculcaron en tu secta para imaginarte que entiendes el Apocalipsis y otros libros de la Biblia.
El Señor Kenneth L. Gentry, es otro erudito más que intenta "entender o dar luz al libro de Apocalipsis" pero es UNO mas de los miles de la cristiandad que intenta ser un antorcha,pero apagada.
Cualquier sectario puede decir una payasada así. Si quieres refutar algo concreto que haya dicho Gentry, adelante. Yo mismo no estoy de acuerdo con todo lo que dice su libro, pero su tesis global es irrefutable.
El resto de las tonterías que dices son irrelevantes. Citas pasajes que no entiendes. El número 666 fue entendido desde la antigüedad tanto como una referencia a Nerón como a Domiciano, y no tiene nada de particular. Se han encontrado juegos de gematría en Pompeya. Lo de las siete colinas también es muy fácil de entender (aunque no para los adventistas, claro), y se refiere a las colinas de Roma y a los emperadores de las familias Julio-Claudia y Flavia. El Apocalipsis se escribió bajo la sexta cabeza, poco después de la muerte de Nerón.
Con esto te quiero decir que no es sabiduría humana la pueda entender el libro de Apocalipsis.
Lo que me quieres decir es que mi comprensión del Apocalipsis es malvada, pues es "humana", ya que yo soy un hombre. En cambio, la tuya, que procede de fuentes no "humanas" (¿marcianas quizás?), es impecable. Es eso lo que me quieres contar, ¡a que sí! No sé si tu cerebro da para tanto, pero, de verdad, ¿por qué habría de prestar la menor atención a tan ridícula pretensión cuando es obvio que conozco el Apocalipsis MUCHO mejor que tú?
En cuanto que dices que el año 70 E.C es "el día del Señor" Rev 1:10
??? En Isaías 13:9ss se anunció un "día de Jehová" contra la ciudad de Babilonia. Parece que ese día llegó hace mucho, pues dicha ciudad es ahora un montón de ruinas.
No coincide que hubiese "guerras" mundiales,ni "terremotos en lugar tras otro"
¿Qué repugnante cuentecito historicista están intentando venderme? En la época del Imperio romano había guerras por todo el mundo conocido, como las hubo antes del Imperio romano y como las ha habido después. Y, ciertamente, hubo terremotos antes, durante y después del Imperio romano. Y volcanes, y pestes (ahora hay muchas menos que en la Edad Media), y hambres.
Mateo 24:3-14 Predicación en gran escala en todos los paises de la tierra.
¡Ja! El texto de Mat. 24:14 utiliza el término técnico
oikoumene ("ecumene", de donde viene "ecumenismo"). Esa palabra se usaba para designar el orbe romano. ¿Se predicó el evangelio en el mundo romano? ¡Ya lo creo! Antes de la destrucción de Jerusalén. Los viajes misioneros de San Pablo son prueba de ello.
