Buscando a Dios me estoy acercando desde hace poco al cristianismo.
Al margen de que hasta ahora he descubierto que existen como mínimo cristianos ortodoxos, católicos y protestantes y las correspondientes subdivisiones de algunos de ellos, además de varias sectas que se dicen cristianas, estoy descubriendo un mundo de contradicciones, lo cual me desorienta continuamente. Créanme, tengo muchas dudas.
Tengo muchas dudas porque lo que ocurre es que al margen de mi intención de creer en el dios de los cristianos no puedo aceptar, al menos por ahora, todo lo que se dice. Me refiero al Antiguo Testamento fundamentalmente, aunque en el Nuevo Testamento también creo dudar. Alguna duda ya la he dejado aquí y nadie ha respondido. Tal vez sea porque ustedes tienen una fe tan arraigada que no les importa que alguien dude.
Sé que está aceptado que la biblia es de inspiración divina. Toda la biblia. Así se viene a decir en algunos salmos, en Jeremías y en el Evangelio de Juan principalmente. Pero podría ser algo dicho por los autores para darse a respetar. No lo sé, créanme que me atormenta este círculo vicioso: la biblia es palabra de Dios porque la biblia lo dice. La pescadilla que se muerde la cola. Hay quien dice que la biblia es la regla infalible de fe para un cristiano. Pero... si se contradice a sí misma, si narra hechos espeluznantes a veces y cómicos otras, ¿cómo puede ser regla infalible?
Esto lo digo porque también sé que Dios no cogió el cálamo y se puso a escribir, sino que de una manera o de otra, vaya usted a saber cómo, influyó en simples hombres, o en hombres escogidos, tanto da, para que transcribieran esa inspiración. Y sé que algunas profecías fueron escritas después de acontecer los hechos profetizados. Por favor, no me pidan pruebas de esto. Lo sé de fuentes que para mí son absolutamente fidedignas. Y no hay que escandalizarse si así fue, pues si el hombre ha metido la mano, cabe esperar cualquier cosa. Incluso sospecho que algunos hechos han sido forzados para coincidir con determinadas profecías hechas muchos años antes.
Y por esto y más cosas surge mi primera duda: ¿Hasta qué punto fueron los transcriptores fieles a la voluntad divina? ¿Hasta qué punto no incluyeron ellos sus propias opiniones para así justificar lo que Dios les dictaba? ¿Hasta qué punto trataron de dar una explicación a lo que no comprendían e interpretaban como voluntad de Dios?
Quiero decir que no me imagino a Dios paseando y dictando a un escriba sentado, sino que me imagino a un escriba (escribiente) poniendo por escrito unos hechos acontecidos, vididos por él o por alguien muy cercano y tratando de justificarlos desde el punto de vista de la acción de Dios.
Quisiera poder expresarme mejor y lo voy a intentar. Si bien está aceptado que toda la biblia es palabra de Dios, ¿no se deberá a la mano de los hombres las incongruencias que en ella se observan?. No es posible que el dios que creó un mundo, un universo ordenado, pueda tener contradicciones. En otras palabras: las contradicciones y las incongruencias (AL MENOS APARENTES, NO SE OFENDA NADIE) de la biblia: ¿son cosa de los hombres? Y si así es ¿qué grado de coincidencia tiene la biblia con la Palabra de Dios?.
Platón definió el mito de la caverna y creo que lo que quiero decir es algo muy parecido a ese mito.
Llegado a este punto debo decir que vengo escéptico de otras religiones y algo ilusionado con la judía, comprendan mi postura. No sé si definirme como escéptico o como agnóstico, pero tengo inquietudes religiosas que me permiten decir que no soy ateo.
Hay barbaridades que los transcriptores atribuyen a Dios, algunas parecen verdaderas atrocidades. Si sabemos que Dios no puede cometer atropellos injustificados, ¿hasta qué punto creen ustedes que los relatos bíblicos incongruentes son obra de Dios o son obra de los hombres? .
Que quede claro que no soy ni quiero parecer un detractor de la biblia, pero también ha de quedar claro que opino que en las obras humanas no existe la perfección.
Por último, aunque mi estilo literario parezca festivo, irreverente, desenfadado, no lo interpreten como muestra de bula; simplemente es eso: un estilo literario. Les aseguro que soy persona muy seria en mis razonamientos aunque los suelo exponer desenfadadamente (la seriedad no implica acierto). No los confundan con chistes ni con chascarrillos.
Quisiera, dejar dos temas en el foro:
¿Creen que en la biblia existen incongruencias? (Yo he visto ya algunas y no tendría inconveniente en traerlas aquí para ser analizadas entre todos los que deseen aportar. Tanto me da de manera positiva como negativa, pues busco objetividad.)
En caso afirmativo ¿hasta qué punto son achacables a Dios o a los hombres que interpretaron "sui generis" la palabra de Dios?.
Si no me contestan, tampoco se me va a partir el corazón, créanme. Yo seguiré mi búsqueda y ustedes se quedarán con sus hallazgos, sin perjuicio de que de vez en cuando opine en un sentido o en otro y pregunte mis dudas.
Gracias por su atención y vayan desde aquí mis excusas para quien se pueda sentir ofendido.
Al margen de que hasta ahora he descubierto que existen como mínimo cristianos ortodoxos, católicos y protestantes y las correspondientes subdivisiones de algunos de ellos, además de varias sectas que se dicen cristianas, estoy descubriendo un mundo de contradicciones, lo cual me desorienta continuamente. Créanme, tengo muchas dudas.
Tengo muchas dudas porque lo que ocurre es que al margen de mi intención de creer en el dios de los cristianos no puedo aceptar, al menos por ahora, todo lo que se dice. Me refiero al Antiguo Testamento fundamentalmente, aunque en el Nuevo Testamento también creo dudar. Alguna duda ya la he dejado aquí y nadie ha respondido. Tal vez sea porque ustedes tienen una fe tan arraigada que no les importa que alguien dude.
Sé que está aceptado que la biblia es de inspiración divina. Toda la biblia. Así se viene a decir en algunos salmos, en Jeremías y en el Evangelio de Juan principalmente. Pero podría ser algo dicho por los autores para darse a respetar. No lo sé, créanme que me atormenta este círculo vicioso: la biblia es palabra de Dios porque la biblia lo dice. La pescadilla que se muerde la cola. Hay quien dice que la biblia es la regla infalible de fe para un cristiano. Pero... si se contradice a sí misma, si narra hechos espeluznantes a veces y cómicos otras, ¿cómo puede ser regla infalible?
Esto lo digo porque también sé que Dios no cogió el cálamo y se puso a escribir, sino que de una manera o de otra, vaya usted a saber cómo, influyó en simples hombres, o en hombres escogidos, tanto da, para que transcribieran esa inspiración. Y sé que algunas profecías fueron escritas después de acontecer los hechos profetizados. Por favor, no me pidan pruebas de esto. Lo sé de fuentes que para mí son absolutamente fidedignas. Y no hay que escandalizarse si así fue, pues si el hombre ha metido la mano, cabe esperar cualquier cosa. Incluso sospecho que algunos hechos han sido forzados para coincidir con determinadas profecías hechas muchos años antes.
Y por esto y más cosas surge mi primera duda: ¿Hasta qué punto fueron los transcriptores fieles a la voluntad divina? ¿Hasta qué punto no incluyeron ellos sus propias opiniones para así justificar lo que Dios les dictaba? ¿Hasta qué punto trataron de dar una explicación a lo que no comprendían e interpretaban como voluntad de Dios?
Quiero decir que no me imagino a Dios paseando y dictando a un escriba sentado, sino que me imagino a un escriba (escribiente) poniendo por escrito unos hechos acontecidos, vididos por él o por alguien muy cercano y tratando de justificarlos desde el punto de vista de la acción de Dios.
Quisiera poder expresarme mejor y lo voy a intentar. Si bien está aceptado que toda la biblia es palabra de Dios, ¿no se deberá a la mano de los hombres las incongruencias que en ella se observan?. No es posible que el dios que creó un mundo, un universo ordenado, pueda tener contradicciones. En otras palabras: las contradicciones y las incongruencias (AL MENOS APARENTES, NO SE OFENDA NADIE) de la biblia: ¿son cosa de los hombres? Y si así es ¿qué grado de coincidencia tiene la biblia con la Palabra de Dios?.
Platón definió el mito de la caverna y creo que lo que quiero decir es algo muy parecido a ese mito.
Llegado a este punto debo decir que vengo escéptico de otras religiones y algo ilusionado con la judía, comprendan mi postura. No sé si definirme como escéptico o como agnóstico, pero tengo inquietudes religiosas que me permiten decir que no soy ateo.
Hay barbaridades que los transcriptores atribuyen a Dios, algunas parecen verdaderas atrocidades. Si sabemos que Dios no puede cometer atropellos injustificados, ¿hasta qué punto creen ustedes que los relatos bíblicos incongruentes son obra de Dios o son obra de los hombres? .
Que quede claro que no soy ni quiero parecer un detractor de la biblia, pero también ha de quedar claro que opino que en las obras humanas no existe la perfección.
Por último, aunque mi estilo literario parezca festivo, irreverente, desenfadado, no lo interpreten como muestra de bula; simplemente es eso: un estilo literario. Les aseguro que soy persona muy seria en mis razonamientos aunque los suelo exponer desenfadadamente (la seriedad no implica acierto). No los confundan con chistes ni con chascarrillos.
Quisiera, dejar dos temas en el foro:
¿Creen que en la biblia existen incongruencias? (Yo he visto ya algunas y no tendría inconveniente en traerlas aquí para ser analizadas entre todos los que deseen aportar. Tanto me da de manera positiva como negativa, pues busco objetividad.)
En caso afirmativo ¿hasta qué punto son achacables a Dios o a los hombres que interpretaron "sui generis" la palabra de Dios?.
Si no me contestan, tampoco se me va a partir el corazón, créanme. Yo seguiré mi búsqueda y ustedes se quedarán con sus hallazgos, sin perjuicio de que de vez en cuando opine en un sentido o en otro y pregunte mis dudas.
Gracias por su atención y vayan desde aquí mis excusas para quien se pueda sentir ofendido.
