Sorprendente su repuesta... Mire (es un consejo, haga lo que quiera): es mejor hablar de la persona del Padre y de la persona del Hijo como el único Ser que crea, salva, perdona pecados (etcétera) que predicar que hay dos seres que crean, salvan, etcétera. Porque la Biblia le va a relacionar ¡siempre! a ambas personas como ese único Ser que crea, salva, perdona pecados, etcétera con estas dos palabras (entre otras): "Dios y Señor".
Desde el momento en que usted nos predique que hay dos seres que crean (un Creador y un "co-creador"), dos seres que salvan (etcétera) a mí me va a resultar muy fácil demostrarle lo muy equivocado que está. Sin embargo, usted para hacer lo mismo conmigo tendrá que demostrarme que hay más de un Ser Único que crea, que salva... (ya sabe que bíblicamente esto no lo va a poder demostrar) y que un ángel con la categoría de arcángel hace las cosas que son únicas y exclusivas de Dios (es decir, idoltaría "al cuadrado" como mínimo).
Antes de comentar el resto de su mensaje, piense que sin Dios no hay salvación. Y hasta aquí estamos conformes porque como me diga que fuera de Dios hay salvación pues volverá a meter la pata (Isaías 43:11). Y ahora lo que va a leer no le va a gustar porque resulta que sin Jesús ¡no hay salvación! O sea, es que no la hay ni la va a ver sin Él. Y no, no hay ningún versículo ni hubo ningún apóstol que predicara que un ángel sería nuestra salvación, que podemos bautizar en el nombre de un arcángel interpetrado como "un dios" (qué «lol» estooo) ni que un ángel creó las demás [otras] cosas incluyendo a muchos otros ángeles que encima tendrían una jerarquía mayor que la suya propia.
Entiendo tu confusión.
Porque tampoco es consejo decir "haga lo que quiera"...
Pues ya le digo...
Hay dos seres creadores...EL SEÑOR DIOS...EL PADRE y su Hijo.
El SEÑOR DIOS salva y su Hijo salva.
Ahora te doy la oportunidad de demostrarme...bíblicamente, y no con tus palabrerías que estoy "muy equivocado".
Demostrar bíblicamente que hay dos creadores...no requiere mucho cerebro, tan solo entender el mensaje.
Hebreos 1:1-2
DIOS, habiendo hablado hace mucho tiempo, en muchas ocasiones y de muchas maneras a los padres por los profetas, en estos últimos días nos ha hablado por su HIJO, a quien constituyó heredero de todas las cosas, por medio de quien hizo también el universo.
El Señor DIOS salvó a su pueblo Israel en la antigüedad ...mediante Moisés, Josué, Sansón, Gedeón, Saúl, David, etc....
Sin embargo dice:
Isaías 43:11
Yo, yo soy YHWH, y fuera de mí no hay salvador.
Y TODOS estos SALVADORES... NO ESTABAN FUERA DE ÉL....sino EN ÉL, por EL ESPÍRITU que recibieron de parte de DIOS.
Y MAYOR QUE TODOS ELLOS...SU HIJO, EL MESÍAS PROMETIDO para SALVAR A ISRAEL.
Mateo 1:21
Y dará a luz un hijo, y le pondrás por nombre Jesús, porque El salvará a su pueblo de sus pecados.
Dicho esto, vamos a ver qué nos puso...
Señor Emperador, con todos mis respetos y con la misma cantidad de cariño. Pero en serio, si con esas dos frases pretende refutar lo que le puse (y con textos bíblicos) respecto a lo que le mostré con (Juan 18:33-36) y (Juan 20:28-30) pues va apañado. Porque lejos de darle solución al asunto (en detrimiento moral a sus seguidores y "hermanos") lo único que hace es empeorar las cosas.
Por cierto, ya le dije que está rozando la apostasía dentro de su propia organización a la cual ni se le ocurrirá afirmar lo mismo que usted nos confirmó, es decir: un Reino Eterno (de Jesús) del que interpretan que es "un dios" en el cielo (nuevamente qué «lol» esto último, muy fuerte). Así que lo correcto es que fuera usted quien le enviara un correo a su organización, que para algo es la suya y no la mía. Y no, no hay "dos tronos" para el Padre y para el Hijo pues como comprobamos resulta que es el mismo trono.
O es que tu respeto no vale ni un céntimo o eres un hipócrita.
Amigo, te lo digo claro para que no sigas DIVAGANDO...
No pertenezco a la iglesia de los TJ, ni soy expulsado, ni fui TJ,
Tus prejuicios son enormes....
Si tienes algún trauma, pregúntales a ellos sobre lo que creen.
Lo que tú haces es lanzar contra mí UN FALSO TESTIMONIO.
Si tu no puedes entender que existe el TRONO del PADRE y el TRONO del HIJO, tendrías que falsear el testimonio del que lo dijo.
Nunca dije ni diré que no creo en algo que "mi Señor y mi Dios" Jesucristo (su "otro dios y señor" para usted) nos enseñara y nos confirmara: NO MIENTA. Es más, con tan solo mencionarle el asunto de la resurrección del cuerpo (Juan 2:19-21) del que vos interpretáis que es "un arcángel" comprobaríamos pues que es precisamente usted al que considera a Jesús como un mentiroso que no cumple lo que dice.
Nuevamente con su respuesta no da solución a la metedura de pata (y menuda metedura de pata, ojo al dato) que hizo cuando le mostré realidad a través de (Apocalipsis 3:19-21) y (Colosenses 4:1). Lo único que hace es cambiar la conversación y que no tengo ningún reparo en hablar sobre este otro asunto.
Decir que "[...] El Hijo de Dios, que NO ES un ángel" es demostrar que esta vez sí que apostata respecto a lo que enseña su propia organización (la Watchtower) porque note que dice la misma al respecto.
(BIBLIOTECA EN LÍNEA Watchtower → w10 1/4 pág. 19 → ¿Es Jesús el arcángel Miguel? La Atalaya. Anunciando el Reino de Jehová 2.010 → párrafo 4).
"Note que en cada uno de los casos anteriores se representa a Miguel como UN ÁNGEL guerrero que lucha por el pueblo de Dios y lo protege, incluso frente a Satanás, el mayor enemigo de Jehová".
¿Cómo debatir con alguien que anda desorientado?
Para variar, esto no responde y menos aún soluciona a lo que le puse bajo las citas de (Judas 1:25) y (Apocalipsis 5:13-14). Decirme que el Padre y el Hijo reciben una misma alabanza, poder, gloria y honra en el cielo es algo en lo creo. Pero ojo, porque es una misma, o sea, una misma (y no uno más o menos que el otro), y esto ya de por sí es un problemón porque ¿qué criatura puede ser ensalzada a una misma posición que su único Creador? (idolatría en su máxima expresión).
Como le dije al principio de mi mensaje, usted podría seguir predicando que el Padre envía a su Hijo, defender que la persona del Padre no es la persona del Hijo, que el Padre y el Hijo (desde el punto de vista de "personas") salvan pero que solo un "Señor y Dios" salva (desde el punto de vista de "Ser"). Tan solo ha de aceptar esta realidad única y muy bíblica, por cierto: solo un Ser Salva, Crea, etcétera.
Ahora bien, como usted predica que hay dos seres que crean o que salvan, deberá mostrarnos textos donde se diga que "Dios y un arcangel crearon..." o cosas así en lugar de textos como que "Dios creó" (Génesis 1:27) y cosas así.
Amigo, DIOS y SU HIJO....SON ALABADOS, ADORADOS, REVERENCIADOS, HONRADOS...POR TODA LA CREACIÓN
Apocalipsis 5:13
Y a toda cosa creada que está en el cielo, sobre la tierra, debajo de la tierra y en el mar, y a todas las cosas que en ellos hay , oí decir: Al que está sentado en el trono, y al Cordero, sea la alabanza, la honra, la gloria y el dominio por los siglos de los siglos.
No hay DILEMA...
Porque la creación está DIGNIFICANDO LA AUTORIDAD del PADRE y de SU HIJO.
Ellos no le dan autoridad, ni poder...ellos ALABAN, al SEÑOR DIOS y al CORDERO.
Bueno, eso de que el Hijo recibe lo mismo que su "papá" está muy bien, pero díganos: ¿por qué no nos mencionó además de todo lo que nos puso que también reciben una misma adoración ¡en el cielo! (Apocalipsis 5:13-14)?
Y no, no hay ningún dilema cuando desde el punto de vista de "personas" se afirma que el Padre salva y el Hijo salva, pero sí hay un dilema cuando incluimos a más de un Ser como nuestro único Salvador. ¿Nos dice en qué lugar se dice una criatura es nuestra salvadora?
Ya se lo dije, no es bueno hablar de dos seres que salvan, crean y todo lo demás con frases como (y resalto sus propias palabras): "[...] son sus creaciones". ¿Cuántas veces va a apostatar de su propia organización (la Watcthower) hablándonos de 2 creadores? Lea su propia literatura, yo le copiaré un párrafo aunque en la misma publicación aparece siempre escritas estas dos palabras: un Creador. Yo he escogido ese párrafo porque es el que más me ha gustado, pero vamos, elija usted el que quiera.
BIBLIOTECA EN LÍNEA Watchtower → ct cap. 5 págs. 73-84. ¿Qué hay tras la obra maestra? ¿Existe un Creador que se interese por nosotros? → párrafo 12).
"En efecto, Pablo no dio a entender que no se pudiera conocer a Dios, sino que quienes construyeron el altar ateniense, como muchos de sus oyentes, no lo conocían. Luego los exhortó —así como a todos los que posteriormente leyeran su discurso— a conocer al Creador, pues “no está muy lejos de cada uno de nosotros” (Hechos 17:27). De modo que Pablo introdujo con prudencia la idea de que podemos ver pruebas de la existencia de un Creador DE TODAS LAS COSAS al observar su creación. Esta observación también nos ayuda a percibir algunas de sus cualidades".
¿Tú quieres debatir conmigo o con la watchtower?
O sea, que momentos antes me dice que la gloria del Padre la recibe el Hijo (en un trono y que va a resultar que es el de Dios y el mismo para ambas personas, por cierto), ¿y ahora me dice que el Padre "tiene su propia gloria"?
Esto es contradictorio porque si la comparte pues ya no es suya propia, ¿no le parece?
Ya le he dicho que esto no es difícil de defender para cualquier persona cristiana que no confunde la persona del Padre con la del Hijo aunque éstas afirmaran creer en un único Ser que recibe gloria (su caso es peor, pues cree en 2 seres que reciben dos cosas). La solución es muy fácil, tan solo tiene que creer que Dios es como enseña la Biblia: "Trino" según su propia... doc-Trina.
Que el "Señor nuestro Dios" Verdadero (o que "Dios nuestro Señor" Verdadero) le bendiga a usted y a los suyos. Aunque por cierto, ¿qué expresión le gusta más en mis deseos: la primera o la segunda?
Para que entienda...
Según la profecía del ángel Gabriel ...¿quién ocuparía el trono de David?
¿EL TRONO DE DAVID...ERA EL TRONO DE DIOS?
Solo use el 2% de su cerebro...
¿Acaso DAVID...NO TENIA UN DIOS?