¡¡¡ES INCREÍBLE QUE PUEDA HABER CRISTIANOS EVANGÉLICOS QUE CREAN QUE JESÚS VINO EN UNA CARNE CORROMPIDA!!!

[Fray Escoba]

Obvio.
Adán y Eva fueron creados con libre albedrío y disponían de él ya antes de desobedecer.
Fue este libre albedrío lo que les permitió rebelarse contra Dios, a pesar de que Dios tuviera otros planes para ellos.

Estás equivocado.
El libre albedrío es la capacidad de controlar nuestra respuesta.
Y es, a ese libre albedrío, al que apuntó Dios cuando les dijo que comieran de todos los árboles menos del árbol de la CDBYDM.
Un ser que no tiene voluntad propia no puede recibir ni obedecer órdenes.

Al contrario ¿Perteneciste quizás a algún cuerpo militar de Élite?
Quiero decirte con esto es que los miembros de estos referidos cuerpos tienen una programación mental que hace que, las órdenes recibidas por sus mandos o superiores sean acatadas de inmediato y sin objeciones, están subordinados en su voluntad y supervisados a las órdenes recibidas por sus inmediatos mandos, aunque en ello les vaya la vida. En momentos de batalla su voluntad está bajo sus inmediatos y no toman decisiones propias.

Para obedecer solo se necesita conocer bien la orden y nada más.
Ellos no necesitaban saber más allá de eso.

Si vos le decís a tu hijo de seis años que no meta los dedos en el enchufe, todo lo que él necesita saber es lo que no debe hacer.
Y luego en el ejercicio de su voluntad deberá obedecer la premisa.

Imaginate que llegás a tu casa y te lo encontrás todo chamuscado y con los deditos quemados y le preguntás:

¿Hijo qué te pasó...?
Es que metí los dedos en el enchufe papi.

¿Pero acaso yo no te dije bien clarito que eso no lo debías hacer?

Y si... Pero no me explicaste el porqué.
Hijo no era necesario saber el porqué. Solo necesitabas obedecerme.

En cambio eso no fue lo que pasó en el huerto, Dios les dio explicación del porque no debían comer de ese árbol: Si comieras de el de cierto morirás...

Hermano no es así. Estás mezclando peras con manzanas.

Si Dios les hubiera dicho:
Chicos acá les pongo 158 árboles de los cuales pueden comer sin problema, pero si los cuentan bien verán que en realidad hay 159, porque uno es venenoso y si comen de ese van a morir.

A la flauta Señor. ¿Y cual es el mortal?

Ah... eso lo tendrán que averiguar....

¿Y como lo vamos a averiguar?

Pues comiendo y muriendo idiotas... Es la única forma. jajajajaja

Pero Dios no les dijo eso:
Les dió los árboles y para que no se vayan a equivocar puso el mortal al centro con un cartel enorme que rezaba: ARBOL MORTAL NO COMER JAMAS.

El cartel enorme que rezaba: ARBOL MORTAL NO COMER JAMAS. Mas bien me parece un relato de ciencia-ficción Salmo51.
1º ¿Dónde y en que parte de las escrituras se relata este "alucinante" hecho?
2º ¿Cuando les dio Dios a Adán y Eva capacidad de entender escrituras?
3º ¿No es más lógico que Dios les señalase el árbol del cual no debían comer que hacer una gran cartel? Esto no me parece serio.

Y ellos en el ejercicio de su propia voluntad, cuando vino un vecino y les dijo que eso de mortal era puro cuento y que en realidad ese era el ábol mas rico de todos, los tipos fueron comieron y murieron.

Ellos en el ejercicio de su propia voluntad optaron por elegir entre los dos árboles que estaban en medio del huerto, el que fueron tentados para ello, más Dios los puso para se decantaran por uno, les dio a elegir, Satanás tiró de la concupiscencia de la carne de ellos para tentarles, y cayeron...

¿Qué dice Dios de los que son tentados?

Santiago
1:13 Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios; porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie;
1:14 sino que cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido.
1:15 Entonces la concupiscencia, después que ha concebido, da a luz el pecado; y el pecado, siendo consumado, da a luz la muerte.

Por lo cual ellos fueron tentados siendo seducidos y atraídos por su propia concupiscencia. Por lo cual se sentencia: Que Adán y Eva fueron creados con concupiscencia de la carne como todo hombre, igual que ha Cristo por ser hombre cuando fue tentado en todo.

Salmo51, no se que ha pasado aquí, pero algunas de tus escritos aparecen en miniatura, lo siento en verdad. No se a que es debido. Abrazos.

 

[Eraclio]

Perdóname Eraclio, Dios te bendiga, pero...

No acado de entender dónde está la doctrina del anticristo en el título que expuso Salmo51.

¿Me puedes hacer ver esa doctrina del anticristo en lo expuesto?

Y otra cosa ¿Podrías exponer aquí la doctrina del anticristo?

Recibe un Abrazo en Cristo.

Gracia y paz señor fray
Con gusto le explicare donde.
El titulo dice
ES INCREÍBLE QUE PUEDA HABER CRISTIANOS EVANGÉLICOS QUE CREAN QUE JESÚS VINO EN UNA CARNE CORROMPIDA.
Esto nos enseña la biblia
1 Juan 4
2 En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios;

3 y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.

A estas palabras no hay mucho que tratar de discernir pues hablan claramente.

En el titulo podemos ver como dice que es increíble, pero que es increíble si la biblia lo dice, por lo que se puede entender que el claramente esta afirmando que nuestro Señor Jesucristo no vino en carne, ahora bien el usa la definición de carne corrompida, ¿pero hay en la escritura alguna referencia a la carne como cuerpo de un ser humano diferente a esta? la escritura siempre que habla de carne como referencia al cuerpo de un ser humano la muestra como corrupta o corrompida, vendida al pecado, y no hace diferencia con el cuerpo de Cristo en ese sentido, en resumidas y para que no mal interpreten nuestro Señor Jesucristo al venir en carne al mundo vino en un cuerpo similar al que usted o yo tenemos sin diferencia alguna, fue tentado, tubo hambre, tubo sed, se enojo, se entristeció, lloro, sufrió, en todo fue igual que nosotros con la diferencia que el jamas cedió al pecado, jamas cayo en tentación, si no que fue obediente hasta la muerte.
Por lo tanto decir que el no vino en carne corrompida es igual a decir que no vino en carne, pues carne en referencia al cuerpo humano tiene un solo sentido en la biblia y es que es corrompida.
En hebreos claramente se nos muestra que la carne de Cristo es igual a la nuestra, es mas en todo el nuevo testamento se nos muestra esa "humanidad" de Nuestro Señor, ¿y eso lo hace menos?, claro que no al contrario lo hace aun mayor puesto que poniéndose a nuestra misma condición lo soporto y lo sufrió y fue sin pecado, y aunque tenia todas nuestras debilidades pudo vencer la maldición que nos era contraria y ademas vencer la muerte y darnos vida eterna.
Por lo que no habiendo otra definición de carne en cuanto a referencia de cuerpo de un ser humano, afirmar lo que el titulo afirma indirectamente es ir de acuerdo a la declaración que señala el verso 3 de 1 Juan 4 y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo.
La doctrina del anticristo es negar que Jesucristo a venido en carne.


Aclaro, no digo ni pienso que Jesucristo en alguna manera halla sido pecador, si bien habito un cuerpo vendido al pecado, El lo sujeto a la obediencia de la santidad de Dios y fue perfecto en todos sus caminos, y no se hallo en el pecado.
El único pecado que Cristo cargo fue el de la humanidad para clavarlos en la cruz y así redimirnos o lo que es igual darnos salvación, y por eso podemos declarar que en Cristo tenemos vida eterna. Creo firmemente que Jesucristo como lo afirma 2 Pedro 1.1 es Dios. Así como también creo que el Padre es Dios y el Espíritu Santo es Dios, pero no son tres dioses si no Uno.

Espero señor Fray de todo corazón haber sido claro para que usted o cualquiera que lea este post puedan entenderme sin malinterpretar mis palabras.

Gracia y paz os sean multiplicadas, en el conocimiento de Dios y de nuestro Señor Jesús.

 

[Salmos 1]

Gracia y paz señor fray
Con gusto le explicare donde.
El titulo dice
ES INCREÍBLE QUE PUEDA HABER CRISTIANOS EVANGÉLICOS QUE CREAN QUE JESÚS VINO EN UNA CARNE CORROMPIDA.
Esto nos enseña la biblia
1 Juan 4
2 En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios;

3 y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.

A estas palabras no hay mucho que tratar de discernir pues hablan claramente.

En el titulo podemos ver como dice que es increíble, pero que es increíble si la biblia lo dice, por lo que se puede entender que el claramente esta afirmando que nuestro Señor Jesucristo no vino en carne, ahora bien el usa la definición de carne corrompida, ¿pero hay en la escritura alguna referencia a la carne como cuerpo de un ser humano diferente a esta? la escritura siempre que habla de carne como referencia al cuerpo de un ser humano la muestra como corrupta o corrompida, vendida al pecado, y no hace diferencia con el cuerpo de Cristo en ese sentido, en resumidas y para que no mal interpreten nuestro Señor Jesucristo al venir en carne al mundo vino en un cuerpo similar al que usted o yo tenemos sin diferencia alguna, fue tentado, tubo hambre, tubo sed, se enojo, se entristeció, lloro, sufrió, en todo fue igual que nosotros con la diferencia que el jamas cedió al pecado, jamas cayo en tentación, si no que fue obediente hasta la muerte.
Por lo tanto decir que el no vino en carne corrompida es igual a decir que no vino en carne, pues carne en referencia al cuerpo humano tiene un solo sentido en la biblia y es que es corrompida.
En hebreos claramente se nos muestra que la carne de Cristo es igual a la nuestra, es mas en todo el nuevo testamento se nos muestra esa "humanidad" de Nuestro Señor, ¿y eso lo hace menos?, claro que no al contrario lo hace aun mayor puesto que poniéndose a nuestra misma condición lo soporto y lo sufrió y fue sin pecado, y aunque tenia todas nuestras debilidades pudo vencer la maldición que nos era contraria y ademas vencer la muerte y darnos vida eterna.
Por lo que no habiendo otra definición de carne en cuanto a referencia de cuerpo de un ser humano, afirmar lo que el titulo afirma indirectamente es ir de acuerdo a la declaración que señala el verso 3 de 1 Juan 4 y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo.
La doctrina del anticristo es negar que Jesucristo a venido en carne.


Aclaro, no digo ni pienso que Jesucristo en alguna manera halla sido pecador, si bien habito un cuerpo vendido al pecado, El lo sujeto a la obediencia de la santidad de Dios y fue perfecto en todos sus caminos, y no se hallo en el pecado.
El único pecado que Cristo cargo fue el de la humanidad para clavarlos en la cruz y así redimirnos o lo que es igual darnos salvación, y por eso podemos declarar que en Cristo tenemos vida eterna. Creo firmemente que Jesucristo como lo afirma 2 Pedro 1.1 es Dios. Así como también creo que el Padre es Dios y el Espíritu Santo es Dios, pero no son tres dioses si no Uno.

Espero señor Fray de todo corazón haber sido claro para que usted o cualquiera que lea este post puedan entenderme sin malinterpretar mis palabras.

Gracia y paz os sean multiplicadas, en el conocimiento de Dios y de nuestro Señor Jesús.

Decime Eraclio... ¿Entonces para vos los católicos son todos anticristos?

 

[Fray Escoba]

Hermano... ni idea tenés de la gravedad de lo que estás confesando.
Jamás cualquier criatura podrá alcanzar el pleno conocimiento ni la sabiduría de Dios.
Burdamente hablando... pues no le entraría.

El camino del conocimiento es un camino sin final y sin retorno.

La salvación pasa por la obediencia y la perdición está en la búsqueda de la verdad por la experimentación propia.
Experimentación que jamás podrá alcanzar la verdad.
Cuando uno cae de la obediencia entra en un mundo de tinieblas del que ya no se puede salir jamás.

La salvación pasa por volver a la sencillez de la obediencia a Dios.
Pero la obediencia para muchos es inconcebible. Es rebajarse.

Una pregunta...
Si es como vos decís...

¿Porque Dios en vez de decirles que no coman del árbol de la CDBYDM no les dijo que comieran primero del otro?

Tu Dios se parece más a un ser diabólico, degenerado y sumamente perverso, que a un padre bueno y amoroso que busca el bien de sus hijos.

Ahora deberíamos enfrentar esta polémica que nos traemos:

Santiago
1:13 Cuando alguno es tentado, no diga que es tentado de parte de Dios; porque Dios no puede ser tentado por el mal, ni él tienta a nadie;
1:14 sino que cada uno es tentado, cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido.

Cualquiera que es tentado, lo es cuando de su propia concupiscencia es atraído y seducido.
¿Fue tentada Eva? Entonces lo fue atraída y seducida por su propia concupiscencia.
Por lo cuál Adán y Eva fueron creados con concupiscencia, antes de caér en pecado.
¿Cristo fue tentado? Entonces, lo fue atraído y seducido por su propia concupiscencia.

Hebreos
2:17 Por lo cual debía ser en todo semejante a sus hermanos, para venir a ser misericordioso y fiel sumo sacerdote en lo que a Dios se refiere, para expiar los pecados del pueblo.
2:18 Pues en cuanto él mismo padeció siendo tentado, es poderoso para socorrer a los que son tentados.

¿Qué significa ser semejante en todo a sus Hermanos?

Semejante:
1. adj./ s. Que se parece a otra persona o cosa tiene un vestido semejante al tuyo.= parecido
2. Se usa para dar intensidad a lo que se dice nunca se ha celebrado semejante fiesta.= tamaño
3. Tal, usado como demostrativo no sé cómo puedes pensar semejantes estupideces.
4. GEOMETRÍA Se aplica a las figuras que sólo se diferencian por el tamaño y cuyas partes guardan todas respectivamente la misma proporción.
5. s. m. Cualquier persona respecto a otra no puedes tratar así a tus semejantes. prójimo

Semejante:
sustantivo masculino
Persona considerada en tanto que integrante de la humanidad= Le debes respeto a tus semejantes.

Sinónimos: consanguíneo, hermano. Sustantivo=prójimo

Sinónimos: parecido, similar, análogo, afín, parejo, parigual, equiparable, comparable,
por el estilo, igual, idéntico.

Las Escrituras señalan que es "semejante" que podría ser cualquier acepción de las que están aquí reseñadas. Pero al añadir "en todo": "semejante en todo" podemos ver claramente habla de "igual e idéntico".
Por lo cuál ¿Sus Hermanos padecían concupiscencia en la carne? SI. Entonces el Señor que era igual e idéntico a ellos, le ocurría lo mismo.
Es que no hay cabida para otra interpretación ni vuelta de hoja.

 

[Eraclio]

Decime Eraclio... ¿Entonces para vos los católicos son todos anticristos?

Salmo 51, eso no viene al caso pero le contestare.
Le daré respuesta en base al conocimiento común como doctrina católica a las iglesias católica apostólica romana y la católica ortodoxa, Estas doctrinas no están basadas en la Palabra de Dios, si no que están fundadas en tradiciones que acomodaron a la iglesia primitiva desvirtuando por completo el mensaje del evangelio. ¿Son anticristos?, no. Son la gran ramera, anatema delante de Dios por cuanto traen otro evangelio diferente.
En cuanto a sus seguidores son almas que necesitan conocer la verdad, necesitan conocer a Cristo.

 

[Fray Escoba]

Gracia y paz señor fray
Con gusto le explicare donde.
El titulo dice
ES INCREÍBLE QUE PUEDA HABER CRISTIANOS EVANGÉLICOS QUE CREAN QUE JESÚS VINO EN UNA CARNE CORROMPIDA.
Esto nos enseña la biblia
1 Juan 4
2 En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios;

3 y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.

A estas palabras no hay mucho que tratar de discernir pues hablan claramente.

En el titulo podemos ver como dice que es increíble, pero que es increíble si la biblia lo dice, por lo que se puede entender que el claramente esta afirmando que nuestro Señor Jesucristo no vino en carne, ahora bien el usa la definición de carne corrompida, ¿pero hay en la escritura alguna referencia a la carne como cuerpo de un ser humano diferente a esta? la escritura siempre que habla de carne como referencia al cuerpo de un ser humano la muestra como corrupta o corrompida, vendida al pecado, y no hace diferencia con el cuerpo de Cristo en ese sentido, en resumidas y para que no mal interpreten nuestro Señor Jesucristo al venir en carne al mundo vino en un cuerpo similar al que usted o yo tenemos sin diferencia alguna, fue tentado, tubo hambre, tubo sed, se enojo, se entristeció, lloro, sufrió, en todo fue igual que nosotros con la diferencia que el jamas cedió al pecado, jamas cayo en tentación, si no que fue obediente hasta la muerte.
Por lo tanto decir que el no vino en carne corrompida es igual a decir que no vino en carne, pues carne en referencia al cuerpo humano tiene un solo sentido en la biblia y es que es corrompida.
En hebreos claramente se nos muestra que la carne de Cristo es igual a la nuestra, es mas en todo el nuevo testamento se nos muestra esa "humanidad" de Nuestro Señor, ¿y eso lo hace menos?, claro que no al contrario lo hace aun mayor puesto que poniéndose a nuestra misma condición lo soporto y lo sufrió y fue sin pecado, y aunque tenia todas nuestras debilidades pudo vencer la maldición que nos era contraria y ademas vencer la muerte y darnos vida eterna.
Por lo que no habiendo otra definición de carne en cuanto a referencia de cuerpo de un ser humano, afirmar lo que el titulo afirma indirectamente es ir de acuerdo a la declaración que señala el verso 3 de 1 Juan 4 y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo.
La doctrina del anticristo es negar que Jesucristo a venido en carne.


Aclaro, no digo ni pienso que Jesucristo en alguna manera halla sido pecador, si bien habito un cuerpo vendido al pecado, El lo sujeto a la obediencia de la santidad de Dios y fue perfecto en todos sus caminos, y no se hallo en el pecado.
El único pecado que Cristo cargo fue el de la humanidad para clavarlos en la cruz y así redimirnos o lo que es igual darnos salvación, y por eso podemos declarar que en Cristo tenemos vida eterna. Creo firmemente que Jesucristo como lo afirma 2 Pedro 1.1 es Dios. Así como también creo que el Padre es Dios y el Espíritu Santo es Dios, pero no son tres dioses si no Uno.

Espero señor Fray de todo corazón haber sido claro para que usted o cualquiera que lea este post puedan entenderme sin malinterpretar mis palabras.

Gracia y paz os sean multiplicadas, en el conocimiento de Dios y de nuestro Señor Jesús.

En verdad que has dado en el clavo totalmente, haces un alegato de la doctrina del anticristo perfecta, en esto te felicito Hermano, porque es imposible decirlo mejor y más claro. El Señor Jesucristo te bendiga en sobremanera abundante. Gracias por tu fidelidad al Señor.

Pd. ¿Me permites copiar este post para guardarlo como pura doctrina del Señor? Esa también es la doctrina que el Señor me reveló, pero tú lo has relatado francamente; mucho mejor que yo.

 

[Eraclio]

En verdad que has dado en el clavo totalmente, haces un alegato de la doctrina del anticristo perfecta, en esto te felicito Hermano, porque es imposible decirlo mejor y más claro. El Señor Jesucristo te bendiga en sobremanera abundante. Gracias por tu fidelidad al Señor.

Pd. ¿Me permites copiar este post para guardarlo como pura doctrina del Señor? Esa también es la doctrina que el Señor me reveló, pero tú lo has relatado francamente; mucho mejor que yo.

LA GLORIA SEA PARA EL SEÑOR MI HERMANO, Y ESTAS PALABRAS SON DE LIBRE USO PUES QUE POR GRACIA LAS RECIBÍ DEL SEÑOR Y POR GRACIA LAS COMPARTO PARA EL CRECIMIENTO DE TODOS LOS HERMANOS EN LA FE.
PAZ Y GRACIA A TI Y A LOS TUYOS DE DIOS NUESTRO PADRE Y DEL SEÑOR JESUCRISTO EN LA PERFECTA COMUNIÓN DEL ESPÍRITU SANTO.

 

[Fray Escoba]

LA GLORIA SEA PARA EL SEÑOR MI HERMANO, Y ESTAS PALABRAS SON DE LIBRE USO PUES QUE POR GRACIA LAS RECIBÍ DEL SEÑOR Y POR GRACIA LAS COMPARTO PARA EL CRECIMIENTO DE TODOS LOS HERMANOS EN LA FE.
PAZ Y GRACIA A TI Y A LOS TUYOS DE DIOS NUESTRO PADRE Y DEL SEÑOR JESUCRISTO EN LA PERFECTA COMUNIÓN DEL ESPÍRITU SANTO.

Así sea mi Hermano. Amén. Prosigue sin pausa a la meta. El Señor te siga bendiciendo.

 

[Eraclio]

Así sea mi Hermano. Amén. Prosigue sin pausa a la meta. El Señor te siga bendiciendo.

AMEN...

 

[Salmos 1]

Salmo 51, eso no viene al caso pero le contestare.
Le daré respuesta en base al conocimiento común como doctrina católica a las iglesias católica apostólica romana y la católica ortodoxa, Estas doctrinas no están basadas en la Palabra de Dios, si no que están fundadas en tradiciones que acomodaron a la iglesia primitiva desvirtuando por completo el mensaje del evangelio. ¿Son anticristos?, no. Son la gran ramera, anatema delante de Dios por cuanto traen otro evangelio diferente.
En cuanto a sus seguidores son almas que necesitan conocer la verdad, necesitan conocer a Cristo.

Señor Eraclio... Le voy a tratar de usted porque de usted me trata usted.

Es obvio que no entendió el porqué de mi pregunta pero no importa.
De todas maneras gracias por su respuesta.

Parece ser que la cristología no está muy bien definida entre los cristianos.

Hay quienes creen que Jesucristo nació con una naturaleza humana caída como la nuestra, vendida al pecado y que en su carne moraba el mal.

Pero también los hay quienes creen que Jesucristo nació con una naturaleza humana NO caída, como aquella con la que fuera creado Adán, no vendida al pecado y sin el mal morando en su carne.

Estos dos grupos, aunque no se pongan de acuerdo en la clase de humanidad que tenía Jesús, ambos confiesan que Jesucristo vino en carne.

Pero existen otros tres grupos que niegan que Jesucristo haya venido en carne y estos a saber son:

1. Los que creen que Jesús era un hombre de origen y no vino de ningún lado.
2. Los que creen que Jesús era Dios con apariencia humana.
3. Los que creen que Jesús, desde que nació y hasta que murió, era Dios y hombre al mismo tiempo.

Los del punto 3 generalmente creen que Jesús también vino con una humanidad caída.

 

[Salmos 1]

En verdad que has dado en el clavo totalmente, haces un alegato de la doctrina del anticristo perfecta, en esto te felicito Hermano, porque es imposible decirlo mejor y más claro. El Señor Jesucristo te bendiga en sobremanera abundante. Gracias por tu fidelidad al Señor.

Pd. ¿Me permites copiar este post para guardarlo como pura doctrina del Señor? Esa también es la doctrina que el Señor me reveló, pero tú lo has relatado francamente; mucho mejor que yo.

Se juntaron el hambre y las ganas de comer... Risas.

Eraclio está mezclando fruta.
Venir en carne significa hacerse hombre, humano. PUNTO

Jesucristo no vino en ESPÍRITU sino en CARNE.

Y esto nada tiene que ver con la discusión que llevamos nosotros en relación al tipo de humanidad que el tomó, si libre o esclava.

 

[Fray Escoba]

Se juntaron el hambre y las ganas de comer... Risas.

Eraclio está mezclando fruta.
Venir en carne significa hacerse hombre, humano. PUNTO

Jesucristo no vino en ESPÍRITU sino en CARNE.

Y esto nada tiene que ver con la discusión que llevamos nosotros en relación al tipo de humanidad que el tomó, si libre o esclava.

El primer lugar Amado Hermano, quiero que tengas constancia que debátase lo que se debata, lo primero y lo más principal es el Amor, y ese Amor fraternal que nos enseñó Nuestro Señor Jesucristo es Superior a todo: " Este es mi mandamiento: Que os améis unos a otros, como yo os he amado.(Juan15:12).

Bien por otro lado Eraclio ha dado una doctrina correctísima del espíritu del anticristo. Que además tiene sus variantes. En difinitíva la doctrina del anticristo persigue realizar un hecho de sumarísima importancia, y es desvincular la naturaleza de Cristo de la nuestra, y viceversa. Viene ha introducirnos la idea que nosotros no somos como Jesucristo y nunca lo seremos, por lo cual nunca podremos hacer aquello que Él hizo, dentro de lo que hizo se incluye señales, milagros y prodigios, entonces eso hace que nuestra fe, la que hace las mismas señales que Cristo hizo se quebrante, debilite, se muera, se torne ineficaz e inoperante, por lo cual ya no hay diferencia entre el converso y el inconverso, entre una conferencia a una predicación del Evangelio, entre una predicación del Evangelio sin Poder, a una predicación con señales y milagros y prodigios y repartimiento del Espíritu Santo según Éste cree conveniente (entiendes este lenguaje Salmo51) es decir; una predicación con demostración de Poder y del Espíritu Santo ¿Cómo pues notaremos que lo que nos están hablando viene de parte de Dios? Ya se lo que me dirás: Por fe, y la fe es por el oír la Palabra de Dios (pero esta es un frase muy extensa y de mucho debate que habría que quizás abrir un tema para tratarlo) Y por qué nos amamos unos a otros.
El hombre está pronto para la carne y tarde para el espíritu (ya se que parece todo lo contrario a lo que dice en las Escrituras: Mateo 26:41 Velad y orad, para que no entréis en tentación; el espíritu a la verdad está dispuesto, pero la carne es débil.). Quiero decir que es menos gravoso vivir en la carne que en el espíritu y esta enseguida se acomoda y auto-consuela "Bueno yo no soy capaz Dios me ha hecho así, y con esto tengo que vivir y asumir" ERROR.

Dios nos ha bautizado con un Espíritu Santo de Poder, en Él mismo que fue bautizado el Señor, si Jesucristo pudo hacerlo nosotros también ¿Porqué? Por que Él vino con nuestra misma carne, con nuestra misma naturaleza, idénticos a nosotros en todo, no hay atisbo de Dios en Él sino el Espíritu Santo que moraba en Él igual que ahora mora en nosotros. Si creemos y confesamos que Cristo vino con una carne distinta a la nuestra esto nos separa de Él y nuestra naturaleza de la naturaleza de Él, por lo cuál (vivimos por nuestra fe), es entonces cuando ( como nos cuesta negarnos a nosotros mismos y coger nuestra cruz y seguirlo) nos conformamos a este mundo y a las cosas de este mundo, por lo cuál nuestra fe mengua cada vez más (es la batalla interior entre nuestro espíritu contra nuestra carne), se rompe y quebranta nuestra fe, se vuelve ineficaz e inoperante. ¿Hasta aquí me sigues mi Hermano? La finalidad del Evangelio en nosotros no es la conversión y punto, todo se acabó y ya está hecho, NO esto no es más que el comienzo de una vida activa en el Espíritu y el fruto que tenemos que dar es aún mayor que el que dio Cristo (excepto su Obra Vicaria de la cruz y su Sumo Sacerdocio).
Es por eso que el anticristo mora donde es útil (en la Congregación de los Santos). Nuestro fruto tiene que ir en aumento y en aumento nuestra obra de fe y en la fe. Lo más dañino para el Hijo de Dios es creerle a Satanás, es creer que nosotros no podemos ser como Jesucristo en la tierra, fíjate que en el Nuevo Testamento la palabra que más referencia a si se hace a si mismo el Señor; es el Hijo del Hombre ¿Te has preguntado alguna vez el porqué? Noveintitantas veces se autodefine así, y nunca se proclama Dios en ninguna parte del Nuevo Testamento, Dios lo proclama los judíos, los escribas y fariseos para acusarle. Nunca pero nunca se ha proclamado Dios es más dice.

Marcos10:18 Jesús le dijo: ¿Por qué me llamas bueno? Ninguno hay bueno, sino sólo uno, Dios.

En la frase "ninguno hay bueno" se incluye así mismo y le apoya la primera frase ¿Por qué me llamas bueno? Sólo Dios es bueno y todos los demás somos malos.
Es por ello que el Señor por revelación del Espíritu Santo le es dado conocer lo que habría de acontecer con estas cosas en el futuro. Sabía de sobra que Satanás vendría a atacar lo más preciado del creyente: Su fe. Y es por eso que nos avisa que probemos los espíritus si son de Dios:

1ª Juan
4:1 Amados, no creáis a todo espíritu, sino probad los espíritus si son de Dios; porque muchos falsos profetas han salido por el mundo.
4:2 En esto conoced el Espíritu de Dios: Todo espíritu que confiesa que Jesucristo ha venido en carne, es de Dios;
4:3 y todo espíritu que no confiesa que Jesucristo ha venido en carne, no es de Dios; y este es el espíritu del anticristo, el cual vosotros habéis oído que viene, y que ahora ya está en el mundo.
Por qué hay peligros entre falsos hermanos, pero tú eres un Hermano verdadero en Cristo, pues has confesado que Jesucristo vino en carne con letras grandes, y además tu Amor sobrepasa todas las pantallas de los Pc que hubiese en el mundo entero; por el Poder del Espíritu Santo, más ten cuidado con predicar que Cristo vino con una carne diferente a la nuestra porque esta es una variante de la doctrina del anticristo.

Un Abrazo en Cristo muy Fuerte mi Hermano Samo51. Que el Señor te llene de toda Gracia y del Espíritu Santo en el Nombre de Jesús.

 

[Eraclio]

Se juntaron el hambre y las ganas de comer... Risas.

Eraclio está mezclando fruta.
Venir en carne significa hacerse hombre, humano. PUNTO

Jesucristo no vino en ESPÍRITU sino en CARNE.

Y esto nada tiene que ver con la discusión que llevamos nosotros en relación al tipo de humanidad que el tomó, si libre o esclava.

Usted lo ha dicho, venir en carne significa exactamente eso hacerse Hombre, humano. sin quitar ni ponerle, y es lo que le he afirmado, por lo que decir que estoy mezclando fruta y luego afirmar lo que ya he expuesto es una muestra de que le falta humildad.
Ahora bien que pasa con las diferentes posiciones de la naturaleza de Cristo en cuanto a su cuerpo.

1. Las doctrinas que afirman que Jesús era tan solo un hombre mas, son primeramente judías y musulmanes posteriormente,sabemos que de los Judíos heredamos la promesa mas el camino sigue por cristo y no por los judíos, de la misma manera los musulmanes siguen las locuras de su propio profeta y se alejan totalmente de la realidad de las escrituras y al igual que algunas sectas tienen su propia interpretación de las escrituras (el coran). En el segundo siglo aparecen las sectas Gnósticas mal llamadas cristianas las cuales reconocen la naturaleza humana de Cristo y por lo mismo le niegan su naturaleza divina, declarando y enseñando que Jesús solo fue un instrumento de Dios y nada mas, nunca paso de ser un hombre y siempre fue un hombre. Así que los cristianos que creen que Jesús solo es un hombre y nada mas tienen su fundamento en enseñanzas judías, gnósticas y musulmanas que ciertamente son caminos de perdición.

2. Los que creen que Jesús era Dios con apariencia humana tiene sus fundamentos en el sabelianismo o la doctrina del modalismo donde presenta a Dios como un ser cambiante , inconstante, variable y mutable, que según sea el tiempo o la circunstancia así mismo se revela, de esta manera enseñan que en el antiguo testamento se revelo como Padre, en la venida se revela como hombre y en el nuevo testamento como Espíritu. Como vemos esta doctrina presenta a un dios que se disfraza según sea el caso, improvisando de acuerdo a la situación. Nada que ver como el Todopoderoso, eterno, omnisciente, omnipotente, omnipresente, Dios de los cielos y la tierra.

3.Creer que Jesús es 100% hombre y 100% Dios, es creer lo que la palabra enseña. En cuanto a decir que tenia una humanidad caída es una redundancia, ya que el decir humanidad eso implica todo lo que respecta a la raza humana, y si, eso incluye inevitablemente un cuerpo de carne vendido al pecado(caída).
Por que como ya lo dije anteriormente en la biblia la palabra carne tiene un solo significado en cuanto a cuerpo humano se refiere. No existe ni una sola referencia que diga que el cuerpo de nuestro Señor era diferente al de usted o al mio.

Decir o creer en una naturaleza humana no caída es negar la humanidad de Cristo puesto que dicha naturaleza humana no existe en la biblia. y negar la humanidad de Cristo es la doctrina del anticristo. Y PUNTO. "RISAS"

por lo que le puedo resumir así: Creer que Jesús no es divino es camino de muerte, Creer que Jesús es un modo de Dios es camino de muerte, y creer en una naturaleza humana no caída es camino de muerte. según las escrituras pues ellas afirman que Jesús es Dios, que es el Hijo del Padre, y que fue igual en todo a nosotros, y en todo incluye un cuerpo humano de carne vendido al pecado.

 

[Salmos 1]

Usted lo ha dicho, venir en carne significa exactamente eso hacerse Hombre, humano. sin quitar ni ponerle, y es lo que le he afirmado, por lo que decir que estoy mezclando fruta y luego afirmar lo que ya he expuesto es una muestra de que le falta humildad.

Como usted diga señor. De todas maneras la Biblia no habla de mi. Y este foro no se creó para demostrar mi falta de humildad.

Ahora bien que pasa con las diferentes posiciones de la naturaleza de Cristo en cuanto a su cuerpo.

1. Las doctrinas que afirman que Jesús era tan solo un hombre mas, son primeramente judías y musulmanes posteriormente,sabemos que de los Judíos heredamos la promesa mas el camino sigue por cristo y no por los judíos, de la misma manera los musulmanes siguen las locuras de su propio profeta y se alejan totalmente de la realidad de las escrituras y al igual que algunas sectas tienen su propia interpretación de las escrituras (el coran). En el segundo siglo aparecen las sectas Gnósticas mal llamadas cristianas las cuales reconocen la naturaleza humana de Cristo y por lo mismo le niegan su naturaleza divina, declarando y enseñando que Jesús solo fue un instrumento de Dios y nada mas, nunca paso de ser un hombre y siempre fue un hombre. Así que los cristianos que creen que Jesús solo es un hombre y nada mas tienen su fundamento en enseñanzas judías, gnósticas y musulmanas que ciertamente son caminos de perdición.

2. Los que creen que Jesús era Dios con apariencia humana tiene sus fundamentos en el sabelianismo o la doctrina del modalismo donde presenta a Dios como un ser cambiante , inconstante, variable y mutable, que según sea el tiempo o la circunstancia así mismo se revela, de esta manera enseñan que en el antiguo testamento se revelo como Padre, en la venida se revela como hombre y en el nuevo testamento como Espíritu. Como vemos esta doctrina presenta a un dios que se disfraza según sea el caso, improvisando de acuerdo a la situación. Nada que ver como el Todopoderoso, eterno, omnisciente, omnipotente, omnipresente, Dios de los cielos y la tierra.

3.Creer que Jesús es 100% hombre y 100% Dios, es creer lo que la palabra enseña. En cuanto a decir que tenia una humanidad caída es una redundancia, ya que el decir humanidad eso implica todo lo que respecta a la raza humana, y si, eso incluye inevitablemente un cuerpo de carne vendido al pecado(caída).
Por que como ya lo dije anteriormente en la biblia la palabra carne tiene un solo significado en cuanto a cuerpo humano se refiere. No existe ni una sola referencia que diga que el cuerpo de nuestro Señor era diferente al de usted o al mio.

Decir o creer en una naturaleza humana no caída es negar la humanidad de Cristo puesto que dicha naturaleza humana no existe en la biblia. y negar la humanidad de Cristo es la doctrina del anticristo. Y PUNTO. "RISAS"

por lo que le puedo resumir así: Creer que Jesús no es divino es camino de muerte, Creer que Jesús es un modo de Dios es camino de muerte, y creer en una naturaleza humana no caída es camino de muerte. según las escrituras pues ellas afirman que Jesús es Dios, que es el Hijo del Padre, y que fue igual en todo a nosotros, y en todo incluye un cuerpo humano de carne vendido al pecado.

Puro dogma y nada más.

 

[Eraclio]

Como usted diga señor. De todas maneras la Biblia no habla de mi. Y este foro no se creó para demostrar mi falta de humildad.

Puro dogma y nada más.

Se equivoca señor esto no es puro dogma y nada mas, esto es historia, Historia confirmada por la palabra de Dios y por los registros históricos.
Y usted lo ha dicho bien: este foro no es para que demuestre su falta de humildad, así que por favor compórtese.

 

[Salmos 1]

Se equivoca señor esto no es puro dogma y nada mas, esto es historia, Historia confirmada por la palabra de Dios y por los registros históricos.
Y usted lo ha dicho bien: este foro no es para que demuestre su falta de humildad, así que por favor compórtese.

Quédese con su historia y su humanismo que yo me quedo con mi biblia y mi Señor.

 

[Eraclio]

Quédese con su historia y su humanismo que yo me quedo con mi biblia y mi Señor.

Sus palabras solo denotan resentimiento y orgullo, nada que ver con los mandamientos cristianos. Amor, gozo, bondad, paz, humildad, mansedumbre, templanza y sobre todo luz por que Dios es luz.

 

[Eraclio]

Quédese con su historia y su humanismo que yo me quedo con mi biblia y mi Señor.

Se le demostró como usted incurre en un error de muerte al seguir la doctrina del anticristo, por medio de la palabra de Dios se le mostró su error.
No lo puede aceptar, no lo puede reconocer,es triste y lamentable.
Pedire a Dios por usted.

 

[hectorlugo]

Se juntaron el hambre y las ganas de comer... Risas.

Eraclio está mezclando fruta.
Venir en carne significa hacerse hombre, humano. PUNTO

Jesucristo no vino en ESPÍRITU sino en CARNE.

Y esto nada tiene que ver con la discusión que llevamos nosotros en relación al tipo de humanidad que el tomó, si libre o esclava.

falso ,

eres un neofito ,,nadie virene en carne ni aun nosotros ,

la carne en todos los seres humanos viene directamente de lainformacion genetica de nuestros padres

.la unica exepcion fue adan el cual vino de la tierra .

somos un ente espiritual habitando un tabernaculo terrenal

,,no somos carne espiritu y mente metidos en una batidora .

 

[Salmos 1]

falso ,

eres un neofito ,,nadie virene en carne ni aun nosotros ,

la carne en todos los seres humanos viene directamente de lainformacion genetica de nuestros padres

.la unica exepcion fue adan el cual vino de la tierra .

somos un ente espiritual habitando un tabernaculo terrenal

,,no somos carne espiritu y mente metidos en una batidora .

Te encanta la palabra falso.
Que te puedo decir.
El hombre no es un ente espiritual venido en carne.
El hombre es carne.
Fue creado de la tierra.
Es de origen terrenal.
No fue creado espiritual y luego encarnado.
No fue creado en el cielo.
Tampoco fueron creadas todas las almas humanas el sexto día.