¿ES INCOMPATIBLE LA EVOLUCIÓN CON GÉNESIS 1:26-28?

Muy bien, entonces como la ciencia dice esto, también es cierto que el hombre evolucionó, porque como son los mismos los que dicen una cosa y la otra, si dicen la verdad en una, en la otra también.

Así que según tu gran deducción bíblica, sumado a los análisis científicos super veraces, tenemos dos mundos diferentes, el anterior al craedo por Dios en Génesis 1, cuya antigüedad es de 4700 millones de años, en el cual surgió la vida por generación expontanea y después fue evolucionando hasta llegar al homo sapiens, pero que llegó a su fin no se sabe muy bien por qué, tal vez fue por el mismo meteorito asesino que extinguió a los dinosaurios.

Y arrancamos con un nuevo mundo, ahora si, este creado por Dios, pero que no es nuevo porque utiliza la Tierra "vieja", pero se la encuentra desordenada, tapada completamente por agua, el cielo también, lleno de agua y encima sin luz, sin sol ni luna, estrellas ni nada de nada.

Un relato fabuloso el tuyo.



"coincide al pie de la letra" :ROFLMAO:
No me has entendido. Si la vida desapareció de la Tierra, ya no puede haber evolución. Hubo una nueva creación de Dios, que incluye a Adán.
 
Creo necesitas documenarte bien cuanto al respecto. Los cientificos seculares nunca revelan lo que asumen, incorporan (que no esta presente) y como interpretan la informacion. Recuerda; la ciencia no habla, son los cientificos. Y que deciden decir siempre refleja su optica secular.

La datación radiométrica se utiliza a menudo para "probar" que las rocas tienen millones de años. Sin embargo, una vez que comprenda la ciencia básica, podrá ver cómo las suposiciones erróneas conducen a fechas incorrectas.

No hubo geólogos presentes cuando se formaron la mayoría de las rocas, por lo que no pueden probar si las rocas originales ya contenían isótopos hijos junto con sus radioisótopos padres. Por ejemplo, con respecto a las lavas volcánicas que estallaron, fluyeron y se enfriaron para formar rocas en el pasado no observado, los geólogos evolutivos simplemente suponen que ninguno de los átomos hijos de argón-40 estaba en las rocas de lava.

Para los otros “relojes” radiactivos, se supone que al analizar múltiples muestras de un cuerpo o unidad de roca, hoy es posible determinar qué cantidad de isótopos hijos (plomo, estroncio o neodimio) estaban presentes cuando se formó la roca. (a través de la llamada técnica isócrona, que todavía se basa en los supuestos no probados).

Sin embargo, los flujos de lava que se han producido en la actualidad han sido probados poco después de su erupción, y invariablemente contenían mucho más argón-40 de lo esperado.

1 Por ejemplo, cuando se tomó una muestra de lava en el cráter del Monte St. Helens (que había (Se observó que se formó y se enfrió en 1986) fue analizado en 1996, ¡contenía tanto argón-40 que tenía una “edad” calculada de 350.000 años!

2 De manera similar, los flujos de lava en las laderas del Monte Ngauruhoe, Nueva Zelanda, que se sabe tiene menos de 50 años, arrojó “edades” de hasta 3,5 millones de años.3

Por lo tanto, es lógico concluir que si los flujos de lava recientes de edad conocida arrojan edades antiguas de potasio-argón incorrectas debido al argón-40 adicional que heredaron de los volcanes en erupción, entonces los flujos de lava antiguos de edades desconocidas también podrían haber heredado argón-40 adicional. 40 y arrojar edades excesivamente antiguas.

Hay problemas similares con los otros “relojes” radiactivos. Por ejemplo, consideremos la datación de los basaltos del Gran Cañón (rocas formadas por lava que se enfría en la superficie de la tierra). Encontramos lugares en el Borde Norte donde los volcanes entraron en erupción después de que se formó el Cañón, enviando lavas en cascada sobre las paredes y hacia el Cañón.

Obviamente, estas erupciones tuvieron lugar muy recientemente, después de que se depositaran las capas del Cañón. Estos basaltos tienen edades de hasta 1 millón de años según las cantidades de isótopos de potasio y argón en las rocas. Pero cuando fechamos las rocas utilizando los isótopos de rubidio y estroncio, obtenemos una edad de 1.143 millones de años. Esta es la misma edad que tenemos para las capas de basalto que se encuentran muy por debajo de las paredes del este del Gran Cañón.

¿Cómo podrían ambas lavas, una en la parte superior y otra en el fondo del Cañón, tener la misma edad según estos isótopos padre e hijo? Una solución es que tanto los flujos de lava recientes como los tempranos heredaron la misma química de rubidio-estroncio (no edad) de la misma fuente, en lo profundo del manto superior de la Tierra. Esta fuente ya tenía tanto rubidio como estroncio.

Entonces, si estos relojes se basan en suposiciones erróneas y arrojan resultados poco confiables, entonces los científicos no deben confiar ni promover las supuestas “edades” radiactivas de incontables millones de años, especialmente porque contradicen la verdadera historia del universo tal como está registrada en la Palabra de Dios.

Saludos.

Dicho de otra manera, que no te crees que la Tierra fue formada por Dios hace 4700 millones de años y que los dinosaurios camparon a sus anchas durante 150 millones de años.

Te confundes si piensas así, ya que las Biblia habla de la creación de la Tierra en Génesis 1:1 y en
Génesis 1:3 se habla de una nueva creación.
 
Dicho de otra manera, que no te crees que la Tierra fue formada por Dios hace 4700 millones de años y que los dinosaurios camparon a sus anchas durante 150 millones de años.

Te confundes si piensas así, ya que las Biblia habla de la creación de la Tierra en Génesis 1:1 y en
Génesis 1:3 se habla de una nueva creación.
Una vez mas te equivocas. Continuas cayendo en la ranpa secular de creer que tienes que forzar tu teologia a que engrane con las teorias seculares. Confia en la palabra de Dios y no en la filosofia del hombre. Cada vez mas, dia a dia, la ciencia prueba que la palabra de Dios es inerrante.

En nigun lugar dice que hubo otra creacion. Solo describe el proceso creativo paso a paso. Hay mucha evidencia que los humanos y los dinosaurios cohabitaron la tierra,

1709949755177.png

"He aquí ahora, Behemot, al cual hice como a ti, que come hierba como el buey. He aquí ahora, su fuerza está en sus lomos , y su vigor en los músculos de su vientre. Mueve su cola como un cedro; entretejidos están los tendones de sus muslos. Sus huesos son tubos de bronce; sus miembros como barras de hierro. Es la primera de las obras de Dios; que sólo su hacedor le acerque su espada." Job 40:15-19

Los "lomos" o lumbus, no es la espada como comunmente se cree hoy, sino que son los lados entre las costillas inferiores y la pelvis, y la parte inferior de la espalda. El término se utiliza para describir la anatomía de humanos y cuadrúpedos, como caballos, etc. Lo anterior quiere decir que este animal podia erguirse en sus extremidades traseras. Ese animal descrito en Job asemeja mucho a un Sauropodo.

1709950538233.png




Saludos.
 
¿Se apagó la luz, se apagó el sol?

La ciencia no dice eso respecto al universo.

Tengo la sensación de que me quieres estafar.
Piensa un poco y deja las estafas.

Génesis 1:
1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra. 2 Y la tierra estaba sin orden y vacía , y las tinieblas cubrían la superficie del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la superficie de las aguas. 3 Y dijo Dios: Sea la luz. Y hubo luz.


Dios, es un Dios de orden y en Génesis 1:1 no crea una Tierra sin orden, por lo que tuvo que haber un desordenador adversario de Dios y éste no puede ser otro que Satanás, haciendo gala a su nombre.

Todas las energías fósiles se formaron en ausencia de oxígeno para que las bacterias anaerobias realizaran su trabajo.
Petróleo: derivado de la sedimentación de materia orgánica como algas y plancton en el medio marino. Esta materia se transforma en querógeno al principio de su enterramiento bajo el efecto de las bacterias anaerobias, un entorno privado de oxígeno. A continuación, el querógeno se transforma gradual y parcialmente en petróleo cuando se encuentra a una profundidad de entre 1.500 y 2.000 metros y a una temperatura de entre 50 y 60ºC. Esto se conoce como pirolisis.


Este enterramiento a 2 kilómetros de profundidad en el medio marino supone unas fuerzas descomunales y la geología nos habla de una extinción total de vida al final de la era mesozoica o al principio de la era cenozoica, hace unos 65 millones de años.

La extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años es todavía un enigma para la ciencia.

¿Cómo actuó Satanás para destruir la Tierra hace 65 millones de años, dejándola en tinieblas? Ese es otro misterio, pero lo que está claro es que Dios volvió a ordenar la Tierra, regresando de nuevo la luz y el Edén por donde se paseó Satanás antes de su maldad, fue reconstruido para Adán y Eva.

Ezequiel 28:13

En Edén, en el huerto de Dios estuviste; toda piedra preciosa fue tu vestidura; el sardio, el topacio, el diamante, el berilo, el ónice, el jaspe, el zafiro, la esmeralda, el carbunclo y el oro; los primores de tus tamboriles y flautas fueron preparados en ti el día que fuiste creado.

Es decir, la Tierra la creó Dios para Satanás antes de su maldad.

 
Una vez mas te equivocas. Continuas cayendo en la ranpa secular de creer que tienes que forzar tu teologia a que engrane con las teorias seculares. Confia en la palabra de Dios y no en la filosofia del hombre. Cada vez mas, dia a dia, la ciencia prueba que la palabra de Dios es inerrante.

En nigun lugar dice que hubo otra creacion. Solo describe el proceso creativo paso a paso. Hay mucha evidencia que los humanos y los dinosaurios cohabitaron la tierra,

Ver el archivo adjunto 3330924

"He aquí ahora, Behemot, al cual hice como a ti, que come hierba como el buey. He aquí ahora, su fuerza está en sus lomos , y su vigor en los músculos de su vientre. Mueve su cola como un cedro; entretejidos están los tendones de sus muslos. Sus huesos son tubos de bronce; sus miembros como barras de hierro. Es la primera de las obras de Dios; que sólo su hacedor le acerque su espada." Job 40:15-19

Los "lomos" o lumbus, no es la espada como comunmente se cree hoy, sino que son los lados entre las costillas inferiores y la pelvis, y la parte inferior de la espalda. El término se utiliza para describir la anatomía de humanos y cuadrúpedos, como caballos, etc. Lo anterior quiere decir que este animal podia erguirse en sus extremidades traseras. Ese animal descrito en Job asemeja mucho a un Sauropodo.

Ver el archivo adjunto 3330926




Saludos.

Es todo lo contrario, tú eres el que traes las filosofías de hombres en vez de ceñirte a la Palabra de Dios.

Lee el post 68 y después me contestas.
 
Es todo lo contrario, tú eres el que traes las filosofías de hombres en vez de ceñirte a la Palabra de Dios.

Lee el post 68 y después me contestas.
Cual filosofia? Citame algun tipo de idea o concepto filosofico que yo haya expuesto? Desde luego, es mas facil acusar que probar.

NINGUN teologo serio en 2000 años ha postulado algo similar a lo que propones. Pero no te preocupes, estas en buena compañia con todos los "iluminados" y "reveladores" de los dos ultimos siglos; desde Jose Smith hasta Hellen G. White y ahora tu te incluyes.

Pero te deseo lo mejor. Saludos.
 
Cual filosofia? Citame algun tipo de idea o concepto filosofico que yo haya expuesto? Desde luego, es mas facil acusar que probar.

NINGUN teologo serio en 2000 años ha postulado algo similar a lo que propones. Pero no te preocupes, estas en buena compañia con todos los "iluminados" y "reveladores" de los dos ultimos siglos; desde Jose Smith hasta Hellen G. White y ahora tu te incluyes.

Pero te deseo lo mejor. Saludos.

Creo que no has leído bien:

Génesis 1:
1 En el principio creó Dios los cielos y la tierra. 2 Y la tierra estaba sin orden y vacía , y las tinieblas cubrían la superficie del abismo, y el Espíritu de Dios se movía sobre la superficie de las aguas. 3 Y dijo Dios: Sea la luz. Y hubo luz.


Dios, es un Dios de orden y en Génesis 1:1 no crea una Tierra sin orden, por lo que tuvo que haber un desordenador adversario de Dios y éste no puede ser otro que Satanás, haciendo gala a su nombre.

Todas las energías fósiles se formaron en ausencia de oxígeno para que las bacterias anaerobias realizaran su trabajo.
Petróleo: derivado de la sedimentación de materia orgánica como algas y plancton en el medio marino. Esta materia se transforma en querógeno al principio de su enterramiento bajo el efecto de las bacterias anaerobias, un entorno privado de oxígeno. A continuación, el querógeno se transforma gradual y parcialmente en petróleo cuando se encuentra a una profundidad de entre 1.500 y 2.000 metros y a una temperatura de entre 50 y 60ºC. Esto se conoce como pirolisis.


Este enterramiento a 2 kilómetros de profundidad en el medio marino supone unas fuerzas descomunales y la geología nos habla de una extinción total de vida al final de la era mesozoica o al principio de la era cenozoica, hace unos 65 millones de años.

La extinción de los dinosaurios hace 65 millones de años es todavía un enigma para la ciencia.

¿Cómo actuó Satanás para destruir la Tierra hace 65 millones de años, dejándola en tinieblas? Ese es otro misterio, pero lo que está claro es que Dios volvió a ordenar la Tierra, regresando de nuevo la luz y el Edén por donde se paseó Satanás antes de su maldad, fue reconstruido para Adán y Eva.

Ezequiel 28:13
En Edén, en el huerto de Dios estuviste; toda piedra preciosa fue tu vestidura; el sardio, el topacio, el diamante, el berilo, el ónice, el jaspe, el zafiro, la esmeralda, el carbunclo y el oro; los primores de tus tamboriles y flautas fueron preparados en ti el día que fuiste creado.


Es decir, la Tierra la creó Dios para Satanás antes de su maldad.
 
Cual filosofia? Citame algun tipo de idea o concepto filosofico que yo haya expuesto? Desde luego, es mas facil acusar que probar.

NINGUN teologo serio en 2000 años ha postulado algo similar a lo que propones. Pero no te preocupes, estas en buena compañia con todos los "iluminados" y "reveladores" de los dos ultimos siglos; desde Jose Smith hasta Hellen G. White y ahora tu te incluyes.

Pero te deseo lo mejor. Saludos.
Ni soy adventista, ni mormón, ni testigo, ni nada que se le parezca.

Esa apreciación es propia de alguien que abraza la evolución como bíblica, craso error.

Te resistes a creer que Lucero, ese querubín que fue perfecto en sus caminos en el planeta Tierra, pero que un día desafió a Dios y arruinó la Tierra.

Fracasado el Plan angelical para la Tierra, Dios creó al hombre a su imagen, pero inferior a los ángeles, para que llenara la Tierra hace solo 6000 años, prácticamente nada comparado con la historia de la Tierra.

Si la historia de la tierra la comparamos con la duración de un día, el hombre apareció en el último segundo.

Tu ignorancia es muy grande, pero tu orgullo es mucho mayor, por lo que escudriñar la Biblia se lo dejas para tus jefes.
 
Qué difícil es entender los tres primeros versículos de la Biblia y después nos vamos detrás de filosofías paganas, pensando que son la verdad.

Si.

Sobretodo si alguien tuene infectada la mente con el evolucionismo cósmico, que solo enseña el Sistema y que está ausente en toda la Biblia.

Te recomiendo que leas el capítulo entero, sin que busques "justificaciones" absurdas y ridículas, como la de un mundo preexistente a un mundo que recién comienza a crearse.

Génesis 1:1 (RV1960)
En el PRINCIPIO creó Dios los cielos y la tierra.

¿Qué en un principio había desorden?

Pues normal, como en toda obra, seis días más y quedó todo perfectamente ordenado.
 
Ni soy adventista, ni mormón, ni testigo, ni nada que se le parezca.

Esa apreciación es propia de alguien que abraza la evolución como bíblica, craso error.

Te resistes a creer que Lucero, ese querubín que fue perfecto en sus caminos en el planeta Tierra, pero que un día desafió a Dios y arruinó la Tierra.

Fracasado el Plan angelical para la Tierra, Dios creó al hombre a su imagen, pero inferior a los ángeles, para que llenara la Tierra hace solo 6000 años, prácticamente nada comparado con la historia de la Tierra.

Si la historia de la tierra la comparamos con la duración de un día, el hombre apareció en el último segundo.

Tu ignorancia es muy grande, pero tu orgullo es mucho mayor, por lo que escudriñar la Biblia se lo dejas para tus jefes.
Me describes de ignorante pero te reusas a citar en la biblia algun pasaje que soporte to posicion. Tu estas injectando tu inventada teologia en el texto.

Como te dije anteriormente, estas tratando de homologar la biblia con las teorias seculares cosa que es un error colosal. Primero porque pones en duda la palabra de Dios. Si el relato del Genesis no es confiable no habria forma de atribuirle confiabilidad a ningun otro pasaje biblico.

Segundo, los Hebreos, a quien el orqaculo de Dios fue entregado y quienes fue dirigido este mensaje, nunca han interpretado el pasaja de Genesis como tu y tu correligionarios lo hacen. Esa interpretacion esta fuera de la ortodoxia Judia y Cristiana totalmente y sin sustento biblico ninguno!

Por ultimo, estas poniendo en tela de juicio el poder y la sabiduria del Creador. Primero porque inventas a un satanas con poder para destruir la creacion de Dios en cuanto fue creada! Y luego porque creas una brecha artificial de millones de años para subirte al tren pseudocientifico secular en vez de apoyarte en la palabra de Dios.

Si no eres cristiano estas perdiendo el tiempo en venir a discutir en el foro cosas de las cuales no tienes la menor idea. Y por otro lado, sabes muy poco de la Apologia cristiana en cuanto al debate cientifico relativo al fechado de carbono arqueologico y el fechado radiometrico. Como expuse anteriormente, esas tecnicas se basan en asumir ciertas cosas que no hay manera de probar porque ocurrieron en la antiguedad geologica y arqueologica. Y hoy dia, a traves experimentos en tiempos recientes se ha probado que son extremadamente inprecisos.

Por ejemplo, se ha demostrado que el método de datación radiactiva de potasio-argón falló en los flujos de lava de 1949, 1954 y 1975 en el Monte Ngauruhoe, Nueva Zelanda, a pesar de la calidad del trabajo analítico K-Ar del laboratorio. El gas argón, extraído de las profundidades de la tierra dentro de la roca fundida, ya estaba presente en las lavas cuando se enfriaron. Conocemos la verdadera edad de las rocas porque se observó que se formaron hace menos de 50 años. Sin embargo, arrojan “edades” de hasta 3,5 millones de años que, por tanto, son falsas. ¿Cómo podemos confiar en el uso de esta misma “datación” en rocas cuyas edades desconocemos? Si el método falla en rocas cuando tenemos el relato de un testigo ocular independiente, entonces ¿por qué deberíamos confiar en él en otras rocas donde no hay verificaciones históricas cruzadas independientes?
Snelling, AA, Excess argon”: the “Archilles” heel” of potassium-argon and argon-argon “dating” of volcanic rocks <www.icr.org/pubs/imp/imp-307.htm>, Institute for Creation Research, Santee, California, Impact #307, 1999.

Sin embargo, conocemos a Alguien que estuvo presente cuando se formaron todas las rocas de la tierra: el Creador mismo. Él nos ha dicho cuándo fue eso, en Su relato de testigo presencial en el primer libro de la Biblia, Génesis, para que sepamos qué edad tienen todas las rocas. Cuánto mejor es depositar nuestra confianza en el Creador que hizo y sabe todo, y que nunca falla ni dice mentiras, que en un método de datación radiactiva que, como se ha demostrado repetidamente, falla y produce edades falsas para las rocas de la Tierra.

Saludos.
 
  • Like
Reacciones: Corajudo
Si.

Sobretodo si alguien tuene infectada la mente con el evolucionismo cósmico, que solo enseña el Sistema y que está ausente en toda la Biblia.

Te recomiendo que leas el capítulo entero, sin que busques "justificaciones" absurdas y ridículas, como la de un mundo preexistente a un mundo que recién comienza a crearse.

Génesis 1:1 (RV1960)
En el PRINCIPIO creó Dios los cielos y la tierra.

¿Qué en un principio había desorden?

Pues normal, como en toda obra, seis días más y quedó todo perfectamente ordenado.
Yo jamás he creído en el evolucionismo, ni lo creeré, pero parte del cristianismo ha cedido hasta la saciedad.

Aclarado esto, en la Biblia habla de dos principios, uno en Juan 1:1 y otro en Génesis 1:1.

En Génesis 1:1, Dios crea la Tierra tan paradisiaca, que los ángeles se regocijaron al verla, tal y como se relata en Job y además demuestra que la creación de los ángeles es anterior. Por tanto el desorden vino posteriormente.

¿Por qué los ángeles en Job 38:7 cantan con gozo y después la tierra se volvió desolada, vacía y oscura en Génesis 1:2?


Job 38:
4 ¿Dónde estabas tú cuando yo fundaba la tierra?
Házmelo saber, si tienes inteligencia.
5 ¿Quién ordenó sus medidas, si lo sabes?
¿O quién extendió sobre ella cordel?
6 ¿Sobre qué están fundadas sus bases?
¿O quién puso su piedra angular,
7 Cuando alababan todas las estrellas del alba,

Y se regocijaban todos los hijos de Dios?



 
Me describes de ignorante pero te reusas a citar en la biblia algun pasaje que soporte to posicion. Tu estas injectando tu inventada teologia en el texto.

Como te dije anteriormente, estas tratando de homologar la biblia con las teorias seculares cosa que es un error colosal. Primero porque pones en duda la palabra de Dios. Si el relato del Genesis no es confiable no habria forma de atribuirle confiabilidad a ningun otro pasaje biblico.

Segundo, los Hebreos, a quien el orqaculo de Dios fue entregado y quienes fue dirigido este mensaje, nunca han interpretado el pasaja de Genesis como tu y tu correligionarios lo hacen. Esa interpretacion esta fuera de la ortodoxia Judia y Cristiana totalmente y sin sustento biblico ninguno!

Por ultimo, estas poniendo en tela de juicio el poder y la sabiduria del Creador. Primero porque inventas a un satanas con poder para destruir la creacion de Dios en cuanto fue creada! Y luego porque creas una brecha artificial de millones de años para subirte al tren pseudocientifico secular en vez de apoyarte en la palabra de Dios.

Si no eres cristiano estas perdiendo el tiempo en venir a discutir en el foro cosas de las cuales no tienes la menor idea. Y por otro lado, sabes muy poco de la Apologia cristiana en cuanto al debate cientifico relativo al fechado de carbono arqueologico y el fechado radiometrico. Como expuse anteriormente, esas tecnicas se basan en asumir ciertas cosas que no hay manera de probar porque ocurrieron en la antiguedad geologica y arqueologica. Y hoy dia, a traves experimentos en tiempos recientes se ha probado que son extremadamente inprecisos.

Por ejemplo, se ha demostrado que el método de datación radiactiva de potasio-argón falló en los flujos de lava de 1949, 1954 y 1975 en el Monte Ngauruhoe, Nueva Zelanda, a pesar de la calidad del trabajo analítico K-Ar del laboratorio. El gas argón, extraído de las profundidades de la tierra dentro de la roca fundida, ya estaba presente en las lavas cuando se enfriaron. Conocemos la verdadera edad de las rocas porque se observó que se formaron hace menos de 50 años. Sin embargo, arrojan “edades” de hasta 3,5 millones de años que, por tanto, son falsas. ¿Cómo podemos confiar en el uso de esta misma “datación” en rocas cuyas edades desconocemos? Si el método falla en rocas cuando tenemos el relato de un testigo ocular independiente, entonces ¿por qué deberíamos confiar en él en otras rocas donde no hay verificaciones históricas cruzadas independientes?
Snelling, AA, Excess argon”: the “Archilles” heel” of potassium-argon and argon-argon “dating” of volcanic rocks <www.icr.org/pubs/imp/imp-307.htm>, Institute for Creation Research, Santee, California, Impact #307, 1999.

Sin embargo, conocemos a Alguien que estuvo presente cuando se formaron todas las rocas de la tierra: el Creador mismo. Él nos ha dicho cuándo fue eso, en Su relato de testigo presencial en el primer libro de la Biblia, Génesis, para que sepamos qué edad tienen todas las rocas. Cuánto mejor es depositar nuestra confianza en el Creador que hizo y sabe todo, y que nunca falla ni dice mentiras, que en un método de datación radiactiva que, como se ha demostrado repetidamente, falla y produce edades falsas para las rocas de la Tierra.

Saludos.

Soy independiente absolutamente y no me debo a organización humana de lo que estoy muy orgulloso. Solamente aplico la metodología que aplico a mis papers científicos.

Dices que invento a un Satanás que tuvo poder para destruir la Tierra, sin embargo, hoy Putin tiene esa capacidad de destrucción con el arsenal nuclear que posee Rusia.

Ignoras que la Tierra fue creada para la tercera parte de los ángeles y que vivieron y trabajaron millones de años manteniendo y embelleciendo a la Tierra.

La edad de la Tierra indica el tiempo transcurrido desde su origen hasta nuestros días. Los geólogos y geofísicos modernos consideran que la edad de la Tierra es de unos 4540 millones de años ± 1%. Esta edad había sido determinada mediante técnicas de datación radiométrica de material proveniente de meteoritos y es consistente con la edad de las muestras más antiguas de material de la Tierra y de la Luna. Sin embargo, estudios más recientes basados en el decaimiento de hafnio 182 en tungsteno 182, determinados por John Rudge y colaboradores, del Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Cambridge, en 201012, sugieren 4470 millones de años, reduciendo la datación en 70 millones de años.
 
Soy independiente absolutamente y no me debo a organización humana de lo que estoy muy orgulloso. Solamente aplico la metodología que aplico a mis papers científicos.

Dices que invento a un Satanás que tuvo poder para destruir la Tierra, sin embargo, hoy Putin tiene esa capacidad de destrucción con el arsenal nuclear que posee Rusia.

Ignoras que la Tierra fue creada para la tercera parte de los ángeles y que vivieron y trabajaron millones de años manteniendo y embelleciendo a la Tierra.

La edad de la Tierra indica el tiempo transcurrido desde su origen hasta nuestros días. Los geólogos y geofísicos modernos consideran que la edad de la Tierra es de unos 4540 millones de años ± 1%. Esta edad había sido determinada mediante técnicas de datación radiométrica de material proveniente de meteoritos y es consistente con la edad de las muestras más antiguas de material de la Tierra y de la Luna. Sin embargo, estudios más recientes basados en el decaimiento de hafnio 182 en tungsteno 182, determinados por John Rudge y colaboradores, del Departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Cambridge, en 201012, sugieren 4470 millones de años, reduciendo la datación en 70 millones de años.
Enq ue parte de la biblia habla de angeles viviendo en la tierra por millones de año?

Tu de exegesis biblica no sabes nada. Genesis 1 describe un proceso creativo. Imagino que de Dios haberlo querido pudo haber creado la tierra y el universo de un tiron. Pero no lo hizo asi. El relato articula un proceso creativo ininterrumpido de 6 dias. El hecho que desriba el mismo elaborando con detalles esas etapas no implica el lapso de millones de años a los que tu aludes. Eso es una teoria pseudo-cientifica secular.

Ya te mostre con citas bibliograicas como los "estudios geologicos" estan basados en presuposiciones que bajo el rigor cientifico se quiebran. Te cite el ejemplo del desatino del fechado riodometrico de las rocas de las erupciones volcanicas con fechas conocidas de entre 50 y 30 años. Los resultados arrojaron millones de años! Pero lo ignoraste.

Pero como no eres crisitiano ni has tomado el tiempo de estudiar en cuanto a la materia es evidente que desconoces de la interpretacion bblica a traves de los siglos. Lo que intentas exponer es una teoria secular sin nexo ninguno con la hstoria a interpretacion del relato biblico por los Hebreos o los Cristianos por casi 4 mil años.

Continua creyendo lo que desees.

Saludos.
 
  • Like
Reacciones: Esteban84 y Corajudo
Enq ue parte de la biblia habla de angeles viviendo en la tierra por millones de año?

Tu de exegesis biblica no sabes nada. Genesis 1 describe un proceso creativo. Imagino que de Dios haberlo querido pudo haber creado la tierra y el universo de un tiron. Pero no lo hizo asi. El relato articula un proceso creativo ininterrumpido de 6 dias. El hecho que desriba el mismo elaborando con detalles esas etapas no implica el lapso de millones de años a los que tu aludes. Eso es una teoria pseudo-cientifica secular.

Ya te mostre con citas bibliograicas como los "estudios geologicos" estan basados en presuposiciones que bajo el rigor cientifico se quiebran. Te cite el ejemplo del desatino del fechado riodometrico de las rocas de las erupciones volcanicas con fechas conocidas de entre 50 y 30 años. Los resultados arrojaron millones de años! Pero lo ignoraste.

Pero como no eres crisitiano ni has tomado el tiempo de estudiar en cuanto a la materia es evidente que desconoces de la interpretacion bblica a traves de los siglos. Lo que intentas exponer es una teoria secular sin nexo ninguno con la hstoria a interpretacion del relato biblico por los Hebreos o los Cristianos por casi 4 mil años.

Continua creyendo lo que desees.

Saludos.

Te pasa lo mismo que a los trerraplanistas que lo más redondo que han visto en tu vida es una tableta de chocolate Nestlé.

A ver si con estas pruebas retrocedes de tus convicciones erradas.

La Biblia revela en Isaías 14 y Ezequiel 28 que Dios colocó al querubín Lucero sobre un trono en la Tierra. Lo puso allí como gobernante de todo el planeta. Dios quería que este querubín rigiera la tierra administrando el gobierno divino. Y efectivamente, ese gobierno de Dios se administró en la Tierra hasta la rebelión de los ángeles pecadores.

No se revela cuánto tiempo moraron los ángeles en la Tierra antes del hombre. Pudieron haber sido millones de años o quizá miles de millones.. En todo caso, los ángeles pecaron. El pecado es la infracción de la ley de Dios (1 Juan 3:4). Y la ley de Dios es la base del gobierno divino. Sabemos, pues, que estos ángeles, aparentemente la tercera parte del total: Apocalipsis 12:4, pecaron, rebelándose contra el gobierno de Dios. El pecado acarrea penas. Estos seres espirituales habían recibido dominio sobre la Tierra como su posesión y morada.

El pecado mundial y universal de los ángeles ocasionó la destrucción física de la faz del planeta. Dios gobierna su creación. Él conserva lo que crea mediante su gobierno. Lo que Dios crea, lo ha creado con un propósito: para que se utilice, se mejore, se desarrolle, se conserve y se mantenga.

El gobierno de Dios rige esta utilización de lo creado. Cuando los ángeles se rebelaron contra el gobierno de Dios, el desarrollo y perfeccionamiento de la tierra, se suspendieron. La conservación y desarrollo de la Tierra física y toda su hermosura y gloria cesaron.

El resultado fue la destrucción física de la superficie terrestre.

Con este pecado angelical, Lucero se convirtió en Satanás el diablo y sus ángeles se convirtieron en demonios. Satanás es destructor

Por eso leemos en Judas 6-7: "Y a los ángeles que no guardaron su dignidad, sino que abandonaron su propia morada, los ha guardado bajo oscuridad, en prisiones eternas, para el juicio del gran día; como Sodoma y Gomorra y las ciudades vecinas, las cuales de la misma manera que aquéllos, habiendo fornicado e ido en pos de vicios contra naturaleza, fueron puestas por ejemplo, sufriendo el castigo del fuego.

En Génesis 1:1 implica una creación perfecta de la Tierra. Dios es autor de la vida, la belleza, la perfección. Satanás sólo ha traído fealdad, tinieblas, imperfección y violencia. El versículo 1 muestra la creación de una Tierra perfecta aunque no terminada, una tierra gloriosa y bella.

El versículo 2 revela la consecuencia del pecado de los ángeles.

"Y la tierra estaba [se volvió] desordenada y vacía". Las palabras desordenada y vacía. Se han traducido del hebreo
tohu y bohu, que significan "desolada y vacía" o "caótica, confusa, en estado de descomposición".

En otras palabras, la tierra, que en un principio fue creada perfecta y hermosa, se volvió caótica, desolada y vacía como nuestra luna, y su corteza quedó cubierta de agua.

David reveló por inspiración cómo Dios renovó la faz de la Tierra: "Envías tu Espíritu, son creados, y renuevas la faz
de la tierra"
(Salmos 104:30).