¿Es imposible que un devoto de María vaya al infierno?
- Autor Ricardo
- Fecha de inicio
Quien tiene que realizar la expiacion no debe estar en falto con la justicia. Y el Señor Jesucristo hasta que entrego su vida nunca estuvo reñido con la justicia. En otras palabras fue justo, el unico.
Una cosa es nacer sin pecado y otra permanecer incolume ya teniendo uso de razon luego.
En el caso de un hombre libre si. Pero solo hubieron dos hombres libres, el primero y el segundo. Y estos dos fueron HECHOS por Dios. La descendencia de Adán no es libre sino esclava y no hace lo que quiere sino lo que no quiere eso hace. Porque el pecado mora en su carne.
El pecado no se hereda. El pecado del padre es del padre y el del hijo es del hijo. Lo que se hereda en este caso son las consecuencias que el pecado de Adán trajo sobre su descendencia. Toda mi familia es argentina pero mi hermana migró a Canadá y mis sobrinos nacieron todos canadienses y se casaron con canadienses y tuvieron hijos canadienses. La decisión de mi hermana de migrar a Canadá afectó no solo a sus propios hijos sino a toda sus descendencia.
No es culpable de haber comido del árbol porque jamás lo hizo y no es culpable de nada pero es hijo de Adán y no de Dios.
Toda subclase hereda de la clase que la genera.
Adán vivía en comunión con Dios y en el huerto. En completa luz.
De repente perdió esa comunión y se sumió en profundas tinieblas y fue echado del huerto/del reino/del campamento, a las tinieblas de afuera. Y en las tinieblas de afuera tuvo hijos que nacieron en tinieblas por culpa de Adán. Nacen afuera y sin comunión con Dios.
Lo que debemos entender es que Adán fue puesto para enseñorear sobre la creación.
El tenía toda la responsabilidad. Dios no hizo creaciones paralelas ni varias parejas.
Cuando Adán se separó de Dios, en su persona, se separó todo su señorío.
Todo lo que estaba bajo su control y responsabilidad quedó afectado por su decisión.
-Mi ignorancia no es benéfica duda, sino solamente eso; no podemos saberlo todo.
-En lo que la Biblia calla, no podemos hacerle decir lo que quisiéramos.
-Los hermanos que parten a la presencia del Señor dejando en el mundo a seres queridos todavía perdidos, al menos alientan esperanza de salvación. Sus oraciones, testimonio y palabras todavía siguen llamándolos a la conversión.
Si. Pero solo en Adán y en Jesús.
Adán perdió la libertad para toda su descendencia cuando se rebeló contra Dios.
Nadie mas trasgredió a la manera de Adán. Porque solo Adán fue verdaderamente libre y transgredió desde esa absoluta libertad. Todos los demás transgredimos determinados por nuestra naturaleza pecadora.
Yo también tenía ese mismo planteo, que de echo me parecía injusto, pero el Señor me respondió.
Son las reglas del juego.
¿Porque tu bebe nació en cunita de madera lustrada y con mosquitero y un bebe en áfrica nace en el suelo y permanece allí hasta que muere a los 3 meses, rodeado de moscas y de todo tipo de insectos? ¿Que pecado cometió?
¿Porque tus hijos no fueron violados de niños por su padre y otros niños si lo son?
¿Porque aquel otro bebe murió a golpes por su padrastro?
¿Porque a este otro lo tiró la madre desde un balcón porque se cansó de oír sus llantos?
¿Porque los hijos de golpeadores y de borrachos están mas expuestos que aquellos hijos de padres que no lo son?
¿Sabés porque?
Porque los hijos, desgraciadamente, son hijos de sus padres y Dios no cría los hijos de nadie.
Son frutos del hombre y extensión de él.
El hombre natural esta condenado y solo se trata de hombres muertos matando a otros hombres muertos.
Y Dios no es Dios de muertos sino de vivos.
Deja que los muertos entierren a sus muertos.
De todas maneras hay una esperanza para los que lloran y buscan salvación y buscan ser adoptados por Dios.
Bienaventurados los que lloran porque alcanzarán consolación.
Aunque no siempre la justicia se alcanza en esta vida, tenemos su promesa de que Dios mismo enjugará toda lágrima.
Y no quedará NADIE en el cielo odiando a Hitler porque todo el mal que él les haya podido hacer será revertido completamente.
En verdad cesarán las lagrimas y solo hay una forma de que esto se vuelva una hermosa realidad.
Luego solo quedará Hitler quemándose en el infierno sin es que no llegó a arrepentirse a tiempo.
Me parece interesante tu ejemplo de la migracion. Una persona y toda su familia es argentina de nacionalidad. Pero esta persona decide migrar a Canada y decide tener familia cuyos hijos nacen canadienses. Cuya decision de esta persona afecto a sus descendientes, que no serian argentinos de nacionalidad sino canadiences. Los hijos canadienes no pueden dejar de ser canadienses puesto es lo que heredo las consecuencias de esa decision de esa persona de migrar a Canada. Hablando de hombres libres, no existe ninguna diferencia entre los descendientes canadienses y los argentinos, salvo que unos son de Canada y otros de Argentina. Pues, todos aunque de paises diferentes son ciudadanos libres, pues tanto como Argentina y Canada son naciones soberanas y democraticas.
Si tu ejemplo es una analogia, pues igual no deberia haber ninguna diferencia. Adan y Eva podian obedecer como desobedecer. Y al elegir desobedecer cayeron y fueron desterrados de la presencia de Dios y se tornaron mortales. Su decision de desobedecer afecto a su descendencia, sus hijos nacieron fuera de la presencia de Dios y mortales como sus padres. A parte de esa perdida no hay diferencia entre Adan y sus hijos Cain y Abel, salvo que Adan si estuvo en la presencia de Dios y sus hijos nunca. Y sin embargo, Cain y Abel tambien podian obdecer y desobedecer. No hay diferencia.
Mas bien si hay otra diferencia y no tiene que ver con el libre albedrio sino con la libertad. En ambos ejemplos hay un factor que si cambia. Adan antes de su caida gozaba de libertad. Cuando cayo no perdio su libre albedrio pero si su libertad. Cuya perdida la libertad es el libre transito por el Eden, privilegio de estar en la presencia de Dios; perdida del privilegio de la juventud, perdida de inmunidad a enfermedades; sudara para su sustento... y finalmente cuando muera sera reclamado por la justicia para su sentencia final... eso es la perdida de la libertad cuando se es reo de la justicia. Esto es lo que los hijos de sus hijos... y de sus hijos... se hallan en igual situacion. Mas ni Adan ni sus hijos de sus hijos... han perdido su libre albedrio.
El termino 'esclavitud' es una forma de hablar, en el que todo el genero humano al momento de tener su propia caida (desobediencia), se convierte en reos de la Justicia, pero que no involucra el libre albedrio. Y esta situacion es reversible cuando uno se arrepiente y acepta al Señor Jesucristo como su Salvador (ante la Justicia), que al nacer de nuevo en Cristo (salda a la justicia) quedamos en libertad. Es por ello que el NT se suele decir que somos libres en Cristo. No es necesario tener una naturaleza rebelde, cuando se elige voluntariamente ser rebelde. ¿No fue que Adan libremente cometio rebeldia al coger del fruto prohibido? ¿Porque habria de ser diferente la rebeldia del genero humano que comete rebeldia libremente? La misma Justica que reclamaba a Adan por su rebeldia fue por un acto voluntario cometido. No podria ser diferente si alguno de hoy es rebelde involuntariamente, donde la Justicia solo tiene jurisdicion a actos o rebeldias cometidos voluntariamente.
Entonces libre albedrio y libertad aunque esten relacionados no significan lo mismo. Seguramente con 'esclavitud' no se referia al libre albedrio sino a la libertad. Porque si no hay libre albedrio no queda otra que el automata. Y es evidente que nadie del genero humano es automata. Entonces, si hubo dos hombres que tuvieron libertad, Adan antes de su caida y el Señor Jesucristo. Pero con respecto al libre albedrio, esto jamas nunca se a anulado o inhibido. Desde luego, si existiese esa tara genetica de que el pecado es transferible, para ello si tendria que anularse el libre albedrio. Es de esperar que libre albedrio y depravacion total son antagonicos. Si fuese lo segundo, se destruye la Justicia, pues, como se dijo solo tiene jurisdiccion en el hombre de libre albedrio que tomas sus propias decisiones, requesito indisepnsable para ser responsable.
Última edición:
Perdón... ¿Donde ser tornaron mortales?
Lo que si dicen las escrituras es que al desobedecer adquirieron un conocimiento que Dios no quería que ellos adquirieran y sus ojos fueron abiertos. No solo que no murieron nada sino que Dios les impidió seguir viviendo.
Es Dios el que les cierra el acceso a vivir para siempre.
O sea que, aún habiendo comido y desobedecido, podían vivir para siempre si Dios no tomaba cartas en el asunto y se los impedía.
Ya eran mortales. El vivir para siempre no estaba en ellos sino que dependía del árbol de la vida.
Siempre lo fueron pero no era algo a considerar porque Dios les puso en el huerto el árbol de la vida para que comieran de él.
Leé bien.
Si hay diferencia. Es claro que Caín y Abel también podían desobedecer y obedecer bajo presión pero su corazón ya estaba vendido al pecado. Es obvio que yo puedo obtener obediencia a los palos o con amenazas. Luego se comenzó a obedecer por temor.
Última edición:
El libre albedrio se lleva mal con la predestinación y es muy difícil la compatibilidad y yo estoy seguro de la predeterminación de Dios porque la he vivido y he visto a Dios más halla de mi nacimiento. antes de nacer, en la infancia, en la adolescencia, en mi juventud, en la adultez y ahora en mi vejez y se cuál es el elemento de mi fe y es el amor de Dios y yo nunca hubiera elegido una vida en Cristo, sí Dios no se hubiera manifestado en mi juventud, hablándome y demostrándome su amor, por lo tanto mi libre albedrio si lo tengo no me llevo a Cristo sino el amor de Dios porque su voluntad fue que fuera salvo y parte de su Obra por eso no creo en el libre albedrio como absoluto y sea lo que nos lleva a Cristo aunque tengamos una especie de elección y compresión para el bien y el mal , lo que nos hace libre del castigo y de la justicia de Dios.
Saludos.
¡Queeee!
¿Y, cómo sabes que son católicos?
¡Esto que mencionas como una fuente....se llama chisme!
¡Un poco más serio!
¡Muestra un documento oficial de la iglesia católica, que indique eso de....los milagros!
De lo contrario, anda a chismear a otro lado.
Le queda grande la afirmación de que el Magisterio de la Iglesia se equivoca. El ejemplo que pone no es realmente válido.
salu2
Por qué siempre cuestionan la inquisición católica y no la protestante .
Ya de antemano tienen tirria. No hay amor a la verdad ni mucho menos a la imparcialidad.
-Bien, allá vamos:
"Por eso la Santísima Virgen es invocada en la Iglesia con los títulos de Abogada, Auxiliadora, Socorro, Mediadora" (Catecismo de la Iglesia Católica -969).
Con respecto a la "Medalla Milagrosa": "La medalla, acunada conforme a las indicaciones de la Virgen a la Santa, ha sido llamada "microcosmos mariano" a causa de su rico simbolismo: recuerda el misterio de la Redención, el amor del Corazón de Cristo y del Corazón doloroso de Maria, la función mediadora de la Virgen, el misterio de la Iglesia, la relación entre la tierra y el cielo, entre la vida temporal y la vida eterna". (Congregación Culto Divino - 206).
Hay muchísimas citas más en Encíclicas y demás documentos eclesiales, pero por no sobrecargar al lector, bastan estas para que digamos:
-Si Pablo nos presenta al Señor Jesucristo como "único mediador" ¿cómo es posible agregar a María?
Cordiales saludos