¿Es imposible que un devoto de María vaya al infierno?

te dio por trivias ??
La biblia dice que no, ahora, te pregunto, si puedes orar a Dios directamente, por que oras a maria ?? respondemelo directamente.
es que no entiendo si el primero es rey de reyes y señor de señores y la otra es una sierva, por que oras a la sierva ??
explicame la logica catolica por favor...

¿Ves? Luego entonces, si no amas a la Santisima Virgen Maria como Madre de Dios y le niegas su culto generación de bienaventurada pues obvio no veras a Dios. Por eso oro a Ella, sabiendo que cumplo con el deber de amarla como Madre del Señor, Virgen Perpetua que nos ha dado al Salvador y Rey de Reyes pues solo así veré a Dios pues estoy obligado a decir que es Santísima (Bienaventurada) como todas las generaciones hasta el retorno del Señor.

Pax.
 
Yo entiendo eso, pero es una etiqueta que ya no aplica y si somos sinceros, dejo de ser hace mucho tiempo, hoy en dia son multiples iglesias con multiples doctrinas y nadie protesta contra nadie. Yo entiendo que los catolicos intenten hacer del protestantismo un merito propio, pero creo que mejor les fuese olvidar que existio el protestantismo ya que obliga a repasar las razones que conllevaron ese hecho historico. No combiene a la ICAR que se sepa eso.
El protestantismo en teoría parecía bueno , pero en realidad causó más división a la iglesia de Cristo . Si Lutero haya tenido razón o Calvino o Zwiglio hoy todos seguirían la fe de uno de ellos.
No entiendo tu logica cuando dices que si abren una iglesia nueva ya no es de Cristo. Entonces las unicas iglesias validas son las de Sardis, esmirna, laodisea, efeso etc ?
Jesus solo fundó una iglesia, un solo rebaño con un solo pastor . Tiene que haber una verdadera que haya existido todos esos siglos . Si Jesús fundó una , cómo va hacer una que nació el siglo pasado o este siglo ? Solo sería una imitación.
La biblia dice que donde esten 2 o 3 reunidos en el nombre de Jesus, el estara alli, y tambien dice: id y predicad a toda Criatura,,, y tambien dice que si alguien predicara un evangelio distinto, el mismo sea anatema. el purgatorio no es del evangelio de Jesus predicado por pablo, asi que tu me diras cual es la iglesia de Cristo y Cual No... La que mato a todos los dicidentes por siglos y siglos para intentar apropiarse del nombre de Unica Iglesia Cristiana o las que biblicamente de Verdad lo son ?
los testigos de Jehová se reúnen , también son su iglesia ?
y una que no existió todos esos siglos lo es ? El que haya gente actúe mal no significa todos sean así . En el antiguo pueblo de Dios dejo de ser su pueblo por judíos infieles a la fe ? Igual acá en la iglesia.


Brother, que comparacion tan incomparable, la fuerza de gravedad existian pero se ignoraba en que consitia. El dogma de que a maria la llevaron angeles meciendola al cielo no lo creen ni los catolicos de hoy 2019, menos en el siglo I o III o X o XX. tu te crees eso ?? y para que decirte que pruebes que en el siglo III se creia que maria o esta mujer de origen hebreo llamada miriam habia sido llevada al cielo cargada por angeles, seria futil....solo razona: si quedaron asentados en todo el Nuevo testamento milagros menos impresionantes que ese, no crees que habria sido documentado ese supuesto milagro ? no vale la pena profundizar en un dogma tan tonto, carente de sentido espiritual logico y practico, simplemente extrabiblico... yo no se como explicarle a un catolico que un hombre no puede inventarse cosas que no estan en la biblia y luego endozarlas al Cristianismo, por eso digo que Uds son marianos en la practica pero segun wikipedia son de una misma fe con nosotros, osea cristianismo, incomprensible.
sì lo comparo lo de la fuerza de gravedad por qué tú piensas se comenzó a creer en la asunción desde 1950 o hace 2 siglos .

Estas confundiendo lo que es un concilio; un concilio catolico es la convocatoria de los lideres religiosos con la finalidad de formular posturas doctrinales de escencia, osea que es el concilio el que tiene el poder de cambiar doctrinas o de inventar nuevas doctrinas.
de alli se derivan toooodos los problemas/herejias de la ICAR, purgatorios, misas de difuntos, veneracion de santos y reliquias, etc etc. Le quitas tooodos los concilios, destituyes la figura del papa y queda como una iglesia cristiana evangelica comun y corriente (casi) jejeje

Si en algo te ofendi atras, me disculpas, hoy ando jocoso y se me pueden escapar chistes de mal gusto. :D
No señor , no confundo nada. Quien te dijo que en los concilios se juntan y se inventan doctrinas ?
Estás más confundido tu que los hijos de Ricky Martin en el día de las madres .
Un ejemplo en el concilio del siglo 4 se estableció Dios es 3 personas , se juntaron para inventar eso ? Ya se creía solo se reafirmó . Así pasa con todos la s concilios . Solo se pone orden para que sepan cuál es la fe . Hay escritos que datan desde el siglo 3 o 4 acerca de la asunción.
 
¿Cuando dije que no he visto católicos con biblia?



No, pero les he metido pensiones alimenticias por algunos hijillos que han tenido por ahí los muy canijillos.

y que rayos va a hacer con una pension una victima de pedofilia de 9-12 añitos ?



Y tu como Guaidó sin dar pruebas de hubo falseo de elecciones.
No se por que el vaticano se pone a favor de los tiranos como maduro pero tampoco puedo decir que me sorprenda, es peos matar el alma y lo hacen a diario.

El contenido se conoce y es aceptado porque hay copias del mismo del siglo IV. Lo mismo que pasa con la Biblia del cual solo se tienen fragmentos de la misma del siglo I y II pero se tienen copias de la misma del siglo IV.

Conprueba que hay copias del siglo IV enteras, datadas de ese periodo, con los sodices, y los estandares de la epoca...
te he dicho como 10 veces que todo lo que hay esta datado siglo XIV que no entiendes que una reedicion no sirve como prueba de Nada ? es lo mismo que una fotocopia, no sirve ni para papel de baño. asi como aparecio la coma Juanica, aparecio de la nada la supuesta sucesion del papa, ojo, el papado solo existio siglos despues de pablo..eran obispos en plural. la figura unica de papa universal existio siiiiglos despues.. Lea señor, pregunteselo a constantino en los libros esos que Ud dice leer..


Es lo malo cuando la gente como tu abraza la herejia arqueologista que pretende cambiar la Doctrina en base revisionismo histórico.

Este es el colmo, herejia arqueologistica, un pobre tecnico data un manuscrito como tardio, de siglo XIV o XV y el pobre hombre ahora es hereje.
San Ireneo de Lyon afirma la presencia de san Pedro y san Pablo en Roma. Es mas, también lo hacen otros Padres Apostólicos ademas de él. ¿Te los cito?
cuando se refieren a Jesus, le llaman Jesus, pero cuando hay un don nadie si le anteponen el san, san ireneo, san geronimo, san onofre, san cudo, san cocho, etc, y Jesus, pues solo lo llaman Jesus y eso si acaso los obligan a mencionarlo porque voluntariamente no lo nombran.
Sr. nuevo hispano, san ireneo esta muerto y el tiempo de vida de un papiro del siglo I y II era solo de 6 meses en el mejor de los casos, no sea Ud tan mentiroso.


Disculpa, pero leer a Constantino y su vida es una de las cosas mas constructivas que puede hacer un cristiano con su vida, así no viene cualquier charlatán a decir que son manipulaciones históricas.

pos deberias leerlo, por lo que dices no lo conoces, fue un politico que uso el poder de la religion para comprar conciencias y lograr una estabilidad poco usual para la epoca. Helena su madre era cristiana, el se bautizo por un hereje antes de morir para poder pecar a lo largo de su vida, tu no sabes nada.

En cuanto a Arrio. Pues no, Arrio si negaba la Trinidad "per se" asegurando que JesuCristo no era Dios. Justo como hacen los herejes testigos de jehova en la actualidad, reviviendo herejías ya censuradas por el Espíritu Santo gracias al Santo Concilio de Nicea.

Pax.

No es que negara la trinidad, sino que hacia una hexegesis errada afirmando que Jehova,el Padre era mayor que Jesus, el hijo y que Dios lo creo desde la nada. no era solo arrio, habian varios obispos involucrados y la doctrina tenia decadas, ademas, el arrianismo perdura hasta hoy muy a pesar de que el vaticano dijo que borrarian toda memoria y todo escrito de el, todo debia ser quemado o al que asi no lo hiciera estaba sujeto a morir en la hoguera,,, muy cristianos los obispitos catolicos, la pena por estornudar en publico, contradecir un dogma, mirar el sol de frente o no arrodillarse a una imagen de maria, etc, todos los castigos era la hoguera, luego dicen que era la unica iglesia oficial, pos si quemaban vivos a raquel y todo aquel...
 
El protestantismo en teoría parecía bueno , pero en realidad causó más división a la iglesia de Cristo . Si Lutero haya tenido razón o Calvino o Zwiglio hoy todos seguirían la fe de uno de ellos.
Tu mejor aporte hasta la fecha, parecia y es bueno...Como dije, somos una evolucion basados en la biblia, antes de la reforma, se basaban en dogmas, y paganismo.
Paganismo en la ICAR


Jesus solo fundó una iglesia, un solo rebaño con un solo pastor . Tiene que haber una verdadera que haya existido todos esos siglos . Si Jesús fundó una , cómo va hacer una que nació el siglo pasado o este siglo ? Solo sería una imitación.
los testigos de Jehová se reúnen , también son su iglesia ?
y una que no existió todos esos siglos lo es ? El que haya gente actúe mal no significa todos sean así . En el antiguo pueblo de Dios dejo de ser su pueblo por judíos infieles a la fe ? Igual acá en la iglesia.

tu tienes que revisar tu concepto de iglesia. pero solo de buena voluntad te digo que tomes este verso siguiente como referencia para tener precaucion a la hora de condenar personas por pertenecer a ciertas congregaciones
Rom.14.4. ¿Tú quién eres, que juzgas al criado ajeno? Para su propio señor está en pie, o cae; pero estará firme, porque poderoso es el Señor para hacerle estar firme.

sì lo comparo lo de la fuerza de gravedad por qué tú piensas se comenzó a creer en la asunción desde 1950 o hace 2 siglos .

si se creyera en ese invento en el siglo II, pos se hubiese establecido el decreto en el siglo II,
pues es una tradición que hasta el año 1950 no ha sido objeto de dogma de Fe.
tiene una coincidencia pagana; a mediados de agosto se celebraba en la antigua Grecia y en Roma, el culto a Hécate - Artemisa - Diana, "diosa de la Luna y Reina del Cielo", con objeto de evitar que enviara las tormentas que tan dañinas son para las cosechas en estas fechas.
lo que tu no sabes es que a maria se comenzo a sacrilizar fue en el concilio de trento, es por eso que luego de elevarla tanto, no podian permitirse pensar que se habia podrido en la tierra como todos los mortales, pos se invento de la nada que los angeles la llevaron cargada al cielo.. es biblico eso ?? tan biblico como el sol invictus.


No señor , no confundo nada. Quien te dijo que en los concilios se juntan y se inventan doctrinas ?
Brother, eso es un hecho, pregunteselo a su sacerdote mas cercano, dogmas como misa de gallo, de difuntos, purgatorio, transustanciacion, nada biblico, todo cosechado de los concilios.

Estás más confundido tu que los hijos de Ricky Martin en el día de las madres
ricky martin es Eunuco. :D
Un ejemplo en el concilio del siglo 4 se estableció Dios es 3 personas , se juntaron para inventar eso ? Ya se creía solo se reafirmó . Así pasa con todos la s concilios . Solo se pone orden para que sepan cuál es la fe . Hay escritos que datan desde el siglo 3 o 4 acerca de la asunción.

estas mencionando el primer concilio, menciona los ultimos a ver que se inventaron que no existia anteriormente, obvio antes del comienzo, pos no habia nada.
mi herejia favorita es purgatorio, es la mas pagana, de la cosecha de Platon.

 
LA INDIGNIDAD DEL CATÓLICO ROMANISTA

Mat_10:37 El que ama a padre o madre más que a mí, no es digno de mí; el que ama a hijo o hija más que a mí, no es digno de mí;

ELLOS NO AMAN A CRISTO, AMAN A MARÍA

SON MALDITOS POR DIOS, LEEMOS:

1 Cor_16:22 El que no amare al Señor Jesucristo, sea anatema. El Señor viene.
 
...

Los representan aunque la imagen no sea exacta. Para la fe lo importante es trasmitir el mensaje a través de la pintura. No la fidelidad al original. Como ya dije antes a pesar de las variaciones individuales propias de cada artista y cultura, con el paso de los tiempos se impuso una imagen identificable de Cristo dónde se repiten un conjunto de rasgos que conforman un patrón definido. Le dejo varios ejemplos. Además para los santos y María la iconografía cristiana ideo un conjunto de símbolos (incluyendo a veces expresamente el nombre) que permiten muchas veces identificar inequívocamente al personaje
.
...

-De rastrear los rostros que se dicen ser de Jesucristo (por Internet) será posible añadir todavía algunos cientos más semejantes a los que pusiste; igualmente será posible hallar otros cientos más que en nada se parecen con aquellos. Cierto que ayuda a la identificación alguna inscripción helénica o latina, así como el halo de luz o círculo áureo tras la cabeza, la posición de los dedos y la mirada dulzona, ¿pero quién asegura sus largos cabellos sabiendo que Él no era nazareo? Además, en algunos se descubre su aspecto italiano, holandés o español, según el pintor y/o el modelo que posara para él.
 
Bueno, si estás insinuando que Jesús en el vientre de María no se alimentaba de su sangre, por que estaba contaminada de pecado, tampoco debió amamantarlo. ¡No me imagino al Señor Jesús gestándose sin cordón umbilical y conocido como el único hombre sin ombligo!
Esta interpretación de Abenamar:

"Dios tomo su carne y su sangre para darle naturaleza humana a su existencia y habitar entre nosotros."

Es la referencia a un parto normal...

Y no se requiere la participación del Espíritu Santo...

Por lo tanto, es otro "Jesús", como está escrito:

2Co_11:4 Porque si viene alguno predicando A OTRO JESÚS que el que os hemos predicado, o si recibís otro espíritu que el que habéis recibido, u otro evangelio que el que habéis aceptado, bien lo toleráis;

No es el Jesús de la biblia...
 
  • Like
Reacciones: M1st1c0
...Si no amas a la Santisima Virgen Maria como Madre de Dios y le niegas su culto generación de bienaventurada pues obvio no veras a Dios...

El único que merece culto racional es Dios (Padre, Hijo, Espíritu).

La virgen maría de tu iglesia romana no figura en la adoración celestial ni en la santa ciudad descrita en Apocalipsis.
 
un dogma aunque sean absolutamente ridiculos como el selivato o el purgatorio.

No Nos encacilles abenamar, somos demasiado libres, demasiado autonomos, no es como la ICAR que todos tienen los mismos errores y virtudes (doctrinalmente hablando) nosotros somos diverso.
Es cierto que son diversos y libres como cristianos, pero todos consideran herejía el purgatorio solo por que le creyeron a Lutero. Miralo así: si no crees que la santificación es necesaria para la salvación, lógicamente no vas a considerar necesario que Dios complete lo que falte a tu purificación en el otro mundo , antes de gozar plenamente de su presencia.
 
-Si la gran mayoría de católicos nunca leyó completo el Catecismo ¿por qué habría de hacerlo yo? ¿Acaso tú sí lo leíste completo? Nunca leí nada por obligación; ni siquiera los textos curriculares. Espero que no se note demasiado que soy tan poco leído. Sigo el consejo de Charles H. Spurgeon a sus estudiantes: -No leáis muchos libros ¡solo los mejores!
Porqué? Porque si estás refutando la Doctrina Católica necesitás conocer la Doctrina Católica.
De lo contrario estás juzgando la conducta de algunos que se identifican como católicos. Y para hacer un justo juicio deberás contrastar esa conducta ... con El Catecismo.
Simple.
 
y que rayos va a hacer con una pension una victima de pedofilia de 9-12 añitos ?

Yo solo he demandado sacerdotes que por un motivo u otro han tenido hijos con mujeres adultas. Hasta hoy no me ha tocado ninguno pederasta. Pero en cuanto aparezca uno no dudare meterlo en la cárcel.

No se por que el vaticano se pone a favor de los tiranos como maduro pero tampoco puedo decir que me sorprenda, es peos matar el alma y lo hacen a diario.

Supongo que por la misma razón que Estados Unidos busca una salida negociada a la situación en Venezuela. La Paz es ante todo siempre una posibilidad aun cuando hay tiranos como Maduro.

Conprueba que hay copias del siglo IV enteras, datadas de ese periodo, con los sodices, y los estandares de la epoca...
te he dicho como 10 veces que todo lo que hay esta datado siglo XIV que no entiendes que una reedicion no sirve como prueba de Nada ? es lo mismo que una fotocopia, no sirve ni para papel de baño. asi como aparecio la coma Juanica, aparecio de la nada la supuesta sucesion del papa, ojo, el papado solo existio siglos despues de pablo..eran obispos en plural. la figura unica de papa universal existio siiiiglos despues.. Lea señor, pregunteselo a constantino en los libros esos que Ud dice leer..

Falso, las copias del siglo IV están en Roma y lo que es mejor, muchos historiadores no católicos como Charles Evan Hill (judio si mal no recuerdo) se basan en el para sus investigaciones. Aunque me sorprende que dudes del Papyrus Oxyrhynchus 405 que data del siglo II d.C. descubierto por Bernard Pyne y Arthur Surridge. Dichos papiros contienen la obra de san Ireneo de Lyon completa.

Este es el colmo, herejia arqueologistica, un pobre tecnico data un manuscrito como tardio, de siglo XIV o XV y el pobre hombre ahora es hereje.

El Papa Pio XII censuro esta herejía que en el siglo XIX desemboco en el modernismo teológico. Es lo que hacen hoy en día los que creen que los evangelios no fueron escritos por los autores que ahí dicen sino por sucesores de estos solo porque las biblias mas antiguas datan del siglo IV.

cuando se refieren a Jesus, le llaman Jesus, pero cuando hay un don nadie si le anteponen el san, san ireneo, san geronimo, san onofre, san cudo, san cocho, etc, y Jesus, pues solo lo llaman Jesus y eso si acaso los obligan a mencionarlo porque voluntariamente no lo nombran.
Sr. nuevo hispano, san ireneo esta muerto y el tiempo de vida de un papiro del siglo I y II era solo de 6 meses en el mejor de los casos, no sea Ud tan mentiroso.

San Ireneo vive en Cristo. Es un Santo para la eternidad y su obra la puedes consultar hoy en día en buenas paginas de internet gracias a los papiros que aun hoy sobreviven.

pos deberias leerlo, por lo que dices no lo conoces, fue un politico que uso el poder de la religion para comprar conciencias y lograr una estabilidad poco usual para la epoca. Helena su madre era cristiana, el se bautizo por un hereje antes de morir para poder pecar a lo largo de su vida, tu no sabes nada.

Claro que lo he leido, lo he leído tan bien que por eso pude demostrar como mentiras lo que dijiste en aportes anteriores y hoy por fin has corregido.

No es que negara la trinidad, sino que hacia una hexegesis errada afirmando que Jehova,el Padre era mayor que Jesus, el hijo y que Dios lo creo desde la nada. no era solo arrio, habian varios obispos involucrados y la doctrina tenia decadas, ademas, el arrianismo perdura hasta hoy muy a pesar de que el vaticano dijo que borrarian toda memoria y todo escrito de el, todo debia ser quemado o al que asi no lo hiciera estaba sujeto a morir en la hoguera,,, muy cristianos los obispitos catolicos, la pena por estornudar en publico, contradecir un dogma, mirar el sol de frente o no arrodillarse a una imagen de maria, etc, todos los castigos era la hoguera, luego dicen que era la unica iglesia oficial, pos si quemaban vivos a raquel y todo aquel...

Pues no, no sobrevivio. De aquel arrianismo nada queda ya y no fue la Iglesia quien lo elimino, sino Dios, cuando los lideres arrianos fueron renunciando a esa herejía. De esos viejos días solo quedan grupos heréticos que niegan la Trinidad pero lejos de la interpretación que hacia Arrio.

Pax.
 
He pedido una muestra, TAN SOLO UNA MUESTRA de la función redentora de la virgen maria de la iglesia romana...

¿Y lo único que tienes es un tibio reniego?

Te cite el evangelio de san Lucas en sus versículos 43 y 48 del capitulo I. Y para ti la Escritura no fue suficiente.

El único que merece culto racional es Dios (Padre, Hijo, Espíritu).

La virgen maría de tu iglesia romana no figura en la adoración celestial ni en la santa ciudad descrita en Apocalipsis.

Pues la Escritura enseña otra cosa:
"porque ha puesto los ojos en la humildad de su esclava, por eso desde ahora todas las generaciones me llamarán bienaventurada,"
Evangelio de san Lucas. I,48
.

Desde el siglo I hasta el final de los tiempos todas las generaciones le llamaran bienaventurada... y eso ya es un culto.

Pax.
 
El Analfabetismo en América Latina se combatió hasta mediados del siglo XX. En México por ejemplo en 1900, 8 de cada 10 campesinos, no sabia leer. En 1950 eran 5 de cada 10. Afortunadamente hoy ya 8 de cada 10 saben leer y escribir. Asi que no, la Iglesia no prohibió leer la Biblia. No por algo mi abuela murió con 92 años sabiendo latín gracias a leer la Biblia y eso que era ama de casa.

Pax.
asi es como tu bien dices "OFICIALMENTE" no lo hizo
 
Porqué? Porque si estás refutando la Doctrina Católica necesitás conocer la Doctrina Católica.
De lo contrario estás juzgando la conducta de algunos que se identifican como católicos. Y para hacer un justo juicio deberás contrastar esa conducta ... con El Catecismo.

-Nunca me propuse refutar sino apenas cuestionar la doctrina católica. Los refutadores del Foro apenas se refutan a sí mismos.

-Cuando los católicos apelan a la ortodoxia de su Catecismo, yo apenas los confronto con la inconducta del catolicismo mayoritario que es el que mejor conocemos. El propio Bergoglio ha descubierto esa falta entre profesantes (los más) y los practicantes (los menos). El problema es que le hacen poco caso.
 
Si, he visto pastores con biblia en la mano, a uno de ellos le metí en la cárcel por estupro con una jovencita del coro de su Iglesia. Le gustaban pollita al muy bíblico. Dijo que si David podía el también y hasta versículos bíblicos dio.

En cuanto a lo que afirmas, sigo esperando te retractes por decir que la Iglesia Católica prohibió la Biblia.



Dos cosas entonces:

1.- Si existen datos del siglo IV (como yo también te dije) el Libro es AUTENTICO y en ello los admiten los académicos que estudian la Patristica. Luego entonces lo que san Ireneo deja en claro es la Sucesión de Obispos en Roma desde san Pedro hasta el Papa Eleuterios en el siglo II d.C. ¿Ves que sencillo?

2.- ¿No hay evidencia científica de la presencia de san Pedro en Roma? ¿Y los Padres Apostólicos del siglo II al IV d.C. no lo son?

3.- No es necesario construir una maquina del tiempo, podrías leer libros sobre Constantino que hay muchos. Invierta en la educacion y el conocimiento, si yo lo hago usted con mas razón debía porque te inventas historias que nunca pasaron. ¿Ya aceptaste que el Obispo Arrio negaba la Santísima Trinidad en el Concilio de Nicea? Por cierto, el cargo del Papa es ser Pedro no al revés. Por ende, Simon es Pedro como también el Papa Francisco es Pedro por Sucesión.

Pax.

¿Por que no vienes a la Argentina a meter presos a estos curas abusadores ?

AbusoDeMenores
hace 5 horas
Un sacerdote borracho abusó de un nene en la parroquia delante de sus compañeros

Cura

Un alumno denunció que un cura del establecimiento, en estado de ebriedad, lo manoseó mientras él y otros chicos cocinaban para un evento solidario en la parroquia.
Se trata del cura chileno de la Parroquia Tránsito de San José de Liniers, Nelson Pérez Jerez, quien durante los preparativos de un evento solidario bajó de su habitación, completamente borracho, y le tocó la cola en reiteradas oportunidades delante de los otros menores.
Jerez, que fue separado de su cargo, cuenta con graves antecedentes de abuso y adulteración de certificados de defunción en un hogar de chicos discapacitados en Chile, donde fue director durante 20 años, informó Cronica.com.ar.
"El sacerdote Nelson Pérez Jerez tiene contacto conmigo desde cuarto año, que es cuando ingresé al grupo misionero del colegio San José de Liniers. Hasta ese momento sólo lo había visto dar misas y por los pasillos del colegio", contó Tiago, la víctima.
Como coordinador del Grupo Misionero, junto a otros tres chicos, Tiago comenzó a tener que rendirle cuentas de las actividades, en forma telefónica. Los mensajes comenzaron a ser recurrentes y cada vez con mayor contenido íntimo.
"Durante el año recibí mensajes que decían 'te quiero', 'te aprecio muchísimo', hasta el punto que me dijo 'Te Amo'. En ese momento lo sentí fuera de lugar e intenté dejar de conversar por WhatsApp", aseguró el joven.
El sábado 13 de julio pasado, el grupo misionero arregló para ir por la tarde a la cocina de la Parroquia para cocinar empanadas, para luego venderlas y recaudar fondos para la Misión Solidaria de invierno de este año. De acuerdo al relato de Tiago, "nos recibió el sacerdote Arul y cocinamos hasta altas horas de la noche. Por cuestiones de tiempo no alcanzamos a hacer las 500 empanadas y Arul accedió a que siguiéramos cocinando".
"Luego de las 12 de la noche, Nelson Jerez bajó de su habitación en un estado alcohólico bastante intenso y comenzó a hacer chistes a los chicos del grupo, de los cuales 3 eran chicas mayores, un chico mayor, 6 chicos menores y yo. A las chicas les dijo en 'broma' que iban al Grupo Misionero para estar conmigo y verme porque soy un pibe lindo. Después toqueteaba a los chicos (el pelo, los hombros) y constantemente se acercaba a mí y me hablaba", relató el muchacho.
Según indicó el joven, todo el tiempo buscaba abrazarlo y se encontraba muy cerca de él, lo tomaba con el brazo de la cintura y lo acercaba: "En esos momentos lo sacaba, pero no me podía ir del lugar porque estaba cocinando. Luego de cierto punto comenzamos a pedirle a Nelson que se fuera a dormir, de todas las maneras posibles. Todos los chicos estaban incómodos con lo que pasaba".
La situación se tornó insoportable, dado que Pérez Jerez "riéndose se acercó y me agarró fuertemente del culo. Mis compañeros del grupo lo vieron y se acercaron, pero en el medio de esa situación, volvió a pasar y me agarró nuevamente el culo... Yo estaba muy nervioso y me quería ir, porque me sentía muy mal, pero no podía porque estaba con los chicos y necesitábamos terminar de cocinar".
Durante varios días Tiago quiso minimizar lo vivido, pero sus compañeros, al verlo mal, no dudaron en recurrir a las autoridades.
"Los directivos del colegio intentaron solucionar el tema, o evitarlo, para que no pasara a mayores y trataron de que Nelson me pidiera perdón. Quisieron que todo esto pasara como un 'malentendido', cuando en realidad esta persona estuvo alcoholizada frente a menores".
El adolescente finalmente decidió contarle todo a sus papás, quienes hicieron la denuncia por "abuso sexual simple" que quedó radicada en el juzgado N° 63 a cargo de la fiscalía N° 1.
Desde el Colegio San José de Liniers, difundieron un comunicado donde detallaron que se decidió "separar al sacerdote de toda responsabilidad y tarea, hasta tanto el tema sea debidamente aclarado", pero según señalaron padres de alumnos de la institución, "será apartado sólo por 90 días".
Rubén Kapobel, en conferencia de prensa este viernes, relató que su hijo está muy afectado, "especialmente porque su hermano menor continúa yendo al colegio".
https://www.a24.com/hashtag/liniers
 
  • Like
Reacciones: Natanael1
2.- ¿No hay evidencia científica de la presencia de san Pedro en Roma? ¿Y los Padres Apostólicos del siglo II al IV d.C. no lo son?

No hay prueba alguna de que pablo estuviese en roma, ni biblica ni secular, te repito ESE ERA EL MINISTERIO DE PABLO, si alguna vez hubieses leido la biblia entenderias de lo que te hablo...no tienes idea.
que carrizo tiene que ver que del siglo 2 al 4 habia gente viva con que pablo hubiese estado en roma ?? tu idioma materno es el español ?? veo que se pierde informacion cuando se te transmite una idea.
Más que probar que Pablo y Pedro estuvieron en Roma, es ver que autoridad tenía la iglesia de Roma sobre las demás, "la que preside en la caridad" como dijo San Ignacio de Antioquía. Las cartas de Ignacio son fuentes aceptadas como fidedignas por los especialistas.
 
estas mencionando el primer concilio, menciona los ultimos a ver que se inventaron que no existia anteriormente, obvio antes del comienzo, pos no habia nada.
mi herejia favorita es purgatorio, es la mas pagana, de la cosecha de Platon.
Y así te la llevas...dices una cosa luego otra .
Primero diste a entender los concilios son para dizque inventar doctrinas.
Además el primero fue el de Jerusalén.

Ok antes del concilio sobre la Trinidad acaso se reunieron a inventar esa doctrina ahí mismo por qué no tenían nada que hacer ?
Entonces no afirme que un concilio es para inventar doctrinas .
Es para afirmar las cosas que la gente empieza a negar evitar se aleje de la fe verdadera .
 
Bueno, si estás insinuando que Jesús en el vientre de María no se alimentaba de su sangre, por que estaba contaminada de pecado, tampoco debió amamantarlo. ¡No me imagino al Señor Jesús gestándose sin cordón umbilical y conocido como el único hombre sin ombligo!

Ya las Escrituras explicaron esto en un post anterior...búscalo y énterate...porque de Biblia poco conoces...