Originalmente enviado por Tobi:
Respuestas no válidas y, además, afirma aquello que le está en contra. Ha escrito a mi denuncia:
--------------------------------------------
¿QUE CLASE DE MADRE ES AQUELLA QUE DEVORA A SUS PROPIOS HIJOS?
---------------------------------------------
Ya te lo dije Tobi, EL MISMO PECADO se ha cometido desde el protestantismo. Salem, Enrique VII y seguidores, la limpieza étnica en América. Las guerras contra los católicos en Suiza y otros países, Zwinglio, etc, etc, etc
--------------------------------------------- Bonito argumento. Solo que el afirma que nosotros no somos iglesia de Cristo y la Institución presidida por el PAPA SÍ Y esta Institución cometió estos crímenes en el nombre de Cristo.
Al igual que los protestantes.
Es cómico que aquellos que se han enojado porque en la Dominus Iesus se los ha mencionado como Comunidades Eclesiales y no como Iglesia, ahora tan frescos pretendar no tener NADA que ver lo que hicieron sus predecesores en la fe como miembros de la misma comunidad. INAUDITO.
Habla de la limpieza étnica en América. Si la hubo ¿fue por causa de religión? ¿Se hizo esta pretendida "limpieza" en el nombre de Cristo? En cambio la de los hugonotes en Francia ¿en el nombre de quien se hizo?
Otra prueba mas de tu jerigonza dialéctica.
¿Acaso los que ejecutaron la limpieza étnica en América no deberían demostrar su fe a través de sus actos?
¿O acaso el que no hubieran matado en nombre de Cristo cambia las cosas? ¿O si los que pecaron en la Iglesia si lo hubieran hecho igual pero no "en el nombre de Cristo" hubiera variado ALGO la evidencia del pecado cometido?
¿Quieres ignorar que los protestantes actuales no estamos vinculados con lo que hicieron otros en el pasado? No tenemos una Institución Vaticana vinculante. Los católicos si la tienen. Aquellos que en el pasado hubieran cometido cualquier desafuero ya habrán sido juzgados por Aquel que dijo "mía es la venganza". Vosotros sois una Iglesia Unica y por ello vinculante Así, los pecados del pasado os alcanzan y demuestran claramente que quien los cometió no puede ser en ninguna manera Iglesia de Cristo. Lo que se hizo en SU NOMBRE le alcanza a él de pleno y le hacéis responsable de vuestras barbaridades. Y más cuando afirmas que Cristo ha GUARDADO VUESTRA IGLESIA HASTA AHORA
A la hora de "ver los frutos" de la Reforma ESTAS VINCULADO con aquellos que manifestaron esa fe, QUIERAS O NO.
No es válido escudarse en los demás y menos cuando las propias culpas se cometieron en el nombre de Cristo. Si eso fuese válido las leyes no podrían condenar a ningún asesino. A este le seria suficiente con decir: "Otros han hecho las mismas cosas" Excelente defensa, Daniel.
¿Y quién pretende tal cosa?
Lo que manifiesto es que quien acusa debería tener las manos limpias Y NO LAS TIENEN. Y a diferencia de los que querían apedrear a la prostituta no arrojan sus piedras al suelo sino a la Iglesia.
Vuestra Iglesia aprendió todo ESTO de Cristo, sus apóstoles y PROFETAS? (lOS QUE HAY DESPUES DE JUAN BAUTISTA)
Pero la pregunta clave queda en pie:
--------------------------------------------
Por tanto, que Daniel nos presente pruebas evidentes, históricas de "que NO HAY NI UNA SOLA EVIDENCIA HISTORICA de que EN TODO EL CRISTIANISMO y por MAS de 1.500 AÑOS se HAYA VIVIDO UNA FE AL ESTILO LUTERANO. NI RASTROS". Has hecho la afirmación, repito, gritando. Ahora te toca demostrarlo puesto que si, lo afirmas, es que tienes datos suficientes que lo demuestran.
Claro que lo demuestro: no he encontrado NI UNA (1) SOLA referencia histórica de NINGUNA COMUNIDAD CRISTIANA que viviera según los postulados de la Reforma con anterioridad a su padre: Lutero.
Si estoy equivocado (y es lo que pido) DEMUESTRALO.
Es que como NO puedes hacerlo pretendes que yo "demuestre" lo que es EVIDENTE. ¿Para qué? Pues para "ganar"; porque la verdad ¿a quién le importa?. ¿Verdad Tobi?