Y sigue, y sigue con su demagogia. Ahora nos acusa de sectarios. Razonemos. ¿Que es una secta?
SECTA:
Daniel Brion no escapa a la acusación de que los protestantes estamos divididos en multitud de "sectas" y que este es el resultado de la separación de la Institución Vaticana en la que hay unidad (claro que confunden tanto él como su dichosa Institución, unidad por uniformidad) porque esto es lo que realmente hay "uniformidad", y no unidad.
Hecha esta aclaración, vayamos al significado de secta. Definirlo es arduo puesto que cada cual le da su propia interpretación a fin de aplicarlo a quien le conviene. Así, pues, lo más sensato es ver las características de las peores sectas, es decir, las más dañinas conocidas hasta hoy.
Veamos dichas características:
I.- Todas tienen un líder que se atribuye un carisma especial y que es el único que tiene línea directa con el más allá.
A.- Este determina cuales sonlas creencias que deben tener sus adeptos.
B.- Tiene el carisma de la infalibilidad y nadir tiene derecho a juzgarle y él puede juzgar a todos.
C.- Sus decisiones son inapelables.
II.- Las doctrinas que emanan de dicho líder nadie puede discutirlas o analizarlas. Hay la más absoluta obligación de aceptarlas como emanadas del más allá y sólo su líder o "Gurú" es el receptor de las mismas.
A.- Así, son eminentemente dogmáticos. Sus doctrinas se convierten en Dogmas de fe.
B.- Cualquier duda de su veracidad lleva como consecuencia el ser declarado anatema.
C.- Si el Gurú tiene suficiente poder, al acusado de anatema le puede costar la vida si así lo dispone el mencionado Gurú.
III.- Mientras el líder vive en la opulencia sus adeptos tienen que subvenir sus "necesidades" de la forma que prescriba dicha líder.
IV.- Todos los adeptos tienen la obligación ineludible de mostrar su veneración al Líder, en cuanto que representante Unico del más allá.
A.- Los adeptos más cercanos al líder cuidan mediante consignas, y tópicos propagandísticos exaltar las "virtudes", "personalidad" y, especialmente, los carismas con que ha sido investido y dotado su líder. (Goebbels, el líder de la propaganda nazi aprendió estas técnicas de una de las sectas más bien implantadas y las aplicó al líder de la suya Adolf Hitler. Obsérvese el significado de la exclamación nazi "Heil". Se aconseja buscar también la similitud de "Heil" con los atributos pretendidos por el líder de quien copio Goebbels. Resulta altamente interesante e instructivo a la vez.)
B.- El mismo líder tampoco razona, se limita a lanzar consignas que tengan una apariencia de verdad y humanidad. Predica la humildad y la pobreza pero… para los demás.
C.- Él, y sus adláteres más cercanos viven de la pobreza de los demás en la opulencia.
Dinos, Daniel. ¿Que agrupación religiosa tiene las características enumeradas?
Deberás decírtelo a ti mismo, puesto que para los demás no es necesario. Todos la hemos identificado.
¿Quién es sectario, Daniel?
Sigamos con su última aportación. En esta de nuevo habla por boca de ganso puesto que afirma.
-------------------------------------------
Te lo resumo para ganar tiempo. Por ejemplo: No encontré a NADIE en la historia (salvo los herejes claro) que nieguen el Magisterio de la Iglesia oponiéndose a las expresiones de los concilios.
---------------------------------------------
Pues claro que no Daniel, puesto que para encontrarlo hay que estudiar los Concilios. Yo si lo he encontrado y por ende se quienes son los herejes. En eso tienes razón, has dicho una verdad (¿no será que te has equivovado?) Lo digo porque los hay que solo dicen la verdad cuando se equivocan.
En cuanto a tu ultima frase... veámosla:
Yo escribi: "Y deja de una vez el sonsonete de nuestro odio a tu Iglesia. Nadie la odia".
---------------------------------------------
Daniel responde:
-----------------------------------
No que va. Si la "aman" tanto como para decir que no es cristiana o que ha sido peor que el imperio Romano, me resulta particularente difícil creer que no me estas mintiendo. Dicho con todas las letras y con lo que implica basado en tus propias declaraciones en el foro.
-------------------------------------------
En primer lugar, Daniel
no odiar no significa necesariamente amar. En mi caso ni la odio ni tampoco la amo. A los que si amo es a aquellos que
estan, pero
no son. IGLESIA. Por ejemplo, Tu
estas pero,
no eres iglesia Solo lo son de presbítero para arriba, aunque los presbíteros lo son como acólitos y solo los Obispos son iglesia. ¿Acaso se te permite a ti como iglesia tomar decisiones en la misma?
Luego
no eres iglesia. Así de claro.
Con respecto al Imperio Romano solo tienes que contar el número de víctimas que causo y las que ha causado tu Institución. Las cruzadas contra hugonotes, albigenses, valdenses, husitas, reformados, judíos y un largo etc. Daniel, la Roma Imperial se queda en pañales. Claro que no tuvieron tiempo de aprender de aquella que montó su chiringuito en la ciudad que fué capital del imperio.
Daniel,
las cifras cantan y no tus opiniones altamente interesadas.
Por último y respecto a la afirmación "No encontré a NADIE en la historia (salvo los herejes claro) que nieguen el Magisterio de la Iglesia oponiéndose a las expresiones de los concilios" Solo te pondré un ejemplo:
El credo Niceno Aquel fué la regla de fe de las iglesias primitivas y dime: ¿Donde está en aquel Credo la lista de creencias que te ha citado Maripaz y que hoy sostiene tu Institución Vaticana? <IMG SRC="leyendo.gif" border="0">
Demagogia de bajo precio.
Espero respuestas claras a mis preguntas.
Hasta ahora nada has respondido.
Supongo que los cerros andinos deben estar cerca de tu domicilio, ¿no?
