Ves que tu aceptación o rechazo de los dogmas no es más que cuestión de capricho. Sencillamente escoges los que te convienen. Caso típico de “fe a la carta”…
Te pedí tu refutación, no la “refutación” carm.org. Que dicho sea de paso no refuta nada y no pasa de ser un amasijo de suposiciones y de elucubraciones a partir de lo que a los autores entienden de lo que enseña o debería enseñar la Iglesia. Para ejemplo, en el último párrafo dicen claramente que la Iglesia no enseña que María tenga participación en la naturaleza divina y a continuación sueltan que de todas formas esperan que dentro se eleve a María a nivel de una deidad….. El resto del texto es puro nestorianismo….
Por cierto ya que todos en el foro sabemos que te cuesta leer me gustaría que respondieras a unas pregunticas. Son muy sencillas y lo único que pido es un si o un no:
1. ¿Crees que Jesucristo es la Segunda Persona de la Trinidad?
2. Crees que Jesucristo, después de su Encarnación es una sola persona, pero con dos naturalezas: humana y divina?
3. ¿Aceptas que esta dualidad de naturalezas es parte integral de Cristo desde el primer instante de la Encarnación? Esto significa que no se le “agregó” la naturaleza divina después del nacimiento, o en la presentación del templo, o en el bautismo…
4. ¿Aceptas que ese ser que nació de María es Jesucristo y que por tanto desde el momento de la encarnación es al mismo tiempo hombre y Dios verdaderos?
Si todas tus respuestas son “si”, entonces no te queda otra que aceptar el dogma. Si alguna es no, por favor, explícala.
Salu2
Ps: La aceptación de María, Madre de Dios forma parte del cristianismo ortodoxo y bíblico y y a se empezaba a dar este título a la Virgen por allá por el 250 D.N.E.
