ENCUESTA: ¿HAN SIDO REFUTADAS LAS DOCTRINAS CATÓLICAS?
- Autor Robespengler
- Fecha de inicio
Emperador;n3244396 dijo:
Y lo has explicado mal aun con la Biblia, no es raro que pongas en tela de juicio algo que no te conviene a tu interpretación.
Emperador;n3244396 dijo:
¿A mi Iglesia o a ti? Porque yo ya deje en claro que son los panegíricos que trajiste, mera propaganda. De ahí se agarran los historiadores marxistas para negar los eventos sobrenaturales de la Historia Cristiana.
Pax.
Emperador;n3244433 dijo:
No tienes ni idea de lo que el Zoroastrismo ¿verdad?
Emperador;n3244433 dijo:
Al contrario, eres tu que sabe que es cierto lo que digo, que te aferres a tu error es otro cantar.
Pax.
Zoroastrismo es el Mazdeísmo.NovoHispano;n3244466 dijo:
Una religión pagana que adora al dios Ahura Mazda
Si Ciro mantendría su religión, DIOS HUBIESE dicho: Yo lo he despertado en justicia, y todos sus caminos allanaré.
Tú aseguraste que por ser discurso ERA PROPAGANDA, lo cual NO ES VERDAD, más cuando se hacia una sola vez.
Una propaganda es una forma de publicidad, y se REPITE para causar algún efecto en el público.
Última edición:
Emperador;n3244549 dijo:
¿Y si sabes que el Zoroastrismo tiene como particular signo un claro y notorio monoteísmo? ¿Si sabes que carecen de ídolos visibles? ¿Si sabes que en tiempos de Ciro II predicaban el cielo, el infierno, y otros tantos elementos de la religión judía?
Por eso Dios le dio la Victoria, por su religion principal no iba contra la religión judía.
Emperador;n3244549 dijo:
No dije eso, dije y repito, los panegíricos citados por los historiadores que trajistes eran panegíricos dichos por autores anónimos (posiblemente poetas del momento) para exaltar la figura del Emperador Constantino. Propaganda, como bien demuestra incluso la pagina de wikia.
Pax.
¿Ahora tú "haz llegado a conocer" lo que DIOS estaba pensando?NovoHispano;n3244559 dijo:
¿Quieres decir que Ahura Mazda era el mismo DIOS de Israel?
Como escribí antes, te entiendo MUY BIEN, no espero que concertemos en este punto, ya es más una cuestión de perspectiva.
Los panegíricos pudieron ser usados como propaganda, pero originalmente no era propaganda, sino un discurso ORAL.
Llegas muy tarde para decir que la filosofía no debe ser aceptada. Los cristianos de los primeros cuatro siglos evidentemente no pensaban como tú y la usaron para comunicar y explicar las verdades de fe. Gracias a esta simbiosis se facilitó enormemente la evangelización del imperio y de otras culturas.Emperador;n3243661 dijo:
Y precisamente ambos Concilios determinaron que es una Verdad de Fe y como tal fue recibida y aceptada por los cristianos. De echo es uno de los pilares fundamentales del cristianismo. Tan sencillo como el que no acepta un Dios trinitario, no es cristiano.
No sé porqué te extraña que los cristianos asimilaran la filosofía. Los judíos también asimilaron elementos culturales de otros pueblos y los incorporaron a su tradición particular.
Salu2
Emperador;n3244652 dijo:
A tantos siglos de distancia uno puede notar que busco Dios con la elevación de Ciro II, Sha de Persia como su Ungido. Al ver que no habia incompatibilidad entre el Zoroastrismo y el Judaismo, el Señor permitio que Ciro II derrotara a los babilonios y los devolviera a su Tierra. De este modo Ciro II cumple una unica mision. No para poner al Imperio Persa a los pies de Dios sino para devolver a los judíos a su tierra ancestral.
No por algo el Imperio Persa durará como dueños de Judea hasta la llegada de Alejandro III de Macedonia.
Emperador;n3244652 dijo:
Es que no se trata de cuestión de perspectiva, sino cuestión de lo que fue. Si el panegírico fuera dicho por una embajada extranjera al Emperador Romano seria algo de la diplomacia, pero, eran discursos orales con una finalidad: exaltar la figura del emperador y eso es una señal INEQUÍVOCA de que eran propaganda.
Recuerda que ese el rasgo fundamental del panegirico, su razon de ser, la exaltación a veces muy exagerada del Emperador.
Pax.
AlberM;n3244723 dijo:
No te confundas. LA ICAR es una religión pseudocristiana, pagana e idólatra.
AlberM;n3244725 dijo:
María NO es madre de DIOS.
https://carm.org/is-mary-the-mother-of-god
Refutado.
Next?
P.S. El cristianismo ortodoxo y bíblico NO acepta la doctrina de que María sea "madre de Dios"
Pierdes.
Robespengler;n3244732 dijo:
A caray, ¿y este texto quien lo escribio? Seguro alguno sin cerebro. Esperen, ah pero claro, es el hereje de Matt Slick. El mismo que a sus 17 años fue influenciado por esa película del rapto mostrando su debilidad mental, su poco criterio y su MIEDO su profundo MIEDO a todo.
Pobre alma sin Dios, ¿y en ese te basas Oscar? Pobre de ti.
Pax.
María NO ES MADRE DE DIOS:
Escrito Y Publicado Con Amor Cristiano
¿Es María la madre de Dios?
Por Dan Corner
Se concede el permiso para reproducir este artículo,
pero sin alterar su contenido en ninguna manera.
La Iglesia Católica ha proporcionado cientos, aún miles de títulos a María la madre de Jesús. El título más común es La Madre de Dios. De hecho, algunos católicos simplemente les gusta utilizar el impresionante término sinónimo theotokos al hacer referencia a María. El título parece lógico cuando uno considera que Jesús es Dios y que María dio a luz a Jesús. En otras palabras, desde una perspectiva católica se podría construir un silogismo como el siguiente:
Jesús es Dios.
María es la madre de Jesús.
Entonces, María es la madre de Dios.
Jesús es tanto Dios como hombre
Si María no es la madre de Dios entonces dicho silogismo está de alguna manera errado, pero ¿dónde? Vayamos a las escrituras para obtener mayor información. Primero que todo, concerniente a la identidad de Jesús, aprendemos que Jesús es tanto Dios como hombre. (Debido a que la deidad de Jesús no es cuestionada entre católicos, sólo se citará evidencia de su humanidad) Por favor note las siguientes Escrituras que indican que Jesús es
Porque hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre (1 Timoteo 2:5)
Pero la transgresión de Adán no puede compararse con la gracia de Dios. Pues si por la transgresión de un solo hombre murieron todos, ¡cuánto más el don que vino por la gracia de un solo hombre, Jesucristo, abundó para todos! Tampoco se puede comparar la dádiva de Dios con las consecuencias del pecado de Adán. El juicio que lleva a la condenación fue resultado de un solo pecado, pero la dádiva que lleva a la justificación tiene que ver con* una multitud de transgresiones. Pues si por la transgresión de un solo hombre reinó la muerte, con mayor razón los que reciben en abundancia la gracia y el don de la justicia reinarán en vida por medio de un solo hombre, Jesucristo. (Romanos 5:15-17)
También se puede comprobar fácilmente que Jesús era hombre porque tuvo hambre, sed, durmió, etc, de la misma manera que todos los hombres. La biblia enseña que Dios se hizo carne. Ponderar el siguiente pasaje:
En el principio ya existía el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios. Él estaba con Dios en el principio. Por medio de él todas las cosas fueron creadas; sin él, nada de lo creado llegó a existir. En él estaba la vida, y la vida era la luz de la humanidad. Y el Verbo se hizo hombre y habitó entre nosotros. (Juan 1:1-4,14)
La totalidad de las Escrituras muestra que Jesús es Dios, quien se hizo hombre. Esta verdad es la respuesta sencilla al silogismo citado anteriormente. Por lo tanto, la parte inicial debería corregirse para leerse: Jesús es Dios, quien se hizo hombre. Pero al mencionarse sólo una verdad parcial sobre la identidad de Jesús las personas han llegado a tener una idea engañosa sobre María. Esto a su vez ha conducido a un título no basado en las escrituras sobre María como la madre de Dios y peor aún – confiando en ella para la salvación. Este hecho adicional sobre Jesús siendo hombre nos ayuda a concluir que María era la madre de su humanidad o del hombre Cristo Jesús. Por eso es que nunca leemos en la Biblia que ella es la madre de Dios, pero sólo que ella es la madre de Jesús, tal como se identifica en las Escrituras:
En eso llegaron la madre y los hermanos de Jesús. Se quedaron afuera y enviaron a alguien a llamarlo. (Marcos 3:31)
La madre y los hermanos de Jesús fueron a verlo, pero como había mucha gente, no lograban acercársele. (Lucas 8:19)
Todos, en un mismo espíritu, se dedicaban a la oración, junto con las mujeres y con los hermanos de Jesús y su madre María. (Hechos 1:14)
Jesús existía antes de su nacimiento en Belén
Uno debería lógicamente rechazar el concepto católico que Dios podría o tiene una madre basado en el hecho que tal madre tendría que haber existido antes que Dios, lo cual es imposible. La Biblia indica que Dios es eterno y no tuvo principio. Dios no puede tener madre y seguir siendo Dios. Adicionalmente, no puede haber persona alguna que haya existido antes que Dios.
Todavía recuerdo, como antiguo católico, la sorpresa que tuve al aprender leyendo la Biblia que Jesús existía antes de su nacimiento en Belén. Me pregunto cuantos católicos están conscientes de esta preciosa verdad. Ponderar algunas Escrituras que muestran esto:
Ciertamente les aseguro que, antes que Abraham naciera, ¡yo soy! (Juan 8,58)
Jesús existía antes que Abraham, quien fue un personaje de Génesis! Para ser más preciso, Jesús indicó su existencia eterna en Juan 8:58 utilizando las palabras Yo soy, las cuales hacen referencia a Exodo 3:14 y YHWH describiéndose a sí mismo. Otro versículo que muestra que Jesús existía antes que su nacimiento humano es Miqueas 5:2:
Pero de ti, Belén Efrata, pequeña entre los clanes de Judá, saldrá el que gobernará a Israel; sus orígenes se remontan hasta la antigüedad, hasta tiempos inmemoriales.
Pues bien, hay problemas graves con el título exaltado dado a María como madre de Dios. Si María es la madre de Dios entonces ¿cómo podría haber existido antes que su madre? Imposible. Jesús siempre ha sido Dios desde el principio quien se hizo hombre cuando nació en Belén. Jesús sólo obtuvo su humanidad de María y, por lo tanto, ella no puede recibir el título de Madre de Dios. El silogismo mencionado anteriormente debe ser escrito nuevamente como:
Jesús es Dios quien se hizo hombre.
Jesús se hizo hombre a través de María.
Por lo tanto, María es la madre de Jesús.
Además, dicha conclusión está de acuerdo con la Biblia, como se ha demostrado. La María del Catolicismo no es la María de la Biblia. Ellas son dos personajes totalmente distintos, aun cuando ambas comparten algunas descripciones en común. Una vez que nos damos cuenta de ésto será mucho más fácil para nosotros extender una fe de confianza y sometimiento basada 100% sólo en Jesús para la salvación de nuestra alma, como enseña la biblia para se salvo. Jesús es el todo suficiente Salvador, quien no necesita ayuda de otro para salvarnos. De hecho, creer en Jesús y María para la salvación, como algunos creen, es estar en desobediencia con lo que enseña la biblia, y no traerá verdadera salvación.
Fuente: https://www.alcanceevangelistico.org/imtmog.htm
Escrito Y Publicado Con Amor Cristiano
¿Es María la madre de Dios?
Por Dan Corner
Se concede el permiso para reproducir este artículo,
pero sin alterar su contenido en ninguna manera.
La Iglesia Católica ha proporcionado cientos, aún miles de títulos a María la madre de Jesús. El título más común es La Madre de Dios. De hecho, algunos católicos simplemente les gusta utilizar el impresionante término sinónimo theotokos al hacer referencia a María. El título parece lógico cuando uno considera que Jesús es Dios y que María dio a luz a Jesús. En otras palabras, desde una perspectiva católica se podría construir un silogismo como el siguiente:
Jesús es Dios.
María es la madre de Jesús.
Entonces, María es la madre de Dios.
Jesús es tanto Dios como hombre
Si María no es la madre de Dios entonces dicho silogismo está de alguna manera errado, pero ¿dónde? Vayamos a las escrituras para obtener mayor información. Primero que todo, concerniente a la identidad de Jesús, aprendemos que Jesús es tanto Dios como hombre. (Debido a que la deidad de Jesús no es cuestionada entre católicos, sólo se citará evidencia de su humanidad) Por favor note las siguientes Escrituras que indican que Jesús es
Porque hay un solo Dios y un solo mediador entre Dios y los hombres, Jesucristo hombre (1 Timoteo 2:5)
Pero la transgresión de Adán no puede compararse con la gracia de Dios. Pues si por la transgresión de un solo hombre murieron todos, ¡cuánto más el don que vino por la gracia de un solo hombre, Jesucristo, abundó para todos! Tampoco se puede comparar la dádiva de Dios con las consecuencias del pecado de Adán. El juicio que lleva a la condenación fue resultado de un solo pecado, pero la dádiva que lleva a la justificación tiene que ver con* una multitud de transgresiones. Pues si por la transgresión de un solo hombre reinó la muerte, con mayor razón los que reciben en abundancia la gracia y el don de la justicia reinarán en vida por medio de un solo hombre, Jesucristo. (Romanos 5:15-17)
También se puede comprobar fácilmente que Jesús era hombre porque tuvo hambre, sed, durmió, etc, de la misma manera que todos los hombres. La biblia enseña que Dios se hizo carne. Ponderar el siguiente pasaje:
En el principio ya existía el Verbo, y el Verbo estaba con Dios, y el Verbo era Dios. Él estaba con Dios en el principio. Por medio de él todas las cosas fueron creadas; sin él, nada de lo creado llegó a existir. En él estaba la vida, y la vida era la luz de la humanidad. Y el Verbo se hizo hombre y habitó entre nosotros. (Juan 1:1-4,14)
La totalidad de las Escrituras muestra que Jesús es Dios, quien se hizo hombre. Esta verdad es la respuesta sencilla al silogismo citado anteriormente. Por lo tanto, la parte inicial debería corregirse para leerse: Jesús es Dios, quien se hizo hombre. Pero al mencionarse sólo una verdad parcial sobre la identidad de Jesús las personas han llegado a tener una idea engañosa sobre María. Esto a su vez ha conducido a un título no basado en las escrituras sobre María como la madre de Dios y peor aún – confiando en ella para la salvación. Este hecho adicional sobre Jesús siendo hombre nos ayuda a concluir que María era la madre de su humanidad o del hombre Cristo Jesús. Por eso es que nunca leemos en la Biblia que ella es la madre de Dios, pero sólo que ella es la madre de Jesús, tal como se identifica en las Escrituras:
En eso llegaron la madre y los hermanos de Jesús. Se quedaron afuera y enviaron a alguien a llamarlo. (Marcos 3:31)
La madre y los hermanos de Jesús fueron a verlo, pero como había mucha gente, no lograban acercársele. (Lucas 8:19)
Todos, en un mismo espíritu, se dedicaban a la oración, junto con las mujeres y con los hermanos de Jesús y su madre María. (Hechos 1:14)
Jesús existía antes de su nacimiento en Belén
Uno debería lógicamente rechazar el concepto católico que Dios podría o tiene una madre basado en el hecho que tal madre tendría que haber existido antes que Dios, lo cual es imposible. La Biblia indica que Dios es eterno y no tuvo principio. Dios no puede tener madre y seguir siendo Dios. Adicionalmente, no puede haber persona alguna que haya existido antes que Dios.
Todavía recuerdo, como antiguo católico, la sorpresa que tuve al aprender leyendo la Biblia que Jesús existía antes de su nacimiento en Belén. Me pregunto cuantos católicos están conscientes de esta preciosa verdad. Ponderar algunas Escrituras que muestran esto:
Ciertamente les aseguro que, antes que Abraham naciera, ¡yo soy! (Juan 8,58)
Jesús existía antes que Abraham, quien fue un personaje de Génesis! Para ser más preciso, Jesús indicó su existencia eterna en Juan 8:58 utilizando las palabras Yo soy, las cuales hacen referencia a Exodo 3:14 y YHWH describiéndose a sí mismo. Otro versículo que muestra que Jesús existía antes que su nacimiento humano es Miqueas 5:2:
Pero de ti, Belén Efrata, pequeña entre los clanes de Judá, saldrá el que gobernará a Israel; sus orígenes se remontan hasta la antigüedad, hasta tiempos inmemoriales.
Pues bien, hay problemas graves con el título exaltado dado a María como madre de Dios. Si María es la madre de Dios entonces ¿cómo podría haber existido antes que su madre? Imposible. Jesús siempre ha sido Dios desde el principio quien se hizo hombre cuando nació en Belén. Jesús sólo obtuvo su humanidad de María y, por lo tanto, ella no puede recibir el título de Madre de Dios. El silogismo mencionado anteriormente debe ser escrito nuevamente como:
Jesús es Dios quien se hizo hombre.
Jesús se hizo hombre a través de María.
Por lo tanto, María es la madre de Jesús.
Además, dicha conclusión está de acuerdo con la Biblia, como se ha demostrado. La María del Catolicismo no es la María de la Biblia. Ellas son dos personajes totalmente distintos, aun cuando ambas comparten algunas descripciones en común. Una vez que nos damos cuenta de ésto será mucho más fácil para nosotros extender una fe de confianza y sometimiento basada 100% sólo en Jesús para la salvación de nuestra alma, como enseña la biblia para se salvo. Jesús es el todo suficiente Salvador, quien no necesita ayuda de otro para salvarnos. De hecho, creer en Jesús y María para la salvación, como algunos creen, es estar en desobediencia con lo que enseña la biblia, y no traerá verdadera salvación.
Fuente: https://www.alcanceevangelistico.org/imtmog.htm
Robespengler;n3244737 dijo:
Nestorianismo puro y duro. Otro hereje en quien pones todas tus confianzas Oscar.
Le apuestas a puro sin cerebro, a pura alma sin Dios.
Pax.
Robespengler;n3244737 dijo:
Tu crees que con estos mamotretos de opiniones de otros vas a convencer a algún creyente o religioso católico de que están equivocados en cuanto a lo que creen??. Aprende a evangelizar y ser paciente y misericordioso. Tu amargura no logra nada mas que ser aborrecible delante de los ojos de aquellos que deberías ver como alguien que necesita ayuda y no repudio!!. Si es que lo que te interesa es que se conviertan al Señor Jesucristo de la forma que tu crees. Pero creo que mas bien no lo procuras para seguir en tu necedad!!
Dios te bendice
Greivin.