Elena G. de White, mensajera del Señor

Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

haroldo dijo:
sin embargo es claro que la iglesia a sostenido una posicion clara a traves de sus historia a saber que el dia ni la hora nadie lo sabe solo Dios que estya en los cielos (jesus lo dijo), tambien existe un declaracion al respecto por parte de elena de withe.de modo que ese intento de algunos de vincular a los adventistas con la practica de poner fechas para la venida del señor, no pasa de ser solo un intento, que lamentablemente muchos incautos han creido, pero que en rigor no se ajusta a los hechos.

Esto no es cierto por las siguientes razones:

1. La Iglesia Adventista sostiene que Dios impresionó a Miller a predicar el mensaje de "Jesús regresa en 1843-1844".

2. La Iglesia Adventista sostiene que Dios escondió un error en los computos de Miller para que hubiera un primer chasco.

3. La Iglesia Adventista sostiene que un día sabrán el día y la hora de la venida de Jesús.

La IASD se basa en las visiones de Elena White para creer estas locuras.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

hola, reitero lo dicho anteriormente, el uso de declaraciones fuera de contexto no corresponde, solo alarga la discucion, le pregunto , por que el señor jesus dejo que sus dicipulos llegaran al momento de su muerte sin tener claridad respecto del verdadero sentido de su venida a la tierra, ellos estaban completamente perdidos respecto de que es lo que cristo realmente habia venido a hacer a la tierra, adicionalmente jesus declara que tiene otras cosas que compartir con ellos sin embargo ellos "no las podian sobrellevar" en ese momento, no siempre tenemos plena conciencia de el alcance de la voluntad de Dios.Es un hecho que la iglesia adventista del septimo dia no ha puesto fechas para el regraso de jesus, ud. dice que g.miller es respaldado en su error por los adventistas y por declaraciones de elena de withe y que de algun modo Dios habria permitido ese error, pertiendo de ese punto de vista le pregunto martin lutero fue un hombre de Dios , fue un instrumento en las manos del señor, sin embargo martin lutero no llego a una comprencion plena de la verdad, y hoy algunos de sus puntos de vista podrian ser revatibles pero ese echo lo anhabilita para que Dios lo hubiese utilizado.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

elg dijo:
Esto no es cierto por las siguientes razones:

1. La Iglesia Adventista sostiene que Dios impresionó a Miller a predicar el mensaje de "Jesús regresa en 1843-1844". .

Si, y es verdad. Ese "chasco" desencadenó el descubrimiento de otra serie de realidades que nos afirmó más en Cristo. Ninguna otra iglesia ha predicado al mundo la necesidad de prepararse para la 2ª venida de Cristo como nostros, tal como Noé lo hizo con sus contemporaneos sobre la cercanía del Diluvio. Lamentablemente, "4 gatos" le hicieron caso, y pasó lo que pasó. Evidentemente tu serás otro "gato" burlón.


elg dijo:
2. La Iglesia Adventista sostiene que Dios escondió un error en los computos de Miller para que hubiera un primer chasco..

De esa forma quedarían los sinceros y no los oportunistas, que por miedo, aseveraban esperar a Cristo. Los caminos de Dios son inescrutables.


elg dijo:
3. La Iglesia Adventista sostiene que un día sabrán el día y la hora de la venida de Jesús.
QUOTE]

En Primeros Escritos se dice que estando ya Cristo en las nubes de los cielos, a punto de castigar al mundo y tomar para sí los salvos, se oirá una voz diciendo la fecha y la hora. Como verá de nada valdrá para los impíos burlones, porque ya será demasiado tarde. Lo siento por tí, y pensar que tuviste una gran oportunidad de estar entre los salvos, pero preferiste escuchar "cantos de sirena" de la página amarilla, a la cual Dios pedirá cuantas muy proximamente.

Paz en Cristo


PD: Jeremías profetizó la caída de Jerusalén y el profeso pueblo de Dios, tal como tú, se burló hasta que vio la soga alrededor de su cuello.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

manuel5 dijo:
Saludos:
...

...
...Bueno , si lees el libro "adventista" titulado "Portadores de luz" verás que Miller y sus seguidores (entre ellos José Bates, Jaime White...) pusieron por fecha del "regreso de Creisto y del Fin del mundo" la primavera del año 1.843.
...
...Como no sucedió nada, trasladaron la fecha a Febrero del año 1.844, ...
...Después dijeron que vendría en la Primavera de 1.844.
...Finalmente propusieron el 22 de octubre de 1.844.
...
Como tampoco sucedió nada, Bates, Jaime White...propusieron el 22 de octubre de 1.845.
...
...Como la fecha falló, propusieron el año 1.850.
...
...Como tampoco pasó nada, propusieron el año 1.851.
...
...Cuando se propusieron estas 3 últimas fechas estaba activa Elena G. de White y participaba en el grupo anteriormente citado.
....
....Es verdad, que como Iglesia no se constituyeron hasta 1.863...pero era porque hasta entonces esperaron el regreso de Cristo y por ello , no tuvieron necesidad de organizarse como "Iglesia".
...
...Así que si razonamos de esa manera, ni el "Chasco de 1.844" lo tuvo la Iglesia Cristiana Adventista del Séptimo Día...(Es otra manera de engañar a los lectores, ¿no?).
...
...Lo cierto es que todo lo anterior les pasó por ignorar las Sagradas Escrituras que claramente dice que "nadie sabe, ni el día ni la hora ,ni los tiempos.
...
..Saludos.

Tendría que leerlo. Un texto fuera de contexto es un pretexto, y tú eres un tremendo "pretextista". Averiguaré por mi lado. Tantas cosas que se dicen de la IASD, que hay que conseguirse un súper colador para filtrar lo verdadero de lo espurio.

Yo se que siguieron estudiando para ver que había fallado, así que no me extraña. De que se equivocaron, por exceso de emoción en el estudio, es verdad, pero a veces Dios permite las cosas, ya gracias a eso estamos los adventistas aquí. ¡Gloria a Dios!.Cualquier cosa te aviso.

Paz en Cristo
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

elg dijo:
Esto no es cierto por las siguientes razones:

1. La Iglesia Adventista sostiene que Dios impresionó a Miller a predicar el mensaje de "Jesús regresa en 1843-1844".

2. La Iglesia Adventista sostiene que Dios escondió un error en los computos de Miller para que hubiera un primer chasco.

3. La Iglesia Adventista sostiene que un día sabrán el día y la hora de la venida de Jesús.

La IASD se basa en las visiones de Elena White para creer estas locuras.

Me gustaría que mostraras alguna fuente para confirmar lo que dices.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

haroldo dijo:
saludos, sus argumentos para explicar o atribuir a la iglesia adventista la supuesta practica de poner fechas no da para comentarios, sin embargo si le sirve de orientacion, la iglesia adventista como otras que surgieron a raiz de la experiencia de 1844, no establecieron su estructura doctrinaria en forma automatica, sino en forma progresiva en el caso particular de los adventistas, estos fueron siguiendo un procedimiento como sigue, estudio de la biblia seguido de confirmacion por medio del don profetico , es asi como a los adventistas se les puede acusar de que sus pioneros comian cerdo, sin embargo hoy, es un principio enseñado por la iglesia (el cuerpo como templo del espiritu santo), esto no deberia sorprender a ningun cristiano a menos claro que exista una intencion de distorcionar los hechos.Es verdad que luego del chasco hubo grupos y personas que persistieron en poner fechas, como tambien hubo otras que enseñaron la doctrina del ocio, la practica de arrastrarce como niños en señal de humildad e interpretando equivocadamente la biblia, otros que enseñaban que jesus si habia venido en espiritu para 1844, etc., sin embargo es claro que la iglesia a sostenido una posicion clara a traves de sus historia a saber que el dia ni la hora nadie lo sabe solo Dios que estya en los cielos (jesus lo dijo), tambien existe un declaracion al respecto por parte de elena de withe.de modo que ese intento de algunos de vincular a los adventistas con la practica de poner fechas para la venida del señor, no pasa de ser solo un intento, que lamentablemente muchos incautos han creido, pero que en rigor no se ajusta a los hechos.

Antes de comentar sobre los eventos del 1844, debo corregirte puesto que no trato de atribuir a la iglesia adventista la supuesta práctica de poner fechas; simplemente critico el hecho que la Iglesia Adventista cataloga la práctica de "poner fechas" en el 1843-1844 como algo aprobado por Dios.

Existen dos verdades Bíblicas que nos aseguran, uno, que Dios no miente, y dos, que Jesús regresará como ladrón en la noche. No nos agarrará desprevenidos pero no sabremos cuándo regresará. Estas verdades Bíblicas fueron verdades hace 2000 años, en el 1844, lo son hoy, y, en el caso de la segunda, será hasta que Jesús regrese. (la otra es eterna)

La primera verdad Bíblica nos asegura que Dios no pudo haber influenciado a Miller para que predicara un mensaje contrario a su palabra. Yo nunca he criticado el hecho de que Miller se equivocó; critico el hecho que se diga que Miller fue inspirado por el Espíritu Santo a predicar una mentira. Pero ahí no termina la cosa puesto que Elena White no solo dijo haber visto en visión que el mensaje de Miller era de origen Divino sino que Dios mismo escondió un error de cálculo (hasta ahora no se sabe cual fue) en las "tablas proféticas" de Miller para que los Mileritas sufrieran un primer chasco. Luego Dios quiso que sufrieran un segundo chasco y peor aún, Dios rechazó a todos los cristianos que no creyeron en el mensaje de Miller. MENTIRAS ASQUEROSAS.

La segunda verdad Bíblica nos asegura que Miller no fue enviado por Dios para predicar una mentira. PUNTO. Mira, es muy simple... Si hoy alguien predica que Jesús regresa en Octubre de este año, tú no le creerias y concluirías (con mucha razón) que esta persona no fue inspirada por Dios.

¿Qué te hace pensar que fue diferente en el 1844?

Elena White dijo que los 144K sabrán el día y la hora de la venida de Jesús. Esto no es Bíblico y cualquier cosa que digas tratando de justificar esto es simplemente una excusa para justificar lo que tu profetisa falsa dijo.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

advenangel dijo:
En Primeros Escritos se dice que estando ya Cristo en las nubes de los cielos, a punto de castigar al mundo y tomar para sí los salvos, se oirá una voz diciendo la fecha y la hora.

Esto no es cierto. Leamos lo que tu profetisa falsa dijo:

Otros irreflexivamente negaron la luz detrás de ellos, y dijeron que no había sido Dios quien los había guiado hasta ese momento. La luz detrás de ello se apagó, dejando sus pies en completa oscuridad, y tropezaron y apartaron sus ojos del blanco y perdieron de vista a Jesús, y cayeron del sendero a la oscuridad y al impío mundo que había abajo. Era tan imposible para ellos volver al sendero nuvamente e ir a la Ciudad, como para todo el impío mundo que Dios había rechazado. Cayeron uno tras otro a lo largo de todo el sendero, hasta que oímos la voz de Dios como muchas aguas, que nos daba el día y la hora de la venida de Jesús
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Corrección:

Lo de arriba lo saqué de las "páginas amarillistas anti-Egw" porque no tengo el original en esta computadora. Creo que esa traducción no es la original pero creo que esta si es:

"Otros negaron temerariamente la luz que brillaba tras ellos, diciendo que no era Dios quien los había guiado hasta allí. Pero entonces se extinguió para ellos la luz que estaba detrás y dejó sus pies en tinieblas, de modo que tropezaron y, perdiendo de vista el blanco y a Jesús, cayeron fuera del sendero abajo, en el mundo sombrío y perverso. Era tan imposible para ellos volver al sendero nuevamente e ir a la Ciudad, como para todo el mundo impío que Dios había rechazado. Cayeron uno tras otro a lo largo de todo el sendero, hasta que oímos la voz de Dios como muchas aguas, que nos daba el día y la hora de la venida de JesúsLos 144,000 santos vivientes reconocieron y entendieron la voz; pero los malvados se figuraron que era fragor de truenos y de terremoto. Cuando Dios señaló el tiempo, derramó sobre nosotros el Espíritu Santo, y nuestros semblantes se iluminaron refulgentemente con la gloria de Dios, como le sucedió a Moisés al bajar del Sinaí. Los 144,000 estaban todos sellados y perfectamente unidos. En su frente llevaban escritas estas palabras: "Dios, nueva Jerusalén," y además una brillante estrella con el nuevo nombre de Jesús. Los impíos se enfurecieron al vernos en aquel santo y feliz estado, y querían apoderarse de nosotros para encarcelarnos, cuando extendimos la mano en el nombre del Señor y cayeron rendidos en el suelo. Entonces conoció la sinagoga de Satanás que Dios nos había amado, a nosotros que podíamos lavarnos los pies unos a otros y saludarnos fraternalmente con ósculo santo, y ellos adoraron a nuestras plantas. (Véase el Apéndice.)
Pronto se volvieron nuestros ojos hacia el oriente, donde había aparecido una nubecilla negra del tamaño de la mitad de la mano de un hombre, que era, según todos comprendían, la señal del Hijo del hombre...".

Yo no veo donde dice que el día y la hora fueron revelados cuando Cristo ya estaba en las nubes de los cielos a punto de "castigar al mundo y tomar para Sí los salvos". De todas formas, la Biblia claramente dice que Jesús vendrá como ladrón en la noche. PUNTO. Esto significa que la visión de Elena White contradice la Biblia. PUNTO.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

elg dijo:
Esto no es cierto. Leamos lo que tu profetisa falsa dijo:

Otros irreflexivamente negaron la luz detrás de ellos, y dijeron que no había sido Dios quien los había guiado hasta ese momento. La luz detrás de ello se apagó, dejando sus pies en completa oscuridad, y tropezaron y apartaron sus ojos del blanco y perdieron de vista a Jesús, y cayeron del sendero a la oscuridad y al impío mundo que había abajo. Era tan imposible para ellos volver al sendero nuvamente e ir a la Ciudad, como para todo el impío mundo que Dios había rechazado. Cayeron uno tras otro a lo largo de todo el sendero, hasta que oímos la voz de Dios como muchas aguas, que nos daba el día y la hora de la venida de Jesús

Ay elg, siempre turbado y más perdido que el hijo de Limberg. Lee:

"El firmamento se abría y cerraba en violenta conmoción. Las montañas se agitaban batidas por el viento, arrojando peñascos por todo el derredor. El mar hervía como una caldera y lanzaba piedras a la tierra. AL DECLARAR DIOS EL DIA Y LA HORA DE LA VENIDA DE JESUS y conferir el sempiterno pacto a su pueblo, pronunciaba una frase y se detenía mientras las palabras de la frase retumbaban por toda la tierra . . ." Primeros Escritos. Capítulo Liberación de los antos. Página 285.

Advenangel no miente.

Paz en Cristo
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

elg dijo:
C

Yo no veo donde dice que el día y la hora fueron revelados cuando Cristo ya estaba en las nubes de los cielos a punto de "castigar al mundo y tomar para Sí los salvos". De todas formas, la Biblia claramente dice que Jesús vendrá como ladrón en la noche. PUNTO. Esto significa que la visión de Elena White contradice la Biblia. PUNTO.

Tienes que correjir todo.

Tampoco las Escrituras en sus profecías del A.T. revelaban que Jesús iba a ser carpintero ni que iba a caminar sobre las aguas y una cantidad grande de detalles de su vida. La sprofecías no dan TODOS los detalles de los eventos.

No seas tan "cerrado de mente".

Paz en Cristo
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

advenangel dijo:
Tienes que correjir todo.

Tampoco las Escrituras en sus profecías del A.T. revelaban que Jesús iba a ser carpintero ni que iba a caminar sobre las aguas y una cantidad grande de detalles de su vida. La sprofecías no dan TODOS los detalles de los eventos.

No seas tan "cerrado de mente".

Paz en Cristo

Lo que tu llamas "cerrado de mente" es simplemente permanecer en las escrituras; no tener picazón en los oidos; no aceptar doctrinas de demonios.

Una táctica típica de los ASD es desviar el tema e introducir ejemplos que no vienen al caso. Es cierto que la Biblia no menciona que Jesús iba a ser carpintero pero... ¿qué pasaría si el A.T. dijera que el Mesías no iba a ser carpintero?

Lo mismo con el tema en discusión: La Biblia claramente dice que no sabremos el día ni la hora pero tu profetisa falsa dice que sí. No importa si fue en el 1844, ayer o si pasa un día antes de la segunda venida de Jesús, ni tú ni tu Iglesía recibiran un mensaje secreto anunciando el día y la hora.

¿Entiendes? "advenangel", no seas tan "abierto de mente" y enciérrate en la palabra de Dios.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

advenangel dijo:
Ay elg, siempre turbado y más perdido que el hijo de Limberg. Lee:

"El firmamento se abría y cerraba en violenta conmoción. Las montañas se agitaban batidas por el viento, arrojando peñascos por todo el derredor. El mar hervía como una caldera y lanzaba piedras a la tierra. AL DECLARAR DIOS EL DIA Y LA HORA DE LA VENIDA DE JESUS y conferir el sempiterno pacto a su pueblo, pronunciaba una frase y se detenía mientras las palabras de la frase retumbaban por toda la tierra . . ." Primeros Escritos. Capítulo Liberación de los antos. Página 285.

Advenangel no miente.

Paz en Cristo

Ay "advenangel"... más turbado estás tú. Dime dónde dice EGW que "estando ya Cristo en las nubes de los cielos, a punto de castigar al mundo y tomar para sí los salvos, se oirá una voz diciendo la fecha y la hora".

Explícame cómo es que crees que esta "revelación" no contradice lo que dijo Jesús acerca del día y la hora de Su regreso.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

advenangel dijo:
Tendría que leerlo. Un texto fuera de contexto es un pretexto, y tú eres un tremendo "pretextista". Averiguaré por mi lado. Tantas cosas que se dicen de la IASD, que hay que conseguirse un súper colador para filtrar lo verdadero de lo espurio.
...
..NO,por favor...NO ME LLAMES MENTIROSO, cuando lo tengo en un libro de historia adventista, publicado por ACES y APIA.
...
...¿Por qué cuando se cita algo de libros y autores adventistas y que causan impacto siempre decís y acusais de "un texto fuera de contexto".?
...
..¿Por qué no admites que fue así?.
...
...Me quedo esperando que leas el texto que yo escribí (dentro de su contexto) y me quedo esperando tu respuesta corroborando que era así.
...
...(Cuando lo leas, solo te pido que corrijas publicamente tu afirmación de que soy un "tremendo pretextista".) Y no te desvies más del tema que tratamos en este Foro, con descalificaciones falsas.
...
..Saludos.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

Para facilitarte la búsqueda:
"Portadores de luz" escrito por Richard W. Schwarz y Floyd Greenleaf. página 63.
EDitado por Asociación Publicadora Interamericana y Asociación Casa Editora Sudamericana. Impreso en la Argentina. ISBN 950-573-891-9.
...
...¡Es un buen libro!!
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

manuel5 dijo:
...
..NO,por favor...NO ME LLAMES MENTIROSO, cuando lo tengo en un libro de historia adventista, publicado por ACES y APIA.
...
...¿Por qué cuando se cita algo de libros y autores adventistas y que causan impacto siempre decís y acusais de "un texto fuera de contexto".?
...
..¿Por qué no admites que fue así?.
...
...Me quedo esperando que leas el texto que yo escribí (dentro de su contexto) y me quedo esperando tu respuesta corroborando que era así.
...
...(Cuando lo leas, solo te pido que corrijas publicamente tu afirmación de que soy un "tremendo pretextista".) Y no te desvies más del tema que tratamos en este Foro, con descalificaciones falsas.
...
..Saludos.

Los Adventistas del séptimo día son famosos en huir mientras gritan ¡¡¡"fuera de contexto"!!!! Pero nunca te explicarán el supuesto contexto. En este foro hay varios ejemplos:

http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=308514&postcount=1086
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=308479&postcount=1081
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=302733&postcount=939
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=302524&postcount=918
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=298393&postcount=126

Estas son solo algunos ejemplos en que los ASD gastan la frase "fuera de contexto" pero no ofrecen evidencia alguna sobre el supuesto verdadero contexto.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

manuel5 dijo:
...
..NO,por favor...NO ME LLAMES MENTIROSO, cuando lo tengo en un libro de historia adventista, publicado por ACES y APIA.
...
...¿Por qué cuando se cita algo de libros y autores adventistas y que causan impacto siempre decís y acusais de "un texto fuera de contexto".?
...
..¿Por qué no admites que fue así?.
...
...Me quedo esperando que leas el texto que yo escribí (dentro de su contexto) y me quedo esperando tu respuesta corroborando que era así.
...
...(Cuando lo leas, solo te pido que corrijas publicamente tu afirmación de que soy un "tremendo pretextista".) Y no te desvies más del tema que tratamos en este Foro, con descalificaciones falsas.
...
..Saludos.
Hola Manuel5.

Tendría que leer mucho más del libro. En todo caso, no defiendo ni a Jaime White ni a Bates. La Hna White demostró en más de una ocasión su independencia mental de su esposo y de otros pioneros. Ellos eran arrianos, y ella no, por ejemplo.

En cuanto a tí, me cuesta mucho corregir lo dicho porque he visto que te "agarras" de cualquier cosa para descalificar a la hermana White, eso que sólo tienes un año y medio estudíandola.

Paz en Cristo
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

elg dijo:
Los Adventistas del séptimo día son famosos en huir mientras gritan ¡¡¡"fuera de contexto"!!!! Pero nunca te explicarán el supuesto contexto. En este foro hay varios ejemplos:

http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=308514&postcount=1086
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=308479&postcount=1081
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=302733&postcount=939
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=302524&postcount=918
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=298393&postcount=126

Estas son solo algunos ejemplos en que los ASD gastan la frase "fuera de contexto" pero no ofrecen evidencia alguna sobre el supuesto verdadero contexto.

Tus links no funcionan, así como tu lógica en muchas cosas espirituales.

Refréscanos la memoria, por favor, y cítalos en pocas palabras uno por uno.

Paz en Cristo
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

advenangel dijo:
Tendría que leerlo. Un texto fuera de contexto es un pretexto, y tú eres un tremendo "pretextista". Averiguaré por mi lado. Tantas cosas que se dicen de la IASD, que hay que conseguirse un súper colador para filtrar lo verdadero de lo espurio.

Yo se que siguieron estudiando para ver que había fallado, así que no me extraña. De que se equivocaron, por exceso de emoción en el estudio, es verdad, pero a veces Dios permite las cosas, ya gracias a eso estamos los adventistas aquí. ¡Gloria a Dios!.Cualquier cosa te aviso.

Paz en Cristo

Obviamente no has estudiado mucho sobre los comienzos de tu Iglesia puesto que está recontraprobado que no solo fijaban fechas sino que creían, basados en las visiones de EGW, que el tiempo de gracia se había terminado en el 1844 y por lo tanto no veían razón alguna para predicar el evangelio (y no lo hacían). ¿Por qué crees que ORL inventó la doctrina del santuario?

Claro está que después de un tiempo, en sus nuevas publicaciones, EGW no incluyó las partes de las visiones que enseñaban "la puerta cerrada" pero lamentablemente, para ella, no pudo quemar todos los libros y artículos impresos.

Pienso que los ASD están en este foro para tratar de justificar a una profetisa falsa y no para debatir sin miedo de lo que se pueda concluir.
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

elg dijo:
Obviamente no has estudiado mucho sobre los comienzos de tu Iglesia puesto que está recontraprobado que no solo fijaban fechas sino que creían, basados en las visiones de EGW, que el tiempo de gracia se había terminado en el 1844 y por lo tanto no veían razón alguna para predicar el evangelio (y no lo hacían). ¿Por qué crees que ORL inventó la doctrina del santuario?

Claro está que después de un tiempo, en sus nuevas publicaciones, EGW no incluyó las partes de las visiones que enseñaban "la puerta cerrada" pero lamentablemente, para ella, no pudo quemar todos los libros y artículos impresos.

Pienso que los ASD están en este foro para tratar de justificar a una profetisa falsa y no para debatir sin miedo de lo que se pueda concluir.

Feliz Sábado ex-hermano:

Lee esta cita que conseguí por ahí. La misma puede aplicarse al caso de 1844. ¿Por qué crees se escribió la carta a los Hebreos? No estaban dirigidos a todos lo judíos, sino a aquellos judíos que habiendo aceptado a Jesñus como el Mesías, no aceptaban a Jesñus como Dios, porque para el judío el Mesías no es Dios. Tuvo que pasar un tiempo de studio y evaluación para que muchos de esos judíos aceptaran la verdad completa. Muchas cosas no vienen "pret-a-porter" (listas para usarse) en la Biblia, sino hay que deducirlas por medio del estudio y la oración.

La revelación de la verdad es progresiva. El conocimiento es progresivo no solo para el hombre, sino también para los seres caídos. Es por ello que la iglesia sigue la tradición de los reformadores que afirmaban que la Biblia era el único y exclusivo fundamento de la fe cristiana. Partiendo de esto, fueron estableciendo nuestras creencias a partir de 1844.

Creemos conveniente a esta altura de nuestro estudio presentar la perspectiva histórica que tuvieron los pioneros de la iglesia adventista [sobre La Trinidad].

Las primeras dos proposiciones en los principios fundamentales de 1872 proclamaban una creencia en "un Dios", y "un Señor Jesucristo", pero no había ninguna afirmación del concepto trinitario de Dios que era común en la mayoría de las afirmaciones de los credos cristianos. La omisión parece haber sido deliberada mas bien que accidental. De hecho, cuando se considera el lenguaje fuerte empleado por los ministros adventistas mas destacados, sorprende también que no aparezca una condenación directa del trinitarismo.

Es interesante mencionar que la creencia general en los círculos cristianos de esa época consistía en considerar que Cristo era el hijo de Dios y el salvador del hombre, pero que no era coeterno con Dios el Padre. El Espíritu Santo era considerado como una "influencia santa", mas bien que una persona de la deidad. En otras palabras, reinaba una concepción arrianista.

Ya en 1848 Jaime White se había referido al concepto de la trinidad como "no bíblico".Loughborough, Uriah Smith, J. H Waggoner y D. M. Canright eran solo los mas destacados de los teólogos adventistas que concordaban con White y Bate en que el trinitarismo era contrario al sentido común y de origen pagano.

Es recién hacia fines del siglo, donde los pastores adventistas se habían inclinado al concepto de que la trinidad estaba compuesta por tres miembros de la deidad, coiguales, coeternos, unidos en sustancia, propósito y carácter, pero cada uno tenía su propia personalidad y obra.

Es por ello que la comprensión de la doctrina de la trinidad surgió entre los adventistas del séptimo día después de un largo proceso de investigación, rechazo inicial y posterior aceptación. Los primeros adventistas no tenían dudas acerca de la eternidad de Dios el Padre, la divinidad de Jesús como redentor y mediador, y la importancia del Espíritu Santo. Pero no estaban convencidos inicialmente de que Cristo haya existido desde la eternidad, o que el Espíritu Santo fuera un ser personal; por eso rechazan inicialmente el concepto de la trinidad. Otro argumento contra ese concepto era la interpretación erróneo de que esta doctrina enseña la existencia de tres dioses.

Recién en 1898 con la publicación del Deseado de todas la gentes los adventistas comprendieron y aceptaron la doctrina de la trinidad. Gracias al Deseado de todas la gentes los adventistas son llamados a estudiar minuciosamente las Sagradas Escrituras encontrando en ella una gran cantidad de información acerca de la trinidad que nunca antes habían percibido.

Sin embargo la aceptación de la doctrina de la trinidad no fue acogida por todos. Ya que durante los más de 70 años que siguieron a 1844 ha habido desacuerdo entre los ministros adventistas. De este modo el trinitarismo se convirtió en una enseñanza básica del adventismo mucho mas tarde que otras doctrinas.

La sistematización de las creencias adventistas en forma de un credo no implica la inmutabilidad. Nuestro cuerpo de creencias fue elaborado por la iglesia y esta sujeto a cambios en su formulación. Ejemplo de ello lo podemos ver en el congreso de 1888, donde se reformulo la doctrina de la salvación.

"Es inmutable la convicción de los Adventistas del Séptimo Día de que la revelación clave de Dios se dio por medio de Jesucristo, el Hijo infinito de Dios y la segunda Persona de la trinidad. La obra clave del Espíritu Santo, que procede del Padre y del Hijo, es atraer la atención hacia el hijo. Y, al enaltecerlo, el Padre es revelado y glorificado."


Artículo completo: http://www.monografias.com/trabajos26/trinidad/trinidad.shtml#doctrina

Paz en Cristo
 
Re: Elena G. de White, mensajera del Señor

advenangel dijo:
Feliz Sábado ex-hermano:

Lee esta cita que conseguí por ahí. La misma puede aplicarse al caso de 1844. ¿Por qué crees se escribió la carta a los Hebreos? No estaban dirigidos a

Es obvio que no lees lo que uno escribe puesto que esta gente actuó en base a lo que EGW dijo haber visto en visión. Entiende esto: Esta gente rehusó predicar el evangelio, no porque habían malinterpretado la Biblia, sino porque EGW dijo haber recibido una visión donde se le mostró que el tiempo de gracia se había terminado. ¿ENTIENDES?