Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
- Autor Vino Tinto
- Fecha de inicio
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
Sin embargo, dicha barrera fronteriza ocasionaría un impacto negativo en 111 especies en peligro de extinción, 108 especies de aves migratorias, cuatro refugios de vida silvestre, así como criaderos de peces y un número desconocido de humedales protegidos.
Así lo revela el reporte oficial llamado “Trump Wall”, del Servicio de Pesca y Fauna Silvestre de los Estados Unidos (USFWS, por sus siglas en inglés).
Todo proyecto de construcción permitido, financiado o con licencia de cualquier agencia federal, debe ser revisado por USFWS.
En el documento de la agencia estadounidense se señala que las especies más afectadas serían el jaguar, el lobo gris, el manatí antillano; las tortugas verde, carey Kemp Ridley, laúd, boba; así como el águila calva, símbolo nacional de país norteamericano.
Sobre este reporte, la revista Outside señala que se trata de un informe provisional y que sus conclusiones son para fines informativos y no para propósitos oficiales de comunicación. “Lo sentimos señor Trump, tendrá que encargarse de su propio informe en caso de que realmente vaya a construir este muro”, ironiza en su nota.
Actualmente no existe un muro a lo largo de toda la frontera, hay partes de muros, vallas y el Río Bravo, que obstaculizan el paso.
Desde 1990, EU ha construido en diferentes etapas unos mil 50 kilómetros de muros y cercas, que actualmente cubren el 33.3 por ciento del total de los tres mil 145 kilómetros de frontera entre los dos países.
Los dos países comparten la frontera más transitada del mundo: todos los días cruzan de manera legal más de un millón de personas y 400 mil vehículos.
El muro que Donald Trump propone construir en la frontera de Estados Unidos con México cruzaría estados de ambos países: Baja California, California, Arizona, Texas, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León, Tamaulipas y Nuevo México. No obstante, Trump dijo que su muro no tendría que cubrir los tres mil 379 kilómetros de la frontera.
Sin embargo, dicha barrera fronteriza ocasionaría un impacto negativo en 111 especies en peligro de extinción, 108 especies de aves migratorias, cuatro refugios de vida silvestre, así como criaderos de peces y un número desconocido de humedales protegidos.
Así lo revela el reporte oficial llamado “Trump Wall”, del Servicio de Pesca y Fauna Silvestre de los Estados Unidos (USFWS, por sus siglas en inglés).
Todo proyecto de construcción permitido, financiado o con licencia de cualquier agencia federal, debe ser revisado por USFWS.
En el documento de la agencia estadounidense se señala que las especies más afectadas serían el jaguar, el lobo gris, el manatí antillano; las tortugas verde, carey Kemp Ridley, laúd, boba; así como el águila calva, símbolo nacional de país norteamericano.
Sobre este reporte, la revista Outside señala que se trata de un informe provisional y que sus conclusiones son para fines informativos y no para propósitos oficiales de comunicación. “Lo sentimos señor Trump, tendrá que encargarse de su propio informe en caso de que realmente vaya a construir este muro”, ironiza en su nota.
Actualmente no existe un muro a lo largo de toda la frontera, hay partes de muros, vallas y el Río Bravo, que obstaculizan el paso.
Desde 1990, EU ha construido en diferentes etapas unos mil 50 kilómetros de muros y cercas, que actualmente cubren el 33.3 por ciento del total de los tres mil 145 kilómetros de frontera entre los dos países.
Los dos países comparten la frontera más transitada del mundo: todos los días cruzan de manera legal más de un millón de personas y 400 mil vehículos.
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
Trump no necesita construir nada.
Si el americano no cuida su casa no merecen la casa que tienen.
Trump tiene que legalizar a los ilegales y empezar con todos los habitantes norteamericanos sin un solo ilegal.
Cuando entre uno se va a notar.
Trump no necesita construir nada.
Si el americano no cuida su casa no merecen la casa que tienen.
Trump tiene que legalizar a los ilegales y empezar con todos los habitantes norteamericanos sin un solo ilegal.
Cuando entre uno se va a notar.
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
no?
la "descuidan"?
tiene?
como?
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
Creo que lo mejor de trump es su vice presidente.
Pence es un político con amplia experiencia en el Congreso de Estados Unidos,desde 2013 es gobernador de Indiana y ha destacado como un líder conservador en temas sociales como el aborto o el matrimonio homosexual.
http://www.las2orillas.co/mike-pence-el-gobernador-anti-gay-que-escogio-trump-como-vicepresidente/
Creo que lo mejor de trump es su vice presidente.
Pence es un político con amplia experiencia en el Congreso de Estados Unidos,desde 2013 es gobernador de Indiana y ha destacado como un líder conservador en temas sociales como el aborto o el matrimonio homosexual.
http://www.las2orillas.co/mike-pence-el-gobernador-anti-gay-que-escogio-trump-como-vicepresidente/
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
Pues parece que trump aún no toma posesion y ya está influyendo...y mucho.
http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/10/5823da75468aebb0058b45c1.html
Pues parece que trump aún no toma posesion y ya está influyendo...y mucho.
http://www.elmundo.es/internacional/2016/11/10/5823da75468aebb0058b45c1.html
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
Patriotismo verdadero.
Un renacimiento.
Fe.
Jugarse.
Creer.
Todos cuidan.
Hoy hay tanto ilegal y es tan grande el problema que no tiene sentido hacer nada.
En Buenos Aires, Argentina, en una acera donde no se puede estacionar o sea donde hay un cartel de "prohibido estacionar", no se puede estacionar.
No se puede estacionar pero porque no hay lugar. No por el cartel.
Eso deprime.
Y la ley se debilita.
Tenés que dejar estacionar en todos lados porque eso es lo que ya está pasando y entonces la ley se potencia.
Después empezás a prohibir muy concienzudamente y al que viola la ley lo partis al medio.
Patriotismo verdadero.
Un renacimiento.
Fe.
Jugarse.
Creer.
Todos cuidan.
Hoy hay tanto ilegal y es tan grande el problema que no tiene sentido hacer nada.
En Buenos Aires, Argentina, en una acera donde no se puede estacionar o sea donde hay un cartel de "prohibido estacionar", no se puede estacionar.
No se puede estacionar pero porque no hay lugar. No por el cartel.
Eso deprime.
Y la ley se debilita.
Tenés que dejar estacionar en todos lados porque eso es lo que ya está pasando y entonces la ley se potencia.
Después empezás a prohibir muy concienzudamente y al que viola la ley lo partis al medio.
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
Quedó clarísimo tu comentario...
Quedó clarísimo tu comentario...
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
yo creo que un gran porcentaje de lo habitantes de usa ya estan muy enfermos ...con tanta droga que consumen....y si, el mexicano que surte no conoce de muros... el cliente manda
yo creo que un gran porcentaje de lo habitantes de usa ya estan muy enfermos ...con tanta droga que consumen....y si, el mexicano que surte no conoce de muros... el cliente manda
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
DONALD TRUMP HA GANADO LAS ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS CONTRA PRONOSTICO. En realidad, por votos populares ha tenido una pequeñísima mayoría Hillary Roham "Clinton". Pero Donald Trump a conseguido más "votos electorales" o peso electoral; por haber ganado en lugares donde no se necesita tantos votos para conseguir más compromisarios o representantes.
El miedo y la incertidumbre se extienden por el mundo. ¿Qué puede pasar ahora? Esperemos que se modere al gobernar y como presidente no sea igual que como candidato. Esperemos también que hayan políticos del partido republicano que sean un poco sensatos y frenen algunos disparates que podría llegar a realizar y que los políticos del partido demócrata también intenten frenar tanto como puedan los disparates del próximo gobierno de Estados Unidos. Se puede prever que vienen tiempos muy complicados y excepcionales. Incluso más que las últimas décadas.
¿Te refieres a la "hegemonía" de Estados Unidos?
Esta claro que la hegemonía de Estados Unidos se está acabando y la va a ceder a China o a un Gobierno Mundial de características corporativistas neofeudales.
Yo referiría que China fuera la principal potencia mundial acompañada por India, Rusia y otros países emergentes.
DONALD TRUMP HA GANADO LAS ELECCIONES EN ESTADOS UNIDOS CONTRA PRONOSTICO. En realidad, por votos populares ha tenido una pequeñísima mayoría Hillary Roham "Clinton". Pero Donald Trump a conseguido más "votos electorales" o peso electoral; por haber ganado en lugares donde no se necesita tantos votos para conseguir más compromisarios o representantes.
El miedo y la incertidumbre se extienden por el mundo. ¿Qué puede pasar ahora? Esperemos que se modere al gobernar y como presidente no sea igual que como candidato. Esperemos también que hayan políticos del partido republicano que sean un poco sensatos y frenen algunos disparates que podría llegar a realizar y que los políticos del partido demócrata también intenten frenar tanto como puedan los disparates del próximo gobierno de Estados Unidos. Se puede prever que vienen tiempos muy complicados y excepcionales. Incluso más que las últimas décadas.
¿Te refieres a la "hegemonía" de Estados Unidos?
Esta claro que la hegemonía de Estados Unidos se está acabando y la va a ceder a China o a un Gobierno Mundial de características corporativistas neofeudales.
Yo referiría que China fuera la principal potencia mundial acompañada por India, Rusia y otros países emergentes.
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
Lo que opinó Maduro de su ahora homólogo estadounidense:
https://media.cimaplay.com/publish/...48161d117ceeb8308d65cc2c&ccid=43&pid=43&adv=2
Lo que opinó Maduro de su ahora homólogo estadounidense:
https://media.cimaplay.com/publish/...48161d117ceeb8308d65cc2c&ccid=43&pid=43&adv=2
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
El euro subió y la moneda china también...revisó las demás y te comento.
Pero no sucede esto por culpa de trump...sino por la debilidad en las economías que dependen del dólar.
El euro subió y la moneda china también...revisó las demás y te comento.
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
Tengo una hoy...Pero ninguna contigo.
Gamma, gamma...
tantas citas...
Tengo una hoy...Pero ninguna contigo.
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
"Defendiendo" a los mexicanos Maduro en lugar de buscar como proveer básicos a su nación...cosas veredes.
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
POR QUÉ LAS ELECCIONES DE EEUU TIENEN A TODO EL MUNDO CONFUNDIDO
Todo el mundo creía que había una cosa segura: que Hillary Clinton tenía la Casa Blanca en el bote. Incluso las casas de apuestas online lo daban por seguro.
Entonces apareció la auténtica sorpresa de octubre: la reapertura de la investigación del FBI sobre el uso indebido de Hillary Clinton de datos clasificados en servidores de correo electrónico privados.
Tengo que decir que a mi no me sorprende, pero ciertamente ha sorprendido a muchas personas en todo el mundo. La confusión reina en las elecciones más extrañas en la historia de los Estados Unidos, que continúan desconcertando a los observadores.
A lo largo de este ciclo electoral, el consenso público ha sido que Clinton ganará. Algunos argumentaron que Trump no sería capaz de competir con el imperio de los medios izquierdistas en su contra, mientras que otros han argumentado que todo el sistema incluyendo el establishment republicano se aseguraría de que Trump fracasara. Los medios de comunicación alternativos han señalado directamente que las elecciones siempre han sido manipuladas, ya sea por las élites que juegan a ambos lados de la competencia, o por el fraude electoral. Han asumido que las élites quieren a Clinton, y que por lo tanto, la elección ya ha sido tomada.
Tiendo a estar de acuerdo con este último punto de vista, aunque no estoy de acuerdo con la conclusión. Las elecciones estadounidenses están de hecho controladas, y lo han estado por décadas, principalmente a través del falso paradigma izquierda / derecha. Sin embargo, como he estado señalando desde que predije correctamente el éxito del referéndum del Brexit, no creo que Clinton sea la elección de las élites.
Durante los últimos meses parece que he sido la única persona que sostiene que Trump será presidente.
Para ser claro, mi posición es que las élites han programado que Trump alcance la Casa Blanca.
Esta ha sido mi posición desde antes de que Trump ganara los Primarios Republicanos y fue mi posición cuando comenzó el ciclo electoral.
Hay algunos temas que creo que muchas personas están pasando por alto al llegar a conclusiones sobre las elecciones y los acontecimientos que la rodean.
CLINTON ES EL PEOR CANDIDATO QUE LAS ÉLITES PODRÍAN HABER ELEGIDO
He estado estudiando las actividades y comportamientos de las elites durante más de una década y tengo que decir… que no son estúpidos. Ciertamente son arrogantes, y yo no los llamaría “sabios”, pero lo que sí son definitivamente, es tortuosos.
Ellos saben cómo preparar el juego. Saben cómo jugar a ambos lados. Saben cómo montar las trampas para obtener lo que quieren cuando se trata de política y cómo fabricar el consentimiento del público. Lo han estado haciendo mucho tiempo. Lo tienen dominado.
Por lo tanto, en mi opinión, es bastante absurdo que las elites elijan a un candidato como Hillary Clinton. La rodean demasiados escándalos y corrupciones y son todos demasiado evidentes. Desde los escándalos sexuales de Bill Clinton, a sus mentiras sobre el ataque de Benghazi, pasando por su desenfrenada manipulación de documentos clasificados como jefe del Departamento de Estado, por no mencionar los escandalosos pagos de la Fundación Clinton.
Además de todo esto, la retórica anti-rusa de Clinton es absolutamente enloquecida, y creo que esto es por diseño. Los delirios de Clinton sobre los hackers rusos y la posible guerra con Rusia están provocando que los liberales pierdan la confianza en ella.
Uno pensaría que si las élites tienen la posibilidad de seleccionar al político que defenderá sus intereses en la Casa Blanca y será capaz de convencer a la opinión pública estadounidense, Clinton es precisamente la peor opción. Incluso si la intención fuera ponerla en la Casa Blanca, su mandato sería débil, porque galvanizaría a los conservadores hasta el punto de provocar una rebelión masiva contra ella.
Y así no es como actúan las elites. Prefieren la cooptación a la confrontación directa.
¿QUÉ PRESIDENTE ES MEJOR PARA LAS ÉLITES DURANTE UNA CRISIS ECONÓMICA?
En cambio, si se considera la premisa de que Clinton NO es la elegida, y que todas estas elecciones son un teatro, entonces la situación cambia drásticamente.
La situación económica es dramática: el sistema bancario de Europa está enmedio de una caída al estilo Lehman Brothers, el acuerdo de congelación de la producción de la OPEP está listo para desmoronarse nuevamente, y la Reserva Federal amenaza con subir las tasas de interés en diciembre.
Mi pregunta siempre ha sido ¿A quiénes querrían tener al cargo las élites cuando estalle esta crisis? Lo he dicho cien veces antes y lo diré de nuevo aquí: con Clinton en el cargo, los globalistas y los financieros internacionales tendrán la culpa de cualquier recesión económica.
Sin embargo, con Trump en el cargo, los movimientos conservadores que él representa, serán culpados de todo. Sugiero que cualquier persona que dude de este escenario se fije en las reacciones del mercado de valores cada vez que Trump sube en las expectativas de voto, o Clinton se enfrenta a un nuevo escándalo renovado.
La narración ya está siendo preparada: un triunfo de Trump equivale a una caída de los mercados.
LAS MANIOBRAS DEL FBI PREPARAN EL CAMINO A TRUMP
Clinton y el Partido Demócrata argumentan que el anuncio del director del FBI, James Comey, de reabrir la investigación de los correos electrónicos, está motivada políticamente. Y tienen razón, más o menos. La verdadera motivación, creo yo, es que Clinton nunca tuvo la intención de ganar las elecciones y que las élites quieren que Trump llegue al poder cuando la economía de EEUU está a punto de desmoronarse.
Los demócratas lloran y acusan a Comey de “trabajar con Putin”, o con movimientos ultraderechistas estadounidenses, como alt-right. El nefasto Harry Reid incluso ha acusado al FBI de ocultar los supuestos vínculos de Trump con el gobierno ruso y de violar la Ley Hatch.
Creo que gran parte de esta indignación es real, ya que creo que gran parte de los principales ataques de los medios contra Trump provienen de personas que realmente piensan que están librando una guerra de propaganda para conseguir que Hillary Clinton sea elegida. Esto, sin embargo, no significa que las élites tengan planeado instalar a Clinton en la Casa Blanca.
El director del FBI, James Comey, hace lo que le dicen. El FBI es una franquicia elitista, una propiedad operada por ellos. Comey sólo gana con lo que ha hecho, si Trump está programado para ganar.
TRUMP PUEDE ESTAR O NO ESTAR ENTERADO DEL PLAN
Teniendo en cuenta como influyen las élites en las elecciones norteamericanas, se puede concluir sin lugar a dudas, que si Trump gana estas elecciones, sólo será porque las élites querían que ganara.
La tormenta de fuego del FBI la semana pasada parece apoyar mi punto de vista y todavía nos quedan unos días para sacar más trapos sucios de Clinton.
También preveo que si Trump gana, la reacción de los conservadores y de los activistas por la libertad será considerar que ha sido un “milagro”, una revuelta impactante contra el establishment.
Una reacción parecida a la que se produjo tras el referéndum del Brexit.
Sigo sosteniendo que los conservadores y los campeones de las soberanías nacionales en Europa y EEUU, están siendo instalados en sus puestos para que sean culpados por la caída cuando se produzca la desestabilización global que se aproxima.
No he tomado esta posición sólo para llevar la contraria. Si lo pienso honestamente, mi posición es realmente una posición perdedora. Si me equivoco y Clinton gana el 8 de noviembre, entonces todo el mundo me hará saber de forma interminable que cometí un error, pero ese es un riesgo que tiene que ser tomado, porque lo que veo aquí es un movimiento en el tablero de ajedrez que otros no están considerando. Si estoy equivocado, entonces estoy equivocado.
Dicho esto, si tengo razón, seguiré perdiendo, porque los partidarios de Trump y la mitad del movimiento libertario estarán tan encantados que probablemente ignorarán la mayor cuestión: que Trump era el candidato que las élites querían desde el principio.
No sé si Trump es consciente de que será un chivo expiatorio potencial para las élites. Con Trump camino a la Casa Blanca puedo garantizar un alza de los tipos de la Reserva Federal en diciembre.
Se imaginan lo que puede provocar una guerra orquestada y pública entre Trump y la Reserva Federal y los efectos que puede tener sobre el dólar de los EEUU? ¡Qué manera de destruir el estatus de reserva mundial de la moneda y dar paso a los Derechos Especiales de Giro del FMI!
También sospecho que los disturbios generalizados ya han sido programados. Una excusa perfecta para las medidas expansivas de la ley marcial, ¿no creen?
La cuestión es que, por muy horrible que pueda parecernos a todos (especialmente a los conservadores), una presidencia de Clinton, nadie debería estar demasiado cómodo con una presidencia de Trump.
Si usted piensa que las elecciones han sido caóticas y confusas hasta ahora, espere hasta después de que hayan terminado.
Brandon Smith para Alt-Market
http://www.alt-market.com/articles/...ential-election-has-the-entire-world-confused
interesante la visión de este hombre pues escribio este articulo antes de las elecciones de eeuu
POR QUÉ LAS ELECCIONES DE EEUU TIENEN A TODO EL MUNDO CONFUNDIDO
Todo el mundo creía que había una cosa segura: que Hillary Clinton tenía la Casa Blanca en el bote. Incluso las casas de apuestas online lo daban por seguro.
Entonces apareció la auténtica sorpresa de octubre: la reapertura de la investigación del FBI sobre el uso indebido de Hillary Clinton de datos clasificados en servidores de correo electrónico privados.
Tengo que decir que a mi no me sorprende, pero ciertamente ha sorprendido a muchas personas en todo el mundo. La confusión reina en las elecciones más extrañas en la historia de los Estados Unidos, que continúan desconcertando a los observadores.
A lo largo de este ciclo electoral, el consenso público ha sido que Clinton ganará. Algunos argumentaron que Trump no sería capaz de competir con el imperio de los medios izquierdistas en su contra, mientras que otros han argumentado que todo el sistema incluyendo el establishment republicano se aseguraría de que Trump fracasara. Los medios de comunicación alternativos han señalado directamente que las elecciones siempre han sido manipuladas, ya sea por las élites que juegan a ambos lados de la competencia, o por el fraude electoral. Han asumido que las élites quieren a Clinton, y que por lo tanto, la elección ya ha sido tomada.
Tiendo a estar de acuerdo con este último punto de vista, aunque no estoy de acuerdo con la conclusión. Las elecciones estadounidenses están de hecho controladas, y lo han estado por décadas, principalmente a través del falso paradigma izquierda / derecha. Sin embargo, como he estado señalando desde que predije correctamente el éxito del referéndum del Brexit, no creo que Clinton sea la elección de las élites.
Durante los últimos meses parece que he sido la única persona que sostiene que Trump será presidente.
Para ser claro, mi posición es que las élites han programado que Trump alcance la Casa Blanca.
Esta ha sido mi posición desde antes de que Trump ganara los Primarios Republicanos y fue mi posición cuando comenzó el ciclo electoral.
Hay algunos temas que creo que muchas personas están pasando por alto al llegar a conclusiones sobre las elecciones y los acontecimientos que la rodean.
CLINTON ES EL PEOR CANDIDATO QUE LAS ÉLITES PODRÍAN HABER ELEGIDO
He estado estudiando las actividades y comportamientos de las elites durante más de una década y tengo que decir… que no son estúpidos. Ciertamente son arrogantes, y yo no los llamaría “sabios”, pero lo que sí son definitivamente, es tortuosos.
Ellos saben cómo preparar el juego. Saben cómo jugar a ambos lados. Saben cómo montar las trampas para obtener lo que quieren cuando se trata de política y cómo fabricar el consentimiento del público. Lo han estado haciendo mucho tiempo. Lo tienen dominado.
Por lo tanto, en mi opinión, es bastante absurdo que las elites elijan a un candidato como Hillary Clinton. La rodean demasiados escándalos y corrupciones y son todos demasiado evidentes. Desde los escándalos sexuales de Bill Clinton, a sus mentiras sobre el ataque de Benghazi, pasando por su desenfrenada manipulación de documentos clasificados como jefe del Departamento de Estado, por no mencionar los escandalosos pagos de la Fundación Clinton.
Además de todo esto, la retórica anti-rusa de Clinton es absolutamente enloquecida, y creo que esto es por diseño. Los delirios de Clinton sobre los hackers rusos y la posible guerra con Rusia están provocando que los liberales pierdan la confianza en ella.
Uno pensaría que si las élites tienen la posibilidad de seleccionar al político que defenderá sus intereses en la Casa Blanca y será capaz de convencer a la opinión pública estadounidense, Clinton es precisamente la peor opción. Incluso si la intención fuera ponerla en la Casa Blanca, su mandato sería débil, porque galvanizaría a los conservadores hasta el punto de provocar una rebelión masiva contra ella.
Y así no es como actúan las elites. Prefieren la cooptación a la confrontación directa.
¿QUÉ PRESIDENTE ES MEJOR PARA LAS ÉLITES DURANTE UNA CRISIS ECONÓMICA?
En cambio, si se considera la premisa de que Clinton NO es la elegida, y que todas estas elecciones son un teatro, entonces la situación cambia drásticamente.
La situación económica es dramática: el sistema bancario de Europa está enmedio de una caída al estilo Lehman Brothers, el acuerdo de congelación de la producción de la OPEP está listo para desmoronarse nuevamente, y la Reserva Federal amenaza con subir las tasas de interés en diciembre.
Mi pregunta siempre ha sido ¿A quiénes querrían tener al cargo las élites cuando estalle esta crisis? Lo he dicho cien veces antes y lo diré de nuevo aquí: con Clinton en el cargo, los globalistas y los financieros internacionales tendrán la culpa de cualquier recesión económica.
Sin embargo, con Trump en el cargo, los movimientos conservadores que él representa, serán culpados de todo. Sugiero que cualquier persona que dude de este escenario se fije en las reacciones del mercado de valores cada vez que Trump sube en las expectativas de voto, o Clinton se enfrenta a un nuevo escándalo renovado.
La narración ya está siendo preparada: un triunfo de Trump equivale a una caída de los mercados.
LAS MANIOBRAS DEL FBI PREPARAN EL CAMINO A TRUMP
Clinton y el Partido Demócrata argumentan que el anuncio del director del FBI, James Comey, de reabrir la investigación de los correos electrónicos, está motivada políticamente. Y tienen razón, más o menos. La verdadera motivación, creo yo, es que Clinton nunca tuvo la intención de ganar las elecciones y que las élites quieren que Trump llegue al poder cuando la economía de EEUU está a punto de desmoronarse.
Los demócratas lloran y acusan a Comey de “trabajar con Putin”, o con movimientos ultraderechistas estadounidenses, como alt-right. El nefasto Harry Reid incluso ha acusado al FBI de ocultar los supuestos vínculos de Trump con el gobierno ruso y de violar la Ley Hatch.
Creo que gran parte de esta indignación es real, ya que creo que gran parte de los principales ataques de los medios contra Trump provienen de personas que realmente piensan que están librando una guerra de propaganda para conseguir que Hillary Clinton sea elegida. Esto, sin embargo, no significa que las élites tengan planeado instalar a Clinton en la Casa Blanca.
El director del FBI, James Comey, hace lo que le dicen. El FBI es una franquicia elitista, una propiedad operada por ellos. Comey sólo gana con lo que ha hecho, si Trump está programado para ganar.
TRUMP PUEDE ESTAR O NO ESTAR ENTERADO DEL PLAN
Teniendo en cuenta como influyen las élites en las elecciones norteamericanas, se puede concluir sin lugar a dudas, que si Trump gana estas elecciones, sólo será porque las élites querían que ganara.
La tormenta de fuego del FBI la semana pasada parece apoyar mi punto de vista y todavía nos quedan unos días para sacar más trapos sucios de Clinton.
También preveo que si Trump gana, la reacción de los conservadores y de los activistas por la libertad será considerar que ha sido un “milagro”, una revuelta impactante contra el establishment.
Una reacción parecida a la que se produjo tras el referéndum del Brexit.
Sigo sosteniendo que los conservadores y los campeones de las soberanías nacionales en Europa y EEUU, están siendo instalados en sus puestos para que sean culpados por la caída cuando se produzca la desestabilización global que se aproxima.
No he tomado esta posición sólo para llevar la contraria. Si lo pienso honestamente, mi posición es realmente una posición perdedora. Si me equivoco y Clinton gana el 8 de noviembre, entonces todo el mundo me hará saber de forma interminable que cometí un error, pero ese es un riesgo que tiene que ser tomado, porque lo que veo aquí es un movimiento en el tablero de ajedrez que otros no están considerando. Si estoy equivocado, entonces estoy equivocado.
Dicho esto, si tengo razón, seguiré perdiendo, porque los partidarios de Trump y la mitad del movimiento libertario estarán tan encantados que probablemente ignorarán la mayor cuestión: que Trump era el candidato que las élites querían desde el principio.
No sé si Trump es consciente de que será un chivo expiatorio potencial para las élites. Con Trump camino a la Casa Blanca puedo garantizar un alza de los tipos de la Reserva Federal en diciembre.
Se imaginan lo que puede provocar una guerra orquestada y pública entre Trump y la Reserva Federal y los efectos que puede tener sobre el dólar de los EEUU? ¡Qué manera de destruir el estatus de reserva mundial de la moneda y dar paso a los Derechos Especiales de Giro del FMI!
También sospecho que los disturbios generalizados ya han sido programados. Una excusa perfecta para las medidas expansivas de la ley marcial, ¿no creen?
La cuestión es que, por muy horrible que pueda parecernos a todos (especialmente a los conservadores), una presidencia de Clinton, nadie debería estar demasiado cómodo con una presidencia de Trump.
Si usted piensa que las elecciones han sido caóticas y confusas hasta ahora, espere hasta después de que hayan terminado.
Brandon Smith para Alt-Market
http://www.alt-market.com/articles/...ential-election-has-the-entire-world-confused
interesante la visión de este hombre pues escribio este articulo antes de las elecciones de eeuu
Re: Elecciones USA, una señal de los últimos tiempos.
Eso decia Churchill y fue quien le toco la descolonización del Imperio Británico.
Pax.
Eso decia Churchill y fue quien le toco la descolonización del Imperio Británico.
Pax.