Elección presidencial en Chile: como debería votar un cristiano?

[JUAN*]

Cuando googleas, y escribes: "comunismo definición."..

COMUNISMO
Doctrina económica, política y social que defiende una organización social en la que no existe la propiedad privada ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las necesidades.

¿Alguien se opone a esta forma de ORGANIZACIÓN SOCIAL que tenía la IGLESIA dirigida por los apóstoles?

Hechos 4:34-35
No había, pues, ningún necesitado entre ellos, porque todos los que poseían tierras o casas las vendían, traían el precio de lo vendido, y lo depositaban a los pies de los apóstoles, y se distribuía a cada uno según su necesidad.


Hechos 2:45
Todos los que habían creído estaban juntos y tenían todas las cosas en común; vendían todas sus propiedades y sus bienes y los compartían con todos, según la necesidad de cada uno.

 

[Salmos 1]

El libre mercado no puede subsistir en medio de la corrupción reinante, se ha visto a gobiernos democráticos salpicados por corrupción, mala administración practicas de nepotismo, todo lleva a altos impuestos para pagar la fiesta de unos pocos, cuando en un país la mayoría esta pobre no les importa el régimen que este, aunque el comunismo les causara mas pobreza.

Y si.
El problema es completamente MORAL.
Es que no hay libre mercado cuando el estado lo regula por todos lados.

 

[Salmos 1]

Cuando googleas, y escribes: "comunismo definición."..

COMUNISMO
Doctrina económica, política y social que defiende una organización social en la que no existe la propiedad privada ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las necesidades.

¿Alguien se opone a esta forma de ORGANIZACIÓN SOCIAL que tenía la IGLESIA dirigida por los apóstoles?

Hechos 4:34-35
No había, pues, ningún necesitado entre ellos, porque todos los que poseían tierras o casas las vendían, traían el precio de lo vendido, y lo depositaban a los pies de los apóstoles, y se distribuía a cada uno según su necesidad.


Hechos 2:45
Todos los que habían creído estaban juntos y tenían todas las cosas en común; vendían todas sus propiedades y sus bienes y los compartían con todos, según la necesidad de cada uno.

Eso funcionaba en un entorno dónde también el que mentía al Espíritu Santo caía muerto.

 

[Salmos 1]

MI OPINION SOBRE CHILE:

Es mi sospecha que el proximo 11 de Marzo del 2022, cuando GABRIEL BORIC asuma la nueva presidencia de Chile, CHINA vera su oportunidad de oro de influenciar el destino de ese pais.

Patricio Cespedes Castro.

Acá en Argentina China ya entró de la mano de nuestro gobierno comunista.

 

[Salmos 1]

Y parece que EEUU después de la segunda guerra mundial fue perdiendo interés en ser la policía del mundo y los delincuentes se van aprovechando de esa tibieza.
¿Cómo puede ser que el régimen comunista Cubano sobreviviera a tan pocos kilómetros de una potencia?
Y cuando no te plantas de entrada ya no lo podés hacer.
¿Y Venezuela?
Y al bocho del americano medio lo fueron esmerilando por todos lados.

 

[Salmos 1]

Al mal no le importa robar, matar y destruir y al bien lo han convencido que está muy mal actuar contra nada.
Cóctel explosivo.

 

[Salmos 1]

Hoy no sé si un Hitler sería reprimido.
O si habría una resistencia Francesa.
El malo aprovecha la buena conciencia del bueno y la usa a su favor...
¿Cómo un tipo bueno como vos va a reprimir?
Y nos comen crudos.

 

[VALENCIA]

Cuando googleas, y escribes: "comunismo definición."..

COMUNISMO
Doctrina económica, política y social que defiende una organización social en la que no existe la propiedad privada ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las necesidades.

¿Alguien se opone a esta forma de ORGANIZACIÓN SOCIAL que tenía la IGLESIA dirigida por los apóstoles?

Hechos 4:34-35
No había, pues, ningún necesitado entre ellos, porque todos los que poseían tierras o casas las vendían, traían el precio de lo vendido, y lo depositaban a los pies de los apóstoles, y se distribuía a cada uno según su necesidad.


Hechos 2:45
Todos los que habían creído estaban juntos y tenían todas las cosas en común; vendían todas sus propiedades y sus bienes y los compartían con todos, según la necesidad de cada uno.

Jesús no tiene ningun problema con los capitalistas y la inversión privada, de hecho compara al Padre con un patrón severo:

Mateo 25
14 Porque el reino de los cielos es como un hombre que al emprender un viaje, llamó a sus siervos y les encomendó sus bienes. 15 Y a uno le dio cinco talentos[d], a otro dos, y a otro uno, a cada uno conforme a su capacidad; y se fue de viaje. 16 El que había recibido los cinco talentos, enseguida fue y negoció con ellos y ganó otros cinco talentos.17 Asimismo el que había recibido los dos talentos ganó otros dos.18 Pero el que había recibido uno, fue y cavó en la tierra y escondió el dinero de su señor. 19 Después de mucho tiempo vino* el señor de aquellos siervos, y arregló* cuentas con ellos. 20 Y llegando el que había recibido los cinco talentos, trajo otros cinco talentos, diciendo: «Señor, me entregaste cinco talentos; mira, he ganado otros cinco talentos».21 Su señor le dijo: «Bien, siervo bueno y fiel; en lo poco fuiste fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor». 22 Llegando también el de los dos talentos, dijo: «Señor, me entregaste dos talentos; mira, he ganado otros dos talentos». 23 Su señor le dijo: «Bien, siervo bueno y fiel; en lo poco fuiste fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor». 24 Pero llegando también el que había recibido un talento, dijo: «Señor, yo sabía que eres un hombre duro, que siegas donde no sembraste y recoges donde no esparciste, 25 y tuve miedo, y fui y escondí tu talento en la tierra; mira, aquí tienes lo que es tuyo». 26 Pero su señor respondió, y le dijo: «Siervo malo y perezoso, sabías que siego donde no sembré, y que recojo donde no esparcí. 27 Debías entonces haber puesto mi dinero en el banco[e], y al llegar yo hubiera recibido mi dinero[f] con intereses. 28 Por tanto, quitadle el talento y dádselo al que tiene los diez talentos». 29 Porque a todo el que tiene, más se le dará, y tendrá en abundancia; pero al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará. 30 Y al siervo inútil, echadlo en las tinieblas de afuera; allí será el llanto y el crujir de dientes.


¿Que ves aqui?

Meritocracia: el que es mas capaz más se le da, y al que no sirve se le quita todo.

Un concepto totalmente contrario al comunismo.

 

[TicoBiblico]

Eso funcionaba en un entorno dónde también el que mentía al Espíritu Santo caía muerto.

El demonio copia y lo copio en la ideologia atea Marxista

 

[JUAN*]

Eso funcionaba en un entorno dónde también el que mentía al Espíritu Santo caía muerto.

De seguro, sin embargo por la definición hay similitud con la administración de bienes...
Pero en cuanto a la definición de democracia... no existe ningún parecido como forma de gobierno en la Iglesia.

 

[JUAN*]

Jesús no tiene ningun problema con los capitalistas y la inversión privada, de hecho compara al Padre con un patrón severo:

Mateo 25
14 Porque el reino de los cielos es como un hombre que al emprender un viaje, llamó a sus siervos y les encomendó sus bienes. 15 Y a uno le dio cinco talentos[d], a otro dos, y a otro uno, a cada uno conforme a su capacidad; y se fue de viaje. 16 El que había recibido los cinco talentos, enseguida fue y negoció con ellos y ganó otros cinco talentos.17 Asimismo el que había recibido los dos talentos ganó otros dos.18 Pero el que había recibido uno, fue y cavó en la tierra y escondió el dinero de su señor. 19 Después de mucho tiempo vino* el señor de aquellos siervos, y arregló* cuentas con ellos. 20 Y llegando el que había recibido los cinco talentos, trajo otros cinco talentos, diciendo: «Señor, me entregaste cinco talentos; mira, he ganado otros cinco talentos».21 Su señor le dijo: «Bien, siervo bueno y fiel; en lo poco fuiste fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor». 22 Llegando también el de los dos talentos, dijo: «Señor, me entregaste dos talentos; mira, he ganado otros dos talentos». 23 Su señor le dijo: «Bien, siervo bueno y fiel; en lo poco fuiste fiel, sobre mucho te pondré; entra en el gozo de tu señor». 24 Pero llegando también el que había recibido un talento, dijo: «Señor, yo sabía que eres un hombre duro, que siegas donde no sembraste y recoges donde no esparciste, 25 y tuve miedo, y fui y escondí tu talento en la tierra; mira, aquí tienes lo que es tuyo». 26 Pero su señor respondió, y le dijo: «Siervo malo y perezoso, sabías que siego donde no sembré, y que recojo donde no esparcí. 27 Debías entonces haber puesto mi dinero en el banco[e], y al llegar yo hubiera recibido mi dinero[f] con intereses. 28 Por tanto, quitadle el talento y dádselo al que tiene los diez talentos». 29 Porque a todo el que tiene, más se le dará, y tendrá en abundancia; pero al que no tiene, aun lo que tiene se le quitará. 30 Y al siervo inútil, echadlo en las tinieblas de afuera; allí será el llanto y el crujir de dientes.


¿Que ves aqui?

Meritocracia: el que es mas capaz más se le da, y al que no sirve se le quita todo.

Un concepto totalmente contrario al comunismo.

Me llamó mucho la atención la definición de COMUNISMO como sistema de gobierno.
Bueno para el ejemplo que traes, me parece que no es capitalismo.. porque todo va a para a manos de un AMO.

 

[JuventudCristo]

Por eso, no es el mejor sistema.

El mejor sistema sería un gobierno de sabios así como decía Platón, pero eso cuando hay intereses es imposible.

Algunos votan mal no por ignorancia pero por ideología, incluso por malicia.

Gobierno de sabios, sí, pero eso solo sería posible en una especie de semi-anarquía, algo así como los jueces que tenía el pueblo hebreo antes de fundarse el Reino de Israel. Desde luego, mucho mejor que un gran Estado democrático.

 

[JuventudCristo]

Cuando googleas, y escribes: "comunismo definición."..

COMUNISMO
Doctrina económica, política y social que defiende una organización social en la que no existe la propiedad privada ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las necesidades.

¿Alguien se opone a esta forma de ORGANIZACIÓN SOCIAL que tenía la IGLESIA dirigida por los apóstoles?

Hechos 4:34-35
No había, pues, ningún necesitado entre ellos, porque todos los que poseían tierras o casas las vendían, traían el precio de lo vendido, y lo depositaban a los pies de los apóstoles, y se distribuía a cada uno según su necesidad.


Hechos 2:45
Todos los que habían creído estaban juntos y tenían todas las cosas en común; vendían todas sus propiedades y sus bienes y los compartían con todos, según la necesidad de cada uno.

El factor clave aquí es: voluntariedad o libre asociación.

Esos textos describen el modo de organización de una comunidad basado en el reparto; pero, a diferencia del comunismo, ellos no obligaban a nadie a pertenecer a esa comunidad, ni trataban de imponer sus normas en un determinado territorio. Ellos recibían donaciones, no impuestos. Es una gran diferencia que muchos pasan por alto.

 

[CristianoChileno]

Gobierno de sabios, sí, pero eso solo sería posible en una especie de semi-anarquía, algo así como los jueces que tenía el pueblo hebreo antes de fundarse el Reino de Israel. Desde luego, mucho mejor que un gran Estado democrático.

Un gobierno de sabios sería lo mejor.

Sin embargo en el mundo real nadie quiere eso, por eso abunda el llamado sistema democrático o bien la dictadura (que es peor).

 

[JUAN*]

El factor clave aquí es: voluntariedad o libre asociación.

Esos textos describen el modo de organización de una comunidad basado en el reparto; pero, a diferencia del comunismo, ellos no obligaban a nadie a pertenecer a esa comunidad, ni trataban de imponer sus normas en un determinado territorio. Ellos recibían donaciones, no impuestos. Es una gran diferencia que muchos pasan por alto.

Pienso que el asunto está en QUIÉN encabeza este tipo de Gobierno.
Porque por su definición "COMUNISMO" no está mal....

Mientras que...
DEMOCRACIA
Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes.

 

[JuventudCristo]

Pienso que el asunto está en QUIÉN encabeza este tipo de Gobierno.
Porque por su definición "COMUNISMO" no está mal....

Da igual quién encabece el régimen, el comunismo es un sistema político que se instaura y se mantiene con el uso de la fuerza y la violencia, robando al pueblo mediante impuestos abusivos y expropiaciones, por lo que el propio sistema ya parte de una idea inmoral y anticristiana. Y eso sin entrar en que es un sistema completamente insostenible como ya se ha demostrado tantas veces, aún en el supuesto de que el gobernante fuera un ángel con las mejores intenciones.

Mientras que...
DEMOCRACIA
Sistema político que defiende la soberanía del pueblo y el derecho del pueblo a elegir y controlar a sus gobernantes.

Buen chiste ese.

 

[JUAN*]

Da igual quién encabece el régimen, el comunismo es un sistema político que se instaura y se mantiene con el uso de la fuerza y la violencia, robando al pueblo mediante impuestos abusivos y expropiaciones, por lo que el propio sistema ya parte de una idea inmoral y anticristiana. Y eso sin entrar en que es un sistema completamente insostenible como ya se ha demostrado tantas veces, aún en el supuesto de que el gobernante fuera un ángel con las mejores intenciones.

Buen chiste ese.

Cuando me refería a QUIÉN, no me refería a cualquier hombre de la tierra....
Pues aunque exista el mejor sistema político del planeta, sin la dirección de DIOS no habrá VERDADERA JUSTICIA.
Entonces, la definición de COMUNISMO en sí ... no es lo que está mal, sino los hombres que las ejercen.

 

[Salmos 1]

Cuando me refería a QUIÉN, no me refería a cualquier hombre de la tierra....
Pues aunque exista el mejor sistema político del planeta, sin la dirección de DIOS no habrá VERDADERA JUSTICIA.
Entonces, la definición de COMUNISMO en sí ... no es lo que está mal, sino los hombres que las ejercen.

Estás enfermo.

 

[JuventudCristo]

Cuando me refería a QUIÉN, no me refería a cualquier hombre de la tierra....

Como te dije, da igual que el líder del régimen fuera un ángel con buenas intenciones, ya que el sistema en sí es inmoral e inviable. Sin libertad no puede haber paz, orden, prosperidad ni armonía.

Pues aunque exista el mejor sistema político del planeta, sin la dirección de DIOS no habrá VERDADERA JUSTICIA.

El mejor sistema posible es el gobierno de Dios en cada individuo. Por eso, de haber gobernantes humanos, cuanto menos intrusivos sean, mejor; porque cuanto más intrusivos sean, menos espacio dejan a Dios. Y no hay sistema político más intrusivo que el comunismo.

Entonces, la definición de COMUNISMO en sí ... no es lo que está mal, sino los hombres que las ejercen.

Si robar sistemáticamente bajo amenaza de violencia no te parece que esté mal... pues no hay mucho más que debatir.

 

[JUAN*]

Estás enfermo.

Te equivocas nuevamente....