Tu crítica es absurda...
Pues ni siquiera hice referencia a ningún líder o gobierno comunista.
Elección presidencial en Chile: como debería votar un cristiano?
- Autor Petrino
- Fecha de inicio
Pues ni siquiera hice referencia a ningún líder o gobierno comunista.
¿A dónde quieres llegar?
LA DEFINICIÓN aunque idealista, NO ES MALA..
Doctrina económica, política y social que defiende una organización social en la que no existe la propiedad privada ni la diferencia de clases, y en la que los medios de producción estarían en manos del Estado, que distribuiría los bienes de manera equitativa y según las necesidades.
la definición materialista... "no es MALA"?... es decir que haces una declaración MORAL, de un concepto que excluye a Dios ?...
lo cierto es que es MALO por definición excluir al standar Moral POR DEFINICIÓN.
y si eres cristiano, debería bastarte la parábola de los talentos para entender , que el comunismo, no es la via apropiada.
Como dijo Agustín Laje alguna vez... siempre se quiere comparar un capitalismo real (con todos sus vicios, que nadie niega) a un comunismo ideal , que nadie alcanzará.... y sí , POR DEFINICION ES MALO
¿MATERIALISTA?
Estoy hablando de la definición de COMUNISMO...
Y de hecho NO HAY NADA de MALO en su definición... el problema está con LOS COMUNISTAS.
Cierta vez dijo un pensador:
Tengo gran respeto por el cristianismo.
A menudo he leído el Sermón de la Montaña y he aprendido mucho de él. No sé de nadie que haya más por la humanidad que Jesús.
De hecho, no hay nada malo con el cristianismo, pero el problema es con ustedes cristianos que no comienzan a vivir por lo que ustedes mismos enseñan
que parte de que el COMUNISMO ES UNA DOCTRINA QUE SE FUNDAMENTE EN EL MATERIALISMO ... ES LA QUE NO HAS ENTENDIDO????
La palabra COMUNISMO tiene una definición... y NO ES MALA.
Aquí nadie habló de materialismo, ni de humanismo,
Qué difícil hablar con PREJUICIOSOS..
difícil es hablar con ignorantes...
otra vez:
Por definición, el COMUNISMO, es una doctrina MATERIALISTA. Esa es su fundamento. ... el MATERIALISMO dialéctico. .. entonces , si es MATERIALISTA, para hacer un juicio MORAL (MALO / BUENO) , lo tienes que hacer desde valores morales OBJETIVOS... Y ESO SOLAMENTE SE PUEDE HACER DESDE DIOS... y si quitas a Dios de la ponderación es MALO.... PUNTO.
Es muy fácil rebatir lo que escribes...
Pero mi intención no es defender una ideología , sino la DEFINICIÓN...
es que me estoy basando en DEFINICIÓN ... pero tu ignorancia no te permite asimilarlo
POR DEFINICIÓN, EL COMUNISMO ES UNA DOCTRINA MATERIALISTA..... pero bueno, ni que te lo ponga de colores...
Si no existe propiedad privada y los medios de producción están en manos del Estado (clase política), significa que el resto del pueblo no tiene libertad y está a completa merced de lo que dicten los políticos. Significa que si tú quisieras emprender un negocio libremente, viene el Estado y te lo quita. Si empiezas a ganar dinero legítimamente porque a la gente le interesa tu producto o tu servicio, viene la clase política y te lo quita. Si te resistes porque no estás de acuerdo en que te quiten lo que has conseguido con tu trabajo y esfuerzo y prefieres decidir tú cómo gastarlo o repartirlo, ejercen violencia contra ti y te lo quitan de todas formas, pues es la ley y solo el gobierno tiene el derecho de obtener riquezas y repartirlas a su criterio (por supuesto, quien parte y reparte se lleva la mejor parte). Luego a confiar en que el todopoderoso líder reparta lo robado y regule todo bajo su propio criterio y que todo funcione correctamente. ¿Eso no es malo para ti? Más allá de lo inconsistente que es social y económicamente, ¿te parece moralmente correcto y acorde a las leyes de Dios?
La respuesta a eso es que si un esquema de gobierno es demasiado perfecto para ser implementado correctamente, entonces no sirve.
No vivimos una utopía, esto no es el cielo y no nos vamos a conseguir angeles del bien en la calle, hay que ser pragmatico. El comunismo no sirve es irreal.
Además La masa humana es heterogenea y necesariamente tienes que darle más a quien más merece, este mundo desde el principio está formulado en base a méritos no en una definición malograda de "igualdad"
Si no hay LIBERTAD, si hay EXPROPIACIÓN, si hay INJUSTICIA ya no es un problema de definición...
Sino de sus artífices ...
Es que no me refiero a ningún GOBIERNO HUMANO...
¿Crees que LA MONARQUÍA es mala?
No, la monarquía no es mala, la dictadura si.
EL rey ama a su pueblo porque no teme perderlo es como su hijo.
Pero en la escuela te enseñan que todo lo que no es democracia es malo, y ahora por fin comprendo que no es así.
La monarquía es una dictadura ... pues quien la ejerce es un dictador...
¿Leopoldo II fue un rey que amaba a su pueblo?
La diferencia está en la JUSTICIA de aquél que tiene EL PODER.
En la dictadura sabes que tienes el tiempo contado y te pueden sacar dela manera que llegaste, te dedicas a saquear y despilfarrar eso que sabes no es tuyo.
Pero que necesidad tiene la reina de Inglaterra de apurarse en "raspar la olla", la soberanía recaerá sobe sus descendientes, nada de que preocuparse.
La monarquía es orden divino, la dictadura un robo de poder, la democracia un invento medianamente bueno.
A los reyes católicos o emperadores chinos no se les puede sacar?
Mentalidad esclavista Valencia, fiel discípulo del magisterio del diablo.