Señores...el tema tratado aquí nada tiene que ver con que si Jesús, era o no, Hijo de Dios.
El tema trata, si era o no, verdadero hombre.
Concentrémonos en el tema propuesto por el título de este epígrafe.
Por otro lado, tampoco está en discusión acá, si Jesús, era o no era Dios.
Eterna discusión, no solo con los Testigos de Jehová, sino con otras muchas sectas mas.
Si dejamos entrar en este debate, a personas que niegan el hecho de que Jesús es Dios con nosotros, no vamos a poder tratar su condición humana, con la libertad que deberíamos poder hacerlo.
Parece que hay quienes temen, que si aceptan que Jesús, durante su vida en la tierra, estaba solamente en una condición humana, los enemigos de Cristo podrían tomar algún tipo de ventaja.
Pero este temor es completamente ridículo.
Jesús no va a dejar de ser Dios porque a alguien se le ocurra negarlo.
La verdad no se construye a partir de un relato, sino que el relato se debería construir a partir de la verdad.
Entonces confesando y declarando que Jesús es Dios, deberíamos abocarnos a discutir, si Dios en realidad se hizo hombre o simplemente, usando de su poder, aparento serlo de la mejor manera posible.
Es obvio que Dios puede hacer cosas que nadie mas puede, y seguro que él podría, si lo quisiera, controlar, minuto a minuto, sus atributos y poderes.
Pero yo me pregunto...
¿Que sentido tendría?
¿No sería en el fondo juzgado por si mismo como una suerte de mentira o engaño para con nosotros?
¿No sería un abuso de su poder, y de su condición divina y superior?
¿No dice acaso la escritura que Dios no abuso de ser Dios y de sus tremendas capacidades como algo para aferrarse a ellas y no despojarse, sino que se despojó de verdad de su forma divina, para tomar la nuestra?
¿Que sentido tendría decir que se hizo hombre si en los hechos seguía manteniendo sus atributos divinos intactos?
¿Que clase de humillación sería esa?