El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Estimado EL ULTIMO

Respuesta a Mensaje # 250:

-La extravagante idea de recurrir a la mediación de Abraham fue del rico. Eso nos podría enseñar que si los perdidos ya en vida pensaban mal, en el infierno peor.

-El Señor Jesús, los evangelistas, los apóstoles en sus epístolas e incluso nosotros todos, usamos diferentes figuras de dicción ¡y nada que ver con parábolas!

-No está en disputa la necesidad o no de nombrar expresamente a Dios en todas las referencias a episodios históricos, sino que tú mismo hiciste notar esa ausencia en la historia del rico y Lázaro en tu mensaje # 204 que yo estaba contestando: "Una de las pruebas más factibles para determinar que esa narración no era literal, sino parábola, es simplemente que Elohim "el Padre", NUNCA APARECIÓ EN ESCENA".

-No inviertas los papeles: no soy yo quien deba demostrarte que para que un relato no sea parábola deba incluir nombres propios, sino tú el que debes proveer alguna parábola de Jesús con el nombre de Abraham, Moisés u otros de los personajes bíblicos.

-A cualquier alma perdida en el infierno se le puede ocurrir tantos o peores disparates de los que en vida. No hay límite para la profundidad del error en el abismo.


Saludos cordiales
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Es muy fácil demostrar que Uds ven como literal solo lo que les conviene.

Qué hay de una gota de agua para saciar a un ser que se está quemando? Qué hay de una conversación entre dos personas en lados opuestos?

Estos y otros detalles muestran claramente que el relato es una parábola, o es que acaso existe algo como "media parábola"?

Mira eres un incrédulo y no tienes experiencias con el Reino de Dios y no puedes decir si se puedo o no tener una conversación de lejos o que el Rico no tuviera sed y especulan para ser incrédulos y sigan con esa política ya que ni cristianos son.
Saludos.
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Mira eres un incrédulo y no tienes experiencias con el Reino de Dios y no puedes decir si se puedo o no tener una conversación de lejos o que el Rico no tuviera sed y especulan para ser incrédulos y sigan con esa política ya que ni cristianos son.
Saludos.

A los únicos que se les puede ocurrir que alguien en un supuesto "seno de Abrahán" pudiera ser feliz mirando a personas que son torturadas, es a Uds, con su morboso deseo de que en realidad exista un lugar donde se atormente a personas por una eternidad. Eres tú y tus correligionarios los que no saben nada del Reino de Dios.
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

A los únicos que se les puede ocurrir que alguien en un supuesto "seno de Abrahán" pudiera ser feliz mirando a personas que son torturadas, es a Uds, con su morboso deseo de que en realidad exista un lugar donde se atormente a personas por una eternidad. Eres tú y tus correligionarios los que no saben nada del Reino de Dios.

yo no entiendo como defienden la existencia del infierno y a la ves decir amar a DIOs y que pasa con ustedes en el llamado seno de abraham y muchos de sus familiares quemandose por toda la eternidad en el infierno como pueden con esto estar en paz acaso les borraran la memoria o que.
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Es muy fácil demostrar que Uds ven como literal solo lo que les conviene.

Qué hay de una gota de agua para saciar a un ser que se está quemando? Qué hay de una conversación entre dos personas en lados opuestos?

Estos y otros detalles muestran claramente que el relato es una parábola, o es que acaso existe algo como "media parábola"?

-Es tal la sed del condenado en el infierno, que imagina obtener alivio con apenas una gota de agua en la punta de un dedo que toque su lengua. Que se ilusione con la idea, no quiere decir que esta pudiera ser factible.

-La conversación se hizo desde un lado al otro del Hades. También yo desde mi casa a veces hablo con los vecinos en las suyas.

Precisamente, no existe "media parábola" ni nada que se acerque a "lenguaje de parábola" (un género especialmente inventado por EL ULTIMO).
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

yo no entiendo como defienden la existencia del infierno y a la ves decir amar a DIOs y que pasa con ustedes en el llamado seno de abraham y muchos de sus familiares quemandose por toda la eternidad en el infierno como pueden con esto estar en paz acaso les borraran la memoria o que.

Son capaces de inventarse un mito donde los sobrevivientes fieles puedan recibir tures al infierno para burlarse de los atormentados allí. Así son de morbosos.
Los testigos de Jehová no creemos que eso sea alguna verdad divina; pero los paganos tienen muchas historias de infiernos de fuego, y hasta quemaban a sus hijos en sacrificio a sus dioses demoníacos. Mira por donde, que Satanás ha hecho que sus vicios más oscuros penetren en el seno de la falsa cristiandad.
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola


-Es tal la sed del condenado en el infierno, que imagina obtener alivio con apenas una gota de agua en la punta de un dedo que toque su lengua. Que se ilusione con la idea, no quiere decir que esta pudiera ser factible.

-La conversación se hizo desde un lado al otro del Hades. También yo desde mi casa a veces hablo con los vecinos en las suyas.

Precisamente, no existe "media parábola" ni nada que se acerque a "lenguaje de parábola" (un género especialmente inventado por EL ULTIMO).
exactamente que e slo que esta en el infierno segun usted,el alma o el espiritu?
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Entonces segun los defensores del infierno,la muerte no existe?
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

exactamente que e slo que esta en el infierno segun usted,el alma o el espiritu?

En el infierno está la persona misma (alma y espíritu) pues su cuerpo queda en el sepulcro hasta el día de la resurrección.
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

recuerda lo que dijo la serpiente ,no morireis
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola


En el infierno está la persona misma (alma y espíritu) pues su cuerpo queda en el sepulcro hasta el día de la resurrección.

y con sentido es resucitada si ya ha sido juzgada?

segun ór eso esta en el infierno o no?
ademas que no dice la palabra que el espiritu vuelve a DIOS quien lo dio?

acaso no dice la palabra que las almas pueden morir?
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

A los únicos que se les puede ocurrir que alguien en un supuesto "seno de Abrahán" pudiera ser feliz mirando a personas que son torturadas, es a Uds, con su morboso deseo de que en realidad exista un lugar donde se atormente a personas por una eternidad. Eres tú y tus correligionarios los que no saben nada del Reino de Dios.

Y si en vez de seguir con tu diarrea emocional, ¿ACABAS DE DECIR a grito pelao que no crees en el relato de Lucas 16?

Todo tu bla bla bla no va a cambiar en lo más mínimo lo que está escrito.
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

en serio ricardo,de seguro tambien cree ustde que hay demonios atormentado a los muertos?
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Entonces segun los defensores del infierno,la muerte no existe?

Depende lo que tú entiendas por "muerte" y por "infierno".

Temas abiertos sobre estas cosas están disponibles para saciar tu antojo. Acá el tema es otro.
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Entonces segun los defensores del infierno,la muerte no existe?

Lo únicos defensores del infierno son los que hacia él se encaminan.

Los cristianos predicamos el evangelio para que los pecadores se arrepientan, crean y sean por el Señor Jesús salvados de tal destino.

La muerte existe porque por ella se separó la persona misma (alma y espíritu) del cuerpo que pasa a ser cadáver.
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Entonces segun los defensores del infierno,la muerte no existe?

Así es; según ellos la muerte es solo para el cuerpo, pero algo sigue vivo en otro lugar ... Algo así como una mudanza a otra dimensión.
Esas ideas echan por el suelo todas las enseñanzas bíblicas: la creación del hombre del polvo, la muerte como sentencia por el pecado, lo que significa la resurrección, etc, etc, etc. Tienen que inventarse un sistema de creencias que facilite cambiar cualquier cosa que la Biblia enseñe; por ejemplo, tener que inventarse un lugar llamado "seno de Abrahán", que justificaría el que los justos también vayan al Hades/Seol cuando mueren.

Lo peor de todo es que hacen de la historia de Jesucristo hombre una historia completamente diferente: Jesús nunca murió en realidad para ellos, solo se mudó del suelo al subsuelo. Luego salió del subsuelo al suelo otra vez, y luego subió con un montón de gente que rescató del subsuelo donde según ellos está el "seno de Abrahán". Todo una historia de ficción que están obligados a inventar para darle sentido a sus creencias erradas. Pero enseñan cosas que contradicen lo que las Escrituras en realidad enseñan.
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Y si en vez de seguir con tu diarrea emocional, ¿ACABAS DE DECIR a grito pelao que no crees en el relato de Lucas 16?

Todo tu bla bla bla no va a cambiar en lo más mínimo lo que está escrito.

Tú mejor ... tranquilito, que si ese lugar existe allí está tu camita de hierro hirviente asegurada.
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

en serio ricardo,de seguro tambien cree ustde que hay demonios atormentado a los muertos?

No, no lo creo.

Muchos de los muertos que hemos conocido en vida eran tan malos, que capaces fueran de atormentar a los demonios si pudieran.
 
Re: El relato del rico y Lázaro de Lucas 16 es Historia no Parábola

Entonces segun los defensores del infierno,la muerte no existe?

Puedo saber ¿de donde sacas esa "conclusión" falsa?

Veamos de donde viene eso que tu descalificativamente llamas "defensores del infierno"

"Si lo que ves con tu ojo te hace desobedecer a Dios, mejor sácatelo. Es mejor que entres al reino de Dios con un solo ojo, que tener los dos ojos y ser echado al infierno, donde hay gusanos que nunca mueren, y donde el fuego nunca se apaga” (MARCOS 9:47, 48)

No se refiere aquí al incinerador de cadáveres de una funeraria, sino un lugar de tormento.

Entonces el Rey dirá a los de su izquierda: “Apartaos de mí, malditos, al fuego eterno que ha sido preparado para el diablo y sus ángeles.” … E irán éstos al castigo eterno, y los justos a la vida eterna . (Mateo 25:41, 46)

Y si tu mano te es ocasión de pecar, córtala; te es mejor entrar en la vida manco, que teniendo las dos manos ir al infierno, al fuego inextinguible,. (Marcos 9:43)

Y el que no fue hallado escrito en el libro de la vida fue lanzado al lago de fuego. (Apocalipsis 20:15)

… él también beberá del vino del furor de Dios, que está preparado puro en el cáliz de su ira; y será atormentado con fuego y azufre delante de los santos ángeles y en presencia del Cordero. Y el humo de su tormento asciende por los siglos de los siglos; y no tienen reposo, ni de día ni de noche, los que adoran a la bestia y a su imagen, y cualquiera que reciba la marca de su nombre.. (Apocalipsis 14:10-11)

Pero esto parece incomodarle a los russellitas.

¿ y de donde niegan esto?

De la descontextualización de Eclesiatés ¿de donde más?