EL PURGATORIO NO EXISTE NI LAS INDULGENCIAS (El que me quiera refutar que sea con la Biblia)

Yo me inclino porque la palabras hasta no delimita una continuidad, es decir María no necesariamente luego de dar a luz tuvo que tener relaciones. Podía pero no necesariamente tenía que. Y con respecto a la cárcel la palabra hasta no delimita continuidad. Es decir. Cuando pague su deuda no necesariamente tiene que salir, puede pero no demarca que si o si sale. Eso se resuelve luego. Pero demarca que si PUEDE SALIR. CONFORME ???
NOnono, casi le atinas pero no; en ambos, en el texto de conocer a Maria y el de la carcel, escoges si crees que maria fue eternamente virgen o no. Como????? Pues decides si creer en las hiperboles, osea decir que algo no significa literal si no una exageracion. No tiene que ver la continuidad, en tu caso (que crees en eterna....) crees en la hiperbolia por que crees que ese texto es una exageracion para decir que Maria jamas perdio la virginidad. Y si sigues esta logica en la carcel significa que es una exageracion para decir que jamas saldria o salio
 
AHORA BIEN tu te inclinas por María solo para no creer en el purgatorio. Porque no te importa la doctrina de María pero si la del purgatorio. Si no crees en el purgatorio por qué te importa tanto?
Determinemos cosas. La virginidad de Maria no me afecta a mi salvacion. Lo que si dicen que afecta los catolicos es el purgatorio, por que si no pasa por tal lugar no iras al cielo por que no puedes entrar impuro y un monton de cosas mas. Esto si afecta por que no es posible que me venga un catolico (seguidor del catolicismo por que ahorita me viene alguien a decir que estoy calumniando) a decir que no voy a ser salvo por no creer en las indulgencias y el purgatorio
 
NOnono, casi le atinas pero no; en ambos, en el texto de conocer a Maria y el de la carcel, escoges si crees que maria fue eternamente virgen o no. Como????? Pues decides si creer en las hiperboles, osea decir que algo no significa literal si no una exageracion. No tiene que ver la continuidad, en tu caso (que crees en eterna....) crees en la hiperbolia por que crees que ese texto es una exageracion para decir que Maria jamas perdio la virginidad. Y si sigues esta logica en la carcel significa que es una exageracion para decir que jamas saldria o salio
En la virginidad de María creo porque la tradición de la iglesia así lo afirman no por la palabra HASTA.
y entraste en la cueva de la hipérbole creyendo lo contrario a lo que significa. Tu dices que la hipérbole significa que no saldrá nunca pero en cuanto a una hipérbole significa que le costará mucho salir. Es por eso que panñblomlo.compara con el fuego porque deberá purificarse. Mal escogido haber comparado con una hipérbole
 
Podrías indicar específicamente en qué versículo dice que es una hipérbole??? Y podrías indicar específicamente dónde dice que nunca salió?? O más claro. Dónde dice que no podía salir??? Porque volvemos al principio. Ahí dice que SI PUEDE SALIR cuando pague el último centavo.
Al ser una hiperbole la interpretacion es la siguente "Jose nunca conocio a Maria" nunca se especifica que es una hiperbole pero se interpreta.
Al ser una hiperbole la interpretacion es la siguente "El siervo nunca salio" nunca se especifica que es una hiperbole pero se interpreta.
 
Al ser una hiperbole la interpretacion es la siguente "Jose nunca conocio a Maria" nunca se especifica que es una hiperbole pero se interpreta.
Al ser una hiperbole la interpretacion es la siguente "El siervo nunca salio" nunca se especifica que es una hiperbole pero se interpreta.
No que mal usada como hipérbole. Primero ese pasaje no es una hipérbole. Porque no es una exageración figurada. Es un hecho
 
En la virginidad de María creo porque la tradición de la iglesia así lo afirman no por la palabra HASTA.
y entraste en la cueva de la hipérbole creyendo lo contrario a lo que significa. Tu dices que la hipérbole significa que no saldrá nunca pero en cuanto a una hipérbole significa que le costará mucho salir. Es por eso que panñblomlo.compara con el fuego porque deberá purificarse. Mal escogido haber comparado con una hipérbole
No crees por la tradicion, crees por que la tradicion dedujo que era un hiperbole, si esto es una hiperbole (para decir que algo jamas paso), entonce el del siervo tambien es una hiperbole, para indicar que no pago nunca hasta el ultimo ctvo. Y el fuego no es literal, acaso somo piedras? No puedes tomartelo literal, ughs, acaso somos piedra como dice arriba de lo que dice pedro??
 
No que mal usada como hipérbole. Primero ese pasaje no es una hipérbole. Porque no es una exageración figurada. Es un hecho
Al ser una hiperbole la interpretacion es la siguente "Jose nunca conocio a Maria" nunca se especifica que es una hiperbole pero se interpreta.
Al ser una hiperbole la interpretacion es la siguente "El siervo nunca salio" nunca se especifica que es una hiperbole pero se interpreta.
La verdadera interpretación de la hipérbole es LE COSTARA MUCHO SALIR. O LE LLEVARÁ MUCHO TIEMPO.

Un ejemplo de hipérbole: mi mujer no termina nunca de arreglarse. (Explicación: tarda mucho en arreglarse.) Esa es la verdadera interpretación de una hipérbole
 
No que mal usada como hipérbole. Primero ese pasaje no es una hipérbole. Porque no es una exageración figurada. Es un hecho
Un hecho tambien es que "jose no conocio a Maria hasta dar a Luz" cambiemos palabrita amiguito "siervo no iba a salir hasta pagar ultimo ctvo"
 
La verdadera interpretación de la hipérbole es LE COSTARA MUCHO SALIR. O LE LLEVARÁ MUCHO TIEMPO.

Un ejemplo de hipérbole: mi mujer no termina nunca de arreglarse. (Explicación: tarda mucho en arreglarse.) Esa es la verdadera interpretación de una hipérbole
Osea que al decir esto aceptas que Maria perdio la virginidad, costo mucho a Jose pero logro conocerla
 
Con gusto amiguito.
la hipérbole es una figura retórica que consiste en exagerar o disminuir de manera excesiva un aspecto, característica o propiedad de aquello de que se habla. Se usa para enfatizar o resaltar un mensaje, o para producir un efecto en el receptor. Para interpretar correctamente una hipérbole, hay que tener en cuenta el contexto, el propósito y el género del texto, y no tomar las palabras en su sentido literal, sino en un sentido figurado
Tu amiguito GPT
 
Te dije que no es una hipérbole. Chequéalo. Me quieres hacer pisar el palito pero estás muy errado. No sabes ni lo que es una hipérbole y te hacer el erudito
No soy erudito ni de cerca amiguito. Ahora tu dijiste que no era hiperbole por que uno era un hecho historico y el otro no. Pues te recuerdo que ambos son hechos historicos.
 
No soy erudito ni de cerca amiguito. Ahora tu dijiste que no era hiperbole por que uno era un hecho historico y el otro no. Pues te recuerdo que ambos son hechos historicos.
Noooooooo. Uno es un hecho historico y el otro es una parábola. Por es no hablamos literalmente de pagar la deuda en dinero...
 
v25a "A este, como no pudo pagar"
No puede pagar, le es imposible pagar.
v33b "le entregó a los verdugos, hasta que pagase todo lo que le debía"
Saldria con la condicion de pagar todo lo que debia.

Cuanto debia? Una cantidad imposible de pagar como lo estipula el v25a. Por lo tanto JAMAS saldria de ahi, por que no podia pagar.
 

Adjuntos

  • 1706478575781.png
    1706478575781.png
    42,4 KB · Visitas: 1
v25a "A este, como no pudo pagar"
No puede pagar, le es imposible pagar.
v33b "le entregó a los verdugos, hasta que pagase todo lo que le debía"
Saldria con la condicion de pagar todo lo que debia.

Cuanto debia? Una cantidad imposible de pagar como lo estipula el v25a. Por lo tanto JAMAS saldria de ahi, por que no podia pagar.
Das vuelta en lo mismo. Ya te dije que el señor en el versículo anterior encuentra la forma de que pague y ahí es donde el ruega y el señor lo perdona. Pero redundas. Que pasó? La hipérbole no funcionó??
 
Noooooooo. Uno es un hecho historico y el otro es una parábola. Por es no hablamos literalmente de pagar la deuda en dinero...
Amiguito, aqui el chiste es que tu te enfocas en algo que no es relevante para la parabola, te quieres interpretar incluso el "hasta que pagase" cuando ese no es el mensaje, el mensaje original y principal es que el que no perdone los pecados de su prójimo, Dios tampoco perdonara sus pecado de el(el que no quizo perdonar), hasta el padre nuestro lo dice "perdona nuestras ofensas como tambien nosotros perdonamos a los que nos ofendes".
lo de querer sacar significados que no hay en un parabola lo he visto hasta en la parabola del buen samaritano, diciendo cosas como que el meson significaba tal cosa y que x cosa era tal cosa. NO,
Te recomiendo este video basico de hermeneutica de este pastor muy bueno:
aqui habla tambien de no salirse del punto principal de un texto
 
Libro titulado Orígenes, fue escrito por Orígenes de Alejandría (185-254), un erudito, asceta y teólogo de la iglesia primitiva. Orígenes fue el director de la escuela catequética de Alejandría, y escribió más de 2000 tratados en múltiples ramas de la teología, incluyendo crítica textual, exégesis bíblica y hermenéutica, homilética y espiritualidad. Fue además una de las figuras más influyentes en la teología y la apologética del cristianismo primitivo1. El libro Orígenes es una colección de sus obras más importantes, que abarcan temas como la Trinidad, la creación, la preexistencia de las almas, el libre albedrío, el mal, la salvación y la escatología. Sin embargo, algunas de sus ideas fueron consideradas heterodoxas o heréticas por la iglesia posterior, y su libro fue condenado en el Concilio de Constantinopla II en el año 553
Lo que te pido es que me muestres ese libro titulado "orígenes", escrito por el teólogo Orígenes
A modo de ejemplo te muestro estos:

Orígenes.jpg

Ninguno de estos libros lleva por título "Orígenes"
El "Orígenes" que lees en la portada es el nombre del autor, no del libro
Es claro lo que te pido
Dices que hay un libro titulado orígenes, escrito por el teólogo Orígenes
Muestra siquiera la portada (y la fuente de la portada)
 
Das vuelta en lo mismo. Ya te dije que el señor en el versículo anterior encuentra la forma de que pague y ahí es donde el ruega y el señor lo perdona. Pero redundas. Que pasó? La hipérbole no funcionó??
Ok, entonces tu dices que el señor encontro una forma de pagarle, entonces el SI tenia forma de pagar.
Entonces cuando fue donde los verdugos por que no pago, siendo que tenia el dinero? te parece logico que alguien se quede teniendo como pagar?
 
Amiguito, aqui el chiste es que tu te enfocas en algo que no es relevante para la parabola, te quieres interpretar incluso el "hasta que pagase" cuando ese no es el mensaje, el mensaje original y principal es que el que no perdone los pecados de su prójimo, Dios tampoco perdonara sus pecado de el(el que no quizo perdonar), hasta el padre nuestro lo dice "perdona nuestras ofensas como tambien nosotros perdonamos a los que nos ofendes".
lo de querer sacar significados que no hay en un parabola lo he visto hasta en la parabola del buen samaritano, diciendo cosas como que el meson significaba tal cosa y que x cosa era tal cosa. NO,
Te recomiendo este video basico de hermeneutica de este pastor muy bueno:
aqui habla tambien de no salirse del punto principal de un texto
Es un hecho historico la parábola si o no???