EL PASTOR UREÑA FRENTA AL CALVINISMO (SERMONES)
- Autor Robespengler
- Fecha de inicio
Robespengler;n3219810 dijo:
Sí, obviamente. Cristo nos hace libres. Como indica León XIII.
Jesucristo, liberador del género humano, que vino para restaurar y acrecentar la dignidad antigua de la Naturaleza, ha socorrido de modo extraordinario la voluntad del hombre y la ha levantado a un estado mejor, concediéndole, por una parte, los auxilios de su gracia y abriéndole, por otra parte, la perspectiva de una eterna felicidad en los cielos.
Y también dice, advirtiendo sobre un mal entendimiento de la libertad:
... así como la posibilidad de errar y el error de hecho es un defecto que arguye un entendimiento imperfecto, así también adherirse a un bien engañoso y fingido, aun siendo indicio de libre albedrío, como la enfermedad es señal de la vida, constituye, sin embargo, un defecto de la libertad.
Rudolfo;n3219814 dijo:
Uno no puede elegir nada bueno en orden a la salvación si Dios no le concede que lo elija, No es que aceptamos y Dios se encarga. Es que Dios se encarga de que aceptemos y de lo que viene después.
Luis Fernando;n3219816 dijo:
Gracias. Pero con todo respeto te digo que a mi NO ME INTERESA lo que diga León XIII. A mí lo único que me interesa es lo que dice la Biblia y en ella es claro que Dios le ha dado LIBRE ALBEDRÍO al hombre.
Robespengler;n3219819 dijo:
Lo que la Biblia dice es que solo si nos libera el hijo somos realmente libres. La Biblia dice que elegir el pecado no es verdadera libertad sino esclavitud. Y por eso León XIII afirma que "adherirse a un bien engañoso y fingido -o sea, pecado-, aun siendo indicio de libre albedrío, como la enfermedad es señal de la vida, constituye, sin embargo, un defecto de la libertad".
Luis Fernando;n3219821 dijo:
Yo me quedo con la Biblia. Es cierto que el libre albedró del hombre está limitado a causa de la caída, pero a no tal punto como para que el ser humano no pueda tomar una decisión con respecto a si acepta o rechaza la salvación que Dios le ofrece. Si alguien quiere ser salvo entonces tomará la decisión de recibir la Salvación que Dios ofrece por medio de Jesucristo y si alguien desea (libre y voluntariamente) rechazar la Salvación que Dios ofrece por medio de Jesucristo, también lo puede hacer. Mi punto es que Dios NO VA A OBLIGAR A NADIE a aceptar o a rechazar la Salvación que él (Dios) ofrece porque si Dios salva a la fuerza y condena a la fuerza, entones ya el hombre no sería responsable de sus acciones y el autor del mal sería Dios mismo. Esos son los callejones sin salida en los que caen los calvinistas.
Luis Fernando;n3219821 dijo:
-----------------------------------------------
SALUD y BENDICIÓN en la PAZ de CRISTO.
Yo PREFIERO CREER a DIOS que DA TESTIMONIO de que los PECADORES TIENEN LIBRE ALBEDRÍO... ANTES que a CUALQUIER HOMBRE... por MUY PAPA QUE SEA.
Génesis 4:7
(BNP) Si obras bien, andarás con la cabeza levantada. Pero si obras mal, el pecado acecha a la puerta de tu casa para someterte, sin embargo tú puedes dominarlo.
(LBLA) Si haces bien, ¿no serás aceptado? Y si no haces bien, el pecado yace a la puerta y te codicia, pero tú debes dominarlo.
(NVI) Si hicieras lo bueno, podrías andar con la frente en alto. Pero si haces lo malo, el pecado te acecha, como una fiera lista para atraparte. No obstante, tú puedes dominarlo."
(PDT) Si tú haces lo bueno yo te aceptaré, pero si haces lo malo, entonces el pecado te estará esperando para atacarte; te quiere dominar pero tú debes dominarlo a él».
(RV1960) Si bien hicieres, ¿no serás enaltecido? y si no hicieres bien, el pecado está a la puerta; con todo esto, a ti será su deseo, y tú te enseñorearás de él.
(TLA) Si haces lo correcto, siempre te aceptaré con agrado, pero si haces lo malo, el pecado está listo para atacarte como un león. ¡No te dejes dominar por él!»
Y CREO que LA SALVACIÓN ES DE DIOS... y COMPLETAMENTE por GRACIA... pero DIOS NO QUITA el LIBRE ALBEDRÍO al PECADOR... NI al CONVERTIDO... pues los DONES de DIOS SON IRREVOCABLES... aunque la PERSONA con SU LIBRE ALBEDRÍO SÍ PUEDE RENUNCIAR a lo que DIOS LE DIO.
Que Dios les bendiga a todos
Paz a la gente de buena voluntad
Rudolfo;n3219788 dijo:
-En tu Mensaje # 59 de pg. 4 te retractas de lo que no dijiste ("Entiendo, no maldijo el nombre del SEÑOR sino profirió maldiciones y juramentos en negaciones") pero no te retractas de lo que sí escribiste "Pues Pedro que eligió negarlo y maldecirlo...". ¿Qué juego es ese?
-Ahora. insistes con otra variante igualmente disparatada: "Maldijo porque habló mal de Jesús...". ¿Dónde y cuándo Pedro habló mal de Jesús? Tratando de arreglar tu primer error incurres en nuevos. ¿Hasta cuándo?
Luis Fernando;n3219817 dijo:
Pues si podemos porque tenemos entendimiento para ello, el tema es que implica el arrepentimiento, y allí es donde juega verdaderamente si amamos el pecado o no, pues si nos arrepentimos y aceptamos el Evangelio por fe DIOS produce el querer como el hacer en nosotros, porque la semilla de la palabra germina correctamente.
Ricardo;n3219831 dijo:
A.- No es ningún juego lo mío pero parece que lo tuyo sí, puesto que en mí mensaje #55 puede entenderse como que Pedro maldijo a JESUSCRISTO y esto es a su nombre (porque no tiene poder para maldecirlo a su persona) y es de lo que me retracto ante tu comentario o más bien lo aclaro para que nadie leyendo piense así de mí comentario, porque no maldijo el nombre el nombre de JESÚS, eso es lo que reparo de lo que tú transcribes:
"Pues Pedro que eligió negarlo y maldecirlo...".
B.- Veo que te empecinas por pura competencia, calificas de disparate, sin embargo está escrito por el discípulo de Pedro que es marcos que las dos primeras negaciones Pedro no habló mal de JESÚS, simplemente lo negó "no le conozco", pero en su tercera negación habló mal de JESÚS y con carácter de juramento "no lo conozco" a "este hombre", no era un simple hombre, era EL HIJO DE DIOS, bastaba con simplemente decir que no le conocía, que no era su discípulo, pero no rebajarlo a un simple hombre desventurado que provocó al pueblo, porque el contexto eso indica , que el pueblo fue provocado por alguien, y el calificar de "este hombre", "ese hombre", "al hombre" es mal calificarlo, mal hablar, hablar como avergonzarse de lo que estaba ocurriendo para que lo dejaran de interrogar y así no arriesgar su vida, habló mal o maldijo o profirió maldiciones o malas palabras en grado de indicar que no era nadie por quien le preguntaban y que solo tenía curiosidad por lo que pasaba.
Luis Fernando;n3219802 dijo:
sin MI nada puede hacer
y tambien dijo la salvacion para el hombre es IMPOSIBLE
Rudolfo;n3219851 dijo:
La voy a dar, pero no acepto refutaciones u objeciones de mi refutación. Mi refutación ES DEFINITIVA. ¿Estamos de acuerdo?
Rudolfo;n3219859 dijo:
Para nada. Pero no voy a ponerle coco a objeciones a mi refutación. Mi refutación ES DEFINITIVA.
Rudolfo;n3219868 dijo:
Por supuesto. Pero es bien sabido que los calvinistas incluso van a intentar "refutar" el sentido de la Palabra de Dios con tal de sostener sus disparates de la misma forma en que los católicos tuercen las Escrituras para sostener sus patrañas.
Robespengler;n3219875 dijo:
¿Pablo fue convencido con su libre albedrio o Jesús uso otros métodos?