El Papa pide a los católicos que bauticen sus pequeñitos

M1st1c0;n3293666 dijo:
Aferrado ? Te tengo que especificar cuando uso ironía . No tengo que decidir por ninguna afirmacion.
parece que tu deporte favorito es la paractica de excusas, ahora resulta que son "ironías" tus afirmaciones, que por cierto tardas mucho en encontrar esa excusa (que es ironía)
es claro que no hablas ni mencionas irónicamente esto:
Originalmente publicado por M1st1c0 Ver Mensaje
Estás mezclando dos cosas . El requisito para un adulto y para un bebe no es, ni ha sido, ni será, ni aquí , ni en China ni en tu rancho el mismo requisito.
No sé de dónde sacas esa pregunta. O el catecismo que te gusta citar dice tienen que tener el .mismo requisito ? O es una de tus preguntas para ver si metes en aprietos ?
pero sigue intentándolo, con un poco de suerte alguno de tus amigos te da la razón.

Te dije donde leer la parte del catecismo que habla de los requisitos para bebés desde hace cien páginas .( Perdón no las conté no vaya a ser lo tomes literal también) y si leíste cuantos y cuales son esos requisitos para bebés ? Ninguno.
Saludos.

Lee arriba lo que dijiste.


pero como continuas con no sé si son más "ironías" deja te muestro algo que dijiste aquí:
Originalmente publicado por M1st1c0 Ver Mensaje
Así es mi querido knite , ni la biblia ni el catecismo tiene requisitos para bebés . O viste un requisito en el catecismo o tú les querías adjudicar ese requisito ?

si la Biblia no tiene requisitos para bautizar bebes, la razón es simple,diáfana y nítida.
no se debe bautizar bebes.
 
La Iglesia Católica afirma que:

... el bautismo es necesario para la Salvación, ya que el bautismo nos libera del pecado y nos regenera como hijos de Dios.

"El santo Bautismo es el fundamento de toda la vida cristiana, el pórtico de la vida en el espíritu ("vitae spiritualis ianua") y la puerta que abre el acceso a los otros sacramentos. Por el Bautismo somos liberados del pecado y regenerados como hijos de Dios."
(Catecismo de la Iglesia Católica N° 1213)

"...La Iglesia no conoce otro medio que el Bautismo para asegurar la entrada en la bienaventuranza eterna." (CIC N° 1257)
Contradice al N° 1281 donde afirma que una persona, cumpliendo ciertos requisitos... puede salvarse, aunque no haya recibido el Bautismo. Más aún, en N° 1260 sugiere que podría salvarse aún sin conocer el Evangelio de Cristo.

"El Bautismo constituye el nacimiento a la vida nueva en Cristo. Según la voluntad del Señor, es necesario para la salvación..." (CIC 1277)
Aquí afirman que, según la voluntad del Señor, el Bautismo es necesario para la Salvación. entonces el mismo Catecismo contradice a Jesús en el N° 1281.) Aclaración: JESUCRISTO NUNCA DIJO QUE EL BAUTISMO ES NECESARIO PARA LA SALVACIÓN.

Debe quedar claro que la Iglesia Católica Romana, al referirse a "Bautismo", está significando "acto o rito de bautizar". No se está refiriendo al Bautismo del Espíritu Santo, sino al bautismo como acto, que ella (obviamente) está autorizada a practicar, y mediante el cual se realiza la conversión.

"Este sacramento es llamado también 'baño de regeneración y de renovación del Espíritu Santo", porque significa y realiza ese nacimiento del agua y del Espíritu..." (CIC 1215)

"Sigue entonces el rito esencial del sacramento: el Bautismo propiamente dicho, que significa y realiza la muerte al pecado y la entrada en la vida de la Santísima Trinidad..." (CIC 1239)

"El rito esencial del Bautismo consiste en sumergir en el agua al candidato o derramar agua sobre su cabeza, pronunciando la invocación de la Santísima Trinidad, es decir, del Padre, del Hijo y del Espíritu Santo." (CIC 1278)

"El Bautismo es, pues, un baño de agua en el que la "semilla incorruptible" de la Palabra de Dios produce su efecto vivificador. San Agustín dirá del bautismo: Se une la Palabra a la materia y se hace el sacramento" (CIC 1228)

"... De las fuentes bautismales nace el único pueblo de Dios de la Nueva Alianza...." (CIC 1267)
Nuevamente contradice CIC 1281.

"Por el Espíritu Santo, el Bautismo es un baño que purifica, santifica y justifica (Cf. 1° Corintios 6:11)" (CIC 1227)

En este último numeral citado, como en muchos otros de su Catecismo, la Iglesia Católica intenta darle "aire" de veracidad bíblica al anexarle versículos que -supuestamente- corroborarían y sustentarían "bíblicamente" lo afirmado. Buena estrategia, ya que pocos fieles acudirán al texto sagrado para verificar la concordancia sugerida y por ende aceptarán que lo que dice el Catecismo católico romano tiene raíces bíblicas. Pero veamos que dice Pablo en 1° Corintios 6:11 ...

"¿no sabéis que los injustos no heredarán el Reino de Dios? No erréis, ni los fornicarios, ni lo idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los que se echan con varones, ni los ladrones, ni los avaros, ni los maledicientes, ni los estafadores, heredarán el reino de Dios. Y esto erais algunos; mas ya habéis sido lavados, ya habéis sido santificados, ya habéis sido justificados en el nombre del Señor Jesús, y por el Espíritu de nuestro Dios." (1° Corintios 6:9-11)

¿Qué interpreta el lector? ¿A qué bautismo se refiere Pablo AQUI? ¿Al Bautismo que es un baño en agua o al verdadero y eficaz Bautismo que es el que obra el Espíritu Santo en el corazón mismo de la persona, por gracia, por medio de la fe? Con lo cual, comprobamos una vez más, que el versículo bíblico NO SUSTENTA lo que la Iglesia Católica Romana afirma en su numeral 1227. (estrategia frecuentemente utilizada en el Catecismo de Roma).

No puedo evitar pensar que si en «el acto de bautizar es cuando el Espíritu Santo limpia el pecado y nos regenera...» (como los defensores de esa doctrina Católica afirman), o sea, que bautizando con agua (acto) se purifica, santifica y justifica a la persona.. ¿porqué no colocan grandes piletas en las cárceles y regeneran espiritualmente DE UNA a todos los presos y delincuentes del planeta, cuyos padres son católicos confesos?

Para esquivar el cuestionamiento, no sería raro que luego afirmen que en realidad no es el elemento líquido el que obra la regeneración, sino «el Espíritu Santo que lo hace por medio de ese signo visible». Pero entonces ¿acaso no se estarían condicionando al Espíritu Santo para que actúe al momento de la inmersión o aspersión misma, otorgándole atributos al acto-rito mismo? Yo sinceramente no veo que el atributo otorgado al mero rito cambie en algo a causa de considerar la última acotación. En el caso de un bebé recién nacido no es él mismo el que decide tomar el bautismo, sino que son sus padres, confesos y devotos, y la regeneración se produciría en el propio acto, por medio del signo visible, pero obrada por el Espíritu Santo. Nuevamente, si así fuera, entonces deberían acudir los padres de los presos en las cárceles que están sus hijos, padres confesos y devotos, y mientras les dicen a los presos que se metan en la pileta para refrescarse (o más sencillo aún, mientras los rocían con mangueras), un ministro católico "invocaría el poder del Espíritu para regeneración espiritual".

- El bebé no participó en el consentimiento del acto. El preso tampoco.
- El bebé no sabe lo que sucederá en esferas espirituales. El preso tampoco.
- Los padres del bebé son católicos confesos. Los del preso también.
- Los padres del bebé portan las mejores intenciones. Los del preso también.
- El ministro católico del rito es legalmente ordenado en ambos casos...
- .. y en ambos casos se utiliza agua como signo visible.

¿Por qué, entonces, debo suponer eficaz la regeneración espiritual del niño recién nacido, si ante idénticas circunstancias no se aprecia en el convicto?

Fuente: https://www.conocereislaverdad.org/bautismodeninos.htm

______________________________________________________________________

Bueno amigos icarianos. Ahí tienen bastante para refutar.
 
kinte;n3293670 dijo:
parece que tu deporte favorito es la paractica de excusas, ahora resulta que son "ironías" tus afirmaciones, que por cierto tardas mucho en encontrar esa excusa (que es ironía)
es claro que no hablas ni mencionas irónicamente esto:
pero sigue intentándolo, con un poco de suerte alguno de tus amigos te da la razón.



Lee arriba lo que dijiste.


pero como continuas con no sé si son más "ironías" deja te muestro algo que dijiste aquí:


si la Biblia no tiene requisitos para bautizar bebes, la razón es simple,diáfana y nítida.
no se debe bautizar bebes.

Primero dice que hay requisitos y luego dice que ni la Biblia ni el catecismo tienen requisitos. No digo pues. Los amigos icarianos entran en callejones sin salida tratando de defender lo indefendible.
 
M1st1c0;n3293668 dijo:
Y tú por qué no liberas los documentos históricos de tu iglesia que la hace la única y verdadera ?

Mi fe no depende en lo que haga un papa y menos que quien lo acusa y habla mal de ellos es peor . Para nosotros el primer papa negó a jesús 3 veces . Algo peor que eso?
Jesús sigue salvando almas y perdonando pecados .

No digas mentiras que es pecado, Pedro nunca fue Papa porque no existe ese ministerio.
Saludos.
 
kinte;n3293670 dijo:
parece que tu deporte favorito es la paractica de excusas, ahora resulta que son "ironías" tus afirmaciones, que por cierto tardas mucho en encontrar esa excusa (que es ironía)
es claro que no hablas ni mencionas irónicamente esto:
pero sigue intentándolo, con un poco de suerte alguno de tus amigos te da la razón.



Lee arriba lo que dijiste.
.
sì ? Cuál d fue ese requisito que te dije ?


.
pero como continuas con no sé si son más "ironías" deja te muestro algo que dijiste aquí:


si la Biblia no tiene requisitos para bautizar bebes, la razón es simple,diáfana y nítida.
no se debe bautizar bebes.

Si? Cuál es el versículo que lo dice ?
 
rey pacifico;n3293708 dijo:
No digas mentiras que es pecado, Pedro nunca fue Papa porque no existe ese ministerio.
Saludos.

Quien lo dice la biblia ? O la historia protestante ?

el ministerio del papa es el mismo que el tuyo, así de fácil . Tu eres tú propio magisterio y papa. No le llamas papado o te haces llamar papa. Pero tu función es la misma . Solo que cuando roma habla lo sabe todo el mundo y cuando hablas tú no, por eso tus celos.
 
M1st1c0;n3293735 dijo:
...
...

Si? Cuál es el versículo que lo dice ?

Hch 8:12 "Pero cuando creyeron a Felipe, que anunciaba el evangelio del reino de Dios y el nombre de Jesucristo, se bautizaban hombres y mujeres".

-Cuando los niños participan juntamente con los hombres y mujeres la Biblia lo registra:

"Mientras oraba Esdras y hacía confesión, llorando y postrándose delante de la casa de Dios, se juntó a él una muy grande multitud de Israel, hombres, mujeres y niños; y lloraba el pueblo amargamente" (Esdras 10:1).

" Y los que comieron fueron como cinco mil hombres, sin contar las mujeres y los niños" (Mat 14:21).


Cordiales saludos
 
M1st1c0;n3293747 dijo:
Quien lo dice la biblia ? O la historia protestante ?

el ministerio del papa es el mismo que el tuyo, así de fácil . Tu eres tú propio magisterio y papa. No le llamas papado o te haces llamar papa. Pero tu función es la misma . Solo que cuando roma habla lo sabe todo el mundo y cuando hablas tú no, por eso tus celos.

Mira si yo me comparará con un Papa diría yo soy verdadero hijo de Dios y el Papa falso profeta y falso maestro.
Saludos.
 
kinte;n3293671 dijo:
Y sin efecto alguno según este video.
eso es por hacer lo indebido ,,

que la sumerjan completa y la dejen bajo el agua mucho tiempo para q los avechuchos se le vallan jejeje
 
“….Pues no se es judío porque se vea evidentemente por la circuncisión hecha en la carne; sino que se es judío por la circuncisión que no se ve, la que es hecha de corazón en el Espíritu y no de mera letra; cuya aprobación no proviene de los hombres, sino de Dios.” (Romanos 2:23-29)

Romanos 4:11. La circuncisión es una señal y un sello de la fe que Abraham tenía antes de ser circuncidado.
¿Ven entonces lo que significa eso? Si la circuncisión y el bautismo significan lo mismo -es decir, fe genuina- entonces no pueden utilizar este significado del bautismo, como un argumento individual en contra del bautismo de infantes, porque a los infantes les era dada la circuncisión. En otras palabras, no se puede solo decir “el bautismo es una expresión y una señal de fe: los infantes no pueden tener fe; por tanto no bauticen a los infantes. Usted no puede solo decir esto, porque Romanos 4:11 dice que la circuncisión significa lo mismo-una señal de fe –y era dado a los infantes.

Entonces, si la circuncisión puede ser una señal de fe y de justicia, y puede ser dada a todos los hijos varones de los israelitas (que aun no tienen fe por sí mismos) ¿Entonces por qué el bautismo no debe ser dado a los hijos de los cristianos cuando también es una señal de fe y justicia (fe y justicia que los niños no tienen todavía)?
 
Jorge Enrique;n3293990 dijo:
“….Pues no se es judío porque se vea evidentemente por la circuncisión hecha en la carne; sino que se es judío por la circuncisión que no se ve, la que es hecha de corazón en el Espíritu y no de mera letra; cuya aprobación no proviene de los hombres, sino de Dios.” (Romanos 2:23-29)

Romanos 4:11. La circuncisión es una señal y un sello de la fe que Abraham tenía antes de ser circuncidado.
¿Ven entonces lo que significa eso? Si la circuncisión y el bautismo significan lo mismo -es decir, fe genuina- entonces no pueden utilizar este significado del bautismo, como un argumento individual en contra del bautismo de infantes, porque a los infantes les era dada la circuncisión. En otras palabras, no se puede solo decir “el bautismo es una expresión y una señal de fe: los infantes no pueden tener fe; por tanto no bauticen a los infantes. Usted no puede solo decir esto, porque Romanos 4:11 dice que la circuncisión significa lo mismo-una señal de fe –y era dado a los infantes.

Entonces, si la circuncisión puede ser una señal de fe y de justicia, y puede ser dada a todos los hijos varones de los israelitas (que aun no tienen fe por sí mismos) ¿Entonces por qué el bautismo no debe ser dado a los hijos de los cristianos cuando también es una señal de fe y justicia (fe y justicia que los niños no tienen todavía)?

en efecto.. y esto se complementa con
Corintios 7:14
Porque el marido que no es creyente es santificado por medio de su mujer; y la mujer que no es creyente es santificada por medio de su marido creyente. De otra manera sus hijos serían inmundos, pero ahora son santos.
 
Vino Tinto;n3294004 dijo:
en efecto.. y esto se complementa con
Corintios 7:14
Porque el marido que no es creyente es santificado por medio de su mujer; y la mujer que no es creyente es santificada por medio de su marido creyente. De otra manera sus hijos serían inmundos, pero ahora son santos.

Exacto

"....Toda la Escritura no puede estar concentrada en cada versículo, pero si podemos leer con la confianza de que cada versículo va a contribuir a darle sentido a la Biblia en su totalidad....".
 
Jorge Enrique;n3293990 dijo:
“….Pues no se es judío porque se vea evidentemente por la circuncisión hecha en la carne; sino que se es judío por la circuncisión que no se ve, la que es hecha de corazón en el Espíritu y no de mera letra; cuya aprobación no proviene de los hombres, sino de Dios.” (Romanos 2:23-29)

Romanos 4:11. La circuncisión es una señal y un sello de la fe que Abraham tenía antes de ser circuncidado.
¿Ven entonces lo que significa eso? Si la circuncisión y el bautismo significan lo mismo -es decir, fe genuina- entonces no pueden utilizar este significado del bautismo, como un argumento individual en contra del bautismo de infantes, porque a los infantes les era dada la circuncisión. En otras palabras, no se puede solo decir “el bautismo es una expresión y una señal de fe: los infantes no pueden tener fe; por tanto no bauticen a los infantes. Usted no puede solo decir esto, porque Romanos 4:11 dice que la circuncisión significa lo mismo-una señal de fe –y era dado a los infantes.

Entonces, si la circuncisión puede ser una señal de fe y de justicia, y puede ser dada a todos los hijos varones de los israelitas (que aun no tienen fe por sí mismos) ¿Entonces por qué el bautismo no debe ser dado a los hijos de los cristianos cuando también es una señal de fe y justicia (fe y justicia que los niños no tienen todavía)?
no don jorge la circuncicion y el bautismo no significan lo mismo ,,

la primera fue ordenada por Dios en detalle para un bebe de 8 dias de nacido y no garantisa salvacion

el bautismo representa arrepentimiento y fe del profesante y quien de corazon participa de su parte sacramental y ceremonial recibe el perdon de sus pecados sufriendo el milagro de la regeneracion ,,parte fundamental en la sotereologia del creyente ,,

no no le busque las 5 patas al gato hermano ,,,deje ya de defender y buscar por donde meterse para lo indefensible ,,

allanese como buen cristiano q es a las escrituras y vea como ellas diafanamente explican el bautismo y lo q representa
 
hectorlugo;n3294015 dijo:
no don jorge la circuncicion y el bautismo no significan lo mismo ,,

la primera fue ordenada por Dios en detalle para un bebe de 8 dias de nacido y no garantisa salvacion

el bautismo representa arrepentimiento y fe del profesante y quien de corazon participa de su parte sacramental y ceremonial recibe el perdon de sus pecados sufriendo el milagro de la regeneracion ,,parte fundamental en la sotereologia del creyente ,,

no no le busque las 5 patas al gato hermano ,,,deje ya de defender y buscar por donde meterse para lo indefensible ,,

allanese como buen cristiano q es a las escrituras y vea como ellas diafanamente explican el bautismo y lo q representa

Lo que veo es que le colocan demasiadas condiciones a la voluntad de Dios

Dios diseñó un plan de salvación y este se realiza en el hombre a través de la fe y por gracia. No por FORMULISMOS.

lo demás son signos que muchos condicionan y adecúan a su conveniencia.

la circunsición no salva
tampoco el bautismo
si el rito del bautismo salvara, la salvación ya sería por obras.

yo no digo que usted esté equivocado

lo que le manifiesto es que en esto creo

En que: "El que en Él crea, no perezca más tenga vida eterna"

"Que sea como has creido"
 
hectorlugo;n3294015 dijo:
no don jorge la circuncicion y el bautismo no significan lo mismo ,,

la primera fue ordenada por Dios en detalle para un bebe de 8 dias de nacido y no garantisa salvacion

el bautismo representa arrepentimiento y fe del profesante y quien de corazon participa de su parte sacramental y ceremonial recibe el perdon de sus pecados sufriendo el milagro de la regeneracion ,,parte fundamental en la sotereologia del creyente ,,

no no le busque las 5 patas al gato hermano ,,,deje ya de defender y buscar por donde meterse para lo indefensible ,,

allanese como buen cristiano q es a las escrituras y vea como ellas diafanamente explican el bautismo y lo q representa

La circunsición es una prefiguración del bautismo

es el signo de una alianza al igual que el bautismo

Es por fe al igual que el bautismo
 
Jorge Enrique;n3294025 dijo:
La circunsición es una prefiguración del bautismo

es el signo de una alianza al igual que el bautismo

Es por fe al igual que el bautismo

-En lo que sí se parecen es que los judíos mismos -aunque no sean creyentes en el Dios de Abraham ni sigan la Ley de Moisés- practican la circuncisión de sus hijos varones; y los católicos, aunque no tengan a Jesucristo como su Señor y Salvador ni les importe lo que diga el Catecismo, "bautizan" sus niños y niñas siguiendo la tradición.

Cordiales saludos
 
Al ver lo que el catolicismo romano es y en lo que se ha convertido en la actualidad, creo que muchos le damos gracias a Dios por habernos sacado de ese sistema religioso pseudocristiano.