EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

[Ricardo]

Apreciado Alfageme

Apreciado Alfageme

Lo que dices de la amplia difusión en el protestantismo del nombre de Jehová, se reduce a los hispanos por nuestra Reina - Valera.

Eso no corre para los demás idiomas europeos que como ya dije traducen el tetragrama como LORD (inglés), HERR (alemán), L´Eternel (francés) y así por el estilo en portugués, italiano, holandés y otros.

Yo uso con buena conciencia el "ojalá" pues en mi idioma -el castellano- no invoco al Alá de los musulmanes.

De otro modo, caería en el absurdo de otros foristas que ni siquiera escriben "Dios" para no verse responsables de invocar al Zeus del Olimpo griego.

 

[daudhernandez]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

Junior, nunca he dicho que la forma sea la pronunciación exacta. Dije que es una forma tan correcta como cualquier forma que se usa en la actualidad en sustitución del Tetragrámaton. La forma 'Jehová' ha sido usada por siglos en toda comunidad hispana, y contiene las cuatro letras del Nombre original (Jehovah). Eso le dá crédito, aunque no sea la pronunciación exacta.

Pero mira:

alemán - Jehova
awabakal - Yehóa
bugotu - Jihova
cantonés - Yehwowah
danés - Jehova
efik - Jehovah
español - Jehová
fijiano - Jiova
finlandés - Jehova
francés - Jéhovah
futunés - Ihova
holandés - Jehovah
húngaro - Jehova
igbo - Jehova
inglés - Jehovah
italiano - Geova
japonés - Ehoba
maorí - Ihowa
motu - Iehova
mwala-malu - Jihova
narrinyeri - Jehovah
nembe - Jihova
petats - Jihouva
polaco - Jehowa
portugués - Jeová
rumano - Iehova
samoano - Ieova
sotho - Jehova
sueco - Jehova
swahíli - Yehova
tagalo - Jehova
tahitiano - Iehova
tongano - Jihova
vendal - Yehova
xhosa - uYehova
yoruba - Jehofah
zulú - uJehova

... son el Nombre de Dios en algunos idiomas.
¿Crees que porque no se conozca la pronunciación exacta en hebreo debe dejarse de usar esos nombres en cada idioma?

El Nombre de Dios nunca se va a dejar de usar en la tierra sea cual sea la traducción que se dé al Nombre en hebreo.

Hola,
Desde hace como tres años, estudie por meses este tema del nombre de Dios, llegue a la conclusión de que el nombre de Jehová, es el más apropiado para permanecer en la Biblia, por las evidencias y la verdadera intención al acuñar el nombre de JEHOVÁ, aparte de lo que ya he dicho, es porque:

Fue formado por judios que conocían el idioma bíblico y el moderno.
Nunca el nombre de Jehová fue usado para nombrar otro Dios, más que al de la Biblia.
(aunque en los 1800-1900 sectas como las de José Smith y Charles Taze Russell lo comenzaron a usar, aún así se refieren al Dios bíblico)
En mi vida he visto milagros en el nombre de Jehová de los ejércitos.
La pronunciacion del nombre de Jehová en hebreo es idéntica al deletreo de YHWH.
En el nombre de Jehová se en cuentra el tetragramaton...

En contraste:
El nombre del Eterno, poderoso, creador, es usado para otros dioses paganos, como por los masones, o islámicos...
El nombre de Señor es usado por casi todas las religiones para sus dioses.
El nombre de eloim, fue usado para dioses paganos.

A mi manera de ver, el nombre de Jehová cumple la exigencia bíblica.

 

[OSO]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

Hola,
Desde hace como tres años, estudie por meses este tema del nombre de Dios, llegue a la conclusión de que el nombre de Jehová, es el más apropiado para permanecer en la Biblia, por las evidencias y la verdadera intención al acuñar el nombre de JEHOVÁ, aparte de lo que ya he dicho, es porque:

Fue formado por judios que conocían el idioma bíblico y el moderno.
Nunca el nombre de Jehová fue usado para nombrar otro Dios, más que al de la Biblia.
(aunque en los 1800-1900 sectas como las de José Smith y Charles Taze Russell lo comenzaron a usar, aún así se refieren al Dios bíblico)
En mi vida he visto milagros en el nombre de Jehová de los ejércitos.
La pronunciacion del nombre de Jehová en hebreo es idéntica al deletreo de YHWH.
En el nombre de Jehová se en cuentra el tetragramaton...

En contraste:
El nombre del Eterno, poderoso, creador, es usado para otros dioses paganos, como por los masones, o islámicos...
El nombre de Señor es usado por casi todas las religiones para sus dioses.
El nombre de eloim, fue usado para dioses paganos.

A mi manera de ver, el nombre de Jehová cumple la exigencia bíblica.

Eso de que "cumple la exigencia bíblica" es un agregado tuyo, mira:

Lo mismo que argumentas se podría decir del Nombre Yhavé.

Pero a los cristianos no nos ha sido dado otro Nombre en el que podamos ser salvos que el de Jesucristo hombre.

Lo siento.

 

[OSO]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

Correcto apreciado OSO,pero eso no es ser un títere.
Jesús como podemos ver,sabía lo que tenía que hacer,para eso había nacido, para dar testimonio de la verdad y dar su vida por la humanidad.Pero eso no quiere decir que no tenía iniciativa propia,eso nunca lo queremos dar a entender siquiera los Testigos de Jehová.
Está bien claro cuando dijo esto poco antes de que lo prendieran: "No lo que yo quiero,sino lo que tú quieres".
Para fortalecerlo y encomiarlo vino un ángel y lo fortaleció,esa era la forma y manera que el Padre quería como fueran los asuntos.
Saludos

Entiendo el punto y estoy de acuerdo; pero Espasmo quien dice ser TJ, no.

Para Espasmo -quien dice ser TJ- El Señor Jesucristo, (al que invariablemente se refiere solamente como "Jesús", nunca como Señor, Rey, Dios) le considera una criatura más, una criatura tomada del montón, una criatura angelical sin voluntad propia

Ese es el punto.

 

[Ricardo]

Apreciado hermano OSO

Apreciado hermano OSO

Eso de que "cumple la exigencia bíblica" es un agregado tuyo, mira:

Lo mismo que argumentas se podría decir del Nombre Yhavé.

Pero a los cristianos no nos ha sido dado otro Nombre en el que podamos ser salvos que el de Jesucristo hombre.

Lo siento.

Totalmente de acuerdo contigo.

Además, los mismos partidarios de la traducción del tetragrama no están de acuerdo siquiera en si conviene usar la forma "YHWH" que cita Daud o "JHWH" como prefieren otros.

Si vamos al nombre completo transliterado con la grafía latina, los judíos mesiánicos también difieren con propuestas distintas a aquellas dos más conocidas por católicos y protestantes hispanos.

Con el nombre que es sobre todo otro nombre de nuestro Señor y Salvador Jesucristo no hay problema alguno, sin importar cómo se escriba y cómo se pronuncie. ¡Todos lo entendemos!

 

[OSO]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

Mientras este sistema de cosas dure los Testigos de Jehová seremos defensores del gran nombre del Dios vedadero,

¿Como van a defender u Nombre que no conocen, que no saben pronunciar, de un Dios que no conocen, y como van a ser "testigos" de Aquel que viniendo al mundo en persona , en forma de hombre (Is 35:4) no conocen, ni le conocieron, ni le quisieron reconocer?

¿De que van a "testificar"?

¿De quien van a "testificar"?

De que "dios" van a "testificar" si no lo conocen, si lo confunden con ángel, criatura, arcángel...?

No son testigos de nada, ni de nadie, si acaso otros son testigos de las terribles herejías, imprecisiones y distorsiones que han hecho del cristianismo, y como han tratado de desfigurar el rostro del Dios de los cristianos

Así que, los auto-proclamados "testigos" son "testigos" ¿de que?, ¿de quien?...de nada, de nadie, si son anticristianismo puro y duro.

 

[aries32]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

Estás equivocado, como tantas veces y como tantos: los testigos de Jehová tenemos a Jesucristo como nuestro Señor; por eso defendemos lo que él enseñó, y esperamos su reino.

1Cor.8:6 realmente para nosotros hay un solo Dios el Padre, procedente de quien son todas las cosas, y nosotros para él; y hay un solo Señor, Jesucristo, mediante quien son todas las cosas, y nosotros mediante él.

Pero no hace falta que desvíes el tema que trata del Nombre de Dios en el NT.
¿No crees que en esas citas de Hechos debió estar originalmente el nombre de Jehová?

"el Señor Dios" Hech.3:22; 7:37

"día del Señor" Hech.2.20

"el espíritu del Señor" Hech.5:9; 8:39

"el ángel del Señor" Hech.5:19; 8:26; 12:7,11,23

"la palabra del Señor" Hech.8:25; 12:24; 13:44,48,49; 15:35,36; 16:32; 19:20

"el temor del Señor" Hech.9:31

"la mano del Señor" Hech.11:21; 13:11

"la voluntad del Señor" Hech.21:14

lo que nosostros podamos creer estimado es valido para nosostros pero no justificacion para añadir al libro cosas que no podemos probar que contiene

el paltica que quedo pendiente entre tu y yo decias que la tosefta escrito que menciona que los judios por una tradicion borraban el nombre de sus escritos afirmas que por esta tradicion todos los escritos cristianos portseriosres la primer siglo no contienen el nombre
per yo te pregunto

La LXX griega escrita de judios para judios tiene el nombre si o no?
si afirmas que lo tiene por que la tradicion judia no destruyo todos estos escritos? por que solo los escritos cristianos destruirian ?
y como te pregunte y no respondiste en los principios del cristianismo muchos gentiles se convirtieron y si duda tuviero los escritos en su poder ( evangelios ,cartas etc) tambien ellos siguieron esta tradicion

 

[daudhernandez]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

Hola a todos,
En ningún momento mi intención es colocar a otros nombres de Dios de la Biblia inferiores, sólo mi intención es que no se debe ver o poner el nombre de Jehová inferior a los ya usados, de paso les comparto una canción en referencia a el nombre de Jehová, que ya tiene años que se escucha en la radio acá en USA:

[video]http://youtu./fq7aTNoZPZY[/video]

 

[daudhernandez]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

Eso de que "cumple la exigencia bíblica" es un agregado tuyo, mira:
Lo mismo que argumentas se podría decir del Nombre Yhavé.
Pero a los cristianos no nos ha sido dado otro Nombre en el que podamos ser salvos que el de Jesucristo hombre.
Lo siento.

Un ponto con el nombre de Yavé, es que de el si se dice y se presume de ser el nombre de Dios. Lo cual es mentira, con decir que es el más probable, para mi no hay problema, en mis clases bíblicas yo lo uso, pero siempre aclaro que no es el nombre de Dios, el decir que es en un 80% no es un 100% así que es un error.

lo mismo es con: Yahweh, Yahwah, Yahawah, Yahovah, Yaheveh, Yehaweh, Yehowah, Yehowih, Yehwih, Yahuweh, Yahueh, Yahuah, Jahveh, Iabe, Iahueh, Iehouah.

Solo te digo, que si los TJ dicen que JEHOVÁ es el nombre, eso no quiere decir que los judios que lo acuñaron dijeron eso o fue esa su intención, su intención fue noble, para no quitar el nombre de Dios y cambiarlo por Señor u otro.

 

[daudhernandez]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

Soy nuevo en esto de compartir vídeos

 

[alfageme]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

¿Como van a defender u Nombre que no conocen, que no saben pronunciar, de un Dios que no conocen, y como van a ser "testigos" de Aquel que viniendo al mundo en persona , en forma de hombre (Is 35:4) no conocen, ni le conocieron, ni le quisieron reconocer?

¿De que van a "testificar"?

¿De quien van a "testificar"?

De que "dios" van a "testificar" si no lo conocen, si lo confunden con ángel, criatura, arcángel...?

No son testigos de nada, ni de nadie, si acaso otros son testigos de las terribles herejías, imprecisiones y distorsiones que han hecho del cristianismo, y como han tratado de desfigurar el rostro del Dios de los cristianos

Así que, los auto-proclamados "testigos" son "testigos" ¿de que?, ¿de quien?...de nada, de nadie, si son anticristianismo puro y duro.

Es tu opinión apreciado OSO.
Nosotros los Testigos de Jehová,nos llamamos así porque de esta forma da a saber a que Dios adoramos,y lo que Él va hacer mediante su Hijo amado Jesucristo.
Además anunciamos las buenas noticias del Reino de Dios en manos de Jesús por toda la tierra habitada,Mat 24:14.
Además la Biblia enseña que el futuro de la religión falsa,pronto será eliminada y además de forma repentina,Revelación 17:1-5,16,17 Y 18:8.
Ahora bien Jehová Dios y jesús tienen presentes a las personas buenas que se hallan dispersas en las religiones falsas del mundo y las está reuniendo en su parte terrestre,y enseñándoles la verdad,Miqueas 4:2-5.
No hay otra forma querido OSO,o se está afavor del Reino de Dios,o se está en contra.La predicación es una forma de saber lo que hay en el corazón de la gente y sus intereses.

 

[daudhernandez]

Re: Apreciado hermano OSO

Re: Apreciado hermano OSO

Totalmente de acuerdo contigo.

Además, los mismos partidarios de la traducción del tetragrama no están de acuerdo siquiera en si conviene usar la forma "YHWH" que cita Daud o "JHWH" como prefieren otros.
Si vamos al nombre completo transliterado con la grafía latina, los judíos mesiánicos también difieren con propuestas distintas a aquellas dos más conocidas por católicos y protestantes hispanos.
Con el nombre que es sobre todo otro nombre de nuestro Señor y Salvador Jesucristo no hay problema alguno, sin importar cómo se escriba y cómo se pronuncie. ¡Todos lo entendemos!

Hola Ricardo,
Encuanto a los "judios mesiánicos" difieren con todo lo que tenga que ver con el griego original de los textos bíblicos de NT, al grado que algunos al nombre de Jesús lo satanisan dándole significados que prefiero no nombrar. Y que otros difieren también mucho en que si es así o asá:

Yahshua, Yehoshua, Y'shua, Yeshua, Iesous, Iesus Or Jesus...

Ciertísimo! El nombre de Jesucristo es el nombre sobre todo nombre, en eso no hay discusión.

 

[daudhernandez]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

Es tu opinión apreciado OSO.
Nosotros los Testigos de Jehová,nos llamamos así porque de esta forma da a saber a que Dios adoramos,y lo que Él va hacer mediante su Hijo amado Jesucristo.
Además anunciamos las buenas noticias del Reino de Dios en manos de Jesús por toda la tierra habitada,Mat 24:14.
Además la Biblia enseña que el futuro de la religión falsa,pronto será eliminada y además de forma repentina,Revelación 17:1-5,16,17 Y 18:8.
Ahora bien Jehová Dios y jesús tienen presentes a las personas buenas que se hallan dispersas en las religiones falsas del mundo y las está reuniendo en su parte terrestre,y enseñándoles la verdad,Miqueas 4:2-5.
No hay otra forma querido OSO,o se está afavor del Reino de Dios,o se está en contra.La predicación es una forma de saber lo que hay en el corazón de la gente y sus intereses.

Hola alfageme,
yo diría que tuvieras mucho cuidado con lo que dices, pues estas desobedeciendo a tu organización, con el simple hecho de tratar con los cristianos:

‘Evítalos’ (Ro 16:17, 18); ‘cesen de mezclarse en la compañía’ de ellos (1 Co 5:11); y “nunca los reciban [a ellos] en sus casas o les den un saludo [a ellos]” (2 Jn 9, 10). Estas son palabras enfáticas, direcciones claras. Si por curiosidad, fuéramos a leer la literatura de un apóstata conocido, ¿no sería lo mismo que invitar a este enemigo con derecho a la misma adoración en nuestra casa y relacionarnos con sus ideas apóstatas?” (El Atalaya, Marzo 15, 1986, página 13).

 

[Parentesis]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

Hola alfageme,
yo diría que tuvieras mucho cuidado con lo que dices, pues estas desobedeciendo a tu organización, con el simple hecho de tratar con los cristianos:

‘Evítalos’ (Ro 16:17, 18); ‘cesen de mezclarse en la compañía’ de ellos (1 Co 5:11); y “nunca los reciban [a ellos] en sus casas o les den un saludo [a ellos]” (2 Jn 9, 10). Estas son palabras enfáticas, direcciones claras. Si por curiosidad, fuéramos a leer la literatura de un apóstata conocido, ¿no sería lo mismo que invitar a este enemigo con derecho a la misma adoración en nuestra casa y relacionarnos con sus ideas apóstatas?” (El Atalaya, Marzo 15, 1986, página 13).

Daud, es Ud quien tiene que tener cuidado con lo que dice. Pudiera pensarse que Ud cree que es juez de los demás, o que Ud conoce lo que los testigos de Jehová entendemos como nuestro deber.
La realidad es que: ni lo uno ni lo otro: Ud no es quién para decirnos lo que tenemos que hacer, y tampoco tiene la menor idea de lo que debemos hacer como testigos, ni de lo que enseña la Biblia al respecto.

Como bien dice: se trata de apóstatas en esa cita. Los apóstatas no son los que están en otras religiones sino los que abandonan el pueblo de Jehová por razón de unirse a la mentira mundanal.
Ud sin querer está diciendo que Ud mismo se considera apóstata, así como los participantes del foro que no son testigos. Para su consuelo: NO , no los consideramos apóstatas, sino solo a los ex-testigos.

 

[Parentesis]

Re: Apreciado hermano OSO

Re: Apreciado hermano OSO

Hola Ricardo,
Encuanto a los "judios mesiánicos" difieren con todo lo que tenga que ver con el griego original de los textos bíblicos de NT, al grado que algunos al nombre de Jesús lo satanisan dándole significados que prefiero no nombrar. Y que otros difieren también mucho en que si es así o asá:

Yahshua, Yehoshua, Y'shua, Yeshua, Iesous, Iesus Or Jesus...

Ciertísimo! El nombre de Jesucristo es el nombre sobre todo nombre, en eso no hay discusión.

¿Cómo así?¿No dicen que si un nombre sagrado no es exactamente el que se dió no debe ser usado?¿Acaso serán consecuentes con lo que dicen alguna vez en sus "religiosas" vidas?

 

[Efe-E-Pe]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

Hola, daud...

Hola a todos,
En ningún momento mi intención es colocar a otros nombres de Dios de la Biblia inferiores, sólo mi intención es que no se debe ver o poner el nombre de Jehová inferior a los ya usados, de paso les comparto una canción en referencia a el nombre de Jehová, que ya tiene años que se escucha en la radio acá en USA:

[video]http://youtu./fq7aTNoZPZY[/video]

¿Sabes cual es el origen de mi inconformidad con respeto al tema? Que el nombre "Jehová" NO ES exactamente el nombre del Altísimo. A los TTJJ les he pedido que discutamos sobre raimundo martini -un fraile dominico español- y su obra "Pugio Fidei Christianae"; en esta obra aparece el nombre "Jehová" por primera vez en la historia.

Yo he preguntado a los TTJJ por qué usan un nombre, que aparte de NO SER enfáticamente el nombre del Altísimo, inventado por buena ocurrencia de un hijo de la CRISTIANDAD. ¿No dicen ellos que su secta no tiene vínculo ninguno con la cristiandad que -dicen- combaten?

El mismo eliezer SABE que "Jehová" NO ES el nombre del Eterno, y ya gadiel expuso un tema sobre lo incorrecto de este nombre que PARA NADA tiene relación con el NOMBRE REAL de Elohim.

 

[Parentesis]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

[...] yo te pregunto

La LXX griega escrita de judios para judios tiene el nombre si o no?
si afirmas que lo tiene por que la tradicion judia no destruyo todos estos escritos? por que solo los escritos cristianos destruirian ?
y como te pregunte y no respondiste en los principios del cristianismo muchos gentiles se convirtieron y si duda tuviero los escritos en su poder ( evangelios ,cartas etc) tambien ellos siguieron esta tradicion

Amigo, Ud se confunde: los judíos eran enemigos de los cristianos, no de la Torah. Sus intenciones eran dejar el Nombre solo donde consideraban ellos que debía estar, tal como la Iglesia Romana con el tiempo creyó que podían fosilizar la Biblia en su propio "museo".

Si los judíos hubieran atentado contra la presencia del Nombre divino en todas las Escrituras, ni siquiera tuviéramos hoy las cuatro letras del Tetragrámaton. Y ni la inmensa mayoría de ellos saben hoy cuál es la pronunciación exacta; aunque algunos presumen de tenerla. Si en realidad la tienen, eso demuestra lo que le digo, porque ¿por qué no la hacen pública para que todo el mundo la conozca? Porque creen que los cristianos y en general todos los gentiles son inmundos como para conocerla ... tal como pensaban cuando intentaron eliminarla de los escritos cristianos.

Por otro lado, Ud no entendió un punto importante: no fueron solo los judíos los que han intentado luchar contra el conocimiento del Nombre de Dios (luchando a su vez contra los escritos cristianos). Detrás de ellos, muchas organizaciones mayores, comenzando por la Iglesia Romana, han seguido intentando hacer desaparecer el Nombre de las Biblia. Pregúntese porqué los católicos casi ni tienen el Nombre de Jehová en sus Biblias. No es un propósito de hombres; ha sido siempre una conspiración maligna del enemigo espiritual de Dios, que siempre trata de influir espiritualmente en sus secuaces para realizar su propósito de hacer que se desconozca la identidad de "el único Dios verdadero" (Juan 17:3).

 

[Efe-E-Pe]

Re: Apreciado hermano OSO

Re: Apreciado hermano OSO

Ya, eliezer, no te aferres; sabes que el nombre "Jehová" NO ES el nombre verdadero del Altísimo.

Es más, tu "Dios" ni siquiera es el del cristianismo. Porque, para deicr que su cristo es un ángel, POR NECESIDAD se entiende que "hijo de tigre pintito". O sea, tu "Dios" es un ángel que nadie lo puede mandar a nada. Hasta huevón es...

 

[Ricardo]

Apreciado Daud

Apreciado Daud

Solo te digo, que si los TJ dicen que JEHOVÁ es el nombre, eso no quiere decir que los judios que lo acuñaron dijeron eso o fue esa su intención, su intención fue noble, para no quitar el nombre de Dios y cambiarlo por Señor u otro.

La información que desde hace unos atrás ha trascendido acá en el Foro, es que fue el monje dominico español Raimundo Martini, en su obra escrita en hebreo y latín PUGIO FIDEI (El Puñal de la Fe), quien habría sido el inventor de la grafía latina, que depurada, concluyó en el Jehová castellano que adoptara 3 siglos después Casiodoro de Reina para su traducción completa de la Biblia en español.

Incluso, hay una excelente publicación de la Watchtower en la que se publica tal noticia:
El Nombre Divino que durará para siempre, Brasil, 2006, pg. 17, columna derecha, arriba.

 

[Efe-E-Pe]

Re: EL NOMBRE DE JEHOVÁ EN EL NUEVO TESTAMENTO

...Ese dato debe venir en la biblioteca teocrática o CD de la Watchtower Library 20XX.

Habrá que revisar eso; yo tengo la versión 2011...