Re: El Libro del Mormon es FALSO!
Ahora si ya esta tomando forma de discusion. Aun estoy trabajando en contestar las preguntas de Mormn=Cristiano. He estado algo ocupado y no he tenido nada de tiempo.
Solo quiero dejar notar algo. Hasta ahora los unicos dos argumentos que he escuchado de parte de los SUD son los siguientes:
1) La Biblia no puede ser comprobada arqueologicamente en su totalidad, por lo tanto esta en las mismas condiciones que el libro de Mormon y no tenemos porque criticarlos.
2) El libro de Mormon tiene unas caracteristicas linguisticas que demuestran que no cabe la menor duda que no es ficcion.
Quiero preguntar a los compañeros SUD. ¿Les hize justicia con estos dos puntos? ¿Falto algo que no incluí? Por favor dejenme saber, y perdonen si omiti alguno.
Los cristianos hemos dado otros argumentos los cuales, si mal no recuerdo son.
1)La Biblia tiene inumerable cantidad de referencias que se han corroborado arqueologicamente y el libro de Mormon tiene cero, nada. Por lo tanto la Biblia dista años luz del libro de Mormon y no estan en igual condiciones.
2) El libro del mormon tiene errores con respecto a la flora y la fauna existentes en america. El libro mensiona animales y plantas que son del viejo mundo y que no hay forma que existieran en america. Por lo tanto el libro del mormon es fabula.
3) Cuando Cristo vino a la tierra causo un gran cambio en el mundo entero. Si Cristo vino a america, no causo ningun efecto porque fuera el libro del mormon no se encuentra en ningun lado sus enseñansas. Los nativos de america continuaron con sus practicas religiosas paganas. Por lo tanto es muy dudoso que haya venido a America.
4) La Biblia dice que no se le debe añadir nada mas a lo que ya esta escrito. Por lo tanto el libro de Mormon no es de Dios.
5) El libro del mormon tiene pasajes que son claramente rasistas donde se menosprecian a las persona de piel obscura.
Quiero resumir para ver si estamos en la misma sintonia.
Ahora si ya esta tomando forma de discusion. Aun estoy trabajando en contestar las preguntas de Mormn=Cristiano. He estado algo ocupado y no he tenido nada de tiempo.
Solo quiero dejar notar algo. Hasta ahora los unicos dos argumentos que he escuchado de parte de los SUD son los siguientes:
1) La Biblia no puede ser comprobada arqueologicamente en su totalidad, por lo tanto esta en las mismas condiciones que el libro de Mormon y no tenemos porque criticarlos.
2) El libro de Mormon tiene unas caracteristicas linguisticas que demuestran que no cabe la menor duda que no es ficcion.
Quiero preguntar a los compañeros SUD. ¿Les hize justicia con estos dos puntos? ¿Falto algo que no incluí? Por favor dejenme saber, y perdonen si omiti alguno.
Los cristianos hemos dado otros argumentos los cuales, si mal no recuerdo son.
1)La Biblia tiene inumerable cantidad de referencias que se han corroborado arqueologicamente y el libro de Mormon tiene cero, nada. Por lo tanto la Biblia dista años luz del libro de Mormon y no estan en igual condiciones.
2) El libro del mormon tiene errores con respecto a la flora y la fauna existentes en america. El libro mensiona animales y plantas que son del viejo mundo y que no hay forma que existieran en america. Por lo tanto el libro del mormon es fabula.
3) Cuando Cristo vino a la tierra causo un gran cambio en el mundo entero. Si Cristo vino a america, no causo ningun efecto porque fuera el libro del mormon no se encuentra en ningun lado sus enseñansas. Los nativos de america continuaron con sus practicas religiosas paganas. Por lo tanto es muy dudoso que haya venido a America.
4) La Biblia dice que no se le debe añadir nada mas a lo que ya esta escrito. Por lo tanto el libro de Mormon no es de Dios.
5) El libro del mormon tiene pasajes que son claramente rasistas donde se menosprecian a las persona de piel obscura.
Quiero resumir para ver si estamos en la misma sintonia.