Re: EL LIBRO DE MORMÓN:¡Enseñanzas sobre el bautismo!
Con respecto a esto, pueden haber muchas causas, puede haber sido en la pre-existencia o puede haber sido una maldicon, en cualquiera de las 2 opciones fue Dios quien determino dicha maldición.
Había pensado escribirle un poco más para responderle, pero sería perder el tiempo con usted, porque imita las respuestas tal igual como los otros participantes mormones. Fíjese que no toma en cuenta lo que respondí, con respuestas del Libro de Perla de Gran Precio en cuanto al color de Canaán, y solo dice que "puede ser...la preexistencia, o puede ser una maldicón de Dios..." No dice o contesta con un: es... de tal manera.
Con la declaración del profeta, si fue un profeta del señor entonces es doctrina oficial, y si no hay escrituras que lo avalen en nada importa, porque sabe usted bien que vivimos tanto de las revelación que se encuentran en las escrituras como por revelaciones modernas, asi que como estamos en la dispensación del cumplimiento de los tiempos es obvio que se han recibido revelación para nuestro beneficio y entendimiento.
Tiene usted un testimonio de que se reciben revelaciones??
Cuando digo lo que dije en cuanto al estado anímico, se lo dije porque al poner en otras respuestas como referencias a los libros escritos por "profeta", como el libro de Doctrina de Salvación, dijeron que eso no es oficial...y que son pensamientos de inspiración...pero no una doctrina oficial.
Ahora encuantro otra versíón suya de que tooodoo (Disculpe que use su tíc...en la escritura) lo que habal un profeta, toodoo es oficial.
Si usted lo sostiene, cambia toodoo la manera de enfocar los temas.
Ya le dije que no es el problema de mis situación con la iglesia y me creencia, y si creo o no en las revelaciones...usted es duro de comprender, y en responder sobre el tema únicamente.
Estados emotivos? Y no palabras del señor? Espero que con esto no se refiera usted a que cuando un profeta habla no esta hablando en nombre del señor, ya que como usted bien sabra, cuando una persona habla por inspiración SON LAS PALABRAS DEL SEÑOR MISMO. Entonces cualquier declaración en cuanto a la doctrina de la iglesia es escritura. Asi que la doctrina de la raza negra como usted la comprende o como lo han declarado las autoridades generales es cierta y es asi aun sin sustento bíblico ni del libro de mormon.
La manera más sencilla o simplísmo por llamarlo de alguna manera...se cubre de la misma manera para todos los mormones..."Yo se ....Yo se"
Está demostrado que siguiendo el curso de los testimonios se libran de responder cualquier pregunta o en sus mentes cumplen con el plan de metodologías de la Iglesia.
* Si José Smith...es un profeta de Dios...
* Entonces pudo traducir el Libro de Mormón...
* Y también pudo restaurar la Iglesia...
* Toodooo... es verdadero
La fórmula mágica: Una formula conformista....sin riesgo, diciendo que tooodooo es verdadero y se ejercita solamente la fe.
Desde que usted dice: " yo se que la Igelsia es verdadera...toodooo el paquete doctrinario es verdadero..." Y termina la forma de buscar las respuestas en los libros...pero como dijo unos párrafos mas arriba...solo se limita a decir....puede ser, y no confirma solo muestra dudas, y se aventaja en el Yo se.
Se conforma diciendo...tenemos un profeta viviente....que siempre habla.
Y yo no le estoy cuestionando la veracidad del profeta, sino que he hecho un estudio sobre el cual le pedí que lo contestara, con referencias y no con respuestas como: Tooodooo lo que está en la Igelsia es verdadero...por el profeta....por lo que sea. Sea singular en responder...por sus estudios en las escrituras mismas
Con respecto a esto, no es que no sepa las doctrinas de la iglesia, sino que no supe explicarla o no la entendía bien quizás, pero claro que como miembro de 9 años ya la conocía y no hay ningún error en esa doctrina ni haberla declarado en 1978, ya que fue por la oración y ayuno de un profeta del señor que se obtuvo dicha bendición para los hermanos de color, sino quizás aun no tuvieran esa bendición. Como le dije antes, vivimos de acuerdo a la revelación tanto de las escrituras como de la revelación moderna, si usted comprende eso significa que debe saber que aun faltan muchas cosas en cuanto a nuestra existencia que no se han revelado.
No me refería a esa doctrina mi amigo, me refería a mucha doctrina que Jesucristo no les enseño, y el les enseño solo lo que sus oídos podían soportar
pero noto que quizas haya algo mas, como le dije anteriormente tooodo se basa en saber que la iglesia es verdadera, por tanto toodo absolutamente toda doctrina es verdadera sin importar el sustento biblico ni del libro de mormon, ya que vivimos de revelaciones modernas tambien
Usted sostiene que no hay error...que el profeta....es profeta, y no es la situación, sino de analizar:
También me dijo que usted se maneja tooodooo por fe, y acepta tooodooo por fe.
¿Porque José Smith, siendo profeta, tuvo que consultar - preguntar - sobre el tema de la segunda venida?
¿No tenía fe el profeta, en las escrituras que dicen: "Solo el Padre conoce el día..."?
¿Porque pedía algo que ya estaba contestado cientos de años atrás?
Y si usted es afecto a repetir escriturar para refutar...le digo mi amigo...que en vez de repetirlas... debe meditarlas. Y si llega a ese paso se dará cuenta que deberá preguntar...tal vez como lo hizo José Smith, a pesar de que esté dentro de los comentarios que hace la Iglesia, y no se conformatá como lo que pasó a José Smith.
Use la fe para seguir escudriñando las escrituras.
Siga viviendo con las revelaciones....es su forma.
Pero ¿Que pasó con un Apóstol del Señor que caminó con Él?
Un Apóstol que conocía al Salvador, y conocía la doctrina de la resurrección...
Que conocía al Hijo...
Pero en el momento de reconocer al Resucitado...prefirió verlo con sus ojos...
¿Lo excomulgó el Señor...?
¿Le reprochó el Señor su forma de buscar el conocimiento...?
¿Lo trató de hombre de poca fe...?
Tal vez fue el método que usó José Smith, para preguntar por la segunda venida, y sabiendo él que todooo lo que él había restaurado, estaba en la Iglesia...sin embargo usó el método de seguir consultando a pesar del testimonio que tenía de tooodoo.
Lo invito a contestarme sólo sobre la raza negra, pero con un liniamiento concreto, y no con supuestos...o decir que tooodooo lo que está en la doctrina de la Iglesia es tal y es la única verdad.
Porque sino no tiene sentido que usted participe sin mostrar...porque en el foro debe mostrar, debe concensuar tooodooo con las escrituras.
Su testimonio es para su fortaleza personal, pero no para demostrar un conocimiento, máxime cuando tal conocimiento debe estar en las escrituras...búsquelo y responda.
Sino de mi parte creo que es sin sentido seguir algo que usted no tiene respuestas.
O deme otro enfoque sobre el tema para continuar.
¿Me comprende...mi amigo?