"El Israel de Dios", la falsa teología del remplazo y el anti-dispensacionalismo calvinista
- Autor OSO
- Fecha de inicio
Como yo veo este debate:
2.- Hay un pueblo de Israel que llamamos terrenal, que sabemos se mantiene esclava, pero no se puede afirmar que el 100% de judíos no cree en Jesús y que serán condenados y que ya no son pueblo de Dios. Simplemente Dios mantiene endurecido el corazón de ellos por un tiempo determinado para cumplir sus propósitos de salvación en su debido momento. (para los judíos tercos pues, porque hay otros que si reconocen a Jesús) pero tercos o no, también son pueblo de Dios.
...
Exo. 20:10 mas el séptimo día es reposo para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna,
tú,
ni tu hijo,
ni tu hija,
ni tu siervo,
ni tu criada,
ni tu bestia,
ni tu extranjero que está dentro de tus puertas.
Yo -ya sea occidental u oriental- pero, ¿y los demás?
Porque esta es la promesa al Formador Abraham.
2.- Hay un pueblo de Israel que llamamos terrenal, que sabemos se mantiene esclava, pero no se puede afirmar que el 100% de judíos no cree en Jesús y que serán condenados y que ya no son pueblo de Dios. Simplemente Dios mantiene endurecido el corazón de ellos por un tiempo determinado para cumplir sus propósitos de salvación en su debido momento. (para los judíos tercos pues, porque hay otros que si reconocen a Jesús) pero tercos o no, también son pueblo de Dios.
...
Exo. 20:10 mas el séptimo día es reposo para Jehová tu Dios; no hagas en él obra alguna,
tú,
ni tu hijo,
ni tu hija,
ni tu siervo,
ni tu criada,
ni tu bestia,
ni tu extranjero que está dentro de tus puertas.
Yo -ya sea occidental u oriental- pero, ¿y los demás?
Porque esta es la promesa al Formador Abraham.
Ya te dije lo que tiene que ver con lo espiritual es el cumplimiento de su promesa.
Y precisamente de aquello que la ley no podía justificar, vino el Mesías, para confirmar el pacto eterno y siendo débiles para agradar a Dios, el espíritu de vida en el Mesías les permite, agradar a Dios en la regeneración de su espíritu, como cumplimiento de la promesa hecha al olivo, en donde ya no habrá 2 naciones, ( la vara de la casa de Judá y la vara de la casa de Israel será una en la mano de Elohim) las enemistades quedaron clavadas en la cruz, estas son las enseñanzas de Pablo, todo tiene que ver con Israel, nosotros somos injertados y ahora parte del pueblo santo, gracias a un milagro en la sangre del Mesías...
No complique el debate por gusto que yo ni suplanté no reemplacé a nadie. Solamente no me gustó el número que puso porque no es correcto. Si hubiera dicho que la mayoría de los libros de la Biblia los escribieron autores judíos, le hubiera dado la razón.
La teología y la filosofía van desarrollándose con el paso del tiempo y eso incluye a veces revisar posiciones y teorías. Nada nuevo. Los judíos tampoco fueron “mansos corderitos” y azuzaron en varias veces las persecuciones contra los cristianos.
Después de la destrucción de Jerusalén y su posterior transformación en la Aelia-Capitolina los cristianos-judíos de Palestina fueron perdiendo la comunicación con la Iglesia grande y muchos de esos grupos desembocaron en corrientes que reducían a Cristo a un profeta. De la misma forma que la Iglesia de Jerusalén iría perdiendo importancia en comparación con otros centros cristianos como Antioquía y Roma. La novedad de Cristo y su divinidad provocaría inevitablemente el distanciamiento con la Sinagoga y además para llevar a cabo su misión universal la Iglesia tenía que rebasar las fronteras culturales y étnicas del judaísmo.
Dije “edición internacional” porque indudablemente la versión de los LXX se había convertido en la Sagrada Escritura de las comunidades judías de habla griega.
La iglesia usa la Biblia con toda propiedad porque lee el A.T. a la luz de la novedad de la Revelación de Cristo, cosa que ningún judío puede hacer. Por esto puede además decir que el A.T. cobra su sentido más pleno cuando se lee en función de la figura de Cristo en quien se cumplen todas las promesas. Igual enseña que sin el A.T. no es posible entender e interpretar correctamente el N.T. y el mensaje de Cristo. De la misma forma tuvo y tiene la autoridad para decidir que libros formaban parte del canon y cuáles no.
Todos esos conceptos se originan en el judaísmo, pero cobran su sentido más pleno en el cristianismo dónde Dios es Uno y Trino.
Salu2
Ya veo que ni squiera eres consciente de tal reemplazo, pero eso no tiene porque ofenderte o hacerte sentir mal....simplemente ya estás estructurado mentalmente a que la ICAR tomó la conducción de todo y que todos los cambios hechos por la ICAR a la teología, son inspirados por Dios...y no intentas comprender que precisamente esos cambios, fueron originados por el anti semitismo de los primeros siglos, por ende, esos cambios son ilegales.
Mucho antes de que tu y yo naciéramos ya la ICAR se encargó de cambiar la teología judeocristiana del primer siglo d.c. argumentando ser la nueva Israel y tomando atribuciones que no le corespondían.
que parte no puedes ver?
bueno eso es lo que vengo diciendo, pero esta bien asunto superado, estamos de acuerdo entonces.
así es, pero nosotros miramos primero nuestra viga en el ojo para revisar la paja ajena. Y si, del lado judío también se formó una teología profundamente anti-cristiana desde los primeros siglos d.c.
correcto; tal vez suene paradójico, pero sabes que todo esto aconteció para que se cumplieran las profecías? donde Dios iba a endurecer el corazón de los judíos, para que los gentiles alcanzáramos la salvación, y luego al final los judíos también se salvarían.
Comprender todas las profecías, te hace entender que era necesario que los judíos rechazaran a Jesús, y se originara un fuerte rechazo entre ambos grupos; Claro, se debe estudiar las profecías en el contexto de la Israel actual de los judíos, y no pensando que las profecías de Israel son para la Iglesia de Cristo (por si acaso lo digo, hay quienes no lo saben)
claro lo sé, pero me sonó gracioso...generalmente en el ambiente académico no se usan esos términos para hacer referencia a los manuscritos.
no puedes generalizar, conozco judíos (de madre judía) que son seguidores de nuestro Mesías, y te puedo decir que la manera en que ellos entienden el NT es más profundo ya que todo se basa en su cultura y en su forma de pensar. En cambio, un gentil cristiano le cuesta más entender las escrituras tanto del A.T. como del N.T. y por eso han habido tantas divisiones en todas las religiones cristianas, los ejemplos abundan y solo te pondré un caso:
Según la biblia, para la celebración del matrimonio son los papás de los contrayentes quienes bendicen y dan el permiso para que los novios se unan carnalmente; Pero el cristianismo actual cree que el matrimonio es consumado por un sacerdote/pastor (ahora apóstol) y aunque se ve bonita la ceremonia, eso no tiene nada que ver con lo que enseña la biblia, y todos los gentiles cristianos creen que eso es bíblico....me hago entender?
Nos cambiaron las enseñanzas judeocristianas, por enseñanzas reinventadas cuando Roma introdujo sus herejías en la Iglesia de Cristo.
esto es verdad, pero ya te he venido explicando que a partir de Constantino se reinventaron una nueva teología anti judía, y que actualmente los creyentes ni se percatan de eso porque se acostumbraron a la tradición más que a lo que dice la biblia.
con todo respeto por tu opinión, pero debo decirte que tal autoridad solo sucedió mientras el catolicismo ejerció el poder por un tiempo y a raja tabla obligó a millones para que aceptaran la autoridad de la ICAR....pero esos tiempos cambiaron y tal autoridad está sumamente reducida. Hoy en día ya podemos con total libertad formar nuestro propio canon e incluso podemos examinar todos los manuscritos que la ICAR consideró apócrifos y los que fueron descubiertos el siglo pasado en Nag Hammadi, y formarnos un criterio más amplio.
Por último, debes saber que así como dices que la ICAR tiene autoridad sobre el canon (según tu criterio y se respeta) deberías saber que también la ICAR en base a esa "autoridad" eliminó citas e introdujo cambios en las traducciones bíblicas que violan lo sagrado del texto inspirado.
estoy de acuerdo, pero yo lo veo desde otra perspectiva judeocristiana con fundamentos hebreos y tu la ves desde la óptica romano católica (por llamarlo de alguna manera) con fundamentos reinventados que no son bíblicos pero que asumes como inspirado porque así te lo enseñó tu iglesia, y creo que no llegaremos a un acuerdo.
ha sido bueno el debate, bendiciones del Eterno!
Última edición:
perdona que te lo diga, pero dentro de la verdad que dices estás equivocado (y no es tu culpa) porque tu visión del cristianismo no comprende la cultura hebrea y por ende no entiende el nuevo testamento. por ejemplo:
Te puedo asegurar que jamás en tu vida como creyente católico habías escuchado que en la semana de la Pascua existen dos sábados, el sábado ceremonial (puede caer cualquier día de la semana) y el sábado semanal (del séptimo día); Ignorar este asunto de las leyes judías es el inicio de graves errores que se inventó la ICAR en la semana de la Pascua, errores que los católicos estudiosos nunca se dedicaron a estudiar.
Cuando los 4 evangelios relatan la semana de la Pascua, ustedes los católicos creen que existió un solo sábado en dicha semana y cuando leen que después que enterraron a Jesús y se fueron rápido porque comenzaba pronto el sábado, asumen que fue el sábado semanal....y no es así amigo Alber, comenzaba el sábado ceremonial, esto de entrada desmorona eso de que Jesús murió el viernes, pero esto es solo un ejemplo, aún hay muchos aspectos que la teología católica no te enseñó de la semana de la Pascua.
Comprende por favor que es un ataque a tu iglesia, sino que te estoy incentivando para que puedas comprender lo que realmente enseña la biblia, y al menos hagas un estudio sobre este asunto para que me digas si tengo razón o no la tengo.
bendiciones.
Algo importante, aún persiste la teología del remplazo en este tiempo, han reemplazado al mismo Mesías judío, por un Mesías griego, romano u occidental y por ende han cambiado su doctrina hebrea, entonces, se acepta a Jesús, pero ninguna de las enseñanzas dadas por él, porque según era para los judíos, pregunto si la doctrina de Jesús era judía, cómo puedo imitarle fuera de sus enseñanzas.?
Lo más complicado de la situación, era que cada rabino tenía la potestad de fundar su Kehila (iglesia) y Jesús funda su congregación dentro de los parámetros Judíos, años más tardes la "congregación" dice todo lo contrario a lo que Jesús dijo, será esto apostasía o existe otra congregación que no tiene nada que ver con el Mesías prometido a Israel?
Lo más complicado de la situación, era que cada rabino tenía la potestad de fundar su Kehila (iglesia) y Jesús funda su congregación dentro de los parámetros Judíos, años más tardes la "congregación" dice todo lo contrario a lo que Jesús dijo, será esto apostasía o existe otra congregación que no tiene nada que ver con el Mesías prometido a Israel?
Un dia escuché a un predicador conocido y calvinista, que la iglesia reemplazaba a Israel, era una bonita predicacion , hasta que tocó ese punto, y luego agregó un dato importante: y no es porque yo sea descendiente palestino...ahi se encendió mi lámpara y dije ahi está, por eso...
Aunque no tengo un gran nivel de estudios teológicos, sinceramente no encuentro problema en creer en la iglesia como cuerpo de Cristo e Israel como pueblo escogido, y que Dios los tenga en su plan todavía, eso está muy claro en la Escritura, y nada menos que enseñado por el Apostol de los Gentiles, Pablo.
Romanos capítulos 9 al 11.
Aunque no tengo un gran nivel de estudios teológicos, sinceramente no encuentro problema en creer en la iglesia como cuerpo de Cristo e Israel como pueblo escogido, y que Dios los tenga en su plan todavía, eso está muy claro en la Escritura, y nada menos que enseñado por el Apostol de los Gentiles, Pablo.
Romanos capítulos 9 al 11.
No sólo de los judíos, de los que no tienen familia.
1:6 Entonces los que se habían reunido le preguntaron, diciendo: Señor,
¿restaurarás el reino a Israel en este tiempo?
1:7 Y les dijo: No os toca a vosotros saber los tiempos o las sazones, que el Padre puso en su sola potestad;
1:8 pero recibiréis poder, cuando haya venido sobre vosotros el Espíritu Santo, y me seréis testigos en Jerusalén,
en toda Judea, en Samaria, y hasta lo último de la tierra.
En el reino hay hadas, nietas, Bestias, peregrinas y extranjeros y...
Satanás son tres padres y aún otros dos, son cinco.
Para que se vayan aflojando.
al escribir rápido me comí el "no"....hasta ahora me doy cuenta del error, quise decir "no es un ataque a tu iglesia"
sorry, lo siento!
Buen comentario!
Es una pena que sectas protestantes hayan adoptado la falsa Teología del Remplazo
En el mundo natural sigue habiendo judíos y gentiles.
Los gentiles en la carne y los judios en la carne y en la ley.
La iglesia es otra cosa.
En ella no hay judios ni gentiles.
Y el camino va de lo natural a lo espiritual.
Algunos están completamente locos y tienen en NADA la sangre de Cristo.
Dios tenga misericordia de ellos.
Los gentiles en la carne y los judios en la carne y en la ley.
La iglesia es otra cosa.
En ella no hay judios ni gentiles.
Y el camino va de lo natural a lo espiritual.
Algunos están completamente locos y tienen en NADA la sangre de Cristo.
Dios tenga misericordia de ellos.
No lo vas a entender en pocas palabras, debes al menos escuchar al Dr. Mario Saban, también a Antonio Piñeiro, entender el contexto de la congregación de los creyentes en Yeshua ( Judíos sacerdotes, fariseos, prosélitos de justicia, prosélitos de la puerta o temerosos de Dios ) junto con las persecuciones a los judíos por parte del Imperio en el primer siglo, lo que propició un cambio de la Torá de Dios (sus mandamientos) por una "ley" paganizada y conveniente para el tiempo, la cual se ha mantenido en el tiempo, lo que conocemos hoy del "cristianismo" actual, alejado de la "fe una vez dada a los santos"; el fariseísmo rabínico de los tiempos de Jesús se había alejado del mantenimiento de Dios, invalidando su palabra debido a la imposición de tradiciones de hombres; el "cristianismo" actual no a sido menos en abandonar la palabra de Dios para imponer una adoración grecorromana y pagana..
Vas a tener que desarrollar el evangelio de Lucas. Ya sabes.. el espermatozoide divino en el óvulo carnal que modificó el ADN en la placenta y convirtiendo la carne del niño en una aleación distinta a la de los demás mortales.
Carne incandescente. Como en las películas.