El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tener.

Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Donde donde que no vi??
Tradicion_________
Apostol que la instituyo________
año____________________

pretendes cambiar espejos por oro?, no estaras refiriendote a la aportacion de NSEGUI verdad?, que por cierto siendo el Anglicano entendio bien claro lo que se pide y no se hizo el sueco como ustedes, independientemente de la respuesta de El(la cual solo estoy debatiendo con el) no has aportado nada, solo te has limitado a dar dizque fuentes donde no existe nada, si fuera tan simple rellenarias lo que se pide tal cual, jamas diste lo que se pidio

Pues no que una Lista. Pero bueno, ya que si quieres eso:

Tradicion: Canon del Nuevo Testamento.
Apostol que la instituyo: El Papa Damaso I como Sucesor de san Pedro.
Año: 382 DC.

¿Asi o lo prefiere de otro modo?

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Y mira que lo dice un Protestante.

Pax.

Ya lo diga un "protestante".... lo diga Agamenón o su porquero, quiere decir que la mentira es mentira la diga quien la diga.

Novo, la tradición apostólica significa que la predicó oralmente un Apóstol, no nos endilgue por favor a ningún papa de roma.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Ya lo diga un "protestante".... lo diga Agamenón o su porquero, quiere decir que la mentira es mentira la diga quien la diga.

Novo, la tradición apostólica significa que la predicó oralmente un Apóstol, no nos endilgue por favor a ningún papa de roma.

Error, la Tradicion Apostolica significa que la predico un Apostol o su sucesor. Y como el Papa es Obispo de Roma y Sucesor de san Pedro pues es tambien Apostól en toda regla. A menos claro que me digas que el circulo Apostolico solo abarca a los 12 Apostoles de JesuCristo y solo ellos pueden dar revelacion.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Que barbaridad, hasta ahora yo tenía por Apostoles a quienes conocieron directamente a Jesus (ya estoy oliendo la próxima respuesta del tunante)

La de respuestas absurdas que tenemos en este tópico, un día de estos las voy a enlistar, por enlistar algo, ya que nadie se atreve a dar ninguna lista.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Que barbaridad, hasta ahora yo tenía por Apostoles a quienes conocieron directamente a Jesus (ya estoy oliendo la próxima respuesta del tunante)

La de respuestas absurdas que tenemos en este tópico, un día de estos las voy a enlistar, por enlistar algo, ya que nadie se atreve a dar ninguna lista.

A ya, ¿entonces san Pablo no puede dar doctrina verdad? Ya que como el Santo Apostol de los Gentiles no conocio directamente a Nuestro Señor JesuCristo. Y creo que ni San Matias, sucesor de Judas el Iscariote, electo Apostol y Martir de la Fe. ¿Verdad?

Cosas vemos, cosas vemos.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

No se le apareció el Señor a Pablo en el camino a Damasco? o fué la guadalupana, ahora tengo dudas...

Matías perteneció a los setenta Apóstoles, de quienes se habla en el Evangelio. "El Señor designó también a otros setenta y los envió de a dos ante su rostro" (Lucas 10:1)

Me encantó darle otra revolcada escritural.... ¡¡que gozada! solo que:

¡¡SIGUE USTED SI APORTAR UNA LISTA DE TRADICIONES APOSTOLICAS!!
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

No se le apareció el Señor a Pablo en el camino a Damasco? o fué la guadalupana, ahora tengo dudas...

Matías perteneció a los setenta Apóstoles, de quienes se habla en el Evangelio. "El Señor designó también a otros setenta y los envió de a dos ante su rostro" (Lucas 10:1)

Me encantó darle otra revolcada escritural.... ¡¡que gozada! solo que:

¡¡SIGUE USTED SI APORTAR UNA LISTA DE TRADICIONES APOSTOLICAS!!

Ya ves, gracias por decirme que si entran ahi los Sucesores de los Apostoles. Asi que ya teniendo tu venia y beneplacito repito el ejercicio:

Tradicion: Canon del Nuevo Testamento.
Apostol que la instituyo: El Papa Damaso I como Sucesor de san Pedro.
Año: 382 DC.

Simple como ello.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Y no le produjo ninguna verguenza ni el más mínimo rubor... tiene usted mas cara que espalda, eso se lo habrán dicho ya en mas de una vez.

Aquí seguiremos aireando en el foro su completa ignorancia.

Su amigo protestante escribió que fueron otros apostoles los que la inventaron, ¿En que quedamos?
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Pues no que una Lista. Pero bueno, ya que si quieres eso:

Tradicion: Canon del Nuevo Testamento.
Apostol que la instituyo: El Papa Damaso I como Sucesor de san Pedro.
Año: 382 DC.

¿Asi o lo prefiere de otro modo?

Pax.
jeje pense que hablabamos de la maternidad divina de maria, pero bue... cuando uno habla de tradicion apostolica, indica que el rastro llega hasta los apostoles, no un supuesto sucesor, lo cual no se esta discutiendo aqui...sigues sin darle al clavo
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Y no le produjo ninguna verguenza ni el más mínimo rubor... tiene usted mas cara que espalda, eso se lo habrán dicho ya en mas de una vez.

Aquí seguiremos aireando en el foro su completa ignorancia.

Su amigo protestante escribió que fueron otros apostoles los que la inventaron, ¿En que quedamos?

Yo hablo de la Tradicion Apostolica que es el Canon del Nuevo Testamento, Nseigi del Dogma de Maria Santisima como Madre de Dios, la Theotokos. Sino sabe diferencia entre ambos foristas, hombre, vaya con oculista.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

jeje pense que hablabamos de la maternidad divina de maria, pero bue... cuando uno habla de tradicion apostolica, indica que el rastro llega hasta los apostoles, no un supuesto sucesor, lo cual no se esta discutiendo aqui...sigues sin darle al clavo

Pues no, como dejaron abierto las rayitas, pense que podia poner cualquier Tradicion Apostolica, y como el Canon del Nuevo Testamento es Tradicion y la instituyo un Apostol (san Damaso I como Sucesor de san Pedro accede a todo los Carismas de Apostol) pues pense que seria util y sano hacerlo.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Pues no, como dejaron abierto las rayitas, pense que podia poner cualquier Tradicion Apostolica, y como el Canon del Nuevo Testamento es Tradicion y la instituyo un Apostol (san Damaso I como Sucesor de san Pedro accede a todo los Carismas de Apostol) pues pense que seria util y sano hacerlo.

Pax.
venga!! por que razon el papa damaso es considerado apostol?? vio en persona a Jesucristo?
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

venga!! por que razon el papa damaso es considerado apostol?? vio en persona a Jesucristo?

Claro. En el Santisimo Sacramento de la Eucaristia se hace presente Nuestro Señor JesuCristo. Aunque no sabia que para ser considero apostol se debia ver en persona a Nuestro Señor JesuCristo, lo siento por san Pablo que nunca lo vio en persona, sino en la Gloria.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Pues no, como dejaron abierto las rayitas, pense que podia poner cualquier Tradicion Apostolica, y como el Canon del Nuevo Testamento es Tradicion y la instituyo un Apostol (san Damaso I como Sucesor de san Pedro accede a todo los Carismas de Apostol) pues pense que seria util y sano hacerlo.

Pax.

Corrigamos un poco al hermanito con documentos oficiales de su propia iglesia

77 «Para que este Evangelio se conservara siempre vivo y entero en la Iglesia, los Apóstoles nombraron como sucesores a los obispos, "dejándoles su cargo en el magisterio"» (DV 7). En efecto, «la predicación apostólica, expresada de un modo especial en los libros sagrados, se ha de conservar por transmisión continua hasta el fin de los tiempos» (DV 8).

DV7 Mas para que el Evangelio se conservara constantemente íntegro y vivo en la Iglesia, los Apóstoles dejaron como sucesores suyos a los Obispos, "entregándoles su propio cargo del magisterio". Por consiguiente, esta sagrada tradición y la Sagrada Escritura de ambos Testamentos son como un espejo en que la Iglesia peregrina en la tierra contempla a Dios, de quien todo lo recibe, hasta que le sea concedido el verbo cara a cara, tal como es (cf. 1 Jn., 3,2).

Desde aqui el catecismo oficial catolico comienza a separar lo que es Tradición, Sagrada Tradicion con las Sagradas Escrituras al decir "esta sagrada tradición y la Sagrada Escritura de ambos Testamentos".

Desde aqui el caballero esta out en su posicion del que el canon del nuevo testamento es tradición.

Sin embargo la posicion catolica no queda alli, es mas clara en este parrafo:

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

Mas claro que el agua no puede estar, la Tradición y la Sagrada Tradición son distintas a las Sagradas Escrituras, por eso es comico escuchar cuando alguien dice que la Biblia es parte de la tradicion de la Iglesia, como puede ser parte de la Tradición cuando la misma iglesia admite que son distintas.

Y Aclaro, yo no estoy discutiendo si la iglesia tiene pruebas para demostrar que provienen de la misma fuente yo estoy aclarando que la ICAR afirma que Tradicion y Sagrada Tradición son distintas a las Sagradas Escrituras.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Pues no que una Lista. Pero bueno, ya que si quieres eso:

Tradicion: Canon del Nuevo Testamento.
Apostol que la instituyo: El Papa Damaso I como Sucesor de san Pedro.
Año: 382 DC.

¿Asi o lo prefiere de otro modo?

Pax.

Falso el canon del nuevo testamento no es parte de lo que la ICAR llama tradicion, es parte de las sagradas escrituras y esta es la posicion de la ICAR al respecto:

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

Mas claro que el agua no puede estar, la Tradición y la Sagrada Tradición son distintas a las Sagradas Escrituras, por eso es comico escuchar cuando alguien dice que la Biblia es parte de la tradicion de la Iglesia, como puede ser parte de la Tradición cuando la misma iglesia admite que son distintas.

Y Aclaro, yo no estoy discutiendo si la iglesia tiene pruebas para demostrar que provienen de la misma fuente yo estoy aclarando que la ICAR afirma que Tradicion y Sagrada Tradición son distintas a las Sagradas Escrituras.

Si esta contenido en las escrituras no es tradicion, asi que hermanito citanos algo de tus muchas practicas que forman parte de tu tradicion que no estan referenciadas en las sagradas escrituras.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Falso el canon del nuevo testamento no es parte de lo que la ICAR llama tradicion, es parte de las sagradas escrituras y esta es la posicion de la ICAR al respecto:

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

Mas claro que el agua no puede estar, la Tradición y la Sagrada Tradición son distintas a las Sagradas Escrituras, por eso es comico escuchar cuando alguien dice que la Biblia es parte de la tradicion de la Iglesia, como puede ser parte de la Tradición cuando la misma iglesia admite que son distintas.

Y Aclaro, yo no estoy discutiendo si la iglesia tiene pruebas para demostrar que provienen de la misma fuente yo estoy aclarando que la ICAR afirma que Tradicion y Sagrada Tradición son distintas a las Sagradas Escrituras.

Si esta contenido en las escrituras no es tradicion, asi que hermanito citanos algo de tus muchas practicas que forman parte de tu tradicion que no estan referenciadas en las sagradas escrituras.

El Canon del Nuevo Testamento es Tradicion Apostolica pues la lista de cuales y cuantos libros fue dada a conocer en el Sinodo de Roma del 382 DC. Si tu dices que esta en la Biblia, ande, pegue el versiculo donde viene la lista de cuales y cuantos libros son para el Nuevo Testamento.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Originalmente enviado por Remo
Ya lo diga un "protestante".... lo diga Agamenón o su porquero, quiere decir que la mentira es mentira la diga quien la diga.

Novo, la tradición apostólica significa que la predicó oralmente un Apóstol, no nos endilgue por favor a ningún papa de roma.
Error, la Tradicion Apostolica significa que la predico un Apostol o su sucesor. Y como el Papa es Obispo de Roma y Sucesor de san Pedro pues es tambien Apostól en toda regla. A menos claro que me digas que el circulo Apostolico solo abarca a los 12 Apostoles de JesuCristo y solo ellos pueden dar revelacion.

Pax.

Falso, la posicion de la Iglesia es Clara:


78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

La trasmision del evangelio la ICAR la divide en dos lo que llama Sagrada Tradicion o Tradicion y las Sagradas Escrituras.

lo que llama Sagrada Tradicion o Tradicion es distinta a ella, como creyente tenemos que tomar la desicion con cual nos quedamos, no quedamos con una tradicion cuyo contenido primero es incongruente doctrinalmente con las enselanzas de Jesus y por ende apostolicas contenidas en lo que denominamos biblia, segundo no puede ser demostrarse que provengan de Jesus y sus apostolees por lo anterior expuesto.

Hay alguna referencia en las enseñanzas de Jesus y apostolicas contenidas en las sagradas escrituras que no muestren que Jesus enseño a orarle a san moises, a san job, a san abraham, no lo hay, todo el contenido biblico cierra filas en torno a quien y como debemos elevar nuestras plegarias al cielo, pero la tradicion catolico enseña que debemos elevar nuestras plegarias al cielo a cualquier santo que quieras, ante esto toda persona inteligente dira o me quedo con una o me quedo con la otra, dos enseñanzas doctrinales que se contraponen no pueden coexistir en una sagrada adoracion a Dios.

Y asi como esto hay mas, y esto es una parte de las practicas de tu tradicion distinta a las sagradas escrituras que te niegas a enumerar
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Falso, la posicion de la Iglesia es Clara:
78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

La trasmision del evangelio la ICAR la divide en dos lo que llama Sagrada Tradicion o Tradicion y las Sagradas Escrituras.

lo que llama Sagrada Tradicion o Tradicion es distinta a ella, como creyente tenemos que tomar la desicion con cual nos quedamos, no quedamos con una tradicion cuyo contenido primero es incongruente doctrinalmente con las enselanzas de Jesus y por ende apostolicas contenidas en lo que denominamos biblia, segundo no puede ser demostrarse que provengan de Jesus y sus apostolees por lo anterior expuesto.

Hay alguna referencia en las enseñanzas de Jesus y apostolicas contenidas en las sagradas escrituras que no muestren que Jesus enseño a orarle a san moises, a san job, a san abraham, no lo hay, todo el contenido biblico cierra filas en torno a quien y como debemos elevar nuestras plegarias al cielo, pero la tradicion catolico enseña que debemos elevar nuestras plegarias al cielo a cualquier santo que quieras, ante esto toda persona inteligente dira o me quedo con una o me quedo con la otra, dos enseñanzas doctrinales que se contraponen no pueden coexistir en una sagrada adoracion a Dios.

Y asi como esto hay mas, y esto es una parte de las practicas de tu tradicion distinta a las sagradas escrituras que te niegas a enumerar

Por eso mismo, el Canon del Nuevo Testamento no viene en la Escritura, este nos viene por Tradicion Apostolica. Estoy totalmente deacuerdo con usted esta vez.

Pax.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Originalmente enviado por alfonsomx63
Falso el canon del nuevo testamento no es parte de lo que la ICAR llama tradicion, es parte de las sagradas escrituras y esta es la posicion de la ICAR al respecto:

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

Mas claro que el agua no puede estar, la Tradición y la Sagrada Tradición son distintas a las Sagradas Escrituras, por eso es comico escuchar cuando alguien dice que la Biblia es parte de la tradicion de la Iglesia, como puede ser parte de la Tradición cuando la misma iglesia admite que son distintas.

Y Aclaro, yo no estoy discutiendo si la iglesia tiene pruebas para demostrar que provienen de la misma fuente yo estoy aclarando que la ICAR afirma que Tradicion y Sagrada Tradición son distintas a las Sagradas Escrituras.

Si esta contenido en las escrituras no es tradicion, asi que hermanito citanos algo de tus muchas practicas que forman parte de tu tradicion que no estan referenciadas en las sagradas escrituras.

El Canon del Nuevo Testamento es Tradicion Apostolica pues la lista de cuales y cuantos libros fue dada a conocer en el Sinodo de Roma del 382 DC. Si tu dices que esta en la Biblia, ande, pegue el versiculo donde viene la lista de cuales y cuantos libros son para el Nuevo Testamento.

Pax.

Primero afirmacion falsa ya te demostre cual es la posicion oficial de la ICAR, la tuya personal no me interesa.

Segundo, olvidate de esos argumentillos de listillas esto conmigo no funciona, no lo necesito por que la misma posicion de tu iglesia me elemento para responderte y la repito :

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

Mas claro que el agua no puede estar, la Tradición y la Sagrada Tradición son distintas a las Sagradas Escrituras, por eso es comico escuchar cuando alguien dice que la Biblia es parte de la tradicion de la Iglesia, como puede ser parte de la Tradición cuando la misma iglesia admite que son distintas.

Y Aclaro, yo no estoy discutiendo si la iglesia tiene pruebas para demostrar que provienen de la misma fuente yo estoy aclarando que la ICAR afirma que Tradicion y Sagrada Tradición son distintas a las Sagradas Escrituras.

Si esta contenido en las escrituras no es tradicion, asi que hermanito citanos algo de tus muchas practicas que forman parte de tu tradicion que no estan referenciadas en las sagradas escrituras.
 
Re: El 'fantasma' de la tradición apostólica que la Iglesia católico-romana dice tene

Originalmente enviado por alfonsomx63
Falso, la posicion de la Iglesia es Clara:
78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

La trasmision del evangelio la ICAR la divide en dos lo que llama Sagrada Tradicion o Tradicion y las Sagradas Escrituras.

lo que llama Sagrada Tradicion o Tradicion es distinta a ella, como creyente tenemos que tomar la desicion con cual nos quedamos, no quedamos con una tradicion cuyo contenido primero es incongruente doctrinalmente con las enselanzas de Jesus y por ende apostolicas contenidas en lo que denominamos biblia, segundo no puede ser demostrarse que provengan de Jesus y sus apostolees por lo anterior expuesto.

Hay alguna referencia en las enseñanzas de Jesus y apostolicas contenidas en las sagradas escrituras que no muestren que Jesus enseño a orarle a san moises, a san job, a san abraham, no lo hay, todo el contenido biblico cierra filas en torno a quien y como debemos elevar nuestras plegarias al cielo, pero la tradicion catolico enseña que debemos elevar nuestras plegarias al cielo a cualquier santo que quieras, ante esto toda persona inteligente dira o me quedo con una o me quedo con la otra, dos enseñanzas doctrinales que se contraponen no pueden coexistir en una sagrada adoracion a Dios.

Y asi como esto hay mas, y esto es una parte de las practicas de tu tradicion distinta a las sagradas escrituras que te niegas a enumerar
Por eso mismo, el Canon del Nuevo Testamento no viene en la Escritura, este nos viene por Tradicion Apostolica. Estoy totalmente deacuerdo con usted esta vez.

Pax.


Afirmación falsa

Nadien esta hablando del termino Escritura si no de Sagradas Escrituras y el nuevo testamento forma parte de esto;

78 Esta transmisión viva, llevada a cabo en el Espíritu Santo, es llamada la Tradición en cuanto distinta de la sagrada Escritura, aunque estrechamente ligada a ella. Por ella, "la Iglesia con su enseñanza, su vida, su culto, conserva y transmite a todas las edades lo que es y lo que cree" (DV 8). "Las palabras de los santos Padres atestiguan la presencia viva de esta Tradición, cuyas riquezas van pasando a la práctica y a la vida de la Iglesia que cree y ora" (DV 8).

105 Dios es el autor de la Sagrada Escritura. «Las verdades reveladas por Dios, que se contienen y manifiestan en la Sagrada Escritura, se consignaron por inspiración del Espíritu Santo».

«La santa madre Iglesia, según la fe de los Apóstoles, reconoce que todos los libros del Antiguo y del Nuevo Testamento, con todas sus partes, son sagrados y canónicos, en cuanto que, escritos por inspiración del Espíritu Santo, tienen a Dios como autor, y como tales han sido confiados a la Iglesia« (DV 11).

Quieres seguir mientiendo con tu afirmacion de que el nuevo testamento no forma parte del las Sagradas Escrituras?

Tu misma iglesia te dice que si