EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

25 Septiembre 2003
12.740
53
70
HOLA A TODOS.

Estimados foristas, los adventistas creen que en el futuro, el papado tendrà una supremacía mundial y reestablecerá las persecuciones religiosas del pasado; con el fin de implantar la observancia obligatoria del domingo como día de descanso religioso, en señal de sumisión a la autoridad del Papa y de la iglesia (eso es lo que ellos llaman "ley dominical").
Para dicha enseñanza, la secta adventista se basa en un "analisis biblico" de dudosa procedencia y en una grosera manipulacion de la Historia.

VEAMOS.......

Segùn la secta adventista, el papado se entronizò como "poder mundial", a partir del 538 DC.; luego, lo primero que viene a cuento es, si seria posible demostrar historicamente eso. Es decir, si ellos pueden demostrar que realmente el papado se convirtiò en un "poder mundial", a partir del 538 DC......

POR MI PARTE, LO QUE YO ENCUENTRO EN LA HISTORIA ES QUE la influencia del "papado" solo estaba limitada a "Europa Occidental"; en los paises de "Europa Oriental" dicha influencia era completamente nula.....

LEAMOS AQUI:
"En el siglo XVI se produjo una gran crisis en la Iglesia Católica en Europa Occidental debido a los numerosos problemas de corrupción eclesiástica y falta de piedad religiosa.
La gota que derramó el vaso fue la venta de indulgencias para financiar la construcción de la Basílica de San Pedro en Roma, que provocó finalmente que la cristiandad occidental se dividiese en dos, una liderada por la Iglesia Católica Romana, que tras el Concilio de Trento se reivindicó a sí misma como la única heredera válida de la cristiandad occidental expulsando cualquier disidencia y sujetándose por completo al dominio del Papa, y otra mitad que fundó varias comunidades eclesiales propias, generalmente de carácter nacional para, en su mayoría, rechazar la herencia cristiana medieval y buscar la restauración de un cristianismo primitivo idealizado.
Esto dio lugar a que Europa quedara dividida entre una serie de países que reconocían al Papa, como supremo y único jefe de la Iglesia Católica, y los países que rechazaban las pretensiones de Roma y que recibieron el nombre de protestantes. Dicha división provocó una serie de guerras religiosas en Europa".

DE MANERA QUE TENEMOS ESTO;
EL "PAPADO", ANTES DE LA "REFORMA PROTESTANTE", SOLO INFLUIA SOBRE LA MITAD DE EUROPA (LA OCCIDENTAL); Y A SU VEZ, LUEGO ESA MITAD SE DIVIDIO EN "UNA MITAD CATOLICA Y UNA MITAD PROTESTANTE".....

QUIERE DECIR, QUE EN NINGUN MOMENTO, LA HISTORIA REGISTRA TAL COSA COMO UN SUPUESTO "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", QUE PERDURÒ DESDE EL 538 DC. HASTA EL 1798 DC.....

Por lo tanto, si en la antiguedad eso no fue posible, no veo razòn historica alguna para presuponer que en el futuro sì se pueda; considerando principalmente las complejidades del mundo moderno.....

En realidad, eso luce como un escenario totalmente irracional y absurdo.

BILLY VICENTE
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

HOLA A TODOS.

Estimados foristas, los adventistas creen que en el futuro, el papado tendrà una supremacía mundial y reestablecerá las persecuciones religiosas del pasado; con el fin de implantar la observancia obligatoria del domingo como día de descanso religioso, en señal de sumisión a la autoridad del Papa y de la iglesia (eso es lo que ellos llaman "ley dominical").
Para dicha enseñanza, la secta adventista se basa en un "analisis biblico" de dudosa procedencia y en una grosera manipulacion de la Historia.

VEAMOS.......

Segùn la secta adventista, el papado se entronizò como "poder mundial", a partir del 538 DC.; luego, lo primero que viene a cuento es, si seria posible demostrar historicamente eso. Es decir, si ellos pueden demostrar que realmente el papado se convirtiò en un "poder mundial", a partir del 538 DC......

POR MI PARTE, LO QUE YO ENCUENTRO EN LA HISTORIA ES QUE la influencia del "papado" solo estaba limitada a "Europa Occidental"; en los paises de "Europa Oriental" dicha influencia era completamente nula.....

LEAMOS AQUI:
"En el siglo XVI se produjo una gran crisis en la Iglesia Católica en Europa Occidental debido a los numerosos problemas de corrupción eclesiástica y falta de piedad religiosa.
La gota que derramó el vaso fue la venta de indulgencias para financiar la construcción de la Basílica de San Pedro en Roma, que provocó finalmente que la cristiandad occidental se dividiese en dos, una liderada por la Iglesia Católica Romana, que tras el Concilio de Trento se reivindicó a sí misma como la única heredera válida de la cristiandad occidental expulsando cualquier disidencia y sujetándose por completo al dominio del Papa, y otra mitad que fundó varias comunidades eclesiales propias, generalmente de carácter nacional para, en su mayoría, rechazar la herencia cristiana medieval y buscar la restauración de un cristianismo primitivo idealizado.
Esto dio lugar a que Europa quedara dividida entre una serie de países que reconocían al Papa, como supremo y único jefe de la Iglesia Católica, y los países que rechazaban las pretensiones de Roma y que recibieron el nombre de protestantes. Dicha división provocó una serie de guerras religiosas en Europa".

DE MANERA QUE TENEMOS ESTO;
EL "PAPADO", ANTES DE LA "REFORMA PROTESTANTE", SOLO INFLUIA SOBRE LA MITAD DE EUROPA (LA OCCIDENTAL); Y A SU VEZ, LUEGO ESA MITAD SE DIVIDIO EN "UNA MITAD CATOLICA Y UNA MITAD PROTESTANTE".....

QUIERE DECIR, QUE EN NINGUN MOMENTO, LA HISTORIA REGISTRA TAL COSA COMO UN SUPUESTO "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", QUE PERDURÒ DESDE EL 538 DC. HASTA EL 1798 DC.....

Por lo tanto, si en la antiguedad eso no fue posible, no veo razòn historica alguna para presuponer que en el futuro sì se pueda; considerando principalmente las complejidades del mundo moderno.....

En realidad, eso luce como un escenario totalmente irracional y absurdo.

BILLY VICENTE
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

Estimado equivocado y maldiciente billi. Saludos cordiales.

¿Por qué crees que el Papa pidió perdón por el accionar de sus sacerdotes en esta semana?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo
.
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

HOLA A TODOS.

Estimados foristas, los adventistas creen que en el futuro, el papado tendrà una supremacía mundial y reestablecerá las persecuciones religiosas del pasado; con el fin de implantar la observancia obligatoria del domingo como día de descanso religioso, en señal de sumisión a la autoridad del Papa y de la iglesia (eso es lo que ellos llaman "ley dominical").
Para dicha enseñanza, la secta adventista se basa en un "analisis biblico" de dudosa procedencia y en una grosera manipulacion de la Historia.

VEAMOS.......

Segùn la secta adventista, el papado se entronizò como "poder mundial", a partir del 538 DC.; luego, lo primero que viene a cuento es, si seria posible demostrar historicamente eso. Es decir, si ellos pueden demostrar que realmente el papado se convirtiò en un "poder mundial", a partir del 538 DC......

POR MI PARTE, LO QUE YO ENCUENTRO EN LA HISTORIA ES QUE la influencia del "papado" solo estaba limitada a "Europa Occidental"; en los paises de "Europa Oriental" dicha influencia era completamente nula.....

LEAMOS AQUI:
"En el siglo XVI se produjo una gran crisis en la Iglesia Católica en Europa Occidental debido a los numerosos problemas de corrupción eclesiástica y falta de piedad religiosa.
La gota que derramó el vaso fue la venta de indulgencias para financiar la construcción de la Basílica de San Pedro en Roma, que provocó finalmente que la cristiandad occidental se dividiese en dos, una liderada por la Iglesia Católica Romana, que tras el Concilio de Trento se reivindicó a sí misma como la única heredera válida de la cristiandad occidental expulsando cualquier disidencia y sujetándose por completo al dominio del Papa, y otra mitad que fundó varias comunidades eclesiales propias, generalmente de carácter nacional para, en su mayoría, rechazar la herencia cristiana medieval y buscar la restauración de un cristianismo primitivo idealizado.
Esto dio lugar a que Europa quedara dividida entre una serie de países que reconocían al Papa, como supremo y único jefe de la Iglesia Católica, y los países que rechazaban las pretensiones de Roma y que recibieron el nombre de protestantes. Dicha división provocó una serie de guerras religiosas en Europa".

DE MANERA QUE TENEMOS ESTO;
EL "PAPADO", ANTES DE LA "REFORMA PROTESTANTE", SOLO INFLUIA SOBRE LA MITAD DE EUROPA (LA OCCIDENTAL); Y A SU VEZ, LUEGO ESA MITAD SE DIVIDIO EN "UNA MITAD CATOLICA Y UNA MITAD PROTESTANTE".....

QUIERE DECIR, QUE EN NINGUN MOMENTO, LA HISTORIA REGISTRA TAL COSA COMO UN SUPUESTO "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", QUE PERDURÒ DESDE EL 538 DC. HASTA EL 1798 DC.....

Por lo tanto, si en la antiguedad eso no fue posible, no veo razòn historica alguna para presuponer que en el futuro sì se pueda; considerando principalmente las complejidades del mundo moderno.....

En realidad, eso luce como un escenario totalmente irracional y absurdo.

BILLY VICENTE

HOLA A TODOS.

Estimados foristas, a estas alturas, ya todos aqui tenemos bastante clarito, que el papado nunca se convirtiò en un "poder mundial", ya que a lo sumo, su influencia quedò reducida a "la mitad de Europa"...

Y SI ESTO FUE ASI, EN PLENO APOGEO PAPAL, PUES NO HAY RAZON VALEDERA ALGUNA PARA SUPONER QUE EN EL FUTURO, EL PAPADO SE PODRIA CONVERTIR EN EL PROCLAMADO "PODER MUNDIAL" QUE PREGONAN LOS SEÑORES DE LA SECTA adventista.......
!OTRO CUENTECITO MAS, DE ESA SECTA NAUSEABUNDA!!!!!!.....

BILLY VICENTE
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

Estimado equivocado y maldiciente billi. Saludos cordiales.

¿Por qué crees que el Papa pidió perdón por el accionar de sus sacerdotes en esta semana?

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo
.


¡Ni idea....!

Bendiciones.

Luego todo Israel será salvo
.
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

Este Bilito no sabe dónde está parado en la historia, mucho menos en la profecía. No tiene idea del papel que jugó el papado en la Guerra de Vietnam, de su papel en el mundo árabe. ¿Por qué será que la virgen de Fátima es tan alabada por los árabes? ¿Será que hay un vínculo secreto Catolicismo-Islam?. Estudia primero, antes de opinar.

Adios, Bilito :hola2:
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

...¿Por qué será que la virgen de Fátima es tan alabada por los árabes? ¿Será que hay un vínculo secreto Catolicismo-Islam?....

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA........
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

HOLA A TODOS.

Estimados foristas, a estas alturas, ya todos aqui tenemos bastante clarito, que el papado nunca se convirtiò en un "poder mundial", ya que a lo sumo, su influencia quedò reducida a "la mitad de Europa"...

Y SI ESTO FUE ASI, EN PLENO APOGEO PAPAL, PUES NO HAY RAZON VALEDERA ALGUNA PARA SUPONER QUE EN EL FUTURO, EL PAPADO SE PODRIA CONVERTIR EN EL PROCLAMADO "PODER MUNDIAL" QUE PREGONAN LOS SEÑORES DE LA SECTA adventista.......
!OTRO CUENTECITO MAS, DE ESA SECTA NAUSEABUNDA!!!!!!.....

BILLY VICENTE
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

¿Quieres una foto como muestra de la influencia del Papado?

70570.jpg


Pretendes ser maestro espiritual e ignoras la realidad mundial.
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

¿Quieres una foto como muestra de la influencia del Papado?.....

Bueno, "discipulito sectario", !te reto a refutarme punto por punto!....

Y en primer lugar, yo sostengo lo siguiente:

EN EL PASADO, el papado nunca se convirtiò en un "poder mundial", ya que a lo sumo, su influencia quedò reducida a "la mitad de Europa"...

ENTONCES, DEMUESTRALE AL FORO, QUE YO ESTOY EQUIVOCADO EN ESTA PARTE.........

BILLY VICENTE
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

Bueno, "discipulito sectario", !te reto a refutarme punto por punto!....

Y en primer lugar, yo sostengo lo siguiente:

EN EL PASADO, el papado nunca se convirtiò en un "poder mundial", ya que a lo sumo, su influencia quedò reducida a "la mitad de Europa"...

ENTONCES, DEMUESTRALE AL FORO, QUE YO ESTOY EQUIVOCADO EN ESTA PARTE.........

BILLY VICENTE

Será un gusto derrumbar tu primer punto.

El mundo oriental fue sumido por el poder de Roma, hasta que las fuerzas musulmanas y de otra índole trataron de conquistar las tierras. De todos modos, el "centro del mundo" se concentró en la influencia Romana y papal por toda la edad media. En el 538 d.C. ningúna entidad asumió "poder mundial", eso son puros inventos malintencionados de tu parte. Lo que asumió poder fue el obispo de Roma por mano de Justiniano.

El papado fue un "poder" en la región de Europa y en las primeras campañas en el mundo occidental. Pero en un futuro si será el poder mundial.

Un placer refutar tus acertos mentirosos.
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

HOLA A TODOS.

Estimados foristas, los adventistas creen que en el futuro, el papado tendrà una supremacía mundial y reestablecerá las persecuciones religiosas del pasado; con el fin de implantar la observancia obligatoria del domingo como día de descanso religioso, en señal de sumisión a la autoridad del Papa y de la iglesia (eso es lo que ellos llaman "ley dominical").
Para dicha enseñanza, la secta adventista se basa en un "analisis biblico" de dudosa procedencia y en una grosera manipulacion de la Historia.

VEAMOS.......

Segùn la secta adventista, el papado se entronizò como "poder mundial", a partir del 538 DC.; luego, lo primero que viene a cuento es, si seria posible demostrar historicamente eso. Es decir, si ellos pueden demostrar que realmente el papado se convirtiò en un "poder mundial", a partir del 538 DC......

POR MI PARTE, LO QUE YO ENCUENTRO EN LA HISTORIA ES QUE la influencia del "papado" solo estaba limitada a "Europa Occidental"; en los paises de "Europa Oriental" dicha influencia era completamente nula.....

BVICENTE,SALUDOS,hasta antes de Justiniano,los Emperadores Romanos eran quienes decidían los destinos de la Iglesia,al menos,a partir de Constantino,el primer Emperador Cristiano,que cambió la Capital del Imperio a Constntinopla,ellos eran los que convocaban y presidían los concilios,en un período conocido como el "CESAROPAPADO",sin embargo,Justiniano,al que podríamos llamar el último Emperador Romano,-mas adelante sabrás las razones- se alió con el Obispo de Roma para poder desalojar a los Ostrogodos,una de las últimas tres tribus bárbaras que se negaban a aceptar el Cristianismo,para lo cuál lo designo Cabeza de todas las Iglesia,incluyendo las de Asia,por un Decreto,(Codex Justiniani) que algunos lo fechan en 508 y otros en 533,el cuál no tuvo efecto alguno porque estas tribus se negaban a reconocer al Papa,sin embargo,en el 538,finalmente,esta tribu fue derotada y desalojada de Roma,en union con Belisario,uno de los Generales enviados por Justiniano para derrotar a esta Tribu.Fue la derrota y expulsión de los Ostrogodos, por el general de Justiniano, Belisario, el evento que selló la preponderancia política de la Roma papal, porque la estableció como el centro del cristianismo, apoyado por el poder político.Entonces,y solo entonces,tuvo efecto el decreto de Justiniano,el cuál designaba al Obispo de Roma Cabeza de todas las Iglesias .Es por esto que se dice que hasta aquí llegó la Roma Imperial y dio lugar a la Roma Papal.Todo lo expuesto son hechos históricos,ESTIMADOS FORISTAS,!!!NO hay ninguna manipulación!!! ¿Nula influencia? hasta las Iglesias Católicas Ortodoxas mantienen parte de la Liturgia Católica; actuialmente el Imperio Mundial es E.U. ¿habrá algun país que escape a su influencia?


LEAMOS AQUI:
"En el siglo XVI se produjo una gran crisis en la Iglesia Católica en Europa Occidental debido a los numerosos problemas de corrupción eclesiástica y falta de piedad religiosa.
La gota que derramó el vaso fue la venta de indulgencias para financiar la construcción de la Basílica de San Pedro en Roma, que provocó finalmente que la cristiandad occidental se dividiese en dos, una liderada por la Iglesia Católica Romana, que tras el Concilio de Trento se reivindicó a sí misma como la única heredera válida de la cristiandad occidental expulsando cualquier disidencia y sujetándose por completo al dominio del Papa, y otra mitad que fundó varias comunidades eclesiales propias, generalmente de carácter nacional para, en su mayoría, rechazar la herencia cristiana medieval y buscar la restauración de un cristianismo primitivo idealizado.
Esto dio lugar a que Europa quedara dividida entre una serie de países que reconocían al Papa, como supremo y único jefe de la Iglesia Católica, y los países que rechazaban las pretensiones de Roma y que recibieron el nombre de protestantes. Dicha división provocó una serie de guerras religiosas en Europa".

DE MANERA QUE TENEMOS ESTO;
EL "PAPADO", ANTES DE LA "REFORMA PROTESTANTE", SOLO INFLUIA SOBRE LA MITAD DE EUROPA (LA OCCIDENTAL); Y A SU VEZ, LUEGO ESA MITAD SE DIVIDIO EN "UNA MITAD CATOLICA Y UNA MITAD PROTESTANTE".....

QUIERE DECIR, QUE EN NINGUN MOMENTO, LA HISTORIA REGISTRA TAL COSA COMO UN SUPUESTO "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", QUE PERDURÒ DESDE EL 538 DC. HASTA EL 1798 DC.....

Por lo tanto, si en la antiguedad eso no fue posible, no veo razòn historica alguna para presuponer que en el futuro sì se pueda; considerando principalmente las complejidades del mundo moderno.....

En realidad, eso luce como un escenario totalmente irracional y absurdo.

BILLY VICENTE

Dicen BVICENTE,que "el peor ciego es el que no quiere ver",en Mexico,(no se cuál sea tu país de orígen) existe una tendencia a "Catolicizar" las escuelas públicas;algunos políticos dieron marcha atrás en su autorización de la "Píldora de Emergencia Anticonceptiva" porque el Papa se los prohibió;el Presidente anterior devolvió propiedades al Clero,que habian sido confiscadas por Benito Juárez,eso,sin mencionar que,tal vez por orden de este mismo "clero" todas las efigies de Benito Juárez fueron retiradas de todos los edificios de Gobierno dekl país.Obama ,actual Presidente de E.U. ha enviado como Embajador de su País ante el Vaticano, no a un Diplomático,como convendría al cargo,sino a un Teólogo,y mas aún,!!!!Católico!!!! (hace cien años le hubiera costado una oposición férrea tal decisión) y lo que sorprende aun mas es el hecho de que,desde Reagan,los propulsores de esta actitud son los !!!!Protestantes!!! ¿Escenario totalmente absurdo e irracional para las complejidades de la vida moderna? Tal vez deberías reconsiderar tu posición.BENDICIONES BILLY.
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.


BVICENTE,SALUDOS,hasta antes de Justiniano,los Emperadores Romanos eran quienes decidían los destinos de la Iglesia,al menos,a partir de Constantino,el primer Emperador Cristiano,que cambió la Capital del Imperio a Constntinopla,ellos eran los que convocaban y presidían los concilios,en un período conocido como el "CESAROPAPADO",sin embargo,Justiniano,al que podríamos llamar el último Emperador Romano,-mas adelante sabrás las razones- se alió con el Obispo de Roma para poder desalojar a los Ostrogodos,una de las últimas tres tribus bárbaras que se negaban a aceptar el Cristianismo,para lo cuál lo designo Cabeza de todas las Iglesia,incluyendo las de Asia,por un Decreto,(Codex Justiniani) que algunos lo fechan en 508 y otros en 533,el cuál no tuvo efecto alguno porque estas tribus se negaban a reconocer al Papa,sin embargo,en el 538,finalmente,esta tribu fue derotada y desalojada de Roma,en union con Belisario,uno de los Generales enviados por Justiniano para derrotar a esta Tribu.Fue la derrota y expulsión de los Ostrogodos, por el general de Justiniano, Belisario, el evento que selló la preponderancia política de la Roma papal, porque la estableció como el centro del cristianismo, apoyado por el poder político.Entonces,y solo entonces,tuvo efecto el decreto de Justiniano,el cuál designaba al Obispo de Roma Cabeza de todas las Iglesias .Es por esto que se dice que hasta aquí llegó la Roma Imperial y dio lugar a la Roma Papal.Todo lo expuesto son hechos históricos,ESTIMADOS FORISTAS,!!!NO hay ninguna manipulación!!! ¿Nula influencia? hasta las Iglesias Católicas Ortodoxas mantienen parte de la Liturgia Católica; actuialmente el Imperio Mundial es E.U. ¿habrá algun país que escape a su influencia?
Dicen BVICENTE,que "el peor ciego es el que no quiere ver",en Mexico,(no se cuál sea tu país de orígen) existe una tendencia a "Catolicizar" las escuelas públicas;algunos políticos dieron marcha atrás en su autorización de la "Píldora de Emergencia Anticonceptiva" porque el Papa se los prohibió;el Presidente anterior devolvió propiedades al Clero,que habian sido confiscadas por Benito Juárez,eso,sin mencionar que,tal vez por orden de este mismo "clero" todas las efigies de Benito Juárez fueron retiradas de todos los edificios de Gobierno dekl país.Obama ,actual Presidente de E.U. ha enviado como Embajador de su País ante el Vaticano, no a un Diplomático,como convendría al cargo,sino a un Teólogo,y mas aún,!!!!Católico!!!! (hace cien años le hubiera costado una oposición férrea tal decisión) y lo que sorprende aun mas es el hecho de que,desde Reagan,los propulsores de esta actitud son los !!!!Protestantes!!! ¿Escenario totalmente absurdo e irracional para las complejidades de la vida moderna? Tal vez deberías reconsiderar tu posición.BENDICIONES BILLY.

Bueno, "bigker", aunque te agradezco el esfuerzo por afrontar la cuestion y responderme, realmente escribiste mucho para finalmente darme la razòn en cuanto a esta parte que escribì:

EN EL PASADO, el papado nunca se convirtiò en un "poder mundial", ya que a lo sumo, su influencia quedò reducida a "la mitad de Europa"...

Y POR EL MOMENTO, !ESO ERA LO UNICO QUE ME INTERESABA!, YA QUE EL ENGAÑO adventista CON SU TAL "LEY DOMINICAL", COMIENZA PRECISAMENTE POR HACERNOS CREER QUE EN EL PASADO, EL PAPADO FUE "UN PODER MUNDIAL".......
MAS ADELANTE, SEGUIREMOS VIENDO OTRAS COSITAS INTERESANTES SOBRE ESO.......

BILLY VICENTE
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

Bueno, "bigker", aunque te agradezco el esfuerzo por afrontar la cuestion y responderme, realmente escribiste mucho para finalmente darme la razòn en cuanto a esta parte que escribì:

EN EL PASADO, el papado nunca se convirtiò en un "poder mundial", ya que a lo sumo, su influencia quedò reducida a "la mitad de Europa"...

Nunca la IASD ha afirmado que el Papado se convirtió en un "poder mundial",esa frase tu la expusiste;al menos hasta el siglo xii,en ocasión del "Gran Cisma",tuvo control absoluto sobre el mundo Cristiano,y usando de fuerza y torturas para coaccionar las conciencias de los sinceros Hijos de Dios.
De modo que el que tu afirmes que la IASD afirma que en 538 DC el Papado se convirtió en un poder mundial,como bien te respondió JOELICE.!!!ES UNA COMPLETA FALSEDAD DE TU PARTE!!! Lo que si ha afirmado la IASD es el hecho de que en ese año el Obispo de Roma,por decreto imperial (Codex Justiniani) se convirtió en "Cabeza" de todas las iglesias,tanto orientales como occidentales,esto,en un afán de unificar (ecumenismo) a todas las iglesias en un solo credo.



Y POR EL MOMENTO, !ESO ERA LO UNICO QUE ME INTERESABA!, YA QUE EL ENGAÑO adventista CON SU TAL "LEY DOMINICAL", COMIENZA PRECISAMENTE POR HACERNOS CREER QUE EN EL PASADO, EL PAPADO FUE "UN PODER MUNDIAL".......
MAS ADELANTE, SEGUIREMOS VIENDO OTRAS COSITAS INTERESANTES SOBRE ESO.......

BILLY VICENTE

No eres honesto,ya que te expuse algunos ejemplos modernos de la influencia Papal en diferentes roles,no solo religiosos,sino hasta políticos y de injerencia puramente interna,de ciertos gobiernos,
sin embargo,no comentas nada acerca de ello;está bien documentado que la caida del Imperio Soviético se le debe a Karol Wojtyla,(Juan Pablo II),en alianza con Ronald Reagan;


(Apocalipsis 13:12 Y ejerce todo el poder de la primera bestia en presencia de ella; y hace á la tierra y á los moradores de ella adorar la primera bestia, cuya llaga de muerte fué curada.)

que paises como Brasil o Colombia aún consideran a la Iglesia Católica como la religión del Estado,del reconocimiento reciente por parte de algunas Iglesias Ortodoxas Orientales,del Papa como "Cabeza" de la Iglesia,denominandose ahora "Iglesias Católicas Orientales",del envío de un "Teólogo" Católico como embajador ante la "Santa Sede",porque asi lo expone,ya no es ante la Ciudad Estado del Vaticano,por parte de Obama,en lugar de un diplomático;hechos completamente verificables,pero que,o los ignoras,o tendenciosamente los omites,en un esfuerzo (inútil,por cierto) de ridiculizar al Movimiento Adventista.SALUDOS,BILLY.
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

Bueno, "discipulito sectario", !te reto a refutarme punto por punto!....

Y en primer lugar, yo sostengo lo siguiente:

EN EL PASADO, el papado nunca se convirtiò en un "poder mundial", ya que a lo sumo, su influencia quedò reducida a "la mitad de Europa"...

ENTONCES, DEMUESTRALE AL FORO, QUE YO ESTOY EQUIVOCADO EN ESTA PARTE.........

BILLY VICENTE

JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JA, JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA........
(Copy & Paste de BVICENTE18, mensaje #7)
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

Será un gusto derrumbar tu primer punto.

El mundo oriental fue sumido por el poder de Roma, hasta que las fuerzas musulmanas y de otra índole trataron de conquistar las tierras. De todos modos, el "centro del mundo" se concentró en la influencia Romana y papal por toda la edad media. En el 538 d.C. ningúna entidad asumió "poder mundial", eso son puros inventos malintencionados de tu parte. Lo que asumió poder fue el obispo de Roma por mano de Justiniano.

El papado fue un "poder" en la región de Europa y en las primeras campañas en el mundo occidental. Pero en un futuro si será el poder mundial.

Un placer refutar tus acertos mentirosos.

Vicente no contesta y sigue repitiendo. Eso muestra la ignorancia que reina en su mente.
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

Bueno, "bigker", aunque te agradezco el esfuerzo por afrontar la cuestion y responderme, realmente escribiste mucho para finalmente darme la razòn en cuanto a esta parte que escribì:

EN EL PASADO, el papado nunca se convirtiò en un "poder mundial", ya que a lo sumo, su influencia quedò reducida a "la mitad de Europa"...

Y POR EL MOMENTO, !ESO ERA LO UNICO QUE ME INTERESABA!, YA QUE EL ENGAÑO adventista CON SU TAL "LEY DOMINICAL", COMIENZA PRECISAMENTE POR HACERNOS CREER QUE EN EL PASADO, EL PAPADO FUE "UN PODER MUNDIAL".......
MAS ADELANTE, SEGUIREMOS VIENDO OTRAS COSITAS INTERESANTES SOBRE ESO.......

BILLY VICENTE

HOLA A TODOS.

ESTIMADOS FORISTAS, AHORA QUIERO COMPARTIR CON USTEDES, ESTE INTERESANTE Y REVELADOR ARTICULO, QUE SALIO EN UNA REVISTA ADVENTISTA.........

ARTICULO ESCRITO EN LA REVISTA ADVENTIST TODAY......

DEJANDO A LOS CATÓLICOS ROMANOS FUERA DEL GANCHO (ANZUELO)
Por: Loren Seibold.

"Durante más de un siglo, incluso antes de la publicación del Conflicto de los Siglos los adventistas del séptimo día han considerado el liderazgo de la Iglesia Católica Romana, tipificado en la primera bestia de Apocalipsis 13 como nuestro archienemigo, nuestra bestia negra que tiene la parte malvada en el escenario apocalíptico contra el remanente de Dios.

“Acá hay siete razones por las que puede ser hora, de cuestionarlos ya en ese papel”
1-Más de un centenar de años han pasado desde que nuestro profeta aprobó estas aplicaciones proféticas. Ellen G. White esperaba que Jesús regresara mucho antes de esto.1 No estamos seguros de porque eso no ha sucedido. ¿Pero no es posible que algunos detalles del escenario apocalíptico establecidos en la década de 1890 pueda haber cambiado en la década del 2010? Le ocurrió a Israel. No todas las profecías del Antiguo Testamento original sobre ellos y su papel a desempeñar llegaron a pasar. Lo llamamos “profecía condicional”.
2- Los principios podrían ser más de diagnosticó que de actores. Que nos oponemos a aquellos que desean legislar asuntos que deben dejarse a la conciencia de un individuo es un principio que valoro, y me siento orgulloso de los esfuerzos de los adventistas del séptimo día para proteger la libertad religiosa. Pero si por ventura alguien que no sea la Iglesia Católica Romana comienza a actuar como la bestia de Apocalipsis 13, estaremos más que preparados para responder si estamos observando una violación del principio, que esperando que un grupo específico sea el que lo ofenda.
3- Ellen White señalo con el dedo al catolicismo en mundo muy diferente. Los historiadores han demostrado que el anti-catolicismonorteamericano del siglo 19 creció por un sentimiento general anti-inmigrante.2 En una época en la que hemos tenido y podríamos tener un nuevo amante de la libertad como presidente católico romano, cuando los inmigrantes católicos se han convertido en nuestra fuerza de trabajo más joven, ¿Por qué no podemos predicar el evangelio sin identificar la religión católica como exclusiva herramienta de Satanás?
4-La Iglesia Católica Romana de hoy es una institución muy diferente de lo que era durante el tiempo de Ellen White. El Segundo Concilio Ecuménico del Vaticano (1962-1965) altero radicalmente la teología de la denominación y las practicas. Vaticano II declaro al evangelio centro de la teología de la Iglesia, hizo los cultos accesibles, negó que los católicos solo puedan ser salvados, alentó a sentar el estudio de la Biblia, y afirmo la libertad religiosa. Si bien no es una reforma protestante, la Iglesia Católica de hoy no es la misma Iglesia Católica que se hace referencia en nuestros estudios escatológicos del siglo 19. Entre otras cosas, el Concilio Ecuménico debilito la autoridad del Vaticano sobre los católicos del mundo – como la evidencia demuestra que el 78 % de los católicos estadounidenses se oponen a la prohibición de su iglesia a la anticoncepción.3
5- Enfocando la atención en el Catolicismo Romano, nosotros podemos perder de vista a otros adversarios anticristianos más peligrosos.Muchos más cristianos han sido asesinados, perseguidos o denegados su libertad religiosa por el comunismo, el militarismo fascista y el extremismo islamista en el siglo pasado que por los católicos; hemos dejado a estos pasar un comentario mínimo (en el caso del Nazismo. Incluso ofreciendo alguna cooperación pusilánime) donde continuamos dando aviso contra el Papa. La libertad religiosa de hoy todavía tiene enemigos peligrosos más que el catolicismo en los Estados Unidos, tal vez incluso de algunos de nuestros compañeros protestantes conservadores asociados.
6- Dios nos ha dado tiempo para convertirnos en una iglesia mundial, y eso cambia el molde de los personajes en nuestra escatología. Los “anticristos” – los adversarios de Cristo para muchos de los cristianos mundiales de hoy son los imanes radicales o los dictadores crueles. Ahora mismo hay un lugar donde existe persecución cristiana, es en el norte de Nigeria, donde los musulmanes queman iglesias y matan a los cristianos.4 Una escatología que espera que solo los Católicos Romanos inicien una opresión religiosa, solo en los Estados Unidos de Norteamérica, y solo alrededor de la pregunta del sábado, puede que falle y fracase en hablar proféticamente cuando los marcadores apocalípticos aparecen en otro sitio.
7- La libertad religiosa ha mejorado sin duda en los países donde el catolicismo tiene influencia. Durante mi vida, el papado con frecuencia ha sido una fuerza de paz y de libertad, Juan Pablo II abrió la primera brecha en la cortina de hierro, y los católicos han sido más directos hablando contra la violencia y la opresión que muchos de nuestros colegas protestantes conservadores. ¡Evalué la ironía de nuestros evangelistas que utilizan enseñanzas anticatólicas para ganar almas en países donde el papado ayudo para ganar la libertad ( Y la ironía aun mayor que algunos de nosotros todavía pensamos que llamando al Papa, anticristo, es necesario para ganar almas para Cristo)

Por supuesto, no le damos a la Iglesia Católica Romana una entrada libre; La supeditamos al mismo escrutinio Bíblico que haríamos con alguna otra potencia mundial influyente. (Y mientras estamos en ello, obraríamos con acierto siempre que nos midamos nosotros mismos con la misma cinta métrica con la cual acostumbramos a medir- es un consejo de Jesús, no mío.)5
Pero tal vez nosotros, no tenemos que destacar el catolicismo romano por más tiempo. Ellen G. White, que era a menudo más flexible que sus seguidores, escribió: “Dios quiere que todos tengamos sentido común, y Él quiere que la razón de sentido común. Las circunstancias alteran las condiciones. Las circunstancias cambian la relación de las cosas.”

El catolicismo nos ha servido bien como un enemigo: para mantenernossuficientemente energizados, aun haciéndonos un mínimo real daño real para nosotros. Ese enemigo tan importante nos hizo sentir significativos, “en el conocimiento”, y en el control, aunque no realmente perturbando nuestras vidas.

Oponiendonos a los enemigos actuales podrían empujarnos a desempeñar funciones profeticas que tengan un mayor compromiso y acción. Mi amigo Bert Beach, al hablar de la escatología adventista, me dijo una vez: “Yo me siento sospechosos cuando las personas constantemente están enfocados en lo que va a pasar en el futuro. Creo que están tratando de evitar lo que está pasando ahora.”

Pienso que Bert está al tanto de algo. Podríamos ser tan entusiastas en la toma de la persecución religiosa que está ocurriendo ahora mismo, para los cristianos en lugares como Nigeria, ¿cómo hemos ido acusando a la iglesia Católica de planificar la persecución algún día aquí?".

SEGUIREMOS SOBRE EL TEMA........
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

Nunca la IASD ha afirmado que el Papado se convirtió en un "poder mundial",esa frase tu la expusiste;al menos hasta el siglo xii,en ocasión del "Gran Cisma",tuvo control absoluto sobre el mundo Cristiano,y usando de fuerza y torturas para coaccionar las conciencias de los sinceros Hijos de Dios.
De modo que el que tu afirmes que la IASD afirma que en 538 DC el Papado se convirtió en un poder mundial,como bien te respondió JOELICE.!!!ES UNA COMPLETA FALSEDAD DE TU PARTE!!! Lo que si ha afirmado la IASD es el hecho de que en ese año el Obispo de Roma,por decreto imperial (Codex Justiniani) se convirtió en "Cabeza" de todas las iglesias,tanto orientales como occidentales,esto,en un afán de unificar (ecumenismo) a todas las iglesias en un solo credo.

HOLA A TODOS.

Estimados foristas, para desmentir el "desmentido" que pretenden ahora pasarnos los apologistas de la secta adventista y su "profetisa" farsante, ladrona y asqueante, la farsante white; pues leamos una porcion de lo que esa engañadora escribiò en su libelo: "El conflicto de los siglos" (¿No serà mas bien, el "cuentecito de los siglos"??????)......

LEAMOS AQUI:

"EL ap�stol Pablo, en su segunda carta a los Tesalonicenses, predijo la gran apostas�a que hab�a de resultar en el establecimiento del poder papal. Declar�, respecto al d�a de Cristo: "Ese d�a no puede venir, sin que venga primero la apostas�a, y sea revelado el hombre de pecado, el hijo de perdici�n; el cual se opone a Dios, y se ensalza sobre todo lo que se llama Dios, o que es objeto de culto; de modo que se siente en el templo de Dios, ostentando que �l es Dios." (2 Tesalonicenses 2: 3, 4, V.M.) Y adem�s el ap�stol advierte a sus hermanos que "el misterio de iniquidad est� ya obrando." (Vers. 7.) Ya en aquella �poca ve�a �l que se introduc�an en la iglesia errores que preparar�an el camino para el desarrollo del papado"..........

"As� fue como el papa vino a ser reconocido casi universalmente como vicegerente de Dios en la tierra, dotado de autoridad sobre la iglesia y el estado.........El asiento de su poder qued� definitivamente fijado en la ciudad imperial, cuyo obispo fue proclamado cabeza de toda la iglesia. El paganismo hab�a dejado el lugar al papado. El drag�n dio a la bestia "su poder y su trono, y grande autoridad." (Apocalipsis 13: 2, V.M.; v�ase el Ap�ndice.) Entonces empezaron a correr los 1260 a�os de la opresi�n papal predicha en las profec�as de Daniel y en el Apocalipsis. (Daniel 7:25; Apocalipsis 13:5-7.).......El advenimiento de la iglesia romana al poder marc� el principio de la Edad Media. A medida que crec�a su poder, las tinieblas se hac�an m�s densas.....".

"Nunca desde entonces ha alcanzado Roma tan grande dignidad, magnificencia, ni poder......Mas "el apogeo del papado fue la medianoche del mundo."

"La condici�n en que el mundo se encontraba bajo el poder romano resultaba ser el cumplimiento espantoso e impresionante de las palabras del profeta Oseas.....AUNQUE sumida la tierra en tinieblas durante el largo per�odo de la supremac�a papal, la luz de la verdad no pudo apagarse por completo....".

BILLY VICENTE
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

Vicente no contesta y sigue repitiendo. Eso muestra la ignorancia que reina en su mente.

Reafirmo de nuevo este comentario
 
Re: EL "DOMINIO PAPAL MUNDIAL", ANTIGUO Y FUTURO, SEGUN EL adventismo.

Originalmente enviado por BIGKER
Nunca la IASD ha afirmado que el Papado se convirtió en un "poder mundial",esa frase tu la expusiste;al menos hasta el siglo xii,en ocasión del "Gran Cisma",tuvo control absoluto sobre el mundo Cristiano,y usando de fuerza y torturas para coaccionar las conciencias de los sinceros Hijos de Dios. De modo que el que tu afirmes que la IASD afirma que en 538 DC el Papado se convirtió en un poder mundial,como bien te respondió JOELICE.!!!ES UNA COMPLETA FALSEDAD DE TU PARTE!!! Lo que si ha afirmado la IASD es el hecho de que en ese año el Obispo de Roma,por decreto imperial (Codex Justiniani) se convirtió en "Cabeza" de todas las iglesias,tanto orientales como occidentales,esto,en un afán de unificar (ecumenismo) a todas las iglesias en un solo credo.HOLA A TODOS.

Estimados foristas, para desmentir el "desmentido" que pretenden ahora pasarnos los apologistas de la secta adventista y su "profetisa" farsante, ladrona y asqueante, la farsante white; pues leamos una porcion de lo que esa engañadora escribiò en su libelo: "El conflicto de los siglos" (¿No serà mas bien, el "cuentecito de los siglos"??????)......

LEAMOS AQUI:

"EL ap�stol Pablo, en su segunda carta a los Tesalonicenses, predijo la gran apostas�a que hab�a de resultar en el establecimiento del poder papal. Declar�, respecto al d�a de Cristo: "Ese d�a no puede venir, sin que venga primero la apostas�a, y sea revelado el hombre de pecado, el hijo de perdici�n; el cual se opone a Dios, y se ensalza sobre todo lo que se llama Dios, o que es objeto de culto; de modo que se siente en el templo de Dios, ostentando que �l es Dios." (2 Tesalonicenses 2: 3, 4, V.M.) Y adem�s el ap�stol advierte a sus hermanos que "el misterio de iniquidad est� ya obrando." (Vers. 7.) Ya en aquella �poca ve�a �l que se introduc�an en la iglesia errores que preparar�an el camino para el desarrollo del papado"..........

"As� fue como el papa vino a ser reconocido casi universalmente como vicegerente de Dios en la tierra, dotado de autoridad sobre la iglesia y el estado.........El asiento de su poder qued� definitivamente fijado en la ciudad imperial, cuyo obispo fue proclamado cabeza de toda la iglesia. El paganismo hab�a dejado el lugar al papado. El drag�n dio a la bestia "su poder y su trono, y grande autoridad." (Apocalipsis 13: 2, V.M.; v�ase el Ap�ndice.) Entonces empezaron a correr los 1260 a�os de la opresi�n papal predicha en las profec�as de Daniel y en el Apocalipsis. (Daniel 7:25; Apocalipsis 13:5-7.).......El advenimiento de la iglesia romana al poder marc� el principio de la Edad Media. A medida que crec�a su poder, las tinieblas se hac�an m�s densas.....".

"Nunca desde entonces ha alcanzado Roma tan grande dignidad, magnificencia, ni poder......Mas "el apogeo del papado fue la medianoche del mundo."

"La condici�n en que el mundo se encontraba bajo el poder romano resultaba ser el cumplimiento espantoso e impresionante de las palabras del profeta Oseas.....AUNQUE sumida la tierra en tinieblas durante el largo per�odo de la supremac�a papal, la luz de la verdad no pudo apagarse por completo....".

BILLY VICENTE