Catalina:
Perdone la tardanza en contestarle, pero he aquí su respuesta:
Yo estoy igual que usted.
Completamente de acuerdo. Jean Bergeret decía que la rigidez era buena señal de falta de salud mental.
[/B]Se han encontrado varias arcas a lo largo de la historia, lo que obviamente nos pone bastante en duda que hayan encontrado EL arca. Puede ver más sobre todas las arcas que se han encontado acá en este link, superficial y corto pero es un inicio:
http://es.wikipedia.org/wiki/Arca_de_Noé#Supuestos_hallazgos_arqueol.C3.B3gicos. Vaya a "Supuestos hallazgos arqueológicos" dentro de ese mismo artículo.
El problema es que ya se encontraron los sedimentos donde están los dinosaurios (y por obvias razones todos los sedimentos superiores). Ello significa una de dos cosas: o el diluvio fue antes que los dinosaurios y los sedimentos con humanos, animales y ciudades en el mismo nivel está por debajo de los fósiles de dinosaurios (cosa que deja abierta entonces la cuestión de porque no había dinosaurios en el mundo antiguo)...
O BIEN los sedimentos del diluvio debieron ser encontrados hace mucho. Ninguna de estas dos cosas ha pasado. Por eso si bien no tenemos evidencia del diluvio, sí tenemos evidencia de que no hubo una destrucción masiva planetaria ya que no hay registros de tal hecho en la geología del planeta.
- Puede leer sobre este truco fotográfico aca:
http://urbanlegends.about.com/library/bl_giant_skeleton.htm
- También puede leerlo acá:
http://www.hoax-slayer.com/giant-skeleton.html
- Un texto sobre este truco fotográfico por parte de la National geographic aca:
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/12/photogalleries/giantskeleton-pictures/
- Un video sobre estas imágenes y los nombres de sus creadores aca:
http://www.youtube.com/watch?v=NEumHS3VzIs
Écheles un ojo y me dice qué piensa.
La entiendo perfectamente. Échele un ojo a este artículo:
http://www.noahs-ark-flood.com/ages.htm. Traduzco una parte:
"Todos los problemas con la edad desaparecen si consideramos dos cosas: La antigua versión griega del Génesis tiene los números originales y cada uno de los números tiene un lugar decimal en la notación moderna. Los números originales del génesis no estaban anotados de manera decimal. En lugar de ello, los nímeros estaban escritos en un sistema numérico sumerio, arcáico, pre-cuneiforme y simbólico, similar en algunos aspectos a los números romanos".
Claro, pero no de una inundación que masacrara a toda la humanidad.
Le repito: aun queda MUCHO por descubrir. Pero si la religión griega clásica me dice que sobre el Monte Olimpo está el Palacio de los Dioses y un alpinista ya llegó varias veces a la punta del monte y no encontró tal templo, entonces podemos tomar dos caminos: o tal templo no existe o hace falta seguir investigando o quizá hagan falta nuevas herramientas científicas. Entenderá porque yo me inclinaría por la primera. La pregunta es, ¿usted se inclinaría por la segunda? ¿Estaría dispuesta a aceptar que quizá Zeus y el Templo del monte Olimpo SÍ existen pero quizá aun no se tienen las herramientas para ello?
[/B]Ya hay herramientas de psicología clínica para dejar esto establecido de manera más objetiva (sin las proyecciones que pueden hacer de ello los observadores)
Así es, que Dios cambie según los tiempos creo yo, desde mi personal punto de vista, que es una invención de la sociedad, la proyección de la mente actual sobre lo metafísico, sobre lo eterno. Dios pide en el Antiguo Testamento que se mate a quienes trabajen en sábado. No hay judíos ni cristianos asesinando gente que trabaja el sábado ¿por qué? Porque el Dios de hoy tiene las características morales de la sociedad actual que lo sigue o lo adora. Los hombres proyectan hacia afuera (en una figura mitológica) sus mayores deseos sobre sí mismos, sus convicciones morales, sus objetivos sociales y humanos.
No es un Dios que existe visto por diferentes ojos. Son diferentes ojos viendo hacia el vacío y diciendo que no está vacío, sino que hay un ser que ellos desean, que les provoca profunda ilusión y que, afortunadamente, piensa justo como ellos creen que debe pensarse, pone las reglas que ellos creen que son válidas y castiga no sólo a los que ellos creen que debe castigarse, sino a los que no lo ven como ellos lo ven. Y esto se ha repetido desde que el primer cavernícola sacó la primera errónea conclusión animista.
Sin duda.
Para mí es un gran gusto.
Yo no creo en las curaciones milagrosas y creo que son dos cosas: un hecho científico aun no comprendido (o comprendido pero no conocido ampliamente --como en el caso de algunos fenómenos mentales estudiados por la parapsicología--) O BIEN la expresión de una parte de la realidad. Por ejemplo: se dice que las aguas de Lourdes curan a los enfermos porque ha curado a 2% de quienes se han bañado en ellas. Se bañan millones de personas al año y no se curan. Nada más se curan 10 y la gente se pone a decir: "Milagro, Milagro". ¡No es un milagro! Si realmente fueran curativas curarían a un porcentaje mayor. Bajo este concepto también las herraduras de acero y las patas de conejo son milagrosas.
Otro fenómeno interesante es el poder de la mente y el autoconvencimiento. La psiquiatría moderna ha descubierto que muchos cánceres son ocasionados de manera psicosomática y que muchos cánceres son vencidos (si no completamente eliminados) de manera psicosomática también. Una mente convencida puede lograr muchas cosas y el control mental, cuando se domina, es la puerta a conocimientos y logros que podrían parecer mágicos y milagrosos. Pruebas de ello son las bajas defensas durante la depresión y la manera en la que el cuerpo se defiende tan maravillosamente de las enfermedades cuando la persona está feliz y tranquila.
Nuestros estados de ánimos pueden crear realidad no sólo físicas, sino psíquicas. Si estamos convencidos de que somos unos perdedores, perderemos... vaya, ni siquiera podremos intentarlo. ¿Somos realmente perdedores, nuestros competidores lo saben? No es necesario, si ya nos convencimos de ello, eso basta. Otra buena evidencia del poder de la mente son los medicamentos placebo. A mí me ha tocado ver cómo un paciente que no ha podido dormir recibe una pastilla de azúcar que cree que es un fuerte calmante y cae dormido en minutos. No por lo que la pastilla es, sino por lo que su mente le dice que la pastilla es. De ese modo funcionan las experiencias religiosas. Si tu mente está convencida de que esas sombras noctunas eran Jesús, Jesús serán. Si estamos convencidos de que lo escuchamos, tendremos "recuerdo" de sus palabras.Finalmente las profecías están abiertas a debate.
- Muchas veces no se cumplieron.
- Otras veces nunca se profetizaron aunque se digan cumplidas (dice el Nuevo Testamento: "Y, como se había profetizado, Jesús fue..." pero en realidad eso NUNCA fue una profecía).
- Otras veces son profecías tan amplias que se cumplen a fuerza: "Profetizo que va a caer una gran estructura en una gran nación" (y este es un ejemplo sencillo, a veces se usan simbolismos (como monstruos o dragones) que pueden ser aplicadas a un montón de cosas.
- Otras veces son profecías que son naturalmente esperables: "un reino poderoso temblará".
- Otras veces son profecías auto-cumplidas (¿entró Jesús a Jerusalén en un burro para que se cumpliera la profecía o intencionalmente, conociendo muy bien la profecía, él mismo buscó al burro para cuadrar con la tal profecía?)Espero que mis respuestas contesten sus preguntas y si no, podemos seguir la interesante charla.
Gracias,
K.
.... me supongo que sea por falta de estudios profundos lo que es la ciencia y en que se basa - en cambio yo si tengo esos estudios universitarios 
