EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Dos cosas nada mas:
1.- El Imperio mas grande del mundo fue el Imperio Mongol de Gengis Khan.

Ese es el problema con ustedes.

La grandeza no se mide por el territorio, si no por lo que conquistaron en su tiempo (ya checaste las fechas)... Es algo parecido a al catolicismo romano, quienes creen que por ser muchos (grande) es la Iglesia de Cristo



2.- El Imperio Romano no se derrumbo por el cristianismo, antes bien, el cristianismo lo evangelizo e hizo del Imperio Romano su mejor y mas grande logro de evangelizacion. Y esto se hizo mediante la Cruz y la Espada, la Cruz de Cristo en la cual san Pablo se glorifico, y en la Espada del Imperio que expulso paganos, herejes y apostatas desde el Concilio de Nicea.

¿Y al evangelizarlo no cambiaron su forma de pensar y de actuar?

Caes en muchas contradicciones en tan pocas lineas

Ustedes los protestantes no entienden esto porque viven desconectados de sus raices cristianas, añadiendole que el protestantismo en México llego a una Nacion en vias de la secularizacion liberal ya totalmente civilizada y hablando castellano, por eso la gran epopeya de la evangelizacion cristiana del siglo XVI es digna de admirarse porque cuando la Espada del Imperio Español estaba por destruir a los nuevos subditos de la Corona, la Cruz de Cristo impidio que ocurririera lo que paso en Nueva Inglaterra durante el siglo XVI al XVIII, el exterminio de los pueblos indigenas.

Pax.

Ya te había hablado sobre Diego Thompson

¿se te olvido?
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Ese es el problema con ustedes.

La grandeza no se mide por el territorio, si no por lo que conquistaron en su tiempo (ya checaste las fechas)... Es algo parecido a al catolicismo romano, quienes creen que por ser muchos (grande) es la Iglesia de Cristo

En ese caso el Imperio mas Grande de todos los tiempos fue el Imperio Macedonio de Alejandro Magno.

¿Y al evangelizarlo no cambiaron su forma de pensar y de actuar?

Caes en muchas contradicciones en tan pocas lineas[

Asi es, el mundo clasico aferrado a las instituciones juridicas del Imperio Romano pervivia a pesar de la lucha intestina entre Cristianos y Paganos en el siglo IV y V DC por el alma del Imperio Romano.

Ya te había hablado sobre Diego Thompson

¿se te olvido?

No se si sigas creyendo que soy un exforistas, pero ya dije que si quieres mi correo y chateamos por webcam, no hay problema.

Ahora bien, conozco al Pastor Bautista Diego Thompson, un hombre bastante corrupto del cual olvidan que el ex-Sacerdote Jose Maria Luis Mora lo hizo miembro honorario en 1827 de la Gran Logia Masonica Escosesa a pesar de los gritos furibundos de la Gran Logia Masonica Yorkina. Sin mencionar que el Pastor Thompson tuvo que salir del pais cuando las Logias Yorkinas y Escosesas son disueltas por ordenes del Gral. Antonio Lopez de Santa Anna para fundar el Supremo Gran Oriente de Rito Nacional Mexicano y unificar a todas las logias masonicas en una sola para desaparecer la influencia Americana e Inglesa de ella.

Un buen tipo James Thompson, desafortunadamente solo trajo biblias y apoyo a liberales y masones, su paso por México no cambio nada.

Pax.
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

MIS PREGUNTAS:

Tienes idea para que servía ese dinero??

Acaso para este tiempo ese Dios que mencionas ya se habia arrepentido de amar a este pueblo a quien le dio la imagen de la Guadalupana como prueba fiel y firme de su amor.

Porque? los representantes de este Dios estan tratando de impedir que este pueblo se sacudir la collera?

Que y a quien representa esta Iglesia ?

Que le interesa a esta Iglesia Catlica?

Porque se preocupa tanto la Iglesia Catolica en "explicar" y tratar de justificar la excomunion de Hidalgo y Morelos ?

A quien sirve esta Iglesia?[/
SIZE]



tus respuestas y mis comentarios:

NovoHispano;1261785]Me do cuenta que contigo todo es dar vuelta en circulos. Nomas no admites muchas cosas a la luz de la verdad historica, pero por honor a Maria Santisima respondere a tus preguntas:

1.- El dinero era enviado a la causa realista-bonapartista.

1..- EL Dinero que enviava la Iglesia Católica servía para PERSEGUIR Y MATAR a los hombres y mujeres INSURGENTES que deseaban un pais diferente y querían quitarce la collera impuesta por las armas y el engaño
.

2.- No, Dios movio asi las cosas para castigar al mundo del paternalismo absolutista de masonica inspiracion.

2.- Esto es al mas puro estilo del Dios biblico de los Hebreos en su Exodo

3. y 4.- La Iglesia Católica JAMAS aprobo las madidas del Clero vendido a Bonaparte. Ya que Pio VI y Pio VII estuvieron presos por Bonaparte, no habia pues apoyo oficial.[/B

][/QUOTE]

3 y 4.- Como vemos en estas brevísimas biografías, el papa Pio VI había muerto hacía 14 años antes del evento descrito.
Pío VI
(Giannangelo Braschi; Cesena, 1717-Valence, 1799) Papa (1775-1799). Intentó hacer frente al intervencionismo estatal en la Iglesia, en especial el febronianismo y el josefinismo austríaco, que intentó frenar con una entrevista con José II en Viena (1782). Enfrentado a la Revolución francesa y sus medidas anticlericales, adoptó, al principio, una actitud reservada, pero después condenó la Constitución Civil del Clero (1791). Perdió Aviñón y el Comtat Venaissin, anexionados por Francia (1791). Proclamada la República Romana (1798) por los franceses, que habían ocupado Roma, fue encerrado en Valence, donde murió



5.- La Iglesia Catolica desde la invasion de Napoleon Bonaparte a Roma en 1798 estaba prisionera, Pio VI y Pio VII estuvieron presos la mayor parte del tiempo e incomunicados por ordenes de Bonaparte.[/QUOTE]

5.- Vemos como este Papa Pío VII, siempre se opuso al pueblo en sus luchas

(Gregorio Luigi Barnaba Chiaramonti; Cesena, actual Italia, 1742-Roma, 1823) Papa (1800-1823). Sucedió en el cargo a Pío VI, de quien era pariente y que anteriormente le había nombrado obispo de Tívoli.
En 1801 convenció a Napoleón de restablecer la Iglesia francesa, y, tres años más tarde, acudió a París para coronarle emperador.
A pesar de su aparente bonanza, las relaciones entre Francia y El Vaticano fueron deteriorándose paulatinamente hasta la invasión en 1809 de los Estados Pontificios por parte de las tropas napoleónicas y el encarcelamiento del pontífice. Trasladado a Fontainebleau, Pío VII respondió al ataque con la promulgación de la bula Quum memoranda, que excomulgaba al emperador.
En 1814, las derrotas sufridas por Francia obligaron a Napoleón a permitir su repatriación, tras lo cual el pontífice endureció su política; así, restauró a los jesuitas y la Inquisición, e ignoró toda legislación aprobada durante la ocupación francesa.

Si asi le fue con Francia que esperanzas con Mexico




6.- No se justifica nada, para que el acta de excomunion de ambos lideres fuera valida, el Papa en turno debia sellarla y firmarla, pero como Pio VII esta preso e incomunicado en Fontainebleau carecia de validez. Añedele que una vez en libertad en 1814, el Papa derogo toda actuacion de la Iglesia por carecer de la autorizacion de la Autoridad Suprema, el Papa.

6.- Los sacerdotes Miguel Hidalgo y Costilla y José María Morelos y Pavón murieron excomulgados por la jerarquía católica de su tiempo, que se opuso a la lucha de independencia y condenó asi a toda la nueva nación !

Pensar y esconder la mano que lanzó la piedra con el pretexto de que no habia "autoridad" para ello por estar encarcelada, es un pretexto para disimular la verdad.

La Iglesia Catolica en México expone las razones de que se le dio confesion y sepultura a Hidalgo y a con eso queda claro que a los excomulgados no se les da confesión y por eso no estaban excomulgados. En verdad esto suena demasiado infantil.
Sin embargo la Iglesia Catolica en México hizo todo para que el asunto no llegara a una peticion oficial del Estado Mexicano al Estado del Vaticano.

Si la Iglesia era tan buena con los propositos de México porque entonces No reconocio a Mexico como nacion libre y soberana y lo hizo hasta 1836



7.- ¿Que Iglesia? ¿La Iglesia prisionera por ordenes de Bonaparte o la que se le vendio rapidamente?[/QUOTE]


7.- No se requería al papa ya que en estas tierras se contaba con la presencia divina del Arzobispo Francisco Javier de Lizana, cuyo Virreinato fue conocido como EL PONTIFICADO que fue ampliamente conocido por sus envíos de oro a España, mas de tres millones en su corto periodo del 19 de julio de 1809 al 8 de mayo de 1810. En aquellos tiempos el clero si podía ocupar puestos de gobierno! Se podía pasar de Arzobispo a Virrey aleluya!
Tiene el honor de estar enterrado en las criptas de la catedral de México.

Juarez ! Que hiciste? Porque acabar con estos privilegios??? Gracias a los Dioses del antiguo Anahuac que llego un Juarez a este pais
[/
SIZE]
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Dos cosas nada mas:

2.- El Imperio Romano no se derrumbo por el cristianismo, antes bien, el cristianismo lo evangelizo e hizo del Imperio Romano su mejor y mas grande logro de evangelizacion. Y esto se hizo mediante la Cruz y la Espada, la Cruz de Cristo en la cual san Pablo se glorifico, y en la Espada del Imperio que expulso paganos, herejes y apostatas desde el Concilio de Nicea.


Pax.

Sería muy ilustrativo que nos contaras COMO EVANGELIZÓ ESE CRISTIANISMO AL IMPERIO ROMANO ?????

Porque en ese Imperio Romano encontraremos muchos rastros de " sacrificios humanos" y nos gustaría saber como fue que mataban a esos romanos QUE DISFRUTABAN DE LOS CIRCOS ROMANOS CON SUS RESPECTIVOS MUERTITOS para evangelizarlos???



En espera de tus comentarios
CLASICKO
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Ahora bien, conozco al Pastor Bautista Diego Thompson, un hombre bastante corrupto del cual olvidan que el ex-Sacerdote Jose Maria Luis Mora lo hizo miembro honorario en 1827 de la Gran Logia Masonica Escosesa a pesar de los gritos furibundos de la Gran Logia Masonica Yorkina. Sin mencionar que el Pastor Thompson tuvo que salir del pais cuando las Logias Yorkinas y Escosesas son disueltas por ordenes del Gral. Antonio Lopez de Santa Anna para fundar el Supremo Gran Oriente de Rito Nacional Mexicano y unificar a todas las logias masonicas en una sola para desaparecer la influencia Americana e Inglesa de ella.

Un buen tipo James Thompson, desafortunadamente solo trajo biblias y apoyo a liberales y masones, su paso por México no cambio nada.

Pax.

Novohispano:

Y de las biblias que nos dices?

Como es posible que los Frailes Catolicos que estaban en estas tierras desde que Colon llegó, en 1492, estos freiles amorosos que cuidarían y civilizarian a estos salvajes desde su conquista en 1521, porque porque no enseñaron LA BIBLIA Y LAS ENSEÑANZAS DE JESUS???

Que es lo que ocultaron durante 300 años a los pobladores de las Americas??

No importa si los masones asi o los masones asado, lo que importa al fin es que EL Pastor Bautista Diego Thompson tuvo los tamaños para enfrentar a la Iglesia Catolica en su momento que OCULTABA LA BIBLIA.

Esa tecnica de descalificar y creer que con eso se ocultan las cosas ya no funciona en la actualidad, hasta el mas ignorante se da cuenta de eso.

En espera de tus comentarios de porque la Iglesia Catolica oculto la biblia durante 300 años a los pobladores de las Americas????

Un saludo
CLASICKO
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Si claro.... con la Cruz y con la Espada

En el nuevo pacto ¿Habrá un apostol que hizo lo mismo?... Un apostol que para predicar el evangelio mato a miles

Yo creo que no

¡¡¡EL impero mas grande del mundo cayo no por la espada...ni por la sangre... si no porque un grupo de humildes siervos cambiaron sus mentes y corazones...asistidos siempre por el Espiritu Santo!!!!

¿Porque no hizo Roma lo mismo?

Pues claro... porque no tenían el Espiritu Santo morando en ellos...y la mayoria de estos sinverguenzas solo venian a robar.

De ahi el famoso dicho:

"... Dios, no te pido que me des... si no que me pongas donde hay"

A que Roma


De acuerdo al 100 %
CLASICKO

Roma conquistó a los Celtas Iberos e Hispanios que tambien hacian sacrificios humanos, y los romanos no los extinguieron ni mataron ni esclavisaron, el hecho de hacer sacrificios humanos nunca justifico el exterminio de un pueblo, los romanos practicaban el sacrificio humano tambien, y muchas otras culturas del mundo lo han hecho.

La diferencia es, LA VISION DEL CATOLISISMO AL RESPECTO ! la vision HUMANA es diferente, los españoles aunque se horrorizaban, sabian que sus ancestros tambien lo hacían, pero los católicos no tenian raices culturales.


 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

De acuerdo al 100 %
CLASICKO

Roma conquistó a los Celtas Iberos e Hispanios que tambien hacian sacrificios humanos, y los romanos no los extinguieron ni mataron ni esclavisaron, el hecho de hacer sacrificios humanos nunca justifico el exterminio de un pueblo, los romanos practicaban el sacrificio humano tambien, y muchas otras culturas del mundo lo han hecho.

La diferencia es, LA VISION DEL CATOLISISMO AL RESPECTO ! la vision HUMANA es diferente, los españoles aunque se horrorizaban, sabian que sus ancestros tambien lo hacían, pero los católicos no tenian raices culturales.




¿Dime cariño al visión humana embarca entonces “the human position” de los ingleses cuando colonizaron a la India o África donde con ametralladoras cazaron a los “blackies” como una especie de deporte....o no?

No nos quieres mucho verdad?
:)

En Cristo
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Sería muy ilustrativo que nos contaras COMO EVANGELIZÓ ESE CRISTIANISMO AL IMPERIO ROMANO ?????

Porque en ese Imperio Romano encontraremos muchos rastros de " sacrificios humanos" y nos gustaría saber como fue que mataban a esos romanos QUE DISFRUTABAN DE LOS CIRCOS ROMANOS CON SUS RESPECTIVOS MUERTITOS para evangelizarlos???



En espera de tus comentarios
CLASICKO

¡¡¡¡PLOOP!!!!

Que buena pregunta
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

1..- EL Dinero que enviava la Iglesia Católica servía para PERSEGUIR Y MATAR a los hombres y mujeres INSURGENTES que deseaban un pais diferente y querían quitarce la collera impuesta por las armas y el engaño.

Repito ¿que Iglesia Católica? ¿cual de las dos? ¿La fiel a Fernando VIII o la vendida a Napoleon Bonaparte? ¿cual Iglesia Católica si el Papa estaba preso?

2.- Esto es al mas puro estilo del Dios biblico de los Hebreos en su Exodo

Esto sigue ocurriendo hoy. ¿En verdad crees que lo de Japon y todo los desastres naturales de hoy en dia son al azar? Claro que no, es el castigo de Dios por la apostasía.

3 y 4.- Como vemos en estas brevísimas biografías, el papa Pio VI había muerto hacía 14 años antes del evento descrito.
Pío VI
(Giannangelo Braschi; Cesena, 1717-Valence, 1799) Papa (1775-1799). Intentó hacer frente al intervencionismo estatal en la Iglesia, en especial el febronianismo y el josefinismo austríaco, que intentó frenar con una entrevista con José II en Viena (1782). Enfrentado a la Revolución francesa y sus medidas anticlericales, adoptó, al principio, una actitud reservada, pero después condenó la Constitución Civil del Clero (1791). Perdió Aviñón y el Comtat Venaissin, anexionados por Francia (1791). Proclamada la República Romana (1798) por los franceses, que habían ocupado Roma, fue encerrado en Valence, donde murió

Como dije, Pio VI y Pio VII estuvieron presos por Bonaparte, no habia pues apoyo oficial.

Vemos como este Papa Pío VII, siempre se opuso al pueblo en sus luchas

(Gregorio Luigi Barnaba Chiaramonti; Cesena, actual Italia, 1742-Roma, 1823) Papa (1800-1823). Sucedió en el cargo a Pío VI, de quien era pariente y que anteriormente le había nombrado obispo de Tívoli.
En 1801 convenció a Napoleón de restablecer la Iglesia francesa, y, tres años más tarde, acudió a París para coronarle emperador.
A pesar de su aparente bonanza, las relaciones entre Francia y El Vaticano fueron deteriorándose paulatinamente hasta la invasión en 1809 de los Estados Pontificios por parte de las tropas napoleónicas y el encarcelamiento del pontífice. Trasladado a Fontainebleau, Pío VII respondió al ataque con la promulgación de la bula Quum memoranda, que excomulgaba al emperador.
En 1814, las derrotas sufridas por Francia obligaron a Napoleón a permitir su repatriación, tras lo cual el pontífice endureció su política; así, restauró a los jesuitas y la Inquisición, e ignoró toda legislación aprobada durante la ocupación francesa.

Si asi le fue con Francia que esperanzas con Mexico

Como dije, el Papa Pio VII estaba preso e incomunicado entre 1809 y 1814 por ordenes de Napoleon Bonaparte. No podia firmar el documento de exComunion de Hidalgo y Morelos porque sencillamente en ese lapso estaba en esa incomoda situacion.

6.- Los sacerdotes Miguel Hidalgo y Costilla y José María Morelos y Pavón murieron excomulgados por la jerarquía católica de su tiempo, que se opuso a la lucha de independencia y condenó asi a toda la nueva nación !

Pensar y esconder la mano que lanzó la piedra con el pretexto de que no habia "autoridad" para ello por estar encarcelada, es un pretexto para disimular la verdad.

La Iglesia Catolica en México expone las razones de que se le dio confesion y sepultura a Hidalgo y a con eso queda claro que a los excomulgados no se les da confesión y por eso no estaban excomulgados. En verdad esto suena demasiado infantil.
Sin embargo la Iglesia Catolica en México hizo todo para que el asunto no llegara a una peticion oficial del Estado Mexicano al Estado del Vaticano.

Si la Iglesia era tan buena con los propositos de México porque entonces No reconocio a Mexico como nacion libre y soberana y lo hizo hasta 1836

Le repito que entre 1809 y 1814 el Papa Pio VII estaba prionero e incomunicado por Bonaparte. Para que el acta de excomunion de ambos personajes fuese VALIDA canonicamente, debia llevar sello y firma del Papa en turno, cosa que nunca ocurrio. Añadele la division entre el Clero Bonapartista y el Clero Borbonista, entonces no habia autoridad alguna que diera validez a ese acto.

7.- No se requería al papa ya que en estas tierras se contaba con la presencia divina del Arzobispo Francisco Javier de Lizana, cuyo Virreinato fue conocido como EL PONTIFICADO que fue ampliamente conocido por sus envíos de oro a España, mas de tres millones en su corto periodo del 19 de julio de 1809 al 8 de mayo de 1810. En aquellos tiempos el clero si podía ocupar puestos de gobierno! Se podía pasar de Arzobispo a Virrey aleluya!
Tiene el honor de estar enterrado en las criptas de la catedral de México.

Juarez ! Que hiciste? Porque acabar con estos privilegios??? Gracias a los Dioses del antiguo Anahuac que llego un Juarez a este pais

El Derecho Canonico del siglo XIX marcaba que toda acta de excomunion debia llevar firma y sello del Papa en turno para confirmar siendo el Papa la Unica Suprema Autoridad Divina en la Iglesia Católica, ahora bien, toda vez que no se reunio este requisito la excomunion del Padre Hidalgo y del Padre Morelos son invalidaz.

Solo has traido puras mentiras.

Sería muy ilustrativo que nos contaras COMO EVANGELIZÓ ESE CRISTIANISMO AL IMPERIO ROMANO ?????

Porque en ese Imperio Romano encontraremos muchos rastros de " sacrificios humanos" y nos gustaría saber como fue que mataban a esos romanos QUE DISFRUTABAN DE LOS CIRCOS ROMANOS CON SUS RESPECTIVOS MUERTITOS para evangelizarlos???

En espera de tus comentarios
CLASICKO

¿Sacrificios Humanos? ¿Como cuales? ¿Los que prohibio Julio Cesar en la Conquista de las Galias a sacerdotes-guerreros de los celtas como Cathbad y lo podemos leer en su obra Comentarii De Bello Gallico? Porque mira que una cosa es matar al enemigo del Estado y otra hacer sacrificio humano a los Dioses.

Novohispano:

Y de las biblias que nos dices?

Como es posible que los Frailes Catolicos que estaban en estas tierras desde que Colon llegó, en 1492, estos freiles amorosos que cuidarían y civilizarian a estos salvajes desde su conquista en 1521, porque porque no enseñaron LA BIBLIA Y LAS ENSEÑANZAS DE JESUS???

Que es lo que ocultaron durante 300 años a los pobladores de las Americas??

No importa si los masones asi o los masones asado, lo que importa al fin es que EL Pastor Bautista Diego Thompson tuvo los tamaños para enfrentar a la Iglesia Catolica en su momento que OCULTABA LA BIBLIA.

Esa tecnica de descalificar y creer que con eso se ocultan las cosas ya no funciona en la actualidad, hasta el mas ignorante se da cuenta de eso.

En espera de tus comentarios de porque la Iglesia Catolica oculto la biblia durante 300 años a los pobladores de las Americas????

Un saludo
CLASICKO

¿Y cuando dije yo que los Frayles y Misioneros cristianos del siglo XVI no traian Biblias? Yo solo afirmo que James Thompson solo trajo Biblias y se la paso entre liberales y masones. Nada mas. No por algo muchas de las Biblias de Thompson fueron quemadas por las comunidades católicas del siglo XIX.

Pax.
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

¿ El terremoto de Japon y los demas desastres naturales son, segun usted, sr. Novo, el pago que Dios da por causa de la apostasia de este y otros pueblos ?

Jamas crei posible el que usted se pudiera superar a si mismo escribiendo opiniones tan infames y excrables como la que escribio en el epigrafe de es-brjitalinda; mas, ciertamente, volvi a subestimar su innata capacidad para corromper hasta la mas preciosa y virginal de las palabras.

Y aunque el cuerpo me pide marcha para expandir el pensamiento y las ideas que me producen sus mas que vomitivas opiniones prefiero dejarlo aqui pues, evidentemente, usted a vuelto a clavar el traicionero puñal hasta la empuñadura y, por tanto, nada se puede hacer ya por aliviar semejante e inicua blasfemia. Que con su envenenado pan se lo coma y....buen provecho.
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

En ese caso el Imperio mas Grande de todos los tiempos fue el Imperio Macedonio de Alejandro Magno.

Si lo quieres ver asi...

Asi es, el mundo clasico aferrado a las instituciones juridicas del Imperio Romano pervivia a pesar de la lucha intestina entre Cristianos y Paganos en el siglo IV y V DC por el alma del Imperio Romano.

sabes bien que la Teoligìa de la Dominacion NO es biblica... no encontraras argumentos nuevotestamentarios para defenderla


No se si sigas creyendo que soy un exforistas, pero ya dije que si quieres mi correo y chateamos por webcam, no hay problema.

Usas los mismo argumentos... y eres igual de aferrado jeje... pero en fin, a mi no me afecta que lo seas...

Ahora bien, conozco al Pastor Bautista Diego Thompson, un hombre bastante corrupto del cual olvidan que el ex-Sacerdote Jose Maria Luis Mora lo hizo miembro honorario en 1827 de la Gran Logia Masonica Escosesa a pesar de los gritos furibundos de la Gran Logia Masonica Yorkina. Sin mencionar que el Pastor Thompson tuvo que salir del pais cuando las Logias Yorkinas y Escosesas son disueltas por ordenes del Gral. Antonio Lopez de Santa Anna para fundar el Supremo Gran Oriente de Rito Nacional Mexicano y unificar a todas las logias masonicas en una sola para desaparecer la influencia Americana e Inglesa de ella.

Entiendo...tienes resentimiento contra el Doctor José Maria Luis Mora... no te culpo.

Y es que al oponorse al absolutismo del gobierno de Iturbide no era facil...tanto asi que lo metieron a la carcel....

Pero que lo que mas te molesta es que se cambiara al Partido Liberal... que como sabes, lucho contra los Conservadores... los cuales eran lidereados por el clero romano

Un buen tipo James Thompson, desafortunadamente solo trajo biblias y apoyo a liberales y masones, su paso por México no cambio nada.

Pax.

¿Solo Biblias? Ja

Tu amada iglesia solo trajo oscuridad espiritual... Con decirte que los frailes y sacerdotes que le escuchaban asentian... y muchos de ellos las consiguieron, ya que era la primera vez en su vida que veían una Biblia completa.

La evangelizacion romana solo fue con la Espada y la Sangre... y no con la Verdad y el Espiritu

Saludos
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Si lo quieres ver asi...

Solo uso el standar que tu dijiste.

sabes bien que la Teoligìa de la Dominacion NO es biblica... no encontraras argumentos nuevotestamentarios para defenderla

San Pablo es claro:
Sed sumisos los unos a los otros en el temor de Cristo.
Epistola a los Efesios. 5,21.

Pero es mas claro antes:
Esclavos, obedeced a vuestros amos de este mundo con respeto y temor, con sencillez de corazón, como a Cristo, no por ser vistos, como quien busca agradar a los hombres, sino como esclavos de Cristo que cumplen de corazón la voluntad de Dios; de buena gana, como quien sirve al Señor y no a los hombres; conscientes de que cada cual será recompensado por el Señor según el bien que hiciere: sea esclavo, sea libre.
Epistola a los Efesios. 5-8.

Es preferible ser esclavo siempre de Cristo.

Usas los mismo argumentos... y eres igual de aferrado jeje... pero en fin, a mi no me afecta que lo seas...

Ya le dije, tengo un correo y webcam. Cuando gustes.

Entiendo...tienes resentimiento contra el Doctor José Maria Luis Mora... no te culpo.

Y es que al oponorse al absolutismo del gobierno de Iturbide no era facil...tanto asi que lo metieron a la carcel....

Pero que lo que mas te molesta es que se cambiara al Partido Liberal... que como sabes, lucho contra los Conservadores... los cuales eran lidereados por el clero romano

Si por eso era mason y liberal. Totalmente cristiano eso ¿verdad?

¿Solo Biblias? Ja

Tu amada iglesia solo trajo oscuridad espiritual... Con decirte que los frailes y sacerdotes que le escuchaban asentian... y muchos de ellos las consiguieron, ya que era la primera vez en su vida que veían una Biblia completa.

La evangelizacion romana solo fue con la Espada y la Sangre... y no con la Verdad y el Espiritu

Saludos

La Iglesia Catolica ha sido la luz en este México que se cae a pedazos, ese James Thompson no era sino un pobre miserable que vendio su alma al poder mason y liberal del México post-Imperial. Nada bueno trajo ese hombre, solo biblias y nada mas, porque del Evangelio de Cristo. NADA.

Pax.
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Repito ¿que Iglesia Católica? ¿cual de las dos? ¿La fiel a Fernando VIII o la vendida a Napoleon Bonaparte? ¿cual Iglesia Católica si el Papa estaba preso?


Pax.

Esto se llama camoflaje, mimetismo o hacer los posible por alejarce de algo que se sabe esta muy mal.

Ahora resulta que hay varias Iglesias Catolicas?

Cuando conviene es la unica y Ubiversal y cuando no conviene se hacen pedazos sin cohesion.

Interesante argumento



[QUOTE]¿ El terremoto de Japon y los demas desastres naturales son, segun usted, sr. Novo, el pago que Dios da por causa de la apostasia de este y otros pueblos ?
[/QUOTE]

Sin palabras ! un claro pensamiento del siglo XVI medieval y oscurantista!


Como dije, el Papa Pio VII estaba preso e incomunicado entre 1809 y 1814 por ordenes de Napoleon Bonaparte. No podia firmar el documento de exComunion de Hidalgo y Morelos porque sencillamente en ese lapso estaba en esa incomoda situacion.

Acaso no esta claro que LA IGLESIA CATOLICA estaba en contra de la Revolución Francesa !
y que proponia la revolucion Francesa???
Y que proponia la Iglesia Catolica???

La respuesta a estas preguntas te dará un mejor entendimiento de la historia
.[/
FONT]


El Derecho Canonico del siglo XIX marcaba que toda acta de excomunion debia llevar firma y sello del Papa en turno para confirmar siendo el Papa la Unica Suprema Autoridad Divina en la Iglesia Católica, ahora bien, toda vez que no se reunio este requisito la excomunion del Padre Hidalgo y del Padre Morelos son invalidaz.

Solo has traido puras mentiras

Entonces porque le falto el punto en i, tambien sería un buen pretexto para eludir la responsabilidad de los actos hechos por los representantes de ese Dios Católico.

Acaso RECTIFICO EL PAPA ??? Muestranos como lo hizo
???[/
FONT]


7.- No se requería al papa ya que en estas tierras se contaba con la presencia divina del Arzobispo Francisco Javier de Lizana, cuyo Virreinato fue conocido como EL PONTIFICADO que fue ampliamente conocido por sus envíos de oro a España, mas de tres millones en su corto periodo del 19 de julio de 1809 al 8 de mayo de 1810. En aquellos tiempos el clero si podía ocupar puestos de gobierno! Se podía pasar de Arzobispo a Virrey aleluya!
Tiene el honor de estar enterrado en las criptas de la catedral de México.

Juarez ! Que hiciste? Porque acabar con estos privilegios??? Gracias a los Dioses del antiguo Anahuac que llego un Juarez a este pais

Te falto el comentario a este parrafo, sería interesante conocer la VERDAD.

En espera de tus comentarios

CLASICKO
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Repito ¿que Iglesia Católica? ¿cual de las dos? ¿La fiel a Fernando VIII o la vendida a Napoleon Bonaparte? ¿cual Iglesia Católica si el Papa estaba preso?



Esto sigue ocurriendo hoy. ¿En verdad crees que lo de Japon y todo los desastres naturales de hoy en dia son al azar? Claro que no, es el castigo de Dios por la apostasía.



Como dije, Pio VI y Pio VII estuvieron presos por Bonaparte, no habia pues apoyo oficial.



Como dije, el Papa Pio VII estaba preso e incomunicado entre 1809 y 1814 por ordenes de Napoleon Bonaparte. No podia firmar el documento de exComunion de Hidalgo y Morelos porque sencillamente en ese lapso estaba en esa incomoda situacion.



Le repito que entre 1809 y 1814 el Papa Pio VII estaba prionero e incomunicado por Bonaparte. Para que el acta de excomunion de ambos personajes fuese VALIDA canonicamente, debia llevar sello y firma del Papa en turno, cosa que nunca ocurrio. Añadele la division entre el Clero Bonapartista y el Clero Borbonista, entonces no habia autoridad alguna que diera validez a ese acto.



El Derecho Canonico del siglo XIX marcaba que toda acta de excomunion debia llevar firma y sello del Papa en turno para confirmar siendo el Papa la Unica Suprema Autoridad Divina en la Iglesia Católica, ahora bien, toda vez que no se reunio este requisito la excomunion del Padre Hidalgo y del Padre Morelos son invalidaz.

Solo has traido puras mentiras.



¿Sacrificios Humanos? ¿Como cuales? ¿Los que prohibio Julio Cesar en la Conquista de las Galias a sacerdotes-guerreros de los celtas como Cathbad y lo podemos leer en su obra Comentarii De Bello Gallico? Porque mira que una cosa es matar al enemigo del Estado y otra hacer sacrificio humano a los Dioses.



¿Y cuando dije yo que los Frayles y Misioneros cristianos del siglo XVI no traian Biblias? Yo solo afirmo que James Thompson solo trajo Biblias y se la paso entre liberales y masones. Nada mas. No por algo muchas de las Biblias de Thompson fueron quemadas por las comunidades católicas del siglo XIX.

Pax.

Y ESTOS AMOROSOS FREILES, TRAIAN BIBLIAS ???

DINOS CUAL ?

EN ESPERA DE TUS RESPUESTAS
CLASICKO
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Solo uso el standar que tu dijiste.
Ok....



San Pablo es claro:
Sed sumisos los unos a los otros en el temor de Cristo.
Epistola a los Efesios. 5,21.

Pero es mas claro antes:
Esclavos, obedeced a vuestros amos de este mundo con respeto y temor, con sencillez de corazón, como a Cristo, no por ser vistos, como quien busca agradar a los hombres, sino como esclavos de Cristo que cumplen de corazón la voluntad de Dios; de buena gana, como quien sirve al Señor y no a los hombres; conscientes de que cada cual será recompensado por el Señor según el bien que hiciere: sea esclavo, sea libre.
Epistola a los Efesios. 5-8.

Es preferible ser esclavo siempre de Cristo.

Nadie ha dicho lo contrario...pero como siempre, cambias todo...Yo hable de la Telogía de la Dominacion... que nada tiene que ver con los pasajes aisalos que me pones

Ya le dije, tengo un correo y webcam. Cuando gustes.

De momento no...quisa mas delante


Si por eso era mason y liberal. Totalmente cristiano eso ¿verdad?

Bueno, si vamos a lanzara piedras al techo... acuerdate que el tuyo es de papel


La Iglesia Catolica ha sido la luz en este México que se cae a pedazos, ese James Thompson no era sino un pobre miserable que vendio su alma al poder mason y liberal del México post-Imperial. Nada bueno trajo ese hombre, solo biblias y nada mas, porque del Evangelio de Cristo. NADA.

Pax.

La ICAR no es la luz de nada... solo trajo desventura y miseria espiritual... hablas del evangelio de Cristo

Pero ¿Me puedes decir cual es ese evangelio?

Espero tu respuesta
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Esto se llama camoflaje, mimetismo o hacer los posible por alejarce de algo que se sabe esta muy mal.

Ahora resulta que hay varias Iglesias Catolicas?

Cuando conviene es la unica y Ubiversal y cuando no conviene se hacen pedazos sin cohesion.

Interesante argumento

En ese entonces la Iglesia esta dividia, su guia maximo, el sucesor de san Pedro y Vicario de Cristo prisionero e incomunicado. La Iglesia Catolica no es un cuerpo federalizado, es una monarquia centralizada. El Papa es la Suprema Autoridad, si esta no esta visible, entonces la Iglesia se parte como paso con la Iglesia entre 1790 y 1814.

Sin palabras ! un claro pensamiento del siglo XVI medieval y oscurantista!

Y sin embargo, es el correcto.

Acaso no esta claro que LA IGLESIA CATOLICA estaba en contra de la Revolución Francesa !
y que proponia la revolucion Francesa???
Y que proponia la Iglesia Catolica???

La respuesta a estas preguntas te dará un mejor entendimiento de la historia
.

Esto no tiene NADA que ver con las excomuniones de Hidalgo y Morelos, centrece en el tema y deje de divagar.

Entonces porque le falto el punto en i, tambien sería un buen pretexto para eludir la responsabilidad de los actos hechos por los representantes de ese Dios Católico.

Acaso RECTIFICO EL PAPA ??? Muestranos como lo hizo
???

Como dije lineas mas arriba, la Iglesia es Administrativamente hablando como una Monarquia Centralizada, el Papa como representante de Cristo, es la Unica y Suprema Autoridad, mi pregunta es, ¿como van a ser validaz las excomuniones sino tenian el sello y la firma de la Autoridad?

Te falto el comentario a este parrafo, sería interesante conocer la VERDAD.

En espera de tus comentarios

CLASICKO

Se contesto lineas arriba, por cierto, Juarez es un pobre miserable y vende patrias. Lease el Tratado MacLane-Ocampo que posteriormente Porfirio Diaz ratificaria en la Embajada de USA en 1876 y permitio el abuso cruento en el Porfiriato.

Pax.
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Nadie ha dicho lo contrario...pero como siempre, cambias todo...Yo hable de la Telogía de la Dominacion... que nada tiene que ver con los pasajes aisalos que me pones

Teologia de Dominacion, curioso que menciones tal herejia que fue de uso exclusivo de los protestantes episcopalianos y los bautistas del sur de Estados Unidos y la Iglesia Católica condeno en el siglo V.

De momento no...quisa mas delante

Entonces deje de insinuar cosas que no le consta, que eso seria a lo sumo un chisme.

Bueno, si vamos a lanzara piedras al techo... acuerdate que el tuyo es de papel

¿Sin argumentos para defender a un mason y liberal como Thompson? Me lo imaginaba.

La ICAR no es la luz de nada... solo trajo desventura y miseria espiritual... hablas del evangelio de Cristo

Pero ¿Me puedes decir cual es ese evangelio?

Espero tu respuesta

Cuanto desprecio por la Verdad en tus palabras, bien decia Mons. Lefebvre, con los protestantes o se les enseña la Verdad o se les impone la Verdad. Que tristeza pero es una tragedia necesaria; el Evangelio de Cristo es aquel que predica la Iglesia Católica, aquella que por desgracia llamas "miseria espiritual", pero bueno, no puedo sino decir que lo dicho por ti es cercano a la herejia y te invito a convertirte al Señor.

Pax.
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

En ese entonces la Iglesia esta dividia, su guia maximo, el sucesor de san Pedro y Vicario de Cristo prisionero e incomunicado. La Iglesia Catolica no es un cuerpo federalizado, es una monarquia centralizada. El Papa es la Suprema Autoridad, si esta no esta visible, entonces la Iglesia se parte como paso con la Iglesia entre 1790 y 1814.






Esto no tiene NADA que ver con las excomuniones de Hidalgo y Morelos, centrece en el tema y deje de divagar.



Como dije lineas mas arriba, la Iglesia es Administrativamente hablando como una Monarquia Centralizada, el Papa como representante de Cristo, es la Unica y Suprema Autoridad, mi pregunta es, ¿como van a ser validaz las excomuniones sino tenian el sello y la firma de la Autoridad?




Pax.

lO QUE Esta MUY claro que EL CLERO MEXICANO siempre estubo en contra de las libertades y los derechos universales del hombre, que no siempre fueron respetados por lo general siempre hubo que luchar contra la Iglesia Catolica para conseguir estos derechos universales. Lo mismo fuera en México con su lucha de independencia o con Francia con su revolución social,.

TODO ESTO A PESAR DE QUE LA GUADALUPANA HABIA LLEGADO A MEXICO PARA AYUDAR A LA ICAR

Lo que confirma que la debocion del pueblo de Mexico ES POR SU DEIDAD TONATZIN y es mucho mas antigua que el establecimiento de la ICAR en Mexico., la ICAR vino a otra cosa muy clara.


Esta es postura retrograda de la Iglesia, porque atenta contra la razón y el sentido comun del hombre cualquiera que este sea.

La iglesia prohibió la importacion de libros, la edicion de libros ella se autonombro dueña de ese derecho!

Como explicar lo que esta muy claro, creo que es mas dificil invertar un pretexto como el de los sellos y la falta de firma.

CUAL ERA LA VOLUNTAD DE LA IGLESIA CON RESPECTO A LA EXCOMUNION DE HIDALGO Y MORELOS ????

Acaso todos los actos llevados a cabo por la Iglesia en mexico mientras Pio VII estaba encarcelado fueron fuera de ley?




ENTONCES ESTO SERÍA iLEGAL? PERO EL ENVIO DEL DINERO NO?SE PODIA PASAR DE ARZOBISPO A VIRREY segun la ICAR?

No se requería al papa ya que en estas tierras se contaba con la presencia divina del Arzobispo Francisco Javier de Lizana, cuyo Virreinato fue conocido como EL PONTIFICADO que fue ampliamente conocido por sus envíos de oro a España, mas de tres millones en su corto periodo del 19 de julio de 1809 al 8 de mayo de 1810. En aquellos tiempos el clero si podía ocupar puestos de gobierno! Se podía pasar de Arzobispo a Virrey aleluya!
Tiene el honor de estar enterrado en las criptas de la catedral de México.

En espera de tus comentarios
CLASICKO
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

lO QUE Esta MUY claro que EL CLERO MEXICANO siempre estubo en contra de las libertades y los derechos universales del hombre, que no siempre fueron respetados por lo general siempre hubo que luchar contra la Iglesia Catolica para conseguir estos derechos universales. Lo mismo fuera en México con su lucha de independencia o con Francia con su revolución social,.

TODO ESTO A PESAR DE QUE LA GUADALUPANA HABIA LLEGADO A MEXICO PARA AYUDAR A LA ICAR

Lo que confirma que la debocion del pueblo de Mexico ES POR SU DEIDAD TONATZIN y es mucho mas antigua que el establecimiento de la ICAR en Mexico., la ICAR vino a otra cosa muy clara.


Esta es postura retrograda de la Iglesia, porque atenta contra la razón y el sentido comun del hombre cualquiera que este sea.

La iglesia prohibió la importacion de libros, la edicion de libros ella se autonombro dueña de ese derecho!

Como explicar lo que esta muy claro, creo que es mas dificil invertar un pretexto como el de los sellos y la falta de firma.

CUAL ERA LA VOLUNTAD DE LA IGLESIA CON RESPECTO A LA EXCOMUNION DE HIDALGO Y MORELOS ????

Acaso todos los actos llevados a cabo por la Iglesia en mexico mientras Pio VII estaba encarcelado fueron fuera de ley?




ENTONCES ESTO SERÍA iLEGAL? PERO EL ENVIO DEL DINERO NO?SE PODIA PASAR DE ARZOBISPO A VIRREY segun la ICAR?

No se requería al papa ya que en estas tierras se contaba con la presencia divina del Arzobispo Francisco Javier de Lizana, cuyo Virreinato fue conocido como EL PONTIFICADO que fue ampliamente conocido por sus envíos de oro a España, mas de tres millones en su corto periodo del 19 de julio de 1809 al 8 de mayo de 1810. En aquellos tiempos el clero si podía ocupar puestos de gobierno! Se podía pasar de Arzobispo a Virrey aleluya!
Tiene el honor de estar enterrado en las criptas de la catedral de México.

En espera de tus comentarios
CLASICKO

Ya le deje claro todo eso, ¿porque te aferras a la mentira historica?

Pax.
 
Re: EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO

Teologia de Dominacion, curioso que menciones tal herejia que fue de uso exclusivo de los protestantes episcopalianos y los bautistas del sur de Estados Unidos y la Iglesia Católica condeno en el siglo V.

Si...la ICAR es una blanca palomita

Por cierto...Tambien se condenaron muchas cosas... y ya ves... acuerdate que existieron Papas herejes por esas fechas.



Entonces deje de insinuar cosas que no le consta, que eso seria a lo sumo un chisme.


¿Sin argumentos para defender a un mason y liberal como Thompson? Me lo imaginaba.

Pues tu res quien trae chismes...aplicate esto mismo :

Entonces deje de insinuar cosas que no le consta, que eso seria a lo sumo un chisme.

Cuanto desprecio por la Verdad en tus palabras, bien decia Mons. Lefebvre, con los protestantes o se les enseña la Verdad o se les impone la Verdad. Que tristeza pero es una tragedia necesaria; el Evangelio de Cristo es aquel que predica la Iglesia Católica, aquella que por desgracia llamas "miseria espiritual", pero bueno, no puedo sino decir que lo dicho por ti es cercano a la herejia y te invito a convertirte al Señor.

Pax.

Y luego dices que la Teología de la Dominacion fue condenada... ¿Y lo que dicen los Lefrevistas que es?