CLASICKO;n3133408 dijo:
México es hijo de España. No hay un México antes de España como tampoco lo habrá si no reconocen su origen en como herencia del mestizaje entre España y América.
Pax.
EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO
- Autor vayikra
- Fecha de inicio
México es hijo de España. No hay un México antes de España como tampoco lo habrá si no reconocen su origen en como herencia del mestizaje entre España y América.
Pax.
NovoHispano;n3133427 dijo:
NOVOHISPANO
Pues la historia parece decirnos lo contrario:
Que México tuvo un hijo que tuvo que mantener y pagarle sus arrebatos hasta que los dos quedaron en la ruina.
México y España arruinados por los excesos de España
saludos
CLASICKO
PD cuando quieras regresamos al tema.
CLASICKO;n3133436 dijo:
Al comienzo sí, pero a partir de Felipe II con la consolidación del Imperio Español los catalanes, navarros y aragoneses comienzan a llegar a tierras americanas. Incluso los Borja (Borgia) llegaron a América buscando nuevas formas de vida. Y los Borja eran valencianos. Los Habsburgo en el poder eran cosmopolitas y curiosamente trajeron a España la idea de la Universalidad de las Naciones, algo que desde el Sacro Emperador Rodolfo comenzó a aplicar para tener contento a los príncipes alemanes deseosos de tener siempre en sus manos el poder Imperial.
Lo paradójico es que los alemanes creadores de la formula de la universalidad se decantaron por el ostracismo y el nacionalismo con el Protestantismo, cosa que los llevara al racismo, al nihilismo, al caos de las dos Guerras Mundiales mientras que los españoles que habían conseguido su unidad nacional luchando contra el islam protegiendo su pensamiento de unidad con la Inquisición se adaptaron muy bien a la universalidad y el mestizaje en todas sus reinos y provincias, creando un nuevo tipo de Derecho que sera la base de los Derechos del Hombre como explica Jean Dumont.
CLASICKO;n3133436 dijo:
En realidad arruinados por la mano del Imperio Británico a través de las logias masónicas y los excesos de los Borbones en el siglo XIX.
Pax.
NovoHispano;n3133667 dijo:
NOVOHISPANO
DEJAS DE VER LAS INUTILES GUERRAS ENTRE ESPAÑA E INGLATERRA, AHI SE GASTÓ TODO LA GANANCIA DE LA CONQUISTA A MEXICO.
ESPAÑA NUNCA SUPO ADMINISTRAR LA RIQUEZA QUE LE PRODUJO LA CONQUISTA, SIEMPRE DERROCHO Y GASTO EN COSAS INUTILES Y EN MANTENER SU LIMPIEZA DE SANGRE.
ESPAÑA PERDIO EN ESA GUERRA DE CONQUISTA, NO SE QUEDÓ CON NADA, Y MEXICO SE QUEDÓ CON TODO.
Lo unico que arrastra México, es esa religión española que le pesa como lastre.
SALUDOS
CLASICKO
NOVOHISPANONovoHispano;n3133667 dijo:
Ese discurso es racista, porque NO INCLUYE A MUSULMANES arabes que fueron expulsados, a judios, que fueron expulsados, Los españoles nunca fueron Universales, siempre quisieron ser el centro de la creación los hijos del Sol invicto y Los escogidos de Dios.
Su orgullo los llevó a la ruina, porque olvidaron sus raices Iberas y Celtas y se sintieron Romanos. ACTUARON COMO ROMANOS Y PENSARON COMO ROMANOS.
SALUDOS
CLASICKO
CLASICKO;n3133704 dijo:
Es que la Guerra entre el mundo Anglosajón y el mundo Hispánico aún continúa. Lorenzo Meyer explica que el actual conflicto entre el Trumpismo y México no es otra cosa sino la defensa del orgullo anglosajón frente a la cultura hispánica que es cosmopolita y universal al grado que el hispano en USA (sea mexicano, hondureño, argentino, chileno, colombiano, etc) se adapta bien al estilo de vida americano sin renunciar a sus raíces como su fe, su lengua, su cultura y costumbres a modo que la Iglesia Católica tiene tres frentes de fuerza muy grandes: los italianos, los irlandeses y los hispanos.
Aunque bueno, no se de donde saque que la religión cristiana (que no es de origen español sino judio) atrase a México cuando no hay auténticos católicos en los puestos de poder.
CLASICKO;n3133704 dijo:
Claro que no incluye a los musulmanes como a los judíos porque ellos no quisieron mezclarse, los que los hicieron eran vistos como traidores al islam o al judaísmo.
Ese es el orgullo del español, desde la conquista Romana los ibéricos se mezclaron con los romanos, no dudaron en mezclarse con sus conquistadores y de este modo la Hispania Romana dio a luz a dos emperadores mestizos: Adriano y Trajano en la edad de Oro del Imperio Romano.
Ojala los musulmanes y judíos hubieran querido mezclarse, no quisieron, y tuvieron que ser expulsados por ser serviles al Imperio Otomano, una tragedia necesaria, pero lo que dejaron los judíos y árabes fue la impronta de su cultura que aún hoy los hispanos vivimos con el dia a dia. Cuando te estés comiendo un cabrito al pastor, recuerda, fueron judíos quienes lo dieron. Cuando estes disfrutando albóndigas en casa recuerda que fueron los musulmanes quienes lo dieron.
Pax.
NovoHispano;n3133774 dijo:
NOVOHISPANO
en las cruzadas (que duraron apróximadamente 800 años), tenemos que la población árabe y la población española se entremezclaron entre sí por casi un milenio, por lo que, también se entremezcló la cultura, el idioma (Más de 6500 palabras del español son provenientes del árabe), las costumbres, la música, pero sobretodo :
La genética (recuerde que un español puede confundirse con un árabe tipo, o viceversa) 600 años conviviendo en la misma casa Hispania
Así queda demostrado que los españoles son descendientes de los árabes.
No reniegues de tu raiz otomana
"Assalam Alaykum"
CLASICKO
CLASICKO;n3134213 dijo:
Me da risa lo que dices porque carece de fundamento historico.
Repito:
1.- Los Otomanos no son Árabes. Los otomanos son mongoles, los árabes son semitas.
2.- Antes de los musulmanes los iberos se mezclaron con otro pueblo semita: los cartagineses que son de origen fenicio. Por eso genéticamente el español tiene ascendencia semítica como itálica (por los romanos), céltica (por los pueblos iberos) además de germana por los suevos, vándalos y visigodos.
No reniego las raíces, al contrario, las reconozco al grado de saber que en estas tierras americanas el español obtuvo su identidad nacional luchando contra el islam, continuando su mestizaje y cristianizando las costumbres.
No reniegues tu raíz Cristiana.
Pax.
Robespengler;n3134620 dijo:
ROBESPENGLER
TODO DEPENDE DEL CRISTAL CON QUE SE MIRE:
1.- Loa aztecas pudieron seguir adorando a su TONANTZIN sin que se la armaran de tos
2.- Los españoles devotos de la virgen pudieron seguir con devocion mariana sin que nadie se la hiciera de tos
3.- Los Frailes pudieron seguir su labor de engañar sin que la gente se le alebrestara
ASI TODOS SE DIERON EL AVION, LA IGLESIA CATOLICA ADMINISTRA LA LANA QUE ESTO DEJA, HA DEJADO Y SEGUIRÁ DEJANDO
EL PUEBLO DE MEXICO RESCATO A SUS DIOSES TENIENDO A TONATZIN COMO LA RESURRECCION DE SUS DIOSES
Y LOS ESPAÑOLES YA SE FUERON.
SALUDOS
CLASICKO
NovoHispano;n3134435 dijo:
NOVOHISPANO
EN ESTAS TIERRAS AMERICANAS los españoles lucharon contra el islam??????
Y PORQUE EN ESTE CASO LOS MUSULMANES NO SE MEZCLARON CON LAS ESPAÑOLAS???????
Y LOS ESPAÑOLES SI SE MEZCLARON CON LAS MUJERES ANAHUACAS????
COMO EXPLICAS ESO?
SALUDOS
CLASICKO
CLASICKO;n3134634 dijo:
1.- Así es, mientras se conquistaron estas tierras la amenaza del turco fue combatida primero por Carlos V y luego por Felipe II. Mientras el español exploraba y conquistaba en América obtenía una identidad nacional mientras combatía Imperio Otomano en el mediterráneo, cuando la lucha fue ganada en Lepanto la mentalidad hispánica estaba reforzada en tres puntos:
- Unidad de Fe frente a infieles y herejes primero luchando contra ellos en guerras o manteniendo el orden con la Inquisición.
- Unidad Nacional mediante el mestizaje de los pueblos evitando caer en el racismo que cayeron ingleses o alemanes.
- Unidad de Leyes y Costumbres mediante la cristianización de todos los elementos incorporados a España.
3.- Se mezclaron con sus mujeres porque el español se sentía conquistador, con una diferencia, no vieron con malos ojos tener por esposa a una morena indígena. También pasa al caso del concubinato (que el Derecho lo reconoce desde tiempos romanos) donde las indígenas tenían hijos con españoles y estos lo reconocieron ante la Ley y el Clero. Dos casos muy famosos: Don Martín Cortés (hijo de la Malinche y Hernán Cortés) y San Martín de Porres (hijo de español y negra) el cual sus actas jurídicas muestran los cientos de casos ocurridos en el siglo XVI.
Pax.
No Title
NOVOHISPANO
MIRA ESTA IMAGEN Y DIME TU SI VALIÓ LA PENA MATAR A TODA ESTA GENTE?
MUJERES, NIÑOS Y HOMBRES TRABAJADORES, QUE SUS DIOSES LOS HABIAN BENDECIDO CON SALUD Y PROSPERIDAD.
VALIÓ LA PENA MATARLOS PARA ROBARLES SUS TIERRAS?
EL FIN JUSTIFOCÓ LOS MEDIOS PARA LA MADRE PATRIA?
POR FAVOR VALIÓ LA PENA ENGAÑARLOS CON SU RELIGIÓN DE BRUJAS?
CONTESTA UNA SOLA VEZ CON SINCERIDAD Y DEJA DE SENTIRTE HEREDERO DE LA CONQUISTA
SALUDOS
CLASICKO
NovoHispano;n3132891 dijo:
NOVOHISPANO
MIRA ESTA IMAGEN Y DIME TU SI VALIÓ LA PENA MATAR A TODA ESTA GENTE?
MUJERES, NIÑOS Y HOMBRES TRABAJADORES, QUE SUS DIOSES LOS HABIAN BENDECIDO CON SALUD Y PROSPERIDAD.
VALIÓ LA PENA MATARLOS PARA ROBARLES SUS TIERRAS?
EL FIN JUSTIFOCÓ LOS MEDIOS PARA LA MADRE PATRIA?
POR FAVOR VALIÓ LA PENA ENGAÑARLOS CON SU RELIGIÓN DE BRUJAS?
CONTESTA UNA SOLA VEZ CON SINCERIDAD Y DEJA DE SENTIRTE HEREDERO DE LA CONQUISTA
SALUDOS
CLASICKO
Adjuntos
CLASICKO;n3135371 dijo:
Dos cosas para ser concreto:
1.- No fueron los españoles quienes llevaron a cabo la conquista de Tenochtitlan, sino los aliados indígenas de los españoles hartos del caciquismo tribal de los mexicas.
2.- Tu imagen es muy irreal históricamente hablando. Por lo regular las clases indígenas no se tocaban entre si como muestra la imagen. Te hace falta leer mas sobre lo que realmente eran los mexicas y no lo que no dice la izquierda sobre ellos.
Pax.
NovoHispano;n3135395 dijo:
NOVOHISPANO
1.-JAJAJAJAJAJA BUEN CHISTE solo que había que dejar a los mexicas en paz y no meterse en la vida de otros pueblos. "EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ"
2.-- La unica imagen irreal han sido aquellas TRANSFORMADAS POR AQUELLOS FRAILES CAZADORES DE BRUJAS QUE LLEGARON CON LOS ESPAÑOLES LADRONES, CONQUISTADORES, HIPÓCRITAS E IRREVERENTES. esas fuentes no valen nada porque solo hablan de lo que se imaginaban esos traductores de una cukltura que nunca entendieron.
3.- PODRÍAS DECIRNO A QUE SE DEDICABA FRAY JUAN DE ZUMARRAGA, ANTES DE VENIR A LA NUEVA ESPAÑA?????? contesta directamente, no le des vueltas tratando de desvirtuar la pregunta. recuerdas que mision le encargaron antes de ser Obisto ?????
EN ESPERA DE TUS COMENTARIOS
CLASICKO
Robespengler;n3134620 dijo:
ROBESPENGLER
EL DIA DE HOY TENEMOS 70,000 PEREGRINOS DEL ESTADO DE MEXICO, PEREGRINANDO AL TEPEYAC, ASI COMO LO HICIERON LOS HABITANTES DEL ANAHUAC DESDE EPOCAS PREHISPANICAS POR ESO ES QUE LOS ESPAÑOLES NUNCA ENTENDIERON LO QUE HACIAN LOS AZTECAS NI SU RELIGIÓN.
Escuchas los testimonios de los peregrinos y te das cuenta de lo que piensan y verás que la religión catolica con todo su mundo irreal, NO HA PODIDO ELIMINAR LA FE DEL PUEBLO HACIA SUS DEDIDADES.
La devocion del pueblo de México, es la mayor de todo el mundo.
saludos
CLASICKO
CLASICKO;n3135983 dijo:
1.- No le veo la gracia a lo que realmente pasó, fueron los indígenas quienes derrotaron a los aztecas en una alianza al vapor con Cortes hartos de ser subyugados por el poder mexica; fueron ellos quienes hicieron posible la Conquista de Tenochtitlan.
2.- Ten pruebas de que no es como afirmas, pues fueron los frailes quienes mas protegieron a los indígenas y propiciaron su inserción al mundo hispánico.
3.- Insigne Inquisidor. Nadie mejor que alguien de tan digna y laboriosa misión en la Nueva España que el.
Pax.