CLASICKO;n3120808 dijo:
¿Entonces quedamos en que es falsa la cita que trajiste de Fray Jerónimo de Mendiata? Porque no la encuentro. Solo asi podremos ir al asunto de Fray Juan de Zumarraga con calma.
Pax.
EL DEMONIO ESCONDIDO TRAS EL ENGAÑO GUADALUPANO
- Autor vayikra
- Fecha de inicio
¿Entonces quedamos en que es falsa la cita que trajiste de Fray Jerónimo de Mendiata? Porque no la encuentro. Solo asi podremos ir al asunto de Fray Juan de Zumarraga con calma.
Pax.
CLASICKO;n3120888 dijo:
Entonces encuentra el tiempo para investigar si es cierta o no dicha cita. O de lo contrario no pienso seguir este debate contigo.
Pax.
NovoHispano;n3120747 dijo:
fideicomiso
- nombre masculino
DER
Disposición por la cual un testador deja su herencia o parte de ella encomendada a una persona para que, en un caso y tiempo determinados, la transmita a otra o la invierta del modo que se le indica.
"serán válidos los fideicomisos en que el testador encarga al fiduciario dar a sus bienes un destino desconocido"sinónimos: fidecomiso
en este fideicomiso van de la mano el gobierno y la iglesia de lupe...esa que decías que financiaba a los museos, sin dar pruebas de ninguna clase.
gamma;n3121351 dijo:
Eres decepcionante una vez mas. Si no sabes que el Fideicomiso que se maneja ahí es un Fideicomiso Público, entonces, no sabes ni que estas pidiendo gamma, solo pides por pedir cual niño.
Pax.
NovoHispano;n3117820 dijo:
creo que no entiendes.. La frase "indio ladino" se le aplicaba a aquellos que querian ser como los europeos, y nunca dije que no existiera ley, lo que estoy diciendo es que la existencia de la ley no implica la inexistencia del racismo.
Es una lastima que siendo mexicano no conozcas las tradiciones ni el origen de sus frases:
"El término ladino es un derivación del término latino, es decir se llamaba indio ladino al convertido a la fe de los españoles y que adoptaba las costumbres de estos."
NovoHispano;n3121363 dijo:
Tu ignorancia es patética...instrúyete un poco.
http://fideicomisos.eluniversal.com.mx/
NovoHispano;n3121363 dijo:
En el folio real 1212226 se estipula que la asociación civil Fundación Plaza Mariana es la propietaria del terreno de 29 mil 534 metros cuadrados, el cual constituyó en “régimen de propiedad en condominio” ya que lo dividió en “4 unidades privativas”: un “columbario”, un “centro evangelizador”, un “museo” y un “mercado”.
No sólo eso. Ahí también se asienta que el 22 de diciembre de 2005 la Fundación Plaza Mariana constituyó “un fideicomiso con actividad empresarial” con el Grupo Financiero BBVA Bancomer, ante el notario público número 151, Cecilio González Márquez.
La Fundación Plaza Mariana –como “fideicomitente”– solicitó un préstamo a la institución bancaria –que quedó como “fiduciaria”– a fin de obtener recursos para la construcción de la plaza y dejó el terreno como garantía prendaria.
El 4 de julio de 2007 extinguió ese fideicomiso con Bancomer para abrir otro con el Grupo Autofin, con la misma finalidad: allegarse los “financiamientos que se requieran para sufragar los gastos y costos de la construcción de la Plaza Mariana”. Este acuerdo quedó suscrito ante el notario número 16, Francisco Fernández Cueto, según consta en el folio real número 1254506 del Registro Público de la Propiedad.
http://www.proceso.com.mx/265620/265620-el-atrio-privado-de-la-basilica
Como podrás ver mi extraviado y errado además de ignorante Novo, los negocios de la iglesia de lupe están por todos lados, tú te cansas de pregonar y pregonar, pero sin pruebas y sin evidencia todo queda en palabras huecas...sin sustancia.
afirmaste que la iglesia de lupe repartía sus ingresos entre hospitales, horfanatorios, museos etc, y ni una sola prueba pudiste presentar.
al ir al punto de los museos, solo vueltas y vueltas y nada de evidencia que muestre que cantidad de dinero la iglesia de lupe destina a los mentados museos...cero evidencia.
y así cada una de tus falsas letras se ha ido desmoronando cual mazapán en agua.
defiendes a los católicos y tú no eres considerado por los católicos como catolico ya que al ser seguidor de lefebvre te coloca entre los cismaticos excomulgados, así que deberías buscar otra tarea, por que en esto de defender a los católicos, flaco favor les haces y la prueba es que ninguno viene a apoyarte ya que no te consideran uno de ellos...punto final.
afirmaste que la iglesia de lupe repartía sus ingresos entre hospitales, horfanatorios, museos etc, y ni una sola prueba pudiste presentar.
al ir al punto de los museos, solo vueltas y vueltas y nada de evidencia que muestre que cantidad de dinero la iglesia de lupe destina a los mentados museos...cero evidencia.
y así cada una de tus falsas letras se ha ido desmoronando cual mazapán en agua.
defiendes a los católicos y tú no eres considerado por los católicos como catolico ya que al ser seguidor de lefebvre te coloca entre los cismaticos excomulgados, así que deberías buscar otra tarea, por que en esto de defender a los católicos, flaco favor les haces y la prueba es que ninguno viene a apoyarte ya que no te consideran uno de ellos...punto final.
gamma;n3121370 dijo:
No es mi culpa que solo pidas por pedir. Otra raya mas al tigre de tu nefastez.
Pax.
Rea_chi-fin;n3121465 dijo:
En su pequeña obra Los Conceptos "Indio" y "Ladino" Construcciones Histórico-Sociales Definidas por sus Relacionesde Rafael Gallegos Vázquez el término indio ladino se aplicó desde el siglo XVI al XIX como un concepto étnico, es decir, el indígena que se utilizaba en la colonia para nombrar a un indígena que hablaba ambas lenguas, la española y la nativa, y que sirvieron como traductores durante los primeros tiempos de la colonia. Como el acento de los indígenas sonoba idéntico al ladino de los judíos en la península se creó entonces el término "indio ladino" por ser indígena y hablar un español bastante peculiar.
Sería hasta el Porfirismo en el siglo XIX cuando derribado el viejo sistema de castas, los indígenas serían brutalmente explotados por el Hacendado, de este modo la palabra “indio ladino”, se debió a que estos indígenas, aún cuando hacían labores para los ricos terratenientes del campo o bien a los violentos empresarios de las ciudades, seguían siendo maltratados y abusados, por lo cual se volvieron astutos y hábiles para poder sobrevivir en este intrincado sistema social-laboral y jurídico del porfirismo, es por eso que hoy en día, lo utilizamos para denotar una astucia mal habida o bien con un término profundamente racista.
Póngase a leer Rea_chi-fin.
Pax.
Marcelux;n3121534 dijo:
Mi propósito trascendental es el mismo de todo buen cristiano: ser ejemplo vivo del Evangelio para que aquellos que no conocen al Señor se conviertan y bauticen o bien aquellos que se alejaron de Dios vuelvan a Él.
Pax.
gamma;n3121476 dijo:
Acuerdo que no prospero, y tuvo que ser Carlos Slim que lo rescatara:
http://www.proceso.com.mx/390226/la-iglesia-y-slim-recuperan-la-plaza-mariana-2
Ah, espero y se haga, en cierto modo eso producirá dinero para sostener la obra de Evangelización y otro la independencia económica suficiente como para pelear contra algún gobierno anticatólico o abiertamente anticlerical.
Pax.
gamma;n3121477 dijo:
Adorable tu hipocresía, me acusas de errado ¿cuando no sabes diferenciar entre un fideicomiso y un fideicomiso público? ¿cuando traes una nota que nada tiene que ver con fideicomiso públicos como la Plaza Mariana? ¿y ahora me dices que soy excomulgado y cismático? Jo, luego no te quejes que te trate como lo que eres y te deje con ganas de mas. Total, ya te tengo la medida y mirate, dando vuelvas y vueltas en san google con la esperanza de que yo te tome enserio.
Pero no te preocupes, te deleitare con mi atención, pero, no esperes te tome enserio... nunca lo hice.
Pax.