Yitzik dijo:
Originalmente enviado por Eddy González
Hasta ahora nadie a comparado las relaciones sexuales de una pareja como algo sucio y malo. El único que lo ha sacado a relucir has sido tú
Con que yo lo saqué a relucir.......
Originalmente enviado por Eddy González
(Carta del Papa Siricio I al obispo Anisio [año 392])
“Tú tienes buena razón en horrorizarte ante el pensamiento de que otro nacimiento hubiese surgido del mismo vientre virginal del cual nació Cristo según la carne. Porque el Señor Jesús nunca hubiera escogido nacer de una virgen si Él hubiese juzgado que ella sería tan incontinente como para contaminar con la semilla del intercurso humano el lugar del nacimiento del cuerpo del Señor, corte del Rey eterno.”
¿Entonces?
Entonces, vuelvo a reiterar lo que dije:
Hasta ahora yo no he comparado las relaciones sexuales de pareja en general como algo sucio y malo. El único que ha sacado a relucir lo de sucio y malo has sido tú;
La cita de arriba hace referencia sólo a la perpetua virginidad de María, y no a las parejas en general, y que de María no hubo otro nacimiento aparte del de Jesús.
No confundas Padres de la Iglesia con Padres Apostólicos, porque hay una gran diferencia.
Pero si no los estoy confundiendo, y no entiendo el porqué de tu advertencia, ya que no he dicho que los unos sean lo mismo que los otros.
Sin embargo, es correcto decir que aunque los Padres de la Iglesia en general no son Padres Apostólicos, los Padres Apostólicos sí son considerados Padres de la Iglesia (ejemplos: san Clemente [obispo de Roma], san Ignacio [obispo de Antioquía], san Policarpio [obispo de Esmirna]).
¿Qué representaba el Arca de la Alianza en el Antiguo Testamento? ¿Me vas a decir que el Arca no fue honrada en el Antiguo Testamento? Como persona inteligente que eres, ¿no puedes distinguir entre “adorar” y “honrar”,
Por supuesto que hago la diferencia,
Entonces, ¿porqué no haces esa diferencia y sólo te empeñas en usar los términos “adorar” y “honrar” como si fueran sinónimos cuando hablas sobre la veneración católica de María?
pero hay un mar de diferencias entre lo que tú dices:
1. El Arca fue ordenado por el mismo Dios, las imágenes de María y otras no.
Claro que dirás precisamente eso, ya que tú no crees en la autoridad de la Iglesia en relación a los iconos religiosos.
2. El Arca se mantenía fuera de la vista de los hombres,
Entonces, al Arca se le daba más honor que lo que se le haya podido dar al icono (imagen) de María, ya que mientras el Arca se mantenía fuera de la vista de los hombres de forma muy especial, el icono de María siempre ha sido accesible a la vista de los hombres.
y no se le hacían oraciones, peticiones, encendían velas, además no era honrada, era respetada como artículo santo, hay diferencia entre respetar y honrar o dar honores.
Y mucho menos se le servía o daba cualquier clase de adoración sea cual sea, no se inclinaban delante de ella, mientras que con otras imágenes de hoy la historia es diferente.
Era algo más que un respeto ordinario. El Arca era un objeto sagrado, y el respeto dado a un objeto sagrado se le llama honor.
Si el Arca no era honrada, entonces ¿porqué el Lugar Santísimo, en lo más interior del Templo, estaba reservado exclusivamente para el Arca de la Alianza, precisamente fuera de la vista de los hombres? Eso es honor.
Si el Arca no era honrada, entonces ¿porqué la existencia de un altar, de flores, candelabros, velas, incienso e innumerables objetos sagrados en el Lugar Santo, antes de poder ingresar la persona designada al Lugar Santísimo? Eso es honor.
Si el Arca no era honrada, entonces ¿porqué toda la comunidad reunida ante el Arca sacrificaba cantidad innumerable de ovejas y bueyes como parte de la ceremonia? Eso es honor.
Si el Arca no era honrada, entonces ¿porqué era adornada con querubines tallados en oro macizo en medio de los cuales Dios hablaba, y porqué era llevada en andas de manera ceremoniosa cuando tenía que ser transportada? Eso es honor.
Con las imágenes y pinturas, y las oraciones que se le hacen y como se les postran están incumpliento el segundo mandamiento:
Claro, sólo si son oraciones de adoración (latría) y postraciones de adoración (latría).
"No te harás esculturas ni imagen alguna de lo que hay en lo alto de los cielos, ni de lo que hay abajo sobre la tierra, ni de lo que hay en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas y no las servirás... " (Nacar Colunga Éx. 20:4-5).
El verso número (3) anterior a tu cita (la cual no incluíste) claramente advierte
contra otros dioses.
(Éxodo 20:3-5): “
No tendrás otros dioses fuera de mí. No te harás escultura ni imagen alguna de lo que hay en los cielos, abajo en la tierra o en las aguas debajo de la tierra. No te postrarás ante ellas ni les darás culto...”
Otra vez incluyes sólo la parte conveniente y no incluyes la parte que ayuda a entender lo que realmente dice el texto. El texto que aportas, tomado en su forma completa, advierte no en contra de iconos (imágenes) para uso religioso, sino en contra de
la adoración a otros dioses y sus imágenes.
Entonces, debidamente en contexto, el texto advierte en contra de hacer esculturas, imágenes, de postrarse y de servir a esos
otros dioses.
1. Está prohibido hacerlas las imagénes o cualquier representación de estas.
2. Está prohibido incarse en frente de ellas.
3. Está prohibido servilas de cualquier forma.
Solamente si son de otros dioses, ya que Dios permitió imágenes para uso religioso dentro Su Templo.
Y aquí no se habla de deidades nada más.
Claro que sí. El texto bíblico que citaste habla, en su forma completa, de otros dioses y nada más.
ffice
