El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

[VALENCIA]

Muy simple Valencia ¿Oíste hablar de Jesucristo? Él trajo un Pacto Nuevo y Eterno ya no con el pueblo judíos solamente, sinó con toda la humanidad.

Roma era la capital imperial, y a la iglesia romana la prostituyeron hombres enfermos de poder, al revisar la historia aunque a algunos de esos hombres los identifiquen con el prefijo SAN, no pasaron de adlátares del demonio. Asesinos, fornicadores, ladrones, estafadores, incestuosos, etc. etc. al único apóstol que esa gente podría haber seguido se llamó Judas Iscariote.

Cuando las supuestas falsedades están a la vista, basta con saber leer y no calumniar sobre lo que se ignora.

Pásalo bien Valencia
Edil

1.- Un pacto eterno es y será siempre el mismo. NUNCA cambió; fuimos los hombres los que adulteramos la Ley. Jesucristo vino a traer de vuelta la Ley primigenia, la ley que conocieron Melquisedec y Abrahan, la Ley que admitía de ofrenda principal PAN Y VINO.

Ese chip de "nuevo pacto" es una deformación de la verdad. El pacto es "nuevo" al respecto de la mentira que los levitas llamaban "ley". Ver Jeremias 8:8-9 y Jeremias 7:21-24.

Pasala mejor Edil

 

[VALENCIA]

La Iglesia Católica ha sido garante y depositario en Occidente de la fe cristiana por muchos siglos antes del surgimiento de los mal llamados "protestantes".

En cuanto a los ministros malos, ¿has leido que la falta del ministro no hace indigno el ministerio?

Asi como el ingeniero que asesina no desmerita al gremio o colegio de ingenieros el mal ministro solo se ensucia a si mismo.

Romanos 3:3
Entonces ¿qué? Si algunos fueron infieles, ¿acaso su infidelidad anulará la fidelidad de Dios? Antes bien, sea hallado Dios veraz, aunque todo hombre sea hallado mentiroso; como está escrito:
Para que seas justificado en tus palabras,
y venzas cuando seas juzgado.

 

[Charly Max]

Aún recuerdo cuando me introduje dentro de la privada lista de apologética católica de mi amigo Luis Fernando Pérez Bsutamante, casi le da un telele (eso si me supo mal) en ella todos los apologetillas del tres al cuarto corrían a solicitar respuestas para los impertinentes cuestionamientos protestantes.

Veamos amiguito:

la cita que te compartí se era Gregorio el Grande, a quien la Iglesia Católico Romana llama uno de sus ‘papas’. Sin embargo, si eres capaz de leer entre líneas el bueno de Gregorio rechazó la idea de que algún hombre, incluido el obispo de Roma, fuera llamado el ‘obispo universal’ ‘Sacerdote Universal’ ‘Patriarca Universal’ ‘bésame la mano Universal’ o como bien nos quiere endilgar y confundir mi amigo Luis Fernando, utilizar la palabra ‘patriarca ecumenico’ no procede, principalemente porque ese es un título que solo se usa en tierras orientales.

Puedes seguir intentado, buscando y re-buscando en los tapones de la Coca Cola.

Y aquí tenemos al Novo

Buscando la primacía

Recurre a mi Luis Fernando

Toda una garantía ?



Sucede estimado amiguito

Que Gregorio no entra en tu juego

Se pasa el papado de Roma

Por el forro y por sus fueros



Y como eso de papado de Roma

Siempre ha sido una falacia

Yo sigo creando versos

Con tu total ignorancia.​

Pta: Un día llamé a Luis Fernando y comentamos lo de la lista, me dijo algo así como que cab.. pero nos reimos un buen rato.

 

[Charly Max]

La Iglesia Católica ha sido garante y depositario en Occidente de la fe cristiana por muchos siglos antes del surgimiento de los mal llamados "protestantes".
.

Debes aprender de una vez que nosotros no estamos adoctrinado en el Roma Locuta, Causa Finita y que lamentablemente para ti, tu gozo en un pozo, pues lo mismo que vosotros, pueden decir los de Oriente, siempre se pasaron por el forro el invento del papado que les intentó colar Occidente.

 

[NovoHispano]

utilizar la palabra ‘patriarca ecumenico’ no procede, principalemente porque ese es un título que solo se usa en tierras orientales.

¿Y sabes desde cuando los Patriarcas de Constantinopla se hicieron llamar Patriarcas Ecuménicos y porque solo Constantinopla se adjudica dicho titulo?

Pax.

 

[Edil]

¿Mutilada?

Pax.

Si compara los dos textos.

Salud.

 

[Charly Max]

¿Y sabes desde cuando los Patriarcas de Constantinopla se hicieron llamar Patriarcas Ecuménicos y porque solo Constantinopla se adjudica dicho titulo?

Pax.

No me digas... no me cuentes... En los años sucesivos y posteriores al Canon 28 de Calcedonia en el que dicho canon, los obispos allí reunidos le otorgan a Constantinopla los mismos derechos que a Roma...

Dijo el bueno de Gregorio:

"Pero ninguno de mis predecesores jamás ha consentido en usar un título tan profano;
pues…si un Patriarca es llamado Universal, el nombre del Patriarca en el caso de los demás es ¡¡¡DEROGADO !!!"

​

 

[Edil]

1.- Un pacto eterno es y será siempre el mismo. NUNCA cambió; fuimos los hombres los que adulteramos la Ley. Jesucristo vino a traer de vuelta la Ley primigenia, la ley que conocieron Melquisedec y Abrahan, la Ley que admitía de ofrenda principal PAN Y VINO.

Ese chip de "nuevo pacto" es una deformación de la verdad. El pacto es "nuevo" al respecto de la mentira que los levitas llamaban "ley". Ver Jeremias 8:8-9 y Jeremias 7:21-24.

Pasala mejor Edil

Primer pacto eterno el Adámico, el hombre lo rompió.
Pacto Abrahamánico, el hombre lo rompió.
Pacto Mosaico, el hombre lo rompió.
Pacto Davídico el hombre lo rompió
Por eso YHWH hizo un pacto nuevo y ETERNO por medio de su Hijo Jesucristo, que selló con su sangre en la cruz.

Más bien el chip de la ausencia de conocimientos cristianos.

Saludos cordiales Valencia
Edil

 

[Edil]

La Iglesia Católica ha sido garante y depositario en Occidente de la fe cristiana por muchos siglos antes del surgimiento de los mal llamados "protestantes".

En cuanto a los ministros malos, ¿has leido que la falta del ministro no hace indigno el ministerio?

Asi como el ingeniero que asesina no desmerita al gremio o colegio de ingenieros el mal ministro solo se ensucia a si mismo.

Romanos 3:3
Entonces ¿qué? Si algunos fueron infieles, ¿acaso su infidelidad anulará la fidelidad de Dios? Antes bien, sea hallado Dios veraz, aunque todo hombre sea hallado mentiroso; como está escrito:
Para que seas justificado en tus palabras,
y venzas cuando seas juzgado.

Sin dudas, porque en medio de la corrupción, de las falsificaciones, de las mentiras, de la prostitución, de los crímenes, del incesto, de las estafas de la barbaries romanas, la Iglesia Universal de Nuestro Señor Jesucristo se mantuvo incólume y logró ser rescatada de los vicios romanos, por medio de seres humanos que mantenían viva la verdadera Iglesia. Esos que llaman protestantes, llevaron la Iglesia a Jesucristo nuevamente.

Ahora cada uno decide su destino, porque llegará el dia en que todos llegaremos a juicio.

 

[Charly Max]

Lee de novo:

"Pero ninguno de mis predecesores jamás ha consentido en usar un título tan profano; pues…si un Patriarca es llamado Universal, el nombre del Patriarca en el caso de los demás es derogado. Pero lejos esté de esto, lejos de la mente de un Cristiano, que alguien quiera desear tomar para sí mismo aquello que pueda en lo más mínimo dañar el honor de sus hermanos. Mientras, entonces, nosotros no queremos recibir este honor cuando nos es ofrecido, piensen que tan deshonroso es para alguien usurparlo para sí mismo por la fuerza…Ciertamente Pedro, el primero de los apóstoles, él mismo miembro de la santo y universal Iglesia, Pablo, Andrés, Juan, -que eran ellos sino cabezas de comunidades particulares?…Ahora, yo digo con seguridad que cualquiera que se llame a sí mismo, o desea ser llamado, Papa Universal, es en su entusiasmo el precursor del Anticristo, porque él orgullosamente se pone por encima de los otros. no es por un diferente orgullo que él es llevado al error; pues, como ese perverso desea aparentar estar sobre todos los hombres, así también cualquiera es que codicia ser llamado el sumo pontífice, él se ensalza sobre todos los otros obispos. ”
Gregory the Great. Epistles. Nicene and Post-Nicene Fathers, 5:18, 43; 7:33​

 

[NovoHispano]

Si compara los dos textos.

Salud.

Pues no esta mutilado.

Pax.

 

[NovoHispano]

No me digas... no me cuentes...

Exacto, el primero en usar el titulo de Patriarca Ecuménico es Juan IV de Constantinopla. El mismo que contra la voluntad de otros obispos de oriente se hizo titular así.

Lee de novo:

"Pero ninguno de mis predecesores jamás ha consentido en usar un título tan profano; pues…si un Patriarca es llamado Universal, el nombre del Patriarca en el caso de los demás es derogado. Pero lejos esté de esto, lejos de la mente de un Cristiano, que alguien quiera desear tomar para sí mismo aquello que pueda en lo más mínimo dañar el honor de sus hermanos. Mientras, entonces, nosotros no queremos recibir este honor cuando nos es ofrecido, piensen que tan deshonroso es para alguien usurparlo para sí mismo por la fuerza…Ciertamente Pedro, el primero de los apóstoles, él mismo miembro de la santo y universal Iglesia, Pablo, Andrés, Juan, -que eran ellos sino cabezas de comunidades particulares?…Ahora, yo digo con seguridad que cualquiera que se llame a sí mismo, o desea ser llamado, Papa Universal, es en su entusiasmo el precursor del Anticristo, porque él orgullosamente se pone por encima de los otros. no es por un diferente orgullo que él es llevado al error; pues, como ese perverso desea aparentar estar sobre todos los hombres, así también cualquiera es que codicia ser llamado el sumo pontífice, él se ensalza sobre todos los otros obispos. ”
Gregory the Great. Epistles. Nicene and Post-Nicene Fathers, 5:18, 43; 7:33​

Aquí le dejo el link del libro Nicene and Post-Nicene Fathers II: Volumen XII donde vienen todos los textos de san Gregorio I el Magno: http://ecmarsh.com/fathers/npnf2/NPNF2-12/index.htm

Y veras que la cita esta falseada.

Pax.

 

[Charly Max]

Exacto, el primero en usar el titulo de Patriarca Ecuménico es Juan IV de Constantinopla. El mismo que contra la voluntad de otros obispos de oriente se hizo titular así.



Aquí le dejo el link del libro Nicene and Post-Nicene Fathers II: Volumen XII donde vienen todos los textos de san Gregorio I el Magno: http://ecmarsh.com/fathers/npnf2/NPNF2-12/index.htm

Y veras que la cita esta falseada.

Pax.

Nada novo bajo el sol, ahí no se ve ninguna traducción ¿Esa es tu forma de intentar salir de este entuerto?



En cambio cuando buscas la verdad, la encuentras, te animo a ello Novo.



De una web católica: http://www.documentacatholicaomnia....Magnus,_Registri_Epistolarum_[Schaff],_EN.pdf



Lee:

it will be very frivolous, and yetexceedingly pernicious?If we regard the quantity of the language used, there are but a few syllables;but if the weight of the wrong, there is universal disaster.Now I confidently say that whosoevercalls himself, or desires to be called, Universal Priest, is in his elation the precursor of Antichrist,because he proudly puts himself above all others.Nor is it by dissimilar pride that he is led intoerror; for, as that perverse one wishes to appear as above all men, so whosoever this one is whocovets being called sole priest, he extols himself above all other priests.But, since the Truth says,Every one that exalteth himself shall be humbled (Luke xiv. 11; xviii. 14)



Traducción:

¿será muy frívolo y extremadamente pernicioso? Si consideramos la cantidad de lenguaje utilizado, solo hay unas pocas sílabas; pero si el peso de lo incorrecto, hay un desastre universal. Ahora digo con confianza que quien se llama a sí mismo o desea ser llamado, Sacerdote Universal, es en su euforia el precursor del Anticristo, porque se coloca con orgullo por encima de todos los demás. Tampoco es por orgullo diferente que es llevado al error; porque, como ese perverso desea aparecer como sobre todos los hombres, así quienquiera que sea este que se convence de ser llamado único sacerdote, se exalta a sí mismo por encima de todos los demás sacerdotes. Pero, como la Verdad dice: Todo el que se ensalza será humillado (Lucas xiv.11; xviii.14)

Me encanta que me permitas cada día demostrar las mentiras de Roma

 

[NovoHispano]

Nada novo bajo el sol, ahí no se ve ninguna traducción ¿Esa es tu forma de intentar salir de este entuerto?

En cambio cuando buscas la verdad, la encuentras, te animo a ello Novo.

De una web católica: http://www.documentacatholicaomnia....Magnus,_Registri_Epistolarum_[Schaff],_EN.pdf

Lee:

it will be very frivolous, and yetexceedingly pernicious?If we regard the quantity of the language used, there are but a few syllables;but if the weight of the wrong, there is universal disaster.Now I confidently say that whosoevercalls himself, or desires to be called, Universal Priest, is in his elation the precursor of Antichrist,because he proudly puts himself above all others.Nor is it by dissimilar pride that he is led intoerror; for, as that perverse one wishes to appear as above all men, so whosoever this one is whocovets being called sole priest, he extols himself above all other priests.But, since the Truth says,Every one that exalteth himself shall be humbled (Luke xiv. 11; xviii. 14)



Traducción:

¿será muy frívolo y extremadamente pernicioso? Si consideramos la cantidad de lenguaje utilizado, solo hay unas pocas sílabas; pero si el peso de lo incorrecto, hay un desastre universal. Ahora digo con confianza que quien se llama a sí mismo o desea ser llamado, Sacerdote Universal, es en su euforia el precursor del Anticristo, porque se coloca con orgullo por encima de todos los demás. Tampoco es por orgullo diferente que es llevado al error; porque, como ese perverso desea aparecer como sobre todos los hombres, así quienquiera que sea este que se convence de ser llamado único sacerdote, se exalta a sí mismo por encima de todos los demás sacerdotes. Pero, como la Verdad dice: Todo el que se ensalza será humillado (Lucas xiv.11; xviii.14)

Me encanta que me permitas cada día demostrar las mentiras de Roma

Nota la diferencia entre el texto real (que ahorita trajiste) al que esta falsificado y trajiste antes.

Gracias, me has dado la razón.

Pax.

 

[Charly Max]

Nota la diferencia entre el texto real (que ahorita trajiste) al que esta falsificado y trajiste antes.

Gracias, me has dado la razón.

Pax.

Inter nos... (Ahora que no nos ve nadie) y también en confianza, haztelo ver... la frase que nos compartió Tobi no llama a ninguna duda.

Ahora digo con confianza que quien se llama a sí mismo o desea ser llamado, Sacerdote Universal, es en su euforia el precursor del Anticristo, porque se coloca con orgullo por encima de todos los demás

 

[VALENCIA]

Debes aprender de una vez que nosotros no estamos adoctrinado en el Roma Locuta, Causa Finita y que lamentablemente para ti, tu gozo en un pozo, pues lo mismo que vosotros, pueden decir los de Oriente, siempre se pasaron por el forro el invento del papado que les intentó colar Occidente.

Como pueden dormir tranquilos si Dios mandó al infierno a toda la humanidad por 1500 años ante del advenimiento de Lutero y su combo.

Usted hablan de un "Cristo vencedor" pero lo convirtieron en un perdedor que necesitó la ayuda de hombres para que su legado fuera finalmente establecido.

El no necesita a nadie y se basta sólo. Ustedes no deberian existir.

 

[NovoHispano]

Inter nos... (Ahora que no nos ve nadie) y también en confianza, haztelo ver... la frase que nos compartió Tobi no llama a ninguna duda.

Ahora digo con confianza que quien se llama a sí mismo o desea ser llamado, Sacerdote Universal, es en su euforia el precursor del Anticristo, porque se coloca con orgullo por encima de todos los demás

Exactamente, de hecho la traducción de Tobi de cambiar Sacerdote Universal, por Obispo Universal o Papa Universal fue un error. Tobi fue un gran debatiente, por respeto a él fue que decidí demostrar un error (que creo en su momento le señale) de traducción muy obvio. Supongo que no resistió la idea querer imputar tal titulo al Papa cuando realmente san Gregorio I el Magno lo decía por Juan IV de Constantinopla el primero en usar el titulo de Patriarca Ecuménico, es decir, Sacerdote Universal.

Ahora que me entere que eres el forista Toni y fuiste gran amigo de Tobi en vida (y no eres un oportunista que usa a Tobi para atacarnos) pues creo que hasta aquí llega mi aportación, por respeto a la memoria del buen Tobi pienso no participar mas en este tema.

Pax.

 

[hectorlugo]

Como pueden dormir tranquilos si Dios mandó al infierno a toda la humanidad por 1500 años ante del advenimiento de Lutero y su combo.

Usted hablan de un "Cristo vencedor" pero lo convirtieron en un perdedor que necesitó la ayuda de hombres para que su legado fuera finalmente establecido.

El no necesita a nadie y se basta sólo. Ustedes no deberian existir.

Y quien te dijo que no hubieron buenos cristianos aunque perseguidos matados y tortura dos por roma en 1500 anos de historia??

 

[hectorlugo]

Nota la diferencia entre el texto real (que ahorita trajiste) al que esta falsificado y trajiste antes.

Gracias, me has dado la razón.

Pax.

Y el obispo no esta por encima de lis sacerdotes??

Que manoso eres novo ,,el mismisimo abogado de satanas .

 

[Charly Max]

Aporte #10.656 de este mismo epígrafe:

Una pregunta, ¿porque tradujiste el titulo de Patriarca Ecuménico por el de Papa Universal?


Pax.

Novo, eso te pasa por ir dando tumbos desde los comentarios de Luis Fernando, a los comentarios de Arraiz, entiendo que decidas no participar en este epígrafe, y lo que no entiendo es como nadie te jala de las orejas, estás haciendo un ridículo espantoso, pero claro... tu te escondes bajo un nick oculto, no se sabe nada de ti, nunca vas a ponerte coloradote delante de nadie... por lo menos los de antes, si daban la cara. Charly Max es mi nick de Facebook y justo debajo dice: Toni Cala.


Ahora resulta que hace dos días yo cambie lo de 'obispo universal' por Patriarca Ecumenico y de buenas a primeras la nueva consigna es desviar y confundir al lector y lo que verdaderamente debe decir es sacerdote universal, a nadie le queda ninguna duda quien es el Sumo Pontifice o Sumo sacerdote patriarca universal de la iglesia caótica.

Pta: Si quieres, me puedo hacer pasar por 'cato' y darte una verdadera clase de como defender este tema en concreto, de mejor manera y mucho mejor que Arraiz y Luis Fernando... ¿Lo dudas? te sorprendería...

Así que no te vayas Novo, este epigrafe se perdería y no interesa que las mentiras de Roma queden ocultas en su propio ostracismo, porque parecen verdades y por eso hay que confrontarlas cada día.

Ven cuando quieras... Proverbios 28:1