></o>></o>></o>></o>></o>></o>
Lo lamentable es que no les hayan enseñado la Verdad, que no les hayan enseñado que no se debe pecar contra el Espíritu Santo, porque ellos lo hacen todos los dias y con eso arrastran a sus fieles al mismo pecado de soberbia. Quién inspiró el canon, quién lo sentenció, fue el Espíritu Santo, no los hombres, pero ni con eso se dan cuenta que su magisterio es falso, que es humano y ajeno al mensaje de Cristo, a quién usan como pretexto, para ab-usar el poder. <o
Efectivamente en eso tienes toda la razón, Jesús los mandó a evangelizar, debe ser por eso que a Uds. les enseñan que los evangélicos son falsos y los tradicionalistas verdaderos, tu lo dijiste, el problema es, si lo entiendes.<o
<o
<o
></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>
Primero aprende esto:<o
<o
Iglesia viene del latín ecclesia y este del griego ἐκκλησία que significa asamblea.<o
<o
Canon viene del griego κανών o kanon, que era una caña o vara, también se aplicaba como norma y/o medida, que en hebreo es קנה okaneh que se utilizaba como regla para medir. Por uso y costumbre, comenzó a significar la norma recta o correcta, que se aplicó a los documentos existentes del primer siglo.<o
<o
Cuando se cerró el Canon, no lo sabe nadie, pero lo lógico, lo normal si es que crees que la Biblia es verdadera, es que fue el año 99 cuando muere Juan, el último de los apóstoles. Es en ese momento que el Espíritu Santo cierra el canon y ya no hay más libros inspirados. Todo lo demás pasa a ser cosa de hombres.<o
<o
Desde el siglo I, ya se usaban las Escrituras cristianas, en el siglo II ya estaba totalmente definido. Muy distinto fue que a partir del siglo IV comenzaron, a interpolar, a falsificar, se incluyeron las glosas, que los cópistas escribían en los márgenes, para hacer más fácil la comprención de la lectura, eso fue dando paso a diferentes versiones bíblicas, pero el mensaje original, se mantuvo muy claro.<o
<o
La iglesia romana cerró el canon de su Biblia el 1546, en el concilio de Trento.<o
<o
Entonces cuando los paganos dicen que la iglesia, la asamblea cerró el canon, entran en el pecado de blasfemia contra el Espíritu Santo, que no tiene perdón ni en este mundo, ni en el otro (Mateo 12:31-32). Así que ten cuidado cuando aseveras algo. No peques contra el Espíritu Santo, que es YHWH.<o
<o
></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>></o>
El 13 de Diciembre de 1545 se dio comienzo al Concilio de Trento, en la IV sesión del dia 8 de Abril de 1546, se aprobó el Canon, te resumo: <o
<o
“Son libros sagrados y canónicos:Del Antiguo Testamento. 1. Históricos: Gn, Ex, Lv, Num, Dt, Jos, Jue, Rt, 1-II Sam, 1-II Re, I-IICr., Es, Nh, Tb, Jdt, Est, 1-II Mac. 2.Didácticos: Job, Sal, Pr,Eccle, Cant, Sab, Ecli. 3. Proféticos: Is, Jer, Bar, Ez,Dan, Os, JI, Am, Ab, Jon, Mi, Na, Hab, Sof, Ag, Za, Mal. Del Nuevo Testamento. 1. Históricos: Mt, Mc, Lc, Jn, Act. 2. Didácticos: Cartas de San Pablo: Cartas Católicas. 3. Proféticos: Apoc.<o
<o
Esta definición supuso el fin de todas las controversias entre los católicos.
A partir de este Concilio, la canónica bíblica católica está constituida por los siguientes elementos. Terminológicamente: <o
<o
a) Canon bíblico significa dos cosas: la Biblia como regla de fe y costumbres, y la lista o catálogo oficial de los libros tenidos por la Iglesia como sagrados e inspirados. <o
b) Canónico equivale a: 1.°) Regulador de fe y costumbres; y 2.°) Conforme con el canon e incluido en el canon. Así, de un determinado libro bíblico se afirma que es canónico cuando de hecho, la Iglesia lo ha incluido en la lista oficial de los Libros sagrados;<o
c) Canonizar la acción de incluir un determinado libro en el canon; <o
d) Canonicidad es la propiedad por la cual un libro pertenece a la lista total de libros sagrados. Tiene una doble acepción: la canonicidad pasiva y la activa. La primera es la propiedad del libro definitivamente incluido en el Canon. La segunda significa el valor de norma non normata que posee el texto sagrado por su contenido reconocido de Palabra de Dios. <o
e)Protocanónicos-deuterocanónicos: Según la terminología que data de Sixto de Siena, reciben el nombre de Protocanónicos (o sea, los del primer canon), aquellos libros sagrados de los cuales nunca hubo discusión sobre su carácter sagrado y canónico. Los deuterocanónicos o del segundo Canon son aquellos cuyo carácter sagrado fue durante algún tiempo discutido, entrando a formar parte del Canon en un segundo momento. En concreto son: Del Antiguo Testamento Tob., Jdt., Sab., Eccli., Baruc 1-2; Mac., los fragmentos griegos de Ester (caps. 10, 4-16, 24) y de Daniel (caps. 3, 24-90; 13; 14). Del Nuevo Testamento: Hb., Sant., 2 Pe., 2-3; Jn.,Judas, Apoc.”<o
<o
Si esto no es prueba, no se que quieres ¿Que resucite a Pablo III?<o
<o
<o
></o>> </o>
Disculpa Juancho o como te llames. ¿Tu crees realmente quedel siglo I al IV, estaba después del siglo XVI? Porque te entregué pruebas quela iglesia católica romana, aprobó definitivamente el canon el dia 8 de Abril de1546. Me permito aconsejarte que leas lo que escribes, para que sepas lo queestás aseverando. <o
<o
></o>></o>></o>></o>></o>></o>
Eso era todo, porque para los cristianos, el Canon bíblico está sellado por el Espíritu Santo, junto con la muerte del último de los apóstoles. Lo que después hayan las asambleas dispuesto, no tiene ninguna importancia, porque el ser humano no puede estar sobre Dios.<o
Martin Lutero era un cura católico romano, la mayoría de los reformadores lo eran, ellos no tienen importancia, Uds. los romanistas o papistas como les decía Lutero, se quedan en lo humano, lo divino queda en segundo lugar, por eso están lejos de Cristo y de la Palabra de Dios.<o
La iglesia romana no toma verdadera significación, hasta después de Nicea, pero tampoco tenía supremacía sobre Constantinopla, por eso el siglo IX, comenzaron a falsificar, cuanto documento podían, para darle supremacía a Roma, que heredó todo el poder imperial, en base a la FALSA DONACIÓN de Constantino y las FALSAS DECRETALES pseudoisidorianas. La cúspide de la falsedad se concretó con el sisma de 1054. <o
<o
La literatura pro romanista, no tiene ningua credibilidad.<o
<o
></o>></o>></o>></o>></o>