El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

No sabes leer o qué es lo que pasa?

Te pido el texto en que el sucesor de PEDRO devuelve el reino a Jesucristo...

¿En que parte de APOCALIPSIS está el texto en que la iglesi universal devuelve el reino a Jesucristo?

No quiero suposiciones, quiero el texto que claramente diga que el papado devuelve el reino a Jesucristo, para que este devuelva el reino a DIOS, su PADRE, YHWH.

Pareciera que el que no sabe leer eres tu. Para comprender como el Papa entrega la Iglesia a Nuestro Señor tienes que aceptar y comprender tres cosas:

1.- Que el Papa es Sucesor de san Pedro y Vicario de Cristo.
2.- Que la Iglesia Católica Romana es la Iglesia de Cristo.
3.- Que el Evangelio son la Escritura y la Tradicion Apostolica.

Si no aceptas estas tres condiciones, creeme, esta de mas siquiera explicarte algo tan precioso y bello como es la Esjatologia. No pienso entregarte tales perlas si antes no estas convencido de esas tres cosas porque se la pisotearas.

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Pareciera que el que no sabe leer eres tu. Para comprender como el Papa entrega la Iglesia a Nuestro Señor tienes que aceptar y comprender tres cosas:

1.- Que el Papa es Sucesor de san Pedro y Vicario de Cristo.
2.- Que la Iglesia Católica Romana es la Iglesia de Cristo.
3.- Que el Evangelio son la Escritura y la Tradicion Apostolica.

Si no aceptas estas tres condiciones, creeme, esta de mas siquiera explicarte algo tan precioso y bello como es la Esjatologia. No pienso entregarte tales perlas si antes no estas convencido de esas tres cosas porque se la pisotearas.

Pax.

NO EXISTE NINGUN TEXTO, EN NINGUNA BIBLIA, NI SIQUIERA EN LAS CATÓLICAS EN QUE SE MENCIONE AL PAPADO O A LA IGLESIA CATÓLICA O LA INTERSECIÓN DE MARÍA .... NO APARECE EN NINGUNA BIBLIA NI UNA I DE LA LAPALBRA IGLESIA CATÓLICA... TAMPOCO HAY TEXTO QUE RESPALDE TU POSTURA,COMO YA TE DEMOSTRÉ NO SOLO PEDRO TIENE LAS LLAVES, SINO TODOS LOS CREYENTES...

DIOS ES UNO SOLO Y ES EL PADRE... NO HAY TRINIDAD, SUCESIÓN APOSTÓLICA, NI SANTOS MEDIADORES, PUES TODOS ESTÁN MUERTOS Y SE LE VANTARÁN EL DÍA DE LA RESURRECCIÓN DE TODOS LOS QUE MURIERON EN CRISTO...

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

NO EXISTE NINGUN TEXTO, EN NINGUNA BIBLIA, NI SIQUIERA EN LAS CATÓLICAS EN QUE SE MENCIONE AL PAPADO O A LA IGLESIA CATÓLICA O LA INTERSECIÓN DE MARÍA .... NO APARECE EN NINGUNA BIBLIA NI UNA I DE LA LAPALBRA IGLESIA CATÓLICA... TAMPOCO HAY TEXTO QUE RESPALDE TU POSTURA,COMO YA TE DEMOSTRÉ NO SOLO PEDRO TIENE LAS LLAVES, SINO TODOS LOS CREYENTES...

DIOS ES UNO SOLO Y ES EL PADRE... NO HAY TRINIDAD, SUCESIÓN APOSTÓLICA, NI SANTOS MEDIADORES, PUES TODOS ESTÁN MUERTOS Y SE LE VANTARÁN EL DÍA DE LA RESURRECCIÓN DE TODOS LOS QUE MURIERON EN CRISTO...

Claro que todo eso existe y viene en el Evangelio. Que tu cayendo en el error que es creer que la Escritura es Unica Fuente de Revelacion asi lo creas, no lo hace cierto.

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Claro que todo eso existe y viene en el Evangelio. Que tu cayendo en el error que es creer que la Escritura es Unica Fuente de Revelacion asi lo creas, no lo hace cierto.

Pax.

Coje cualquier biblia y lee la última página... esa es la revelación de lo que sucederá hasta que se establezca el reino de DIOS... no hay más revelación... y en niguna parte aparece lo que te han hecho creer...

Apo 22:5 No habrá allí más noche; y no tienen necesidad de luz de lámpara, ni de luz del sol, porque Dios el Señor los iluminará; y reinarán por los siglos de los siglos.

¿En que parte se menciona la entrega de la iglesia católica a Jesucristo?

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Coje cualquier biblia y lee la última página... esa es la revelación de lo que sucederá hasta que se establezca el reino de DIOS... no hay más revelación... y en niguna parte aparece lo que te han hecho creer...

Apo 22:5 No habrá allí más noche; y no tienen necesidad de luz de lámpara, ni de luz del sol, porque Dios el Señor los iluminará; y reinarán por los siglos de los siglos.

¿En que parte se menciona la entrega de la iglesia católica a Jesucristo?

Hombre, ya le dije que eso es Esjatologia. Todo ese misterio de como el Papado se sostendra al final y como el ultimo Papa entrega a Nuestro Señor JesuCristo la Iglesia para lo que sera la Parusía solo se pueden entender comprendiendo las tres condicionante anteriormente dichas, sino, no.

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Hombre, ya le dije que eso es Esjatologia. Todo ese misterio de como el Papado se sostendra al final y como el ultimo Papa entrega a Nuestro Señor JesuCristo la Iglesia para lo que sera la Parusía solo se pueden entender comprendiendo las tres condicionante anteriormente dichas, sino, no.

Pax.

Te voy a abrir los ojos...

En la venida de Jesucristo lo único que sucederá es que serán recogidos los escogidos... será la primera resurrección de los muertos, la primera... serán resucitados los que murieron en Jesucristo... los que le creyeron y lo dejaron todo, serán llevados en las nubes al cielo... juntamente con ellos irán los que creen en Jesucristo y hayan labado sus ropas con la sangre del cordero y estén vivos... estos también serán llevados en las nubes a los cielos, lugar en el cual se reunirán con los 144,000 de las doce tribus de Israel, conjuntamente con los DOCE apóstoles... SOLO DOCE, pues solo hay doce tronos en los que se sentarán para juzgar... ahora, TODOS ellos reinarán con Jesucristo por mil años... esto lo reveló Jesucristo, está en los evangelios... y él en ningúnmomento menciona a ningunos sucesores de PEDRO, tampoco a María, ni a la iglesia universal... menos aún se menciona jucio para ellos, pues ellos no son juzgados pues son escogidos...

Los que serán juzgados son los que participan de la segunda resurrección... y los que sean hallados justos por sus obras vivirán en la tierra... y los que no serán arrojados al pozo de fuego y azufre... juntamente con satanás, con la bestia y el falso profeta...

¿En que parte aparece la mentira que enseña la iglesia católica?

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Te voy a abrir los ojos...

En la venida de Jesucristo lo único que sucederá es que serán recogidos los escogidos... será la primera resurrección de los muertos, la primera... serán resucitados los que murieron en Jesucristo... los que le creyeron y lo dejaron todo, serán llevados en las nubes al cielo... juntamente con ellos irán los que creen en Jesucristo y hayan labado sus ropas con la sangre del cordero y estén vivos... estos también serán llevados en las nubes a los cielos, lugar en el cual se reunirán con los 144,000 de las doce tribus de Israel, conjuntamente con los DOCE apóstoles... SOLO DOCE, pues solo hay doce tronos en los que se sentarán para juzgar... ahora, TODOS ellos reinarán con Jesucristo por mil años... esto lo reveló Jesucristo, está en los evangelios... y él en ningúnmomento menciona a ningunos sucesores de PEDRO, tampoco a María, ni a la iglesia universal... menos aún se menciona jucio para ellos, pues ellos no son juzgados pues son escogidos...

Los que serán juzgados son los que participan de la segunda resurrección... y los que sean hallados justos por sus obras vivirán en la tierra... y los que no serán arrojados al pozo de fuego y azufre... juntamente con satanás, con la bestia y el falso profeta...

¿En que parte aparece la mentira que enseña la iglesia católica?

Hombre, lo que has dicho es un error esjatologico completo. Le recomiendo vaya con algun sacerdote catolico que le oriente en estos temas y no escuche mas a esos razonamientos personales suyos que no le llevan solo a los errores que predica.

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Hombre, lo que has dicho es un error esjatologico completo. Le recomiendo vaya con algun sacerdote catolico que le oriente en estos temas y no escuche mas a esos razonamientos personales suyos que no le llevan solo a los errores que predica.

Pax.

Por lo visto no sabes NADA... son dos resurrecciones... y dos muertes...


Apo_20:6 Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene potestad sobre éstos, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.

Aprende...

 

[GOMEZ3G]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Pareciera que el que no sabe leer eres tu. Para comprender como el Papa entrega la Iglesia a Nuestro Señor tienes que aceptar y comprender tres cosas:

1.- Que el Papa es Sucesor de san Pedro y Vicario de Cristo.
2.- Que la Iglesia Católica Romana es la Iglesia de Cristo.
3.- Que el Evangelio son la Escritura y la Tradicion Apostolica.

Si no aceptas estas tres condiciones, creeme, esta de mas siquiera explicarte algo tan precioso y bello como es la Esjatologia. No pienso entregarte tales perlas si antes no estas convencido de esas tres cosas porque se la pisotearas.

Pax.

Para que entiendas el verdadero evangelio debes aceptar estas verdades:

1.- Que el Papa no es Sucesor de san Pedro y mucho menos Vicario de Cristo.

(Wikipedia )Se denomina Vicario a la persona que ejerce las funciones de otra, en todo o en parte por delegación y nunca con carácter propio; la sustituye por tiempo indefinido o determinado. Actualmente su uso es meramente eclesiástico De forma más sencilla podemos decir que un vicario es aquel que toma en lugar de otro, el suplente, el sustituto.

Mateo 24:24 "Porque se levantarán falsos Cristos y falsos profetas, y mostrarán grandes señales y prodigios, para así engañar, de ser posible, aun a los escogidos.


2 Tesalonisences 2:4 Este se opone y se exalta sobre todo lo que se llama dios o es objeto de culto, de manera que se sienta en el templo de Dios, presentándose como si fuera Dios.

Un vicario es aquel que suplanta a otra persona y el papa está tomando el lugar de Cristo dando cumplimento a lo dicho en el evangelio sobre los falsos cristos, pues esto es quien pretende ser un vicario, El señor nunca nombró reemplazo, Él nunca ha estado ausente, el nos dejo el Espíritu Santo de modo que donde está su Santo espíritu esta el Señor.

Pedro nunca ostento el titulo de vicario, el siempre fue un siervo al Servicio del Señor.

2.- Que la Iglesia Católica Romana no es la Iglesia de Cristo; pues la Iglesia de Cristo es aquel edificio que el Señor está levantando teniendo como fundamento los apóstoles y el evangelio enseñado por el Señor, la Iglesia de Cristo está formada por todos los redimidos y no es una institución dirigida por humanos, su cabeza es el mismo Señor y el papa no tiene cabida allí pues como lo dije en el primer punto el papa es un impostor.

3.- Que el Evangelio son la Escritura y la Tradición Apostólica, que la iglesia católica siempre pervierte y oculta a su conveniencia pues ella siempre busca sincretizar con cuanta creencia se encuentra en el mundo a fin de aumentar sus miembros.

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Por lo visto no sabes NADA... son dos resurrecciones... y dos muertes...


Apo_20:6 Bienaventurado y santo el que tiene parte en la primera resurrección; la segunda muerte no tiene potestad sobre éstos, sino que serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y reinarán con él mil años.

Aprende...

Hombre, que eso es esjatologia, solo un teologo certificado como lo es un sacerdote católica podria explicarle las cosas, pero mientras sigas creyendo que tu puedes leer e interpretar la Escritura a tu antojo, jamas podras entender nada, lo que afirmas, es un error que si no lo sanas podria transformarse en herejia.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Para que entiendas el verdadero evangelio debes aceptar estas verdades:

1.- Que el Papa no es Sucesor de san Pedro y mucho menos Vicario de Cristo.

(Wikipedia )Se denomina Vicario a la persona que ejerce las funciones de otra, en todo o en parte por delegación y nunca con carácter propio; la sustituye por tiempo indefinido o determinado. Actualmente su uso es meramente eclesiástico De forma más sencilla podemos decir que un vicario es aquel que toma en lugar de otro, el suplente, el sustituto.

Mateo 24:24 "Porque se levantarán falsos Cristos y falsos profetas, y mostrarán grandes señales y prodigios, para así engañar, de ser posible, aun a los escogidos.


2 Tesalonisences 2:4 Este se opone y se exalta sobre todo lo que se llama dios o es objeto de culto, de manera que se sienta en el templo de Dios, presentándose como si fuera Dios.

Un vicario es aquel que suplanta a otra persona y el papa está tomando el lugar de Cristo dando cumplimento a lo dicho en el evangelio sobre los falsos cristos, pues esto es quien pretende ser un vicario, El señor nunca nombró reemplazo, Él nunca ha estado ausente, el nos dejo el Espíritu Santo de modo que donde está su Santo espíritu esta el Señor.

Pedro nunca ostento el titulo de vicario, el siempre fue un siervo al Servicio del Señor.

2.- Que la Iglesia Católica Romana no es la Iglesia de Cristo; pues la Iglesia de Cristo es aquel edificio que el Señor está levantando teniendo como fundamento los apóstoles y el evangelio enseñado por el Señor, la Iglesia de Cristo está formada por todos los redimidos y no es una institución dirigida por humanos, su cabeza es el mismo Señor y el papa no tiene cabida allí pues como lo dije en el primer punto el papa es un impostor.

3.- Que el Evangelio son la Escritura y la Tradición Apostólica, que la iglesia católica siempre pervierte y oculta a su conveniencia pues ella siempre busca sincretizar con cuanta creencia se encuentra en el mundo a fin de aumentar sus miembros.

Ah vaya, ¿y quien te dice a ti que esto que me dices es correcto? ¿jamas has pensado que esta exegesis tuya podria estar errada?

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Hombre, que eso es esjatologia, solo un teologo certificado como lo es un sacerdote católica podria explicarle las cosas, pero mientras sigas creyendo que tu puedes leer e interpretar la Escritura a tu antojo, jamas podras entender nada, lo que afirmas, es un error que si no lo sanas podria transformarse en herejia.

Pax.

Eso es una gran mentira...

Los apóstoles no estudiaron teología ni ninguna otra ciencia...

¿Acaso no tienes fe en que DIOS puede hacerte hijo suyo sin mediadores, salvo Jesucristo?

¿Crees que los sacerdotes son más que Jesucristo o que el espíritu Santo?

Stg 1:5 Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada.
Stg 1:6 Pero pida con fe, no dudando nada; porque el que duda es semejante a la onda del mar, que es arrastrada por el viento y echada de una parte a otra.

1Co 3:18 Nadie se engañe a sí mismo; si alguno entre vosotros se cree sabio en este siglo, hágase ignorante, para que llegue a ser sabio.
1Co 3:19 Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; pues escrito está: El prende a los sabios en la astucia de ellos.
1Co 3:20 Y otra vez: El Señor conoce los pensamientos de los sabios, que son vanos.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Ah vaya, ¿y quien te dice a ti que esto que me dices es correcto? ¿jamas has pensado que esta exegesis tuya podria estar errada?

Pax.

¿En que parte de cualquier biblia se menciona la entrega de la iglesia católica a Jesucristo por parte de los sucesores de PEDRO?

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Eso es una gran mentira...

Los apóstoles no estudiaron teología ni ninguna otra ciencia...

¿Acaso no tienes fe en que DIOS puede hacerte hijo suyo sin mediadores, salvo Jesucristo?

¿Crees que los sacerdotes son más que Jesucristo o que el espíritu Santo?

Stg 1:5 Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada.
Stg 1:6 Pero pida con fe, no dudando nada; porque el que duda es semejante a la onda del mar, que es arrastrada por el viento y echada de una parte a otra.

1Co 3:18 Nadie se engañe a sí mismo; si alguno entre vosotros se cree sabio en este siglo, hágase ignorante, para que llegue a ser sabio.
1Co 3:19 Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; pues escrito está: El prende a los sabios en la astucia de ellos.
1Co 3:20 Y otra vez: El Señor conoce los pensamientos de los sabios, que son vanos.

Hombre, la unica mentira aqui es la tuya. Aunque debo decir que es divertido verte corriendo de un lado a otro copiando y pegando versiculos que nada dicen.

¿En que parte de cualquier biblia se menciona la entrega de la iglesia católica a Jesucristo por parte de los sucesores de PEDRO?

Repito, eso es Esjatologia, para poder entender eso debes aceptar las tres condiciones que anteriormente te dije, sino, viviras por siempre en las tinieblas de tus errores.

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Hombre, la unica mentira aqui es la tuya. Aunque debo decir que es divertido verte corriendo de un lado a otro copiando y pegando versiculos que nada dicen.



Repito, eso es Esjatologia, para poder entender eso debes aceptar las tres condiciones que anteriormente te dije, sino, viviras por siempre en las tinieblas de tus errores.

Pax.

Ahora resulta que la biblia no dice nada....

Aprende a leer.

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Ahora resulta que la biblia no dice nada....

Aprende a leer.

Al contrario mi hermano, la Escritura (como la Tradicion) deben leerse a la luz del Evangelio. Tu careces de tal luz, por eso el error es claro y concreto en ti. Una pena pero es la realidad.

Pax.

 

[MISTERSOUND]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Al contrario mi hermano, la Escritura (como la Tradicion) deben leerse a la luz del Evangelio. Tu careces de tal luz, por eso el error es claro y concreto en ti. Una pena pero es la realidad.

Pax.

El hecho que trates de minimizar a quien responde a tus argumentos no te convierte en poseedor de la verdad, menos aún cuandol no sabes leer...


Stg 1:5 Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada.
Stg 1:6 Pero pida con fe, no dudando nada; porque el que duda es semejante a la onda del mar, que es arrastrada por el viento y echada de una parte a otra.

Te lo explico para que entiendas...

DIOS le da sabiduría a todo el que la pide con fe... es sencillo, no tiene trampa, no hay que estudiar en ningún seminario, solo hay que PEDIR CON FE...

¿Tan dificil es esto?

Hasta mi hija de 12 años entendería esto...



1Co 3:18 Nadie se engañe a sí mismo; si alguno entre vosotros se cree sabio en este siglo, hágase ignorante, para que llegue a ser sabio.
1Co 3:19 Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; pues escrito está: El prende a los sabios en la astucia de ellos.
1Co 3:20 Y otra vez: El Señor conoce los pensamientos de los sabios, que son vanos.


Más claro ni el agua, la escritura misma, la cual fue inspirada por DIOS, condena la sabiduría del mundo, pues ella no tiene comparación con la sabiduría de DIOS... es decir, la teología no tiene comparación con la palabra de DIOS...

La teología, el estudio de ciencias muertas, la hermenéutica, la filosofía, etc... SON NADA para Dios... es insensatez, son palabras irresponsables, sin sentido... para DIOS son pura necedad... y tú quieres entender a DIOS por medio de eso.

La fe es la que te lleva a DIOS, la fe en su palabra, y Jesucristo es la palabra viva de DIOS...

 

[GOMEZ3G]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Ah vaya, ¿y quien te dice a ti que esto que me dices es correcto? ¿jamas has pensado que esta exegesis tuya podria estar errada?

Pax.

Puede estar errada, demuéstremelo ... demuéstreme que el papa es el sucesor de Pedro; y que al morir Pedro ya no forma parte de la iglesia por lo que se hace necesario un sucesor.

En Apocalipsis se describe la verdadera Iglesia del Señor y en sus muros están los nombres de los doce apóstoles, y no está el nombre de sus últimos sucesores:

Ap 21:12 Tenía un muro grande y alto con doce puertas; y en las puertas, doce ángeles, y nombres inscritos, que son los de las doce tribus de los hijos de Israel; al oriente tres puertas; al norte tres puertas; al sur tres puertas; al occidente tres puertas.
Y el muro de la ciudad tenía doce cimientos, y sobre ellos los doce nombres de los doce apóstoles del Cordero.

Pedro Todavía forma parte del muro de esa nueva Jerusalén y quien pretenda reemplazarlo es un impostor, cada uno es puesto en el lugar que Dios le ha preparado, en qué lugar estas?, formas parte de esa ciudad?, si así es cuando mueras seguirás formando parte de ella y nadie te reemplazara pues al resucitar el Señor te presentara ante el Padre como parte de su iglesia.

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

El hecho que trates de minimizar a quien responde a tus argumentos no te convierte en poseedor de la verdad, menos aún cuandol no sabes leer...


Stg 1:5 Y si alguno de vosotros tiene falta de sabiduría, pídala a Dios, el cual da a todos abundantemente y sin reproche, y le será dada.
Stg 1:6 Pero pida con fe, no dudando nada; porque el que duda es semejante a la onda del mar, que es arrastrada por el viento y echada de una parte a otra.

Te lo explico para que entiendas...

DIOS le da sabiduría a todo el que la pide con fe... es sencillo, no tiene trampa, no hay que estudiar en ningún seminario, solo hay que PEDIR CON FE...

¿Tan dificil es esto?

Hasta mi hija de 12 años entendería esto...



1Co 3:18 Nadie se engañe a sí mismo; si alguno entre vosotros se cree sabio en este siglo, hágase ignorante, para que llegue a ser sabio.
1Co 3:19 Porque la sabiduría de este mundo es insensatez para con Dios; pues escrito está: El prende a los sabios en la astucia de ellos.
1Co 3:20 Y otra vez: El Señor conoce los pensamientos de los sabios, que son vanos.


Más claro ni el agua, la escritura misma, la cual fue inspirada por DIOS, condena la sabiduría del mundo, pues ella no tiene comparación con la sabiduría de DIOS... es decir, la teología no tiene comparación con la palabra de DIOS...

La teología, el estudio de ciencias muertas, la hermenéutica, la filosofía, etc... SON NADA para Dios... es insensatez, son palabras irresponsables, sin sentido... para DIOS son pura necedad... y tú quieres entender a DIOS por medio de eso.

La fe es la que te lleva a DIOS, la fe en su palabra, y Jesucristo es la palabra viva de DIOS...

Muy bonito, pero sigue sin correcta tu posicion. O admites las tres condiciones o sencillamente digame y dejo el tema por la Paz. No le dare perlas a quien las pisoteara.

Pax.

 

[NovoHispano]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Puede estar errada, demuéstremelo ... demuéstreme que el papa es el sucesor de Pedro; y que al morir Pedro ya no forma parte de la iglesia por lo que se hace necesario un sucesor.

En Apocalipsis se describe la verdadera Iglesia del Señor y en sus muros están los nombres de los doce apóstoles, y no está el nombre de sus últimos sucesores:

Ap 21:12 Tenía un muro grande y alto con doce puertas; y en las puertas, doce ángeles, y nombres inscritos, que son los de las doce tribus de los hijos de Israel; al oriente tres puertas; al norte tres puertas; al sur tres puertas; al occidente tres puertas.
Y el muro de la ciudad tenía doce cimientos, y sobre ellos los doce nombres de los doce apóstoles del Cordero.

Pedro Todavía forma parte del muro de esa nueva Jerusalén y quien pretenda reemplazarlo es un impostor, cada uno es puesto en el lugar que Dios le ha preparado, en qué lugar estas?, formas parte de esa ciudad?, si así es cuando mueras seguirás formando parte de ella y nadie te reemplazara pues al resucitar el Señor te presentara ante el Padre como parte de su iglesia.

Eso no responde la pregunta que te hice ¿quien te dice a ti que esto que me dices es correcto? ¿jamas has pensado que esta exegesis tuya podria estar errada? ¿acaso tu intepretacion del texto Biblico es infalible y sin error?

Pax.