El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
- Autor Tobi
- Fecha de inicio
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
11. Cualquier mensaje de un epígrafe que desvíe el contenido del tema principal será considerado [OffTopic] (fuera de tema), por lo que podrá ser borrado sin previo aviso. En vez de desviar un tema, por el correcto funcionamiento de los foros, es preferible abrir uno nuevo o pegar el mensaje en el tema que ya esté abierto (si ya se está tratando) ;-).
11. Cualquier mensaje de un epígrafe que desvíe el contenido del tema principal será considerado [OffTopic] (fuera de tema), por lo que podrá ser borrado sin previo aviso. En vez de desviar un tema, por el correcto funcionamiento de los foros, es preferible abrir uno nuevo o pegar el mensaje en el tema que ya esté abierto (si ya se está tratando) ;-).
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Bueno, realidad ellos dicen esto:
Apocalipsis
18:4 Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas
Asi es que, ¿A quien le creemos?
...y pues hablando de frutos podridos
Te recuerdo que por esas épocas (las del cisma de Oriente) los Papas eran un escandalo y reproche de la sede papal.... Dos fueron asesinados, cinco arrojados al exilio, cuatro depuestos, tres renunciaron... y hasta por ahi anda un Papa gigoló
Perdon, pero ¿Que nos decias?.... ¿Los Vicarios de quien..?
Bueno, realidad ellos dicen esto:
Apocalipsis
18:4 Y oí otra voz del cielo, que decía: Salid de ella, pueblo mío, para que no seáis partícipes de sus pecados, ni recibáis parte de sus plagas
Asi es que, ¿A quien le creemos?
...y pues hablando de frutos podridos
Te recuerdo que por esas épocas (las del cisma de Oriente) los Papas eran un escandalo y reproche de la sede papal.... Dos fueron asesinados, cinco arrojados al exilio, cuatro depuestos, tres renunciaron... y hasta por ahi anda un Papa gigoló
Perdon, pero ¿Que nos decias?.... ¿Los Vicarios de quien..?
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Luc 21:20-24
Pero cuando veáis a Jerusalén rodeada de ejércitos, sabed entonces que su desolación está cerca.
Entonces los que estén en Judea, huyan a los montes, y los que estén en medio de la ciudad, aléjense; y los que estén en los campos, no entren en ella;
porque estos son días de venganza, para que se cumplan todas las cosas que están escritas.
¡Ay de las que estén encinta y de las que estén criando en aquellos días! Porque habrá una gran calamidad sobre la tierra, e ira para este pueblo;
y caerán a filo de espada, y serán llevados cautivos a todas las naciones; y Jerusalén será hollada por los gentiles, hasta que los tiempos de los gentiles se cumplan.
Luc 21:20-24
Pero cuando veáis a Jerusalén rodeada de ejércitos, sabed entonces que su desolación está cerca.
Entonces los que estén en Judea, huyan a los montes, y los que estén en medio de la ciudad, aléjense; y los que estén en los campos, no entren en ella;
porque estos son días de venganza, para que se cumplan todas las cosas que están escritas.
¡Ay de las que estén encinta y de las que estén criando en aquellos días! Porque habrá una gran calamidad sobre la tierra, e ira para este pueblo;
y caerán a filo de espada, y serán llevados cautivos a todas las naciones; y Jerusalén será hollada por los gentiles, hasta que los tiempos de los gentiles se cumplan.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Parece ser que para el católico ecuménico las normas estan para saltárselas a su gusto
11. Cualquier mensaje de un epígrafe que desvíe el contenido del tema principal será considerado [OffTopic] (fuera de tema), por lo que podrá ser borrado sin previo aviso. En vez de desviar un tema, por el correcto funcionamiento de los foros, es preferible abrir uno nuevo o pegar el mensaje en el tema que ya esté abierto (si ya se está tratando) ;-).
Parece ser que para el católico ecuménico las normas estan para saltárselas a su gusto
11. Cualquier mensaje de un epígrafe que desvíe el contenido del tema principal será considerado [OffTopic] (fuera de tema), por lo que podrá ser borrado sin previo aviso. En vez de desviar un tema, por el correcto funcionamiento de los foros, es preferible abrir uno nuevo o pegar el mensaje en el tema que ya esté abierto (si ya se está tratando) ;-).
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Tobi, usted mismo hace frecuentes off topic al recordarle a "alguien" las reglas del foro, sin hablar de las alusiones personales frecuentes y poco amistosas.
En cambio yo debato las ideas, y en este caso, trato de derribar que "la sucesión apostólica sea un mito" ¿y como lo hago? DEMOSTRANDOLE que tenemos un mentor espiritual desde Moisés.
En lo que a mi concierne el tema sigue abierto al debate y no solo es un estudio que usted ha decidido postear aqui. Este es un foro, y es patente el derecho a réplica. Nos seguimos leyendo amigo mio.
Tobi, usted mismo hace frecuentes off topic al recordarle a "alguien" las reglas del foro, sin hablar de las alusiones personales frecuentes y poco amistosas.
En cambio yo debato las ideas, y en este caso, trato de derribar que "la sucesión apostólica sea un mito" ¿y como lo hago? DEMOSTRANDOLE que tenemos un mentor espiritual desde Moisés.
En lo que a mi concierne el tema sigue abierto al debate y no solo es un estudio que usted ha decidido postear aqui. Este es un foro, y es patente el derecho a réplica. Nos seguimos leyendo amigo mio.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
La verdad no encuentro una relaciòn logica de lo que posteas con el tema que venimos arrastrando
Mas no se si estamos en off topic aqui... y si es asi, sin problemas lo podemos seguir en otro lado
La verdad no encuentro una relaciòn logica de lo que posteas con el tema que venimos arrastrando
Mas no se si estamos en off topic aqui... y si es asi, sin problemas lo podemos seguir en otro lado
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Le demuestro que la Gran Ramera no es la Iglesia Católica sino Jerusalén, y te aseguro que hay gran cantidad de pruebas bíblicas desde el Antiguo Testamento, te recomiendo que revises el foro con temas al respecto, porque es mucho material para empezar de nuevo. Entonces cuando se haya comprendido que la Gran Ramera no es la Iglesia Católica, viene la gran pregunta: ¿SI no es la Gran Ramera entonces que es?
Saludos
Le demuestro que la Gran Ramera no es la Iglesia Católica sino Jerusalén, y te aseguro que hay gran cantidad de pruebas bíblicas desde el Antiguo Testamento, te recomiendo que revises el foro con temas al respecto, porque es mucho material para empezar de nuevo. Entonces cuando se haya comprendido que la Gran Ramera no es la Iglesia Católica, viene la gran pregunta: ¿SI no es la Gran Ramera entonces que es?
Saludos
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Le recomiendo que se atenga a las normas de este foro, Se lo repito
Norma 11
11. Cualquier mensaje de un epígrafe que desvíe el contenido del tema principal será considerado [OffTopic] (fuera de tema), por lo que podrá ser borrado sin previo aviso. En vez de desviar un tema, por el correcto funcionamiento de los foros, es preferible abrir uno nuevo o pegar el mensaje en el tema que ya esté abierto (si ya se está tratando)
Si desea seguir con su antisemitismo,abra un epígrafe con este tema. Encontrará respuestas a punta pala. Este epígrafe es para tratar las veleidades del Vaticano II. Su intención de eludirlo por falta de argumentos le denuncia.
Le recomiendo que se atenga a las normas de este foro, Se lo repito
Norma 11
11. Cualquier mensaje de un epígrafe que desvíe el contenido del tema principal será considerado [OffTopic] (fuera de tema), por lo que podrá ser borrado sin previo aviso. En vez de desviar un tema, por el correcto funcionamiento de los foros, es preferible abrir uno nuevo o pegar el mensaje en el tema que ya esté abierto (si ya se está tratando)
Si desea seguir con su antisemitismo,abra un epígrafe con este tema. Encontrará respuestas a punta pala. Este epígrafe es para tratar las veleidades del Vaticano II. Su intención de eludirlo por falta de argumentos le denuncia.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Por Dios!!! Como alguien se atreve a citar las normas del foro, para otro forista, si lo que Tobi ha hecho con este tema, es deviarlo de Constanza a al Vaticano II. Además este tema, parece que es un monólogo o un blog personal de Tobi en donde el descide quien participa o no en su tema. Si no quiere que se le desvie, pues comience dando el ejemplo y reconociendo que dicho tema ha sido refutado desde hace mucho tiempo.
Por Dios!!! Como alguien se atreve a citar las normas del foro, para otro forista, si lo que Tobi ha hecho con este tema, es deviarlo de Constanza a al Vaticano II. Además este tema, parece que es un monólogo o un blog personal de Tobi en donde el descide quien participa o no en su tema. Si no quiere que se le desvie, pues comience dando el ejemplo y reconociendo que dicho tema ha sido refutado desde hace mucho tiempo.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
¿Desviarlo? No amigo nada he desviado nada de nada. He tratado aquello que ocurrió en el romanismo mediante los concilios posteriores al de Constanza. Tanto en ese como en el de Basilea. os mostré que ambos Concilios estuvieron por encima del papado. Además, ¿que es lo que podéis rebatir si sólo cito a autores católicos? La intención solo ha sido desviar el tema y provocarme para que le llamara como merece. Mi intención no ha sido otra que aquellos que son de confesión protestante sepan que el papado es un engaño, que se han mantenido en el poder mediante crímenes que no tienen calificativo. Vuestra institución, en vez de mostrar el amor Dios, ha mostrado lo peor del genero humano. No hay otra en el mundo que haya causado tanta maldad. Veremos si esto me lo puedes rebatir
¿Desviarlo? No amigo nada he desviado nada de nada. He tratado aquello que ocurrió en el romanismo mediante los concilios posteriores al de Constanza. Tanto en ese como en el de Basilea. os mostré que ambos Concilios estuvieron por encima del papado. Además, ¿que es lo que podéis rebatir si sólo cito a autores católicos? La intención solo ha sido desviar el tema y provocarme para que le llamara como merece. Mi intención no ha sido otra que aquellos que son de confesión protestante sepan que el papado es un engaño, que se han mantenido en el poder mediante crímenes que no tienen calificativo. Vuestra institución, en vez de mostrar el amor Dios, ha mostrado lo peor del genero humano. No hay otra en el mundo que haya causado tanta maldad. Veremos si esto me lo puedes rebatir
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
También Coré y Datán estuvieron por encima de Moisés.
También Coré y Datán estuvieron por encima de Moisés.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
¿Demostrale?... ¿A quien?
No, no, no... yo jamàs he dicho eso aqui en los foros... eso lo dices tu, ya que justificas todas las burradas que hace la ICAR, como por ejemplo la justificacion de que los Ortodoxos queden fuera del "paraguas" romano... y aun les dices: Rebeldes y Cismaticos.
Te pongo un pasaje QUE ELLOS ARGUMENTAN, (ellos no yo) de que fueron ustedes quienes se separaron del tronco, y luego me pones un psaje que para nada tiene que ver en el debate (lo de Jerusalen la Gran Ramera)
Te pido de favor que ordenes tu ideas
¿Demostrale?... ¿A quien?
No, no, no... yo jamàs he dicho eso aqui en los foros... eso lo dices tu, ya que justificas todas las burradas que hace la ICAR, como por ejemplo la justificacion de que los Ortodoxos queden fuera del "paraguas" romano... y aun les dices: Rebeldes y Cismaticos.
Te pongo un pasaje QUE ELLOS ARGUMENTAN, (ellos no yo) de que fueron ustedes quienes se separaron del tronco, y luego me pones un psaje que para nada tiene que ver en el debate (lo de Jerusalen la Gran Ramera)
Te pido de favor que ordenes tu ideas
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Quiero suponer que por eso TOBI nos reitera una y otra vez que estas en offtopic... si es asì; Tobi tiene razon
Quiero suponer que por eso TOBI nos reitera una y otra vez que estas en offtopic... si es asì; Tobi tiene razon
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
La inmoralidad de la mayoria de los Papas de la Edad Media fue tan grave que NO ES correcto, ni mucho menos sabio el llamarles: Vicarios o Representantes de Cristo; PORQUE HAN SIDO TODO; DESDE ASESINOS, VIOLADORES, LADRONES, CINICOS, ETC.... menos, gente santa.
O dime: ¿Con cual de estos Papas quieres comparar a Moisés?
Nicolas, y sus Decretales Seudo Isidorianos
Sergio II, conocido como el "monstruo", ya que llego al Papado por medio del asesinato... sin olvidar sus amorios con Maroiza
Juan XII, el galanazo, quien murio en manos de un marido furioso cuando fornicaba con su mujer
Bonifacio VII; el asesino
Juan XV; El anticrsito en el templo de Dios
Juan XIX; el laico, quien escalo todos los rangos eclesiasticos EN UN DIA!!!!
....
....
etc...
Uffff... tiempo y Disco Duro nos faltaria...
Ahora, Bien ¿al Papa lo comparas con Moisès o con Core y Datán?...tengo esa duda
P.D. El asesinato que cometió Moisés fue antes de tener un encuentro personal con el Señor... adelantandome, porque ya se que me lo diras.
Y dale a comparar a Moisés con el Papa
La inmoralidad de la mayoria de los Papas de la Edad Media fue tan grave que NO ES correcto, ni mucho menos sabio el llamarles: Vicarios o Representantes de Cristo; PORQUE HAN SIDO TODO; DESDE ASESINOS, VIOLADORES, LADRONES, CINICOS, ETC.... menos, gente santa.
O dime: ¿Con cual de estos Papas quieres comparar a Moisés?
Nicolas, y sus Decretales Seudo Isidorianos
Sergio II, conocido como el "monstruo", ya que llego al Papado por medio del asesinato... sin olvidar sus amorios con Maroiza
Juan XII, el galanazo, quien murio en manos de un marido furioso cuando fornicaba con su mujer
Bonifacio VII; el asesino
Juan XV; El anticrsito en el templo de Dios
Juan XIX; el laico, quien escalo todos los rangos eclesiasticos EN UN DIA!!!!
....
....
etc...
Uffff... tiempo y Disco Duro nos faltaria...
Ahora, Bien ¿al Papa lo comparas con Moisès o con Core y Datán?...tengo esa duda
P.D. El asesinato que cometió Moisés fue antes de tener un encuentro personal con el Señor... adelantandome, porque ya se que me lo diras.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
La regla de oro: el que se separa pierde.
1Juan 2:18-19
Hijitos, es la última hora, y así como oísteis que el anticristo viene, también ahora han surgido muchos anticristos; por eso sabemos que es la última hora.
Salieron de nosotros, pero en realidad no eran de nosotros, porque si hubieran sido de nosotros, habrían permanecido con nosotros; pero salieron, a fin de que se manifestara que no todos son de nosotros.
Y las excusas para salirse son muchas, desde no aceptar la primacía de Pedro hasta alegar que la Iglesia se ha corrompido y necesita una "renovación".
La regla de oro: el que se separa pierde.
1Juan 2:18-19
Hijitos, es la última hora, y así como oísteis que el anticristo viene, también ahora han surgido muchos anticristos; por eso sabemos que es la última hora.
Salieron de nosotros, pero en realidad no eran de nosotros, porque si hubieran sido de nosotros, habrían permanecido con nosotros; pero salieron, a fin de que se manifestara que no todos son de nosotros.
Y las excusas para salirse son muchas, desde no aceptar la primacía de Pedro hasta alegar que la Iglesia se ha corrompido y necesita una "renovación".
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
En cuanto a los infieles, Jesús da la respuesta, el pecador solo se ensucia a si mismo NO AL MINISTERIO ECLESIÁSTICO QUE OSTENTA:
Romanos 3:3-4
Entonces ¿qué? Si algunos fueron infieles, ¿acaso su infidelidad anulará la fidelidad de Dios?
¡De ningún modo! Antes bien, sea hallado Dios veraz, aunque todo hombre sea hallado mentiroso; como está escrito: PARA QUE SEAS JUSTIFICADO EN TUS PALABRAS, Y VENZAS CUANDO SEAS JUZGADO.
En cuanto a los infieles, Jesús da la respuesta, el pecador solo se ensucia a si mismo NO AL MINISTERIO ECLESIÁSTICO QUE OSTENTA:
Romanos 3:3-4
Entonces ¿qué? Si algunos fueron infieles, ¿acaso su infidelidad anulará la fidelidad de Dios?
¡De ningún modo! Antes bien, sea hallado Dios veraz, aunque todo hombre sea hallado mentiroso; como está escrito: PARA QUE SEAS JUSTIFICADO EN TUS PALABRAS, Y VENZAS CUANDO SEAS JUZGADO.
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Bueno, la verdad es que NO tienen nada que ver Moisés y el Papa... NADA
Dice la Biblia en Hebreos:
11:24 Por la fe Moisés, hecho ya grande, rehusó llamarse hijo de la hija de Faraón,
11:25 escogiendo antes ser maltratado con el pueblo de Dios, que gozar de los deleites temporales del pecado,
11:26 teniendo por mayores riquezas el vituperio de Cristo que los tesoros de los egipcios; porque tenía puesta la mirada en el galardón
Moisés prefirio dejar su posicion de comodidad y riquezas...¿Y el Papa?
Moisés prefirio ser maltratado en el desierto... ¿Y el Papa?
Creo, sin temor a equivocarme que el siguiente video del cantante mexicano de protesta Jose de Molina, refleja a la exactitud quien es el señor del Vaticano
En Cristo
Bueno, la verdad es que NO tienen nada que ver Moisés y el Papa... NADA
Dice la Biblia en Hebreos:
11:24 Por la fe Moisés, hecho ya grande, rehusó llamarse hijo de la hija de Faraón,
11:25 escogiendo antes ser maltratado con el pueblo de Dios, que gozar de los deleites temporales del pecado,
11:26 teniendo por mayores riquezas el vituperio de Cristo que los tesoros de los egipcios; porque tenía puesta la mirada en el galardón
Moisés prefirio dejar su posicion de comodidad y riquezas...¿Y el Papa?
Moisés prefirio ser maltratado en el desierto... ¿Y el Papa?
Creo, sin temor a equivocarme que el siguiente video del cantante mexicano de protesta Jose de Molina, refleja a la exactitud quien es el señor del Vaticano
En Cristo
Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
Las riquezas de faraón le proponían alejarse del Dios de los judíos, en cambio servir a la Iglesia es servir a Dios mismo.
Me gustaria que observaras el rostro de Karol Wojtila cuando joven el talentoso hombre, podía ser un exitoso militar, podía un astronauta de la nasa, podía ser un cientifico, pero no; eligió servir a Dios.
El Vaticano ostenta riquezas, ¿Y el templo de Jerusalén que tardó 42 años en construirse con incrustaciones de oro que opinión le merece?
Cristo nunca lo criticó, pero usted si.
Las riquezas de faraón le proponían alejarse del Dios de los judíos, en cambio servir a la Iglesia es servir a Dios mismo.
Me gustaria que observaras el rostro de Karol Wojtila cuando joven el talentoso hombre, podía ser un exitoso militar, podía un astronauta de la nasa, podía ser un cientifico, pero no; eligió servir a Dios.
El Vaticano ostenta riquezas, ¿Y el templo de Jerusalén que tardó 42 años en construirse con incrustaciones de oro que opinión le merece?
Cristo nunca lo criticó, pero usted si.