Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.
De nuevo la decepción.
Las naciones europeas a causa de sus propias luchas internas se cansaron de Basilea.
A esto se le debe añadir la acptación por parte de los griegos del falso primado de Pedro a cambio de ayuda contra los turcos, ayuda que prometio el papa y que nunca recibieron.
Eso de la incapacidad de los occidentales para salvaguardar y no liberar, o te lo inventas tu o se lo inventó de quien copias.
Al papa Euigenio le importanba un bledo el problema de los orientales, Simplemente los uso para imponer su hegemonia por encima de los concilios.
Peró fue una victoria pírrica puesto que consiguió lo contrario y el abismo entre Roma y los orientales se hizo insalvable.
En cuanto a las minorías que has citado de la unión con Roma se debió a que ya estaban bajo de dominuio turco y su única esperanza estaba en occidente.
La esperanza fue fallida. Han pasado siglos y aun esperan.
El Concilio de Constanza fué la última oportunidad del romanismo para volver al cristianismo.
Eliminar la corruptela, la simonia, la acumulación de sobrinos de lo cual tu muy amado Gregorio XII batió todos los récords,
pero el asesinato de Juan Hus pese al salvoconducto de Seguismundo marco la pauta.
Se tenía que esperar que un hombre solo venciese a Roma hasta que se cumpla su sentencia.
Esta:
Apoc. 17.
Esto, para la mente que tenga sabiduría: Las siete cabezas son siete montes, sobre los cuales se sienta la mujer, y son siete reyes. Cinco de ellos han caído; uno es, y el otro aún no ha venido; y cuando venga, es necesario que dure breve tiempo. La bestia que era, y no es, es también el octavo; y es de entre los siete, y va a la perdición. Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que aún no han recibido reino; pero por una hora recibirán autoridad como reyes juntamente con la bestia. Estos tienen un mismo propósito, y entregarán su poder y su autoridad a la bestia. Pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá, porque él es Señor de señores y Rey de reyes; y los que están con él son llamados y elegidos y fieles.
Me dijo también: Las aguas que has visto donde la ramera se sienta, son pueblos, muchedumbres, naciones y lenguas. Y los diez cuernos que viste en la bestia, éstos aborrecerán a la ramera, y la dejarán desolada y desnuda; y devorarán sus carnes, y la quemarán con fuego;
porque Dios ha puesto en sus corazones el ejecutar lo que él quiso: ponerse de acuerdo, y dar su reino a la bestia, hasta que se cumplan las palabras de Dios. Y la mujer que has visto es la gran ciudad que reina sobre los reyes de la tierra
Lo subrayado en negrita lo consiguió Eugenio IV pero sin conseguir lo que consiguio Inocencio III, pero a partir de Pio IX ha sido un constante menguar en poder.
La sentencia de que encontramos en Apocalipsis no tardará en cosumarse.
Dios no puede ser burlado.
He leido con atención muchos de tus post, y he encontrado un patron en todos ellos, pretendes llenar de lo que aparenta ser información y la enmarcas con citas biblicas, como si fueras testigo de jehová.
Y afirmo, ''aparentemente es información'', pero si divides tus mensajes como lo hice en este tu más reciente aporte, todos podemos observar, que son conjeturas, supocisiones y afirmaciones no sustentadas cientificamente.
En resumén la inmensa mayoria de tus aportes, incluyendo con el que empezaste este epigrafe, se le llama ''Narrativa de supuestos hechos'', lo grave es que repites lectura de otros autores y la transfieres como propia.
Deja te explico, !No porque, algo este escrito, es cierto! mucho menos cuando se enmarca con afirmaciones biblicas, hechos de hombres. Porque se pretende sustituir la comprobación cientifica, tratando de cuadrar los sucesos humanos, con las profecias.
Y rematas con una sentencia, tu tan inihilado mensaje, el cual si lo lees ya dividido, es un conjunto de narrativas sin secuencia, en el cual acumulas supuestos hechos y evocas otra cosa inmediatamente, sin dar el porque de tus afirmaciones anteriores, cantinflas te queda corto.
te repito tu sentencia;
Dios no será, burlado
Y tu crees que ha Dios, le preocupa que alguien pretenda burlarse de El, Yo no lo sé, y ¿Tú, lo sabes? Lo que se, son varias cosas y no son supuestos.
En efecto, El puesto del Obispo Primado de Roma, ha sido un puesto ambicionado por su altísimo poder y en busca del mísmo, los hombres, en muchas ocaciones anteponen sus vanidades y ambiciones por el mismo.
Cierto es que por la lucha de las llaves de Pedro, en epocas post-bizantinas, se han reunido a su alrededor una hoguera de frivolidades e intereses perversos, pero las pruebas cientificas de ''error-acierto'' la Iglesia las ha superado y es un hecho tacito, hoy existe.
Otro, hecho cientifico y probado, es que aquellos que no lograrón hacerse del poder de la Iglesia Católica o lograrón que la mismo les sirviera para intereses personales, como un Rey Ingles, prefirierón irse y crear su propia Iglesia.
La validez de sus acciones de crear otras Iglesias, no la puedo juzgar, no nos correponde.
La cita biblica, que añades aqui, solo habla de tu personalidad, imagino que eres de esos camaradas que biblia bajo el brazo, les dices a quien te escucha '' Y tú, que me escuchas, esta escrito, que deberas desprenderte de tu dinero y riqueza, para que sigas a Cristo'' !Asi que, dame la lana que traes para que te salves, que luego, Dios te proveera!.
