El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

[julio velasquez]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Nunca he participado en este epigrafe,pero los invito a escuchar predicas sobre el libro de hebreos donde podemos ver que la ICAR solo copio el ritual judio y lo bautizo con cristianismo.
quizas fue por eso que tuvieron en mente poner su sede en Jerusalem,pero por causa de los musulmanes nunca pudieron llevar a cabo su proposito.

http://www.elevangeliodepablo.org/AUDIOS/cd.html

 

[Tobi]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Exactamente lo que digo yo. Si tiene potestad suprema y universal y la tiene como obispo, es obispo universal.

__________________

 

[Tobi]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Doctrina emanada del Vaticano II

El Vaticano II repetirá estas afirmaciones del Vaticano I (cf LG 18b; 22b; 25c) y ubicará el ministerio petrino, referido de nuevo a Mt 16,18s y Jn 21,15-17, en el marco de una significativa relación entre el colegio episcopal y su cabeza (LG 22b), a su vez clarificada por la nota explicativa previa, dentro de la eclesiología de la "hierarchica communio" propia de la Lumen gentium (13c; 18b; 21b; 22a; NEP 2). Esta eclesiología afirma que la Iglesia es esencialmente una comunión de Iglesias particulares, a cuya cabeza están los obispos (cf LG 23), los cuales constituyen el colegio episcopal, al cual se accede "en virtud de la consagración episcopal y de la comunión jerárquica con la cabeza y los miembros del colegio" (LG 22a). Éste ha heredado del colegio de los apóstoles la responsabilidad y el gobierno pastoral de la Iglesia universal (cf LG 20), y pertenece al papa el ser y actuar como cabeza del colegio episcopal, teniendo presente que "en virtud de su ministerio, es decir, el vicario de Cristo y pastor de toda la Iglesia, tiene sobre ésta una potestad plena, suprema y universal, que puede ejercer siempre libremente" (LG 22b)

El kalito desconoce la doctrina católica. ¿Que es lo que defiende?

Los papas asumieron el blasfemo título de obispo universal según Gregorio I. Obispo de Roma en el pasado.

 

[amilcar Briceño]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Primer eslabon: Los judíos incredulos son llevados cautivos a Roma Lucas 21:24 Y caerán a filo de espada, y serán llevados cautivos a todas las naciones; y Jerusalén será hollada por los gentiles.

Deut. 28:36 Jehová te llevará a ti, y al rey que hubieres puesto sobre ti, Juan 19:15 Pero ellos gritaron: ¡Fuera, fuera, crucifícale! Pilato les dijo: ¿A vuestro Rey he de crucificar? Respondieron los principales sacerdotes: No tenemos más rey que César.

Segundo eslabon: estos se apoderan del timón del cristianismo
Marcos 4:30 Decía también: ¿A qué haremos semejante el reino de Dios, o con qué parábola lo compararemos? 31 Es como el grano de mostaza, que cuando se siembra en tierra, es la más pequeña de todas las semillas que hay en la tierra; 32 pero después de sembrado, crece, y se hace la mayor de todas las hortalizas, y echa grandes ramas, de tal manera que las aves del cielo pueden morar bajo su sombra.

Tercer eslabon: Constantino se "convierte" por una fábula ahora el imperio romano es cristiano

Tercer eslabon: Las cruzadas para sacar a los musulmanes de Jerusalén y hoy por otros medios persiste la misma acción ¿quienes? ¿porqué? la rama de los dirigentes religiosos judíos que asesiaron a Cristo Juan 11:47 Entonces los principales sacerdotes y los fariseos reunieron el concilio, y dijeron: ¿Qué haremos? Porque este hombre hace muchas señales. 48 Si le dejamos así, todos creerán en él; y vendrán los romanos, y destruirán nuestro lugar santo (ojo; no el pueblo judio eso además de que no es cierto es antisemitismo) ahora el porqué: 1 reyes 10:14 y 2 Crónicas 9:13 ¿donde esta hoy todavía ese oro sino en el templo de Salomón hoy mezquita de Al-acsa. eso siempre lo han sabido los judíos (aves del cielo) que infiltraron la iglesia y la convirtieron en cristiandad y hoy tras bastidores obra de manera monolítica mediante el imperio norteameicano creando un odio irracioal contra el mundo musulman con el invento de la guerra contra el terrorismo creando enemigos que no existwen como un al qaeda que si bien existe o existio no paso de ser un minusculo grupo fanatico y rebelde que comenzo apoyado por el departamento de estado para expulsar a los rusos de Afganistan, pero la finalidad es y sera siempre la misma: apoderarse de Jerusalen expulsando defnitivamente a los palestinos y al mundo musulman de jerusalen y todo este mundo lo han convertido en un verdaero infierno por culpa del mal%$&%#" oro depositado bajo el templo de Salomón.
En fin; el Diablo quiere paserarse de nuevo entre las piedras de fuego Eze.28:14

 

[Kal_El]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

El kalito desconoce la doctrina católica. ¿Que es lo que defiende?

El que desconoce todo sobre el catolicismo eres tu buen Tobi, me causa risa tu agobiante pero siempre presente anticatolicismo, y aunque rayas en lo absurdo no niego que eres de lo mas comico al no entender ni una coma de la Fe Catolica.

Los papas asumieron el blasfemo título de obispo universal según Gregorio I. Obispo de Roma en el pasado.

Muestrame donde dice EXPLICITAMENTE que el Papa es Obispo Universal. Tiene que ser textual, que se lea que el PAPA es Obispo Universal, y que por ende, este titulo sea oficial, de lo contrario afirmas una completa mentira.

Yo afirmo y reafirmo mi fe, la postestad Universal del Papa es la de ser Vicario de Cristo:
teniendo presente que en virtud de su ministerio, es decir, el vicario de Cristo y pastor de toda la Iglesia,

 

[Raul68]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Muestrame donde dice EXPLICITAMENTE que el Papa es Obispo Universal. Tiene que ser textual, que se lea que el PAPA es Obispo Universal, y que por ende, este titulo sea oficial, de lo contrario afirmas una completa mentira.

Vaya, este Kal tiene una vara de medir muy extraña, igual exige que lo diga explícitamente, que igual y descaradamente te dice que está implícito así no logre mostrarlo bajo forma posible, porque por todas y sin base a nada quiere defender lo indefendible... Pues nada, siendo una defensa de su fe con un tan descarado y pretencioso tener y por siempre la sartén por el mango, mejor dejarlo, pues como ya dije, este Kal necesita de ser tratado.

Como alguien dijo: DEDICATEATUSCOMICS.COM, sería lo mejor que podrías hacer, pues de seguir así, al final, hasta la poca verdad de que dispones la echarás y plenamente a perder.

Que Dios se apiadé de su alma.

 

[Kal_El]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Juez, Jurado y con veredicto Dado. Sin duda hay quienes la soberbia les dice que necesito de la piedad de Dios para mi alma.

Que cosas. Sin duda no pueden con la Verdad.

 

[Raul68]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Juez, Jurado y con veredicto Dado. Sin duda hay quienes la soberbia les dice que necesito de la piedad de Dios para mi alma.

Que cosas. Sin duda no pueden con la Verdad.

Y me llama a mi soberbio, quien se levanta por sobre Dios y dice no necesitar de su misericordia, pues nada, siga con esa forma de dar a entender la verdad... aunque sabiendo bien de donde vine, a quien predica y a quien defiende, no es de extrañar... entre otras cosas es uno de sus grandes males el pretender ganarse la salvación por obras, por meritos propios, por sobre la gracia...

No digo yo, el tal Kalito necesita de una buena ayuda, y tanto... que no niega la necesidad de piedad de Dios... pues nada, siga levantándose por sobre Dios mismo.

Pero como siempre, no responde a lo que se le plantea y se va por donde cree tiene salida, pero que al final, termina más liado de lo que pretendía.

Lo dicho: Que Dios tenga misericordia de su alma, pues quien pretenden medir distintas medidas con una misma vara, bien que la necesita...

 

[Raul68]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Sin duda no pueden con la Verdad.

Y que verdad Kalito?... la que usted no ha podido mostrar ni de forma explícita, ni implícita?... la que no ha podido traer fuentes, la que no ha logrado mostrar nada... nomás palabrería y verborrea en base a nada, que tan siquiera los suyos de ello hablan a tal cual su nefastas pretensiones?... no me sea soberbio, pues muy mal anda.

Nomás una cosa se puede hacer por usted, y no es otra que pedir a Dios Padre que se apiade de su alma, ninguna otra nos cabe ante usted.

 

[Kal_El]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

¿Nadie opina sobre Constanza? Digo, sino para pasar a las conclusiones.

Pd. ¿Cuando he dicho yo que no necesito de la Piedad de Dios? Por algo siempre cada domingo me confieso ante el sacerdote.

 

[Raul68]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Pd. ¿Cuando he dicho yo que no necesito de la Piedad de Dios? Por algo siempre cada domingo me confieso ante el sacerdote.

Juez, Jurado y con veredicto Dado. Sin duda hay quienes la soberbia les dice que necesito de la piedad de Dios para mi alma.

Según usted, es nuestra soberbia quien nos dice que usted la necesita, lo cual bien está diciendo que está exento de ella y que nomás, por soberbia, decimos tales cosas... aunque ahora, como tan bien nos tiene acostumbrados dirá que no pero sí, o sí pero no... más de lo mismo, una vara que mide a tal cual la conveniencia. Siempre y con usted es lo mismo: verborrea.

 

[Kal_El]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Tu sin dudas estas obsesionado conmigo ¿verdad Raul? Pero bueno, a la vista que sigues en las mismas de nomas juzgarme, volvere a ignorarte de lo lindo.

 

[Raul68]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Tu sin dudas estas obsesionado conmigo ¿verdad Raul? Pero bueno, a la vista que sigues en las mismas de nomas juzgarme, volvere a ignorarte de lo lindo.

No, usted está plenamente confundido, no la he tomado con usted, sino que por la gracia de Dios estoy con usted, lo cual no es lo mismo, no, es muy distinto y distante. Usted tiene un grave problema, unas veces dice digo, y otras diego, a tal cual su conveniencia. Unas veces exige, otras omite, y otras pretende defenderse mediante las mismas exigencias que nos trae... siempre habla en base al mango de la sartén, el cual y como todos bien ven, está en su mano, siempre así lo pretende.

Exige, pero no se lo exige... reclama, pero no se lo reclama... vamos, lo dicho, no estoy obsesionado con usted, sino que estoy con usted, pero ello es incapaz de verlo, por una sencilla razón: se le terminaron los argumentos a tal cual su pretensión, y todo cuanto ha exigido a los demás, ahora está siendo lo que le está juzgado a usted mismo. Con la vara que pretendida medir y exigir, con la misma, ahora está siendo usted medido... ¿entiende?... bien, ahora debería meditar sobre ello.

Que Dios se apidade de su alma.

 

[Tobi]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Y que verdad Kalito?... la que usted no ha podido mostrar ni de forma explícita, ni implícita?... la que no ha podido traer fuentes, la que no ha logrado mostrar nada... nomás palabrería y verborrea en base a nada, que tan siquiera los suyos de ello hablan a tal cual su nefastas pretensiones?... no me sea soberbio, pues muy mal anda.

Nomás una cosa se puede hacer por usted, y no es otra que pedir a Dios Padre que se apiade de su alma, ninguna otra nos cabe ante usted.

Lo que ocurre, Raul, es que puede un anzuelo frente a sus narices y Kalito no solo lo mordió sino que llegó a sus intestinos.
Le pregunté que fué lo que escribió Gregorio I, obispo de Roma, a Eulogio obispo de Alejandría respecto al título de Obispo universal.
Tambien lo que escribió el mismo Gregorio al emperador Mauricio y tambien tragó.
Ahora, atrapado en sus propias palabras (o las de sus mentores) no tiene más remedio que darles vueltas al manubrio.
Le he mostrado que el Vaticano II en una de sus actas afirma que el obispo de Roma es obispo Universal, lo mismo que afirmó el Vaticano I siguien la tesis de Gregorio VII que en su "Dictatus papae" que, en su segunda afirmación, dijo.

2º.- "Solo el romano pontífice ha de ser llamado universal"
3º.- "Solo él puede reponer o rehabilitar a los obispos"
8º.- "Solo él es el único que puede usar las insignias imperiales"
9º.- "Él es el único hombre cuyos pies deben besar todos los príncipes"
12.- "A él le es lícito deponer a los emperadores"

Esta fué la fatuidad de Gregorio VII y es la de todo los papas que le sucedieron.

¿Que, pues, puede decir el pobre kalito, con el anzuelo royendo sus delicadas entrañas?
Ningún romanista ha entrado a ayudarle. Es lógico. El silencio dice: Tu te lo has guisado y tu te lodebes tragar.
Patético

 

[andres291(II)]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Exactamente lo que digo yo. Si tiene potestad suprema y universal y la tiene como obispo, es obispo universal.

Y eso que le dí una pincelada de comprensión lectora en sus tres niveles..
pero este kal no tiene la CL desarrollada como para el debate serio.


saludos

 

[Kal_El]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Le he mostrado que el Vaticano II en una de sus actas afirma que el obispo de Roma es obispo Universal, lo mismo que afirmó el Vaticano I siguien la tesis de Gregorio VII que en su "Dictatus papae" que, en su segunda afirmación, dijo.

¿Donde dice el Vaticano II que el Obispo de Roma es Obispo Universal?

Muestrame donde dice EXPLICITAMENTE que el Papa es Obispo Universal. Tiene que ser textual, que se lea que el PAPA es Obispo Universal, y que por ende, este titulo sea oficial, de lo contrario afirmas una completa mentira.

Yo afirmo y reafirmo mi fe, la postestad Universal del Papa es la de ser Vicario de Cristo:
teniendo presente que en virtud de su ministerio, es decir, el vicario de Cristo y pastor de toda la Iglesia,

¿No paras de mentir Verdad?

Esta fué la fatuidad de Gregorio VII y es la de todo los papas que le sucedieron.

¿Que, pues, puede decir el pobre kalito, con el anzuelo royendo sus delicadas entrañas?

Cuanta soberbia en tan pocos parrafos.

El Romano Pontifice es Vicario de Cristo, esta POTESTAD es Universal, pues le fue confiada por Cristo a san Pedro y sus Sucesores de manera permanente.

El Papa NO ES Obispo Universal, el Romano Pontifice es Universal pues como lo dice el catecismo:
CIC 882."El Pontífice Romano, en efecto, tiene en la Iglesia, en virtud de su función de Vicario de Cristo y Pastor de toda la Iglesia, la potestad plena, suprema y universal, que puede ejercer siempre con entera libertad" (LG 22; cf. CD 2. 9).

¿Decias?

 

[Kal_El]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Y eso que le dí una pincelada de comprensión lectora en sus tres niveles..
pero este kal no tiene la CL desarrollada como para el debate serio.

Sr, Andres
¿Que se debate aqui?
¿Lo del Concilio de Contanzas y otros temas o mi persona?

Digo, si tienes algun problema conmigo, podrias ser tan caballeroso para decirmelo de frente, ahi tengo mi mail y es publico para todos.

Yo no busco pleito, busco debatir y defender mi Fe Catolica dentro de los parametros que las reglas de este foro dan, que si no estuviera apto para un debate serio como presumes, responderias a mi argumentos de forma correcta y no diciendo que no tengo la CL desarrollada o que no soy digno de un debate serio o cosas asi.

 

[Clemente]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Exactamente lo que digo yo. Si tiene potestad suprema y universal y la tiene como obispo, es obispo universal.

No Tobi, no es obispo universal; es obispo de Roma.

Si Bush es presidente de USA y USA manda en Irak: ¿Bush es presidente de Irak?

Alguna vez me dijiste que estaba enfermo de titulitis; pero parece que tú tienes la tienes; pues le quieres endilgar varios titulos al papa: Vicarius Filii Dei y ahora Obispo Universal.

Saludos

 

[Kal_El]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Hola Clemente, ¿como estas? Me da gusto verte por aqui.

 

[Clemente]

Re: El Concilio de Constanza y el Mito de la Sucesión Apostólica.

Hola Clemente, ¿como estas? Me da gusto verte por aqui.

Hola Kal. ¿Si te llegó mi correo que te mandé hace un par de semanas?