Hola Sr. Andres,
¿Eh? ¿Que tiene que ver el hecho de que san Lino haya sido discipulo de san Pablo? El cargo del Papa es Sucesor de san Pedro, no discipulo de san Pedro. No confunda las cosas.
Pues que si fue tamid de Shaúl y Shaúl de mashiaj aunque antes lo habia sido de Rab Gamaliel,entonces Lino era de la creencia de que el Obispo era según la doctrina de Shaúl veamos:
1Ti 3:2 pero es preciso que el obispo sea irreprensible, marido de una sola mujer, sobrio, prudente, morigerado, hospitalario, capaz de enseñar;"
1Ti 3:3 no dado al vino, no pendenciero, no codicioso de ganancias deshonestas, sino amable, apacible, no avaro;
1Ti 3:4 que gobierne bien su casa, que tenga a sus hijos en sujeción con toda honestidad
1Ti 3:5 (pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios?);
1Ti 3:6 no un neófito, no sea que envaneciéndose caiga en la condenación del diablo.
1Ti 3:7 También es necesario que tenga buen testimonio de los de afuera, para que no caiga en descrédito y en lazo del diablo.
En un analisis Llano lo principal es que el Obispo que se dice en griego πίσκοπος epískopos,la primera prueba de su competencia esta en su condición de casadao pues:1Ti 3:5
pues el que no sabe gobernar su propia casa, ¿cómo cuidará de la iglesia de Dios
Lo segundo se puede extraer fácilmente con una lectura de comprensión explicita,es decir,las respuestas estan a la vista en el mismo texto,osea la segunda condición es que sea irreprenseible,pero la más notoria es que sepa tener en sujeción a sus hijos.
Pero esta me llama la atención:
1Ti 3:7 Es necesario también que tenga buena fama entre los de fuera, para que no caiga en descrédito y en las redes del Diablo.
para que una persona tenga buen testimonio debe pasar mucho tiempo con sus hermanos,debe ser conocidos y reconocidos por los mismos.Lo lógico es que sea residente del área.
Estos requisitos son doctrina de Dios.
Pero tal como termina la instrucción, Shaúl con un espiritu profético vio claramente que la orden de Obispo seria alterada,cambiada y pisoteada desde sus mismos cimientos.
Pues estan los textos de San Ireneo de Lyon, el primero en cita la lista de Papas hasta san Pedro: "...la muy antigua, y universalmente conocida Iglesia fundada y organizada en Roma por los dos apóstoles mas gloriosos, Pedro y Pablo;"
Esto ya lo sé,solo que tu haces una lectura y una doctrina y dogmas de un texto que es unpretexto:
primero no habla de Papas sino de que lino fue Obispo de Roma.
Segundo Tampoco en los originales dice fundada y organizada sino "fundadores espirituales". ¿quienes fueron los fundadores espirituales de la congregación de Roma? Pedro y Pablo.
¿Quien fue el primer Obispo de Roma?Lino disicpulode Pablo.
Ahora veamos la verdad de este Santo Ireneo:
3,2. Pero como sería demasiado largo enumerar las sucesiones de todas las Iglesias en este volumen, indicaremos sobre todo las de las más antiguas y de todos conocidas, la de la Iglesia fundada y constituida en Roma por los dos gloriosísimos Apóstoles Pedro y Pablo, la que desde los Apóstoles conserva la Tradición y «la fe anunciada» (Rom 1,8) a los hombres por los sucesores de los Apóstoles que llegan hasta nosotros. [849] Así confundimos a todos aquellos que de un modo o de otro, o por agradarse a sí mismos o por vanagloria o por ceguera o por una falsa opinión, acumulan falsos conocimientos. Es necesario que cualquier Iglesia esté en armonía con esta Iglesia, cuya fundación es la más garantizada -me refiero a todos los fieles de cualquier lugar-, porque en ella todos los que se encuentran en todas partes han conservado la Tradición apostólica (227).
Vamos a analizar el texto,desglozandolo y realizando preguntas al texto para
obtener su significado llano:
1.-¿Se habla en el parrafo la sucesión de una única Iglesia?
No Ireneo dice:
sería demasiado largo enumerar las sucesiones de todas las Iglesias en este volumen, indicaremos sobre todo las de las más antiguas y de todos conocidas, esto nos indica que el texto de Ireneo no esta completo por que a lo menos debe de haber dado las suceciones de la primera Kahal de Yerushalaim(Congregación de Jerusalem,la cual era una sinagoga)Debe de haber dado la de la Iglesia de Antioquia que seguramente debe de haber sido la segunda en importancia despues de Jerusalem,pero sigue la respuesta de Ireneo:
la de la Iglesia fundada y constituida en Roma por los dos gloriosísimos Apóstoles Pedro y Pablo, la que desde los Apóstoles conserva la Tradición y «la fe anunciada» (Rom 1,8) a los hombres por los sucesores de los Apóstoles que llegan hasta nosotros.
es decir si conserva la fe y la tradición de los apostoles,Lino y sus primeros discipulos deben de haber sido obligatoriamente casados y con hijos si es que querian aspirar al cargo de Obispo.Entonces el significado llano del texto es que Ireneo nombró varias listas de sucesores,pero solo conservarón la de Roma.
Así confundimos a todos aquellos que de un modo o de otro, o por agradarse a sí mismos o por vanagloria o por ceguera o por una falsa opinión, acumulan falsos conocimientos. Es necesario que cualquier Iglesia esté en armonía con esta Iglesia, cuya fundación es la más garantizada -me refiero a todos los fieles de cualquier lugar-, porque en ella todos los que se encuentran en todas partes han conservado la Tradición apostólica
En el parrafo anterior,se deja claro que las demás iglesias(las necientes y las más antiguas)debian regirse o estar en Armonia bajo la misma doctrina que
impulsaron sus fundadores:
Es necesario que cualquier Iglesia esté en armonía con esta Iglesiase refiere a la de Roma,por que era necesario estar en Armonia(iguales doctrinas)con estas doctrinas?Por que Ireneo escribe pensando en al defensa contra los gnosticos dice:
Así confundimos a todos aquellos que de un modo o de otro, o por agradarse a sí mismos o por vanagloria o por ceguera o por una falsa opinión, acumulan falsos conocimientosEs decir el tema de la iglesia y suceción de Roma esta en la defensa contra los gnosticos,bajo ningún punto de vista se habla o se dice que las demás iglesias esten bajo el predominio Romano.
¿Ahora cuantas generaciones podria haber descrito siendo testigo comtemporaneo de los Obispos de Roma?pues no más de 4,si es que viviron poquitos años los Obispos,los demás seguramente son añadidos.-
El ejemplo mas claro, es la Carta de san Clemente el Romano, su carta exorta a los Corintio con la Autoridad de un Apostol, en este caso, Sucesor del Apostol san Pedro.
Te apuesto a que si leemos la carta,otra vez estarás en un error.
1.- El mote de Papa, Pontifex y Vicario de Cristo ciertamente es posterior a la edad Apostolica. El cargo es el mismo desde san Pedro hasta hoy.
se agradece la honestidad.¿exactamente que tan posterios?
2.- Jesus le quita el Reino de Dios a los Judios y se lo da a los cristianos dirigidos por sus Apostoles especialmente el lider de ellos, san Pedro, para que ahi donde este Pedro, ahi este la Iglesia.
Bueno no creo que Dios les quitase nada,si te refieres a que los Judios no tenian Reinado Civil estas equivocado,ya que los Israelitas dejaron de tener gobierno civil muchoooo antes de la llegada del Mashiaj.
Kefas no podria estar en muchos lugares,por que es un hombre mortal por eso Yeshua hamashiaj necesitó de muchos discipulos,primero 12,luego como120
y más tarde la labor de Pablo y por su puestos los evangelistas anonimos como felipe que evangelizó etiopia,marcos tambien etc.etc.y miles de miles cada día.
Las otras disquisiciones te las respondo más tarde ahorita me voy a la Univ.
y despues a la Yeshiva
Shlama
