El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

No es así de simple, !

Asi de simple

Asi nos escogio Dios, no por voluntad de carne, ni de sangre ni de voluntad de varón sino de Dios, no es porque corras o te apresures, sino por haber sido hecho hiijo de Dios.

Mira a los niños, ni van misa ni encienden cirios pero de los tales es el reino de los cielos, mira ahora a los fariseos, tan pulcros, tan morales, tan religiosos, tan constantes...tan antiguos, pero sin Jesús.

Bendiciones.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Entonces ¿tú crees lo mismo que un cristiano del siglo III? defintivamente no.... te sorprendería la diferencia entre un cristiano del siglo III con un neocristiano evangélico del XXI, aunque si eres experimentado eso lo deberías de saber ya; y lo más sorprendete, el parecido que tendría el cristiano del siglo III con el católico actual.

Los cristianos de los primeros siglos creían en la autoridad apostólica, en los obispos como sucesores de esta misma autoridad, no veo yo en el neocristianismo algún lazo entre este magisterio, y sobre todo arbitrio apostólico, con Jesucristo. En todo caso, todo se somete a una especie de discusión, donde las disyuntivas doctrinales y pastorales se resuelven en la individualidad de la inteligencia de cada feligrés.

Así, si al fiel X no le parece lo que enuncia el pastor Y, cambia de pastor y de comuna, creando un desparrame de iglesias y comunidades competidas no pocas veces entre sí.

Con respecto al Sucesor de Pedro pues bueno, te comento que la autoridad papal tiene el mismo tiempo de respetada que lo que la Escritura neotestamentaria tiene de compilada

¡Saludos!

¿Los cristianos del siglo III?...¿Son diferentes a los del siglo II?...¿o a los del primer siglo?...

No hay tales cristianos del siglo III o siglo II o siglo XXI...

Este es el relato de un verdaero cristiano

Hechos 2
41-42: Así que, los que recibieron su palabra, fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas. Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones

¿Que dice la Biblia sobre los verdaderos creyentes?


1.- Recibieron su Palabra, es decir el evangelio

2.- Fueron bautizados, primero creyeron y despues fueron bautizados.

3.- Estudiaban y aplicaban a sus vidas la enseñanza de los apóstoles.

4.- Había un vínculo de interés mutuo entre ellos...

5.- Celebraban la Cena del Señor...los verdaderos creyentes nadamas tenian dos ordenanzas...Bautizmo y la Cena del Señor

6.- Pereseveraban en las oraciones...una iglesia de oracion


Todo ello ocurrió cuando creyeron al evangelio​
Saludos
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena


Originalmente enviado por Eidher
Lucas 1:43 ¿Por qué se me concede esto a mí, que la madre de mi Señor venga a mí?

“Consideremos esto como queramos, nunca podremos ver la idoneidad de llamar Señor a una criatura no nacida, sino suponiendo que Elisabet, como los profetas de la antigüedad, estuviera iluminada para entender la naturaleza divina del Mesías” [Olshausen]. “La madre de mi Señor”, pero no “Mi Señora”

Comentario Jamieson-Fausset-Brown

Es claro que Elisabet fué inspirada por el Espíritu Santo (Lucas 1:41b y Elisabet fue llena del Espíritu Santo) y lo que dijo lo dijo en el Espíritu, es decir, profetizando. Hay que entender que el don profético permite dar por hecho algo que será. Si Elisabeth hubiese pensado que María es la madre de Dios, le hubiese dicho algo como esto: "¿Por qué se me concede esto a mí, que mi Señora venga a mí?". Sin embargo, llena del Espíritu Santo reconoció que el Señor sería el bebé de su vientre (criatura no nacida)

Mother of my Lord - The word “Lord” sometimes denotes “divinity,” and sometimes superior, master, teacher, or governor. It was given by the Jews to their expected Messiah; but whether they understood it as denoting divinity cannot now be ascertained. It is clear only that Elizabeth used it as denoting great dignity and honor.

Albert Barnes' Notes on the Bible

Según la última frase de este comentario, podríamos decir que es claro que Elisabet sólo usó esta frase denotando gran dignidad y honor, no divinidad. Elisabet en ningún momento afirmó que María es la Madre de Dios, sólo declaró palabra profética demostrando gran dignidad y honor al poder recibir en su hogar a la mujer que sería la madre de Jesús.

No debemos elevar a María más allá de lo que está escrito en la Palabra de Dios. Únicamente Jesús logró llevar una vida libre de pecado, pues Él fue el Cordero Sin Mancha para la Salvación, sólo Él fue perfecto, el Señor, el Mediador, sólo el nombre de Jesucristo es sobre todo nombre, ante Él toda rodilla se dobla, sólo en el nombre de Jesucristo nuestros pecados son perdonados. No debemos enfocarnos en la criatura sino en el Creador, sin importar cuan bendecida haya sido la criatura. María es digna de admiración, fue una mujer sabia y obediente pero no es la madre de Dios, tal título no es bíblico.

Para que María fuese la Madre de Dios tendría que haber sido madre del Padre y del Espíritu Santo también, es decir, tendría que haber sido una diosa creadora de Dios, lo cual es absurdo.

Prediquemos pues el evangelio de Cristo y no el evangelio de María, pues el centro de la biblia es Jesucristo y no la virgen María.

Bendiciones.

Hay Eidher jejejeje, vaya qeu te contradices, primero dice aquí Que maría No creo a Dios y es muy cierto!!!!, y depués dices que María No puede ser la amdre de jesús "porque No nacía", ciertamente Jesús ya exístia y estando en el vientre de María ¡YA TENÍA VIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, Era un nonato y desde el momento de la Concepción que YA LA HABÍA HECHO EL ESPIRITU SANTO, Jesús YA SE HABÍA ENCARNADO!!!.

Es el comentario más deprabante que en mi vida he escuchado para NEGAR LA VIDA DEL Señor en el vientre de María!!!!.

Bendiciones!
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

¿Los cristianos del siglo III?...¿Son diferentes a los del siglo II?...¿o a los del primer siglo?...

No hay tales cristianos del siglo III o siglo II o siglo XXI...

Este es el relato de un verdaero cristiano

Hechos 2
41-42: Así que, los que recibieron su palabra, fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas. Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones

¿Que dice la Biblia sobre los verdaderos creyentes?


1.- Recibieron su Palabra, es decir el evangelio

2.- Fueron bautizados, primero creyeron y despues fueron bautizados.

3.- Estudiaban y aplicaban a sus vidas la enseñanza de los apóstoles.

4.- Había un vínculo de interés mutuo entre ellos...

5.- Celebraban la Cena del Señor...los verdaderos creyentes nadamas tenian dos ordenanzas...Bautizmo y la Cena del Señor

6.- Pereseveraban en las oraciones...una iglesia de oracion


Todo ello ocurrió cuando creyeron al evangelio​
Saludos

Si hay algo que nos demuestra el libro de los Hechos de los apóstoles, es que la Iglesia antigua era una iglesia conformada por jeraquías. Los apóstoles no eran autoridades de letra, sino de carne y hueso, y estos a su vez, en los lugares en donde no podían hacer presentes, designaban a otros también con autoridad, a los que se les llamó obispos.

El neocristianismo se infla de soberbia y rechaza cualquier jerarquía, cualquier orden eclesial que no sea la autoridad propia de la interpretación. No obedecen obispos, sino que se obedecen a sí mismos, como si fueran veletas sin rumbo definido.

No cabe duda que la Iglesia mostrada en el libro de los Hechos, dista en mucho del neocristanismo representada por una múltiple y descocada gama de denominaciones 'cristianas'.

¡Saludos!
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Asi de simple

Asi nos escogio Dios, no por voluntad de carne, ni de sangre ni de voluntad de varón sino de Dios, no es porque corras o te apresures, sino por haber sido hecho hiijo de Dios.

Mira a los niños, ni van misa ni encienden cirios pero de los tales es el reino de los cielos, mira ahora a los fariseos, tan pulcros, tan morales, tan religiosos, tan constantes...tan antiguos, pero sin Jesús.

Bendiciones.

Bien, te empapas de las cualidades de Dios, pero no citas nada de las cualidades, ya no digamos responsabilidades, del carisma de la Iglesia de Cristo. La unidad como signo visible de la Iglesia de Cristo es interpelada en el neocristianismo, en el mundo 'evangélico', con una permisividad de disensión entre hermanos e iglesias que, no pocas veces obedecen a razones ajenas a la doctrina.

La multiplicidad de las denominaciones neocristianas no se deben tanto a conversiones como distensiones al interior de las iglesias neocristianas. ¿Cuál es la razón? el derecho a disentir, el derecho a separarse y asisrse a otra congregación, incluso por creación propia so causa muchas veces no claras, ya no digamos si cristianas.

Esta praxis eclesial dista mucho de la iglesia primitiva, y más aún, toma distancia de las exigencias de Jesucristo: la UNIDAD de la Iglesia. Si por un lado vemos en una misma ciudad actual un coctel de congregaciones, y por otro, observamos las comunidades antiguas donde sólo había un obispo y una congregación pues ¿qué te puedo decir? La unidad visible en la Iglesia es signo de la gracia de Dios y sello de la misma unidad en que se reviste la Santísima Trinidad.

¡Saludos!
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Si hay algo que nos demuestra el libro de los Hechos de los apóstoles, es que la Iglesia antigua era una iglesia conformada por jeraquías. Los apóstoles no eran autoridades de letra, sino de carne y hueso, y estos a su vez, en los lugares en donde no podían hacer presentes, designaban a otros también con autoridad, a los que se les llamó obispos.

El neocristianismo se infla de soberbia y rechaza cualquier jerarquía, cualquier orden eclesial que no sea la autoridad propia de la interpretación. No obedecen obispos, sino que se obedecen a sí mismos, como si fueran veletas sin rumbo definido.

No cabe duda que la Iglesia mostrada en el libro de los Hechos, dista en mucho del neocristanismo representada por una múltiple y descocada gama de denominaciones 'cristianas'.

¡Saludos!

Y tú crees que la iglesia católica es la heredera legítima de esa iglesia primitiva. IMPOSIBLE, la iglesia primitiva no recurría a la violencia, el asesinato, ni la corrupción para lograr sus fines, como lo ha hecho siempre la iglesia católica desde su primer Papa, Constantino I, quien logró unir la iglesia con el estado, algo abominable ante Cristo. Además, si comparas las enseñanzas católicas con las enseñanzas de la iglesia primitiva, verás que hay más de veinte que JAMAS se enseñaron en la primera iglesia, por lo que se ve que la iglesia católica no viene de Dios, sino de los hombre que se han rebelado contra Dios.

PREFIERO TENER LA CONCIENCIA LIBRE PARA PERTENECER A CUALQUIER "SECTA" CRISTIANA, Y NO DEJARME CASTRAR ESPIRITUALMENTE POR UNOS SACERDOTES CORRUPTOS EN LA IGLESDIA CATOLICA, LA PRIMERA MEGASECTA QUE SE FORMO.

Saludos en Cristo.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

El neocristianismo se infla de soberbia y rechaza cualquier jerarquía,

Que no, que eso es falso, entiéndelo.

Ya te dije a quienes nos sujetamos. A toda autorida que por Dos ha sido puesta y entre nosotros mismos, unos a otros. No les quieras explicar el cristianismo a los cristianos, no te esta saliendo nada bien.

Mejor concéntrate en el tema:

Mira, el asunto es que:

Al poner una piedra entre la roca y el edificio la casa es inestable, eso es fundar sobre alguien distinto al fundamento que ha sido puesto: Jesucristo, o en otras palabras es fincar sobre la arena pero no sobre la Roca.

Un saludo.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Bien, te empapas de las cualidades de Dios, pero no citas nada de las cualidades, ya no digamos responsabilidades, del carisma de la Iglesia de Cristo. La unidad como signo visible de la Iglesia de Cristo es interpelada en el neocristianismo, en el mundo 'evangélico', con una permisividad de disensión entre hermanos e iglesias que, no pocas veces obedecen a razones ajenas a la doctrina.

La multiplicidad de las denominaciones neocristianas no se deben tanto a conversiones como distensiones al interior de las iglesias neocristianas. ¿Cuál es la razón? el derecho a disentir, el derecho a separarse y asisrse a otra congregación, incluso por creación propia so causa muchas veces no claras, ya no digamos si cristianas.

Esta praxis eclesial dista mucho de la iglesia primitiva, y más aún, toma distancia de las exigencias de Jesucristo: la UNIDAD de la Iglesia. Si por un lado vemos en una misma ciudad actual un coctel de congregaciones, y por otro, observamos las comunidades antiguas donde sólo había un obispo y una congregación pues ¿qué te puedo decir? La unidad visible en la Iglesia es signo de la gracia de Dios y sello de la misma unidad en que se reviste la Santísima Trinidad.

¡Saludos!


Te equivocas, cualquier iglesia cirstiana asi como las ves de pequeñas se aprece mucho más a la iglesia primitiva que el imperio vaticano del que ahora te jactas.

Por cierto, estamos unidos en Cristo Jesús los cristianos. Asi es, ya lo he explicado como y porqué de nuestra unidad algo más atrás.

Tambien he explicao la falsa unidad del catolicismo romano, lo puedes ver en cualquier lugar de mayoría católica como se matan se roban y defraudan entre ustedes, de lo más lindo.

Saludos.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Bien, te empapas de las cualidades de Dios, pero no citas nada de las cualidades, ya no digamos responsabilidades, del carisma de la Iglesia de Cristo. !

No hemos hablado hasta aqui de ninguna otra virtud de la Novia que no sea: pura, santa, sin mancha y sin arruga.

Te pregunto

Hablas de carismas,

¿Cuales son tus dones, me los puedes decir? esto es ¿que dones te ha dado el Espíritu Santo y cómo los estas ejerciendo dentro de la iglesia?

Con todo respeto,

Gracias
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Si hay algo que nos demuestra el libro de los Hechos de los apóstoles, es que la Iglesia antigua era una iglesia conformada por jeraquías. Los apóstoles no eran autoridades de letra, sino de carne y hueso, y estos a su vez, en los lugares en donde no podían hacer presentes, designaban a otros también con autoridad, a los que se les llamó obispos.

El neocristianismo se infla de soberbia y rechaza cualquier jerarquía, cualquier orden eclesial que no sea la autoridad propia de la interpretación. No obedecen obispos, sino que se obedecen a sí mismos, como si fueran veletas sin rumbo definido.

No cabe duda que la Iglesia mostrada en el libro de los Hechos, dista en mucho del neocristanismo representada por una múltiple y descocada gama de denominaciones 'cristianas'.

¡Saludos!

Enumeralas...

1.- ?
2.- ?
3.- ?

Y yo te enumero las de la ICAR y que la Palabra de Dios juzgue...a ver cual se parece mas a la iglesia primitiva o naciente

¿Te parece?

Saludos
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Que no, que eso es falso, entiéndelo.

Ya te dije a quienes nos sujetamos. A toda autorida que por Dos ha sido puesta y entre nosotros mismos, unos a otros. No les quieras explicar el cristianismo a los cristianos, no te esta saliendo nada bien.

Mejor concéntrate en el tema:

Mira, el asunto es que:

Al poner una piedra entre la roca y el edificio la casa es inestable, eso es fundar sobre alguien distinto al fundamento que ha sido puesto: Jesucristo, o en otras palabras es fincar sobre la arena pero no sobre la Roca.

Un saludo.

No se trata de decirlo y repetirlo, sino de hacerlo y practicarlo. Me parece muy aventurado el hecho de que un miembro de entre tantos, de una congregación de entre tantas, de una denominación de entre tantas, quiera generalizar aspectos pastorales como si existiése uniformidad de ello en el primsa de iglesia evangélicas. Es muy surrealista.

Y es que no me separo del alo de la discusión, sino que más bien recurrro a un aspecto sginificativo, incluso en las Escrituras: el establecimiento de los apóstoles. Jesucristo extendió el lazo de su persona hacia la Iglesia por medio de los apóstoles, personas de carne y hueso. No usó letras ni tinta para manifestarse a los hombres, no repartió biblias, sino que instituyó a personas específicas.

Jesucristo tuvo la voluntad de conceder plena autoridad a los apóstoles, y estos a su vez, a los obispos. La voluntad de Dios, se observa claro en las Escrituras, era establecer hombres ungidos de autoridad y gracia para cuidar del rebaño que es la Iglesia.

Esta es la voluntad de Cristo: establecer apóstoles, establecer obispos, para cuidado y guía de su Iglesia. En eso está fundamentada la Iglesia Católica, en esa voluntad inapelable de Jesucristo, en la gracia inviolable de la autoridad que transmititó a los suyos, y que estos a su vez transmitieron a otros.

Las iglesias neocristianas, y los neocristianos (porque no todos asisten o se identifican en congregación), desechan esta voluntad clarísima de Jesucristo, entonces pues, se fundan en Jesús de nombre, no de hecho. No hay manera de enlazar la autoridad del sin fin de pastores neocristianos, con el orden apostólico establecido por Jesús.

¡Saludos!
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

La multiplicidad de las denominaciones neocristianas no se deben tanto a conversiones como distensiones al interior de las iglesias neocristianas.

Que raro, yo he visto de todo pero no como lo planteas.

Por cierto

¿Has escuchado de la multiforme Gracia de Dios?

Un saludo
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

No se trata de decirlo y repetirlo, sino de hacerlo y practicarlo. Me parece muy aventurado el hecho de que un miembro de entre tantos, de una congregación de entre tantas, de una denominación de entre tantas, quiera generalizar aspectos pastorales como si existiése uniformidad de ello en el primsa de iglesia evangélicas. Es muy surrealista.

Y es que no me separo del alo de la discusión, sino que más bien recurrro a un aspecto sginificativo, incluso en las Escrituras: el establecimiento de los apóstoles. Jesucristo extendió el lazo de su persona hacia la Iglesia por medio de los apóstoles, personas de carne y hueso. No usó letras ni tinta para manifestarse a los hombres, no repartió biblias, sino que instituyó a personas específicas.

Jesucristo tuvo la voluntad de conceder plena autoridad a los apóstoles, y estos a su vez, a los obispos. La voluntad de Dios, se observa claro en las Escrituras, era establecer hombres ungidos de autoridad y gracia para cuidar del rebaño que es la Iglesia.

Esta es la voluntad de Cristo: establecer apóstoles, establecer obispos, para cuidado y guía de su Iglesia. En eso está fundamentada la Iglesia Católica, en esa voluntad inapelable de Jesucristo, en la gracia inviolable de la autoridad que transmititó a los suyos, y que estos a su vez transmitieron a otros.

Las iglesias neocristianas, y los neocristianos (porque no todos asisten o se identifican en congregación), desechan esta voluntad clarísima de Jesucristo, entonces pues, se fundan en Jesús de nombre, no de hecho. No hay manera de enlazar la autoridad del sin fin de pastores neocristianos, con el orden apostólico establecido por Jesús.

¡Saludos!

Ni hay tal cosa de "neocristianos", o son o no son, deja de inventar cosas.

Dime

¿Cuál es el objeto, la razón o el fin de que sean establecidos obispos, pastores, maestros...?

¿No es caso que la Palabra corra?

No es acaso que la iglesia sea edificada?

¿No es acaso para que proclamemos las virtudes de Aquel que nos llamó de las tinieblas a Su luz admirable?

¿Nos fuimos hechos para eso los cristianos con, sin y a pesar del Papa?

Porque de cada iglesia cristiana que conozco alguien le predicó a uno ese llamó otro, alguien lo invitó a venir a los pies de Jesucristo y son de Él, no lo dudes. Y si se reunen en una cas pequeña o grande o en un auditorio o en un cine ¿que contigo?

¿No hacian si los primeros cristianos? ¿no iban de dos en dos rproclamando las buenas nuevas de salvación al judio primeramente y tambien al griego, sin bordon sin doble túnica y sin nada?

¿No iban estableciendo en las casas de cada ciudad? ¿no hizo esto mismo Pablo y encomienda a Timoteo y asi a cada Cristiano?

¿No es para todos los cristianos la gran comisión?

Otra pregunta.

¿Sabes cual es la labor evangelística más grande que hay en el mundo?. ¿sabes quienes son?

En espera.

Saludos
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

No hemos hablado hasta aqui de ninguna otra virtud de la Novia que no sea: pura, santa, sin mancha y sin arruga.

Te pregunto

Hablas de carismas,

¿Cuales son tus dones, me los puedes decir? esto es ¿que dones te ha dado el Espíritu Santo y cómo los estas ejerciendo dentro de la iglesia?

Con todo respeto,

Gracias

Ese es tu error evidente, te fundes en lo individual, como rasgo característico de los neocristianos: individualidad. Tienes que ver el aspecto eclesial, no se trata de tú, yo, él... se trata de la Iglesia, y de la Iglesia de hoy, ayer y siempre.

La cuestión estriba en la persona de Jesucristo, pero también, y en mucho, en la voluntad de Cristo. Si los apóstoles tenían autoridad, ¿porqué rechazan a sus obispos? ¿porqué dudan que la gracia de Dios haya prevalecido en la Iglesia antigua, la Católica? ¿porqué los orígenes de sus congregaciones y Doctrinas no se remontan al inicio del cristianismo sino al siglo pasado?

Piénsenlo un poco,

¡Saludos!
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Hay Eidher jejejeje, vaya qeu te contradices, primero dice aquí Que maría No creo a Dios y es muy cierto!!!!, y depués dices que María No puede ser la amdre de jesús "porque No nacía", ciertamente Jesús ya exístia y estando en el vientre de María ¡YA TENÍA VIDA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!, Era un nonato y desde el momento de la Concepción que YA LA HABÍA HECHO EL ESPIRITU SANTO, Jesús YA SE HABÍA ENCARNADO!!!.

Es el comentario más deprabante que en mi vida he escuchado para NEGAR LA VIDA DEL Señor en el vientre de María!!!!.

Bendiciones!

No estoy negando eso, estoy negando que Elizabeth haya llamado madre de Dios a María.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Ni hay tal cosa de "neocristianos", o son o no son, deja de inventar cosas.

Dime

¿Cuál es el objeto, la razón o el fin de que sean establecidos obispos, pastores, maestros...?

¿No es caso que la Palabra corra?

No es acaso que la iglesia sea edificada?

¿No es acaso para que proclamemos las virtudes de Aquel que nos llamó de las tinieblas a Su luz admirable?

¿Nos fuimos hechos para eso los cristianos con, sin y a pesar del Papa?

Porque de cada iglesia cristiana que conozco alguien le predicó a uno ese llamó otro, alguien lo invitó a venir a los pies de Jesucristo y son de Él, no lo dudes. Y si se reunen en una cas pequeña o grande o en un auditorio o en un cine ¿que contigo?

¿No hacian si los primeros cristianos? ¿no iban de dos en dos rproclamando las buenas nuevas de salvación al judio primeramente y tambien al griego, sin bordon sin doble túnica y sin nada?

¿No iban estableciendo en las casas de cada ciudad? ¿no hizo esto mismo Pablo y encomienda a Timoteo y asi a cada Cristiano?

¿No es para todos los cristianos la gran comisión?

Otra pregunta.

¿Sabes cual es la labor evangelística más grande que hay en el mundo?. ¿sabes quienes son?

En espera.

Saludos

Todo está muy bien, sólo hay un par de aspectos que no encajan, y eso es el desparrame de congregaciones y la falta de lazo con la época apostólica. En la iglesia antigua no existía tal cosa, no habían diez denominaciones en una misma localidad, no había tres, cuatro... siete apóstoles u obispos predicando cada quien su evangelio, no.

En la Iglesia antigua había una congregación por cada localidad, una sola. Así teníamos a la iglesia de Corinto, la de Tesalónica, etc. En cambio en lo neocristianos vemos una infinidad de congregaciones yuxtapuestas que lejos de manifestar unidad, manifiestan divergencias muchas veces irreconciliables debidas casi siempre a aspectos no doctrinales, es decir a otro tipo de diferencias que no son precisamente por doctrina.

Vuelves asirte a las cualidades de Dios, y no está en discusión eso, sino el testimonio que está dando el mundo evangélico como iglesia de Cristo, un testimonio asimétrico con la iglesia primitiva, lo que pone al final del día en evidencia que están fundamentadas en Cristo de nombre, pero no de facto.

¡Saludos!
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

No estoy negando eso, estoy negando que Elizabeth haya llamado madre de Dios a María.

Aaaa, entonces ahora me quiere decir que sea un error de Elizabeth, o ¿Qué se euivocó el mismo Espíritu Santo?, digo esto porque FUE EL MISMO ESPÍRITU SANTO QUIÉN HIZO DECIR ESTAS PALABRAS A ELIZABETH! o Isabel como al quieras ver.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Ap. 22: 8-9 (resalto la parte que no alguno no leyó):

"Yo Juan soy el que oyó y vió estas cosas y después que las hube oído, me postré para adorar a los pies del ángel que me mostraba estas cosas. Pero él me dijo: Mira, no lo hagas; porque yo soy consiervo tuyo, de tus hermanos los profetas y de los que guardan las palabras de este libro; excepto de Pedro, porque el es superior aún a los ángeles, a éste, cada vez que lo veas hazle una genuflexión y bésale el anillo. Adora a Dios".


DACHABA; que pena con tigo, has investigado sobre la autenticidad de este versiculo?, de donde lo sacas por Dios, la parte de" Pedro, porque el es superior aún a los ángeles, a éste, cada vez que lo veas hazle una genuflexión y bésale el anillo No aparece en mi biblia, y esto me parece muy grave. No sera que estas agregando textos a la palabra de Dios???
[/QUOTE]

Querido hermano: es un sarcamsmo. Para aceptar la doctrina de Kal_El sería necesario agregar esa parte a la Biblia. Obviamente, tal parte no existe, por lo tanto la doctrina tampoco.
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Todo está muy bien, sólo hay un par de aspectos que no encajan, y eso es el desparrame de congregaciones y la falta de lazo con la época apostólica. !

Ha caray, el cristianismo apareció de la nada? asi nadamás.
Que raro.

De alguna forma, de muchas maneras llegó la Palabra...desde Moisés hasta nuestros dias ¿no es asombrosa la divina Providencia?

Un saludo
 
Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena

Ap. 22: 8-9 (resalto la parte que no alguno no leyó):

"Yo Juan soy el que oyó y vió estas cosas y después que las hube oído, me postré para adorar a los pies del ángel que me mostraba estas cosas. Pero él me dijo: Mira, no lo hagas; porque yo soy consiervo tuyo, de tus hermanos los profetas y de los que guardan las palabras de este libro; excepto de Pedro, porque el es superior aún a los ángeles, a éste, cada vez que lo veas hazle una genuflexión y bésale el anillo. Adora a Dios".


DACHABA; que pena con tigo, has investigado sobre la autenticidad de este versiculo?, de donde lo sacas por Dios, la parte de" Pedro, porque el es superior aún a los ángeles, a éste, cada vez que lo veas hazle una genuflexión y bésale el anillo No aparece en mi biblia, y esto me parece muy grave. No sera que estas agregando textos a la palabra de Dios???
[/QUOTE]

ahhhhhhhhhh que es esttoooooooooo ea raaayooo:toothless