Re: El catolicismo tiene su casa sobre la arena
Si vamos a analizar los FUNDAMENTOS, creo que muchos cristianos 'evangélicos' terminarían contradiciéndose a sí mismos. Por FUNDAMENTO se entiende la base, y en esta base de construcción en el que se edifica la Iglesia, es la propia persona de JESUCRISTO.
Pero no sólo es necesario que una Iglesia se declarare a sí misma como 'fundamentada' en Cristo, pues eso es quedar sólo en el nombre y cualquier hijo de vecina puede presumir, pronunciarse pues, como fundamentado en Cristo.
Lo importante es conocer las conexiones históricas de la persona de Jesucristo con su Iglesia, y de hecho este lazo entre Jesucristo-Iglesia se hace visible sólo en las personas de los apóstoles.
Pero a su vez, estos apóstoles ciertamente se ocuparon en hacer prevalecer este lazo de Jesucristo-Iglesia en los obispos que ellos mismos establecieron. No en vano se advierte un gran cuidado en la elección de un obispo en la misma Escritura, pues estos serían los lazos apostólicos entre Jesús y su Iglesia. Recordemos que Cristo no nos dejó una Biblia como guía de la Iglesia, sino que nos dejó a apóstoles de carne y hueso, ungidos por el Espíritu para hacer las veces de maestros y pastores de la Iglesia Universal.
Por eso resulta algo extraño el hecho de que los evangélicos afirmen estar fundamentados en Cristo, cuando estos lazos entre la persona histórica de Jesús y los apóstoles, son totalmente inexistentes.
¡Saludos!
La idea de un sacerdocio distinto, al estilo católico.romano es antibíblica, tal y como ya se ha debatido hasta el cansancio:
http://forocristiano.iglesia.net/showpost.php?p=393796&postcount=82
Volviendo al tema:
El catolicismo romano deberia descansar solo en la Persona de Jesucristo (La Roca / La Piedra, la Principal piedra del Ángulo, el Príncipe de los pastores), no en la persona de Pedro, una piedra viva y menos aun en supuestos sucesores (papas, antipapas, papisas, buenos papas, malos papas, etc).
Porque nadie puede poner otro fundamento que el que está puesto: Jesucristo
Saludos.
Si vamos a analizar los FUNDAMENTOS, creo que muchos cristianos 'evangélicos' terminarían contradiciéndose a sí mismos. Por FUNDAMENTO se entiende la base, y en esta base de construcción en el que se edifica la Iglesia, es la propia persona de JESUCRISTO.
Pero no sólo es necesario que una Iglesia se declarare a sí misma como 'fundamentada' en Cristo, pues eso es quedar sólo en el nombre y cualquier hijo de vecina puede presumir, pronunciarse pues, como fundamentado en Cristo.
Lo importante es conocer las conexiones históricas de la persona de Jesucristo con su Iglesia, y de hecho este lazo entre Jesucristo-Iglesia se hace visible sólo en las personas de los apóstoles.
Pero a su vez, estos apóstoles ciertamente se ocuparon en hacer prevalecer este lazo de Jesucristo-Iglesia en los obispos que ellos mismos establecieron. No en vano se advierte un gran cuidado en la elección de un obispo en la misma Escritura, pues estos serían los lazos apostólicos entre Jesús y su Iglesia. Recordemos que Cristo no nos dejó una Biblia como guía de la Iglesia, sino que nos dejó a apóstoles de carne y hueso, ungidos por el Espíritu para hacer las veces de maestros y pastores de la Iglesia Universal.
Por eso resulta algo extraño el hecho de que los evangélicos afirmen estar fundamentados en Cristo, cuando estos lazos entre la persona histórica de Jesús y los apóstoles, son totalmente inexistentes.
¡Saludos!