EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
- Autor Hesed1
- Fecha de inicio
Salomon, cualquiera de los 3 carecen de validez hoy día en el sentido carnal, ya no hay judío ni gentil ni esclavo ni libre todos somos descendientes de Abrahán por cuanto somos cristianos.
Los judíos son literales en su interpretación, para ellos no hay un trasfondo metafórico en las escrituras y lamentablemente eso ha permeado ciertas corrientes doctrinales cristianas. Pero el texto no admite interpretación literal.
David ya había muerto para los tiempos de Ezequiel unos 550 años atrás, asi que 'David' es un personaje futuro con su rol, no la reencarnación de David.
Entendiéndolo así, figurativamente, es razonable que todo lo demás en el texto sea figurativo también: no son ovejas lanudas, no es jacob, no es Israel de la carne ni Judá.
Los judíos son literales en su interpretación, para ellos no hay un trasfondo metafórico en las escrituras y lamentablemente eso ha permeado ciertas corrientes doctrinales cristianas. Pero el texto no admite interpretación literal.
David ya había muerto para los tiempos de Ezequiel unos 550 años atrás, asi que 'David' es un personaje futuro con su rol, no la reencarnación de David.
Entendiéndolo así, figurativamente, es razonable que todo lo demás en el texto sea figurativo también: no son ovejas lanudas, no es jacob, no es Israel de la carne ni Judá.
Yo estoy muy en paz, gracias a Dios, porque soy cristiano católico, porque el día en que tome la Sagrada hostia el sacerdote principal (ya que todos somos sacerdotes) me dirá: "El cuerpo de Cristo" y yo responderé con una fe muy sencilla y segura: "Amén." porque es Jesús quien dijo: "Tomen y coman todos de él porque esto es mi cuerpo que será entregado por ustedes, hagan esto en memoria de mí". Así que además recordaré al mirar ese pan que su cuerpo fue entregado por nosotros.
Sobre todo me complace mucho que no maltrato a mi prójimo, que no juzgo a mi prójimo, que tengo una mente y un espíritu mucho más en calma y paz, que me he arrepentido de mis pecados y disfruto la Iglesia tan bíblica que tengo, no me meto con nadie y practico la justicia, no hago injusticia ni me arriesgo a hacerla, y no me arriesgo a diseminar falsas doctrinas pues la Iglesia me da la libertad para que yo sea todo lo bíblico que yo desee. No me parece en crisis la Iglesia, me parece en construcción.
www.elblogdelcorvo.cubava.cu
Sobre todo me complace mucho que no maltrato a mi prójimo, que no juzgo a mi prójimo, que tengo una mente y un espíritu mucho más en calma y paz, que me he arrepentido de mis pecados y disfruto la Iglesia tan bíblica que tengo, no me meto con nadie y practico la justicia, no hago injusticia ni me arriesgo a hacerla, y no me arriesgo a diseminar falsas doctrinas pues la Iglesia me da la libertad para que yo sea todo lo bíblico que yo desee. No me parece en crisis la Iglesia, me parece en construcción.
www.elblogdelcorvo.cubava.cu
salomon1;n3167849 dijo:
Si vamos a hablar de las interpretaciones que existen la interpretación católica es más antigua y nunca en la historia de la iglesia antes de Juan Calvino estuvo presente , que yo sepa, la doctrina de "Cena meramente simbólica" tal como él la afirmó, así que si tengo que elegir entre la interpretación histórica y la moderna, me quedo con la histórica, pero si no tengo que elegir, diría que es simbólica pero no meramente simbólica, pues esa es la interpretación moderna, y diría que además de simbólica es literal porque no me quiero arriesgar a propagar una falsa doctrina negando lo que los santos del pasado afirmaron. Para más información a mis hermanos, ver unlaicocubano.cubava.cu/2016/12/12/5-testimonios-que-prueban-que-los-primeros-cristianos-creian-en-la-eucaristia/ que ya antes se los cité, creo que los cristianos que nos precedieron no deben ser desdeñados, sobre todo si fueron verdaderamente cristianos.
EnPosDeLaUnidad;n3168012 dijo:
Lucas 18:11 El fariseo, puesto en pie, oraba consigo mismo de esta manera: Dios, te doy gracias porque NO SOY COMO LOS OTROS HOMBRES, ladrones, injustos, adúlteros, ni aun como este publicano;
18:12 ayuno dos veces a la semana, doy diezmos de todo lo que gano.
18:13 Mas el publicano, estando lejos, no quería ni aun alzar los ojos al cielo, sino que se golpeaba el pecho, diciendo: Dios, sé propicio a mí, pecador.
18:14 Os digo que éste descendió a su casa justificado antes que el otro; porque cualquiera que se enaltece, será humillado; y el que se humilla será enaltecido.
Fariseo, vas camino al infierno.
Ven al propiciatorio de la Cruz del Calvario donde tus pecados fueron lavados con la sangre Cristo, María no te puede salvar, tampoco porque cargues un escapulario, te libras del infierno.
Fariseo ciego, ven al Cristo de las Escrituras y deja de hacer defensa de un sistema religioso que te conduce directamente al mismo infierno.
Ni los sacramentos, ni las indulgencias, ni el dinero, nada te puede salvar...
SOLO CRISTO SALVA.
La Iglesia que describen los Hechos y las cartas de San Pablo es la misma Iglesia Católica de la actualidad, cuya continuidad dedes Cristo y los apóstoles, es una realidad histórica que usted no puede rebatir. A fin de cuentas su congregación no pasa de los 500 años en el mejor de los casos y estoy casi seguro que no va más allá del s. XX.Natanael1;n3166584 dijo:
La larga diatriba que posteaste no evidencia la fundación de la Iglesia Católica por Constantino, por lo que sigue esto siendo una mentira sustentada por ti y por Robesplenger para justificar sus errores.
Salu2
Lejos estás de haber demostrado nada. Jesús no hablaba en sentido figurado y así lo entendieron sus discípulos, los Apóstoles, San Pablo y la Iglesia.Robespengler;n3166594 dijo:
Salu2
Ps: Como era de esperar ni tu ni Natanael han podido traer las evidencias que sustentan la mentira de la fundación de la Iglesia por Constantino
AlberM;n3168412 dijo:
Lejos no. Ya se te demostró que la interpretación de ustedes está equivocada.
Comer la carne de Cristo y beber su sangre son símbolos de la total ACEPTACIÓN de su sacrificio a nuestro favor, por gracia a través de la fe.
Pierdes.
AlberM;n3168412 dijo:
Evidencias hay por todas partes. Muy diferente es que ustedes no las acepten.
Ni Ni Cristo y los Apóstoles en el Evangelio, ni San Pablo, ni los primeros cristianos (y los que les han sucedido) sostenían o creían que era cuestión simbólica.Robespengler;n3168417 dijo:
Esto no es más que otra de las muchas fantasías de ustedes para perseverar en el error.
Salu2
AlberM;n3168469 dijo:
Tus palabras de arriba describen exactamente a la Eucaristía de ustedes. No se recibe ninguna gracia ni santificación por comer esa galleta de la suerte.
AlberM;n3168469 dijo:
Trae ejemplos históricos, arqueológicos o bíblicos de los primeros cristianos celebrando la fracción del pan del mismo modo en que ustedes celebran su "Eucaristía" y entonces nos sentamos a platicar.
Nada más sencillo....Robespengler;n3168480 dijo:
Para empezar tenemos la misma Escritura que nos dice que Jesús afirmó "este es mi cuerpo.... y esta es mi sangre...." y mandó a hacer lo mismo en su memoria. La misma Biblia relata la celebración de un rito netamente cristiano dónde se cumple con este mandato de Cristo. Al respecto, el mismo San Pablo deja claro en Cor. 11 27-29 que ese pan y vino son Cuerpo y Sangre de Cristo. Ya por estar en la Biblia deberías creerlo sin discutir, tu que tanto te jactas de que la Biblia es la última autoridad en temas de fe. Se ve que es la autoridad suprema únicamente cuando les conviene....
Además de lo que nos dice la Escritura, la Eucaristía ya aparece explícitamente mencionada en la Didajé (siglo I) que además la mencioan como una celebración ya establecida. También en el siglo I San Ignacio de Antioquía en su carta a la Iglesia es Esmirna habla de la Eucaristía y dice claramente que esta es el Cuerpo de Cristo y de su validez cuado es presidida por el obispo acompañado de su presbiterio. En el siglo II la Apología de San Justino describe detalladamente la Eucaristía dominical y en el siglo III en su Tradición Apostólica Hipólito describe pormenorizadamente la celebración incluyendo la plegaria eucarística más antigua de la que se tiene constancia.
¡Y todo esto 100 años al menos anterior a Constantino!!!!
Como ves, a diferencia de tí si tengo evidencias históricas y bíblicas para afirmar mis planteamientos.
Salu2
AlberM;n3168411 dijo:
El pueblo de Dios discierne entre lo santo y lo profano, entre lo inmundo y lo limpio.
Así que NO traiga porquerías al tema...quédese revolcando entre su inmundicia, esa es su condición natural.
La oveja en cambio, sale de en medio de la porquería doctrinal donde lo ha arrojado el diablo con engaños desde niño, porquería como esta:
1. TENER O VENERAR IMÁGENES. Falsa Enseñanza.
2. LA INMACULADA CONCEPCIÓN DE MARÍA. Falsa Enseñanza, falsa doctrina o error doctrinal.
3. LA VIRGINIDAD PERPETUA DE MARÍA. Falsa Enseñanza
4. EL PURGATORIO. Falsa Enseñanza.
5. PROHÍBEN A LOS SACERDOTES, MONJAS, CURAS Y OBISPOS CONTRAER MATRIMONIO. Falsa Enseñanza.
6. LA INFABILIDAD PAPAL. Falsa Enseñanza.
7. MARÍA COMO MEDIADORA. Falsa Enseñanza
8. PROHIBEN LA LECTURA E INTERPRETACIÓN DE LA BIBLIA FUERA DE SU MAGISTERIO.
Mas claro no se puede.