EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

[Rudolfo]

pensaba que leías la Biblia. ..

bueno tal vez no sea tu culpa , quien quita si en tu biblia mocha no lo dice... si le han quitado libros completos quien quita que tambien le hayan quitado eso

Te puedo asegurar que la culpa la tiene el que lee mal salvo hables de otro versículo que no sea este:

Así que, los que recibieron su palabra fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas. Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones. Y sobrevino temor a toda persona; y muchas maravillas y señales eran hechas por los apóstoles. Todos los que habían creído estaban juntos, y tenían en común todas las cosas; y vendían sus propiedades y sus bienes, y lo repartían a todos según la necesidad de cada uno. Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón, alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos.
Hechos 2:41-47

Porque de ser este te aseguro que todos los días es en el templo, puesto que la unanimidad en las casas por la partición del pan no va según lo que antecede que es en el templo. Y el vino vino tinto? Todos los días?

 

[Vino Tinto]

Te puedo asegurar que la culpa la tiene el que lee mal salvo hables de otro versículo que no sea este:

Así que, los que recibieron su palabra fueron bautizados; y se añadieron aquel día como tres mil personas. Y perseveraban en la doctrina de los apóstoles, en la comunión unos con otros, en el partimiento del pan y en las oraciones. Y sobrevino temor a toda persona; y muchas maravillas y señales eran hechas por los apóstoles. Todos los que habían creído estaban juntos, y tenían en común todas las cosas; y vendían sus propiedades y sus bienes, y lo repartían a todos según la necesidad de cada uno. Y perseverando unánimes cada día en el templo, y partiendo el pan en las casas, comían juntos con alegría y sencillez de corazón, alabando a Dios, y teniendo favor con todo el pueblo. Y el Señor añadía cada día a la iglesia los que habían de ser salvos.
Hechos 2:41-47

Porque de ser este te aseguro que todos los días es en el templo, puesto que la unanimidad en las casas por la partición del pan no va según lo que antecede que es en el templo. Y el vino vino tinto? Todos los días?

ah , sí lo tienes.... vamos hombre busca otras traducciones. Si gustas hasta protestantes... o vete a un manuscrito original...

toma , te facilito uno

http://www.codexsinaiticus.org/en/m...chapter=2&lid=en&side=r&verse=46&zoomSlider=0

.... ...

al final lo cierto es que cada uno de Uds. tiene una interpretación diferente.... eso sin contar los moches

 

[Rudolfo]

ah , sí lo tienes.... vamos hombre busca otras traducciones. Si gustas hasta protestantes... o vete a un manuscrito original...

toma , te facilito uno

http://www.codexsinaiticus.org/en/ma...6&zoomSlider=0

.... ...

al final lo cierto es que cada uno de Uds. tiene una interpretación diferente.... eso sin contar los moches

Donde fue encontrado el codex sinaiticus?

Inclusive sacandole las comas no dice lo que tu crees, tampoco creo alcanzaria vino para todos.

 

[Vino Tinto]

Donde fue encontrado el codex sinaiticus?

Inclusive sacandole las comas no dice lo que tu crees, tampoco creo alcanzaria vino para todos.

pues eso... cree lo que te dé la gana. ... lo de siempre , unos creen una cosa y otros otra.

 

[Robespengler]

, unos creen una cosa y otros otra.

Esa es una ventaja y desventaja a la vez (irónico) del cristianismo protestante: aparecen grupúsculos con ideas disparatadas y descabelladas pero como no existe una Santa Iglesia Protestante Unificada, la podredumbre de los grupos con interpretaciones torcidas de la Palabra, no corrompe, ni infecta ni destruye a los demás que sí tienen la interpretación correcta de sana doctrina.

No ocure lo mismo con el catolicismo romano donde TODOS ESTÁN OBLIGADOS A CREER LO MISMO y consecuentemente la cosa está podrida desde la cabeza hasta los pies. Sin embargo, a pesar de lo anterior, es asombroso ver católicos que poco a poco van desechando muchas doctrinas torcidas como la efectividad del bautismo para salvación (conozco católicos que creen que los niños pequeños que mueren, bautizados o no, se van al Cielo) y la enseñanza del Purgatorio (no los veo que anden pagando misas para sacar a sus familiares ni tampoco veo a los curas detrás de ellos para que paguen las misas).

Mis dos centavos.

 

[Rudolfo]

pues eso... cree lo que te dé la gana. ... lo de siempre , unos creen una cosa y otros otra.

Incluido a ti y los tuyos con sus estatuillas y tradición mocha, pero claro que esto que traes no tiene ningún fruto, ¿a que viene de ser como cierto lo que dices de que fue así en el comienzo si cualquiera puede visualizar que no podrían estar celebrando todos días la SANTA CENA como se percibe en el resto del nuevo testamento?

Pero como sea, saludos

 

[Rudolfo]

Esa es una ventaja y desventaja a la vez (irónico) del cristianismo protestante: aparecen grupúsculos con ideas disparatadas y descabelladas pero como no existe una Santa Iglesia Protestante Unificada, la podredumbre de los grupos con interpretaciones torcidas de la Palabra, no corrompe, ni infecta ni destruye a los demás que sí tienen la interpretación correcta de sana doctrina.

No ocure lo mismo con el catolicismo romano donde TODOS ESTÁN OBLIGADOS A CREER LO MISMO y consecuentemente la cosa está podrida desde la cabeza hasta los pies. Sin embargo, a pesar de lo anterior, es asombroso ver católicos que poco a poco van desechando muchas doctrinas torcidas como la efectividad del bautismo para salvación (conozco católicos que creen que los niños pequeños que mueren, bautizados o no, se van al Cielo) y la enseñanza del Purgatorio (no los veo que anden pagando misas para sacar a sus familiares ni tampoco veo a los curas detrás de ellos para que paguen las misas).

Mis dos centavos.

Iglesia invisible?

 

[Robespengler]

Iglesia invisible?

¿Perdón?

 

[Rudolfo]

¿Perdón?

Creo que fue un reformador quien lo dijo, no recuerdo, que la iglesia es invisible, no visible.

 

[Vino Tinto]

Incluido a ti y los tuyos con sus estatuillas y tradición mocha, pero claro que esto que traes no tiene ningún fruto, ¿a que viene de ser como cierto lo que dices de que fue así en el comienzo si cualquiera puede visualizar que no podrían estar celebrando todos días la SANTA CENA como se percibe en el resto del nuevo testamento?

Pero como sea, saludos

si, dile eso a los de tu bando . aquellos que la celebran a diario. .....

 

[Rudolfo]

si, dile eso a los de tu bando . aquellos que la celebran a diario. .....

Te considero a ti y a los tuyos como apropiados, después de todo algún fruto tendrán seguro con esto.(?)

 

[Abenamar]

Va determinado por la conciencia, somos conscientes que las relaciones son para la procreación, desde ese momento de conciencia se puede decir que sino se procrea es un no a la vida, de modo que no es honesto negar esto, es mejor ser humilde y reconocerlo.

Reconocemos amigo que no se busca traer una vida toda vez que se tenga relaciones maritales, pero eso no tiene por que ser pecado de por sí, por eso decía en otro cometario que si te abstenés de tener relaciones para que un año no venga un hijo siendo una decisión justa, igual ya estarías pecando de "negar la vida". Negar la vida significa atacarla, inutilizando el cuerpo para la procreación, o destruyendo al ser humano gestado. Si sabés que la vida puede ocurrir en cualquier acto sexual aún cuando no sea el período fértil de la mujer, estas aceptando la vida, pues no estás manipulándola ni destruyéndola.

Saludos

 

[Robespengler]

Vaya estupidez: el anticonceptivo no es pecaminoso ni inmoral si es de forma natural. O sea que usar un condón está mal pero eyacular afuera de la vagina no lo está.

Contemplad lo torcido de la lógica católico romana.

 

[OSO]

Le llamamos Eucaristía y en efecto se reparte a diario. (la transubstanciación es una explicación de lo que ocurre con las especies de pan y vino). ... No se hace en las casas. Tal vez se podría hacer si todos tuviesemos un sacerdote ordenado con quien compartirlo. Pero como eso es improbable, mejor se realiza en un templo.

...

y entonces seguro crees que el partimiento del pan en las casas, el repartir todas las cosas, tener todo en común se hacia gracias a que tenían un cura para hacer la "transustanciación", todos los días?

si claro....

Ademas de que toda tu banda va diario a misa y tienen en común todas las cosas y reparten sus bienes....y...ay Vino, no inventes!

Dime Vino ¿Desde cuando tienes esas hilarantes ideas y has perdido contacto con la realidad?

 

[OSO]

Reconocemos amigo que no se busca traer una vida toda vez que se tenga relaciones maritales, pero eso no tiene por que ser pecado de por sí, por eso decía en otro cometario que si te abstenés de tener relaciones para que un año no venga un hijo siendo una decisión justa, igual ya estarías pecando de "negar la vida". Negar la vida significa atacarla, inutilizando el cuerpo para la procreación, o destruyendo al ser humano gestado. Si sabés que la vida puede ocurrir en cualquier acto sexual aún cuando no sea el período fértil de la mujer, estas aceptando la vida, pues no estás manipulándola ni destruyéndola.

Saludos

Por favor, no insistas estas tratando de exaltar y santificar el premeditado deseo de no procrear (punto)

 

[Abenamar]

Vaya estupidez: el anticonceptivo no es pecaminoso ni inmoral si es de forma natural. O sea que usar un condón está mal pero eyacular afuera de la vagina no lo está.

Contemplad lo torcido de la lógica católico romana.

el coito interrumpido es pecado, por que es como masturbarte, eliminás toda posiblidad de procreación, es placer egoísta

 

[OSO]

Iglesia invisible?

Iglesia invisible o Israel espiritual, también llamado asamblea o pueblo de Dios.- Conjunto de salvos de todos los tiempos, linajes, lengua y nación, que solo Dios conoce y puede ver. Los hombres, no.

Iglesia visible.- conjunto de personas religiosas que se congregan de vez en vez, que el mundo ve, entre ellos se reconocen y que creen que ya la hicieron.

 

[Abenamar]

Por favor, no insistas estas tratando de exaltar y santificar el premeditado deseo de no procrear (punto)

Sí, es premeditado el deseo de no procrear en un momento dado, ¿yo lo negué acaso?, ahora te pregunto estimado, ¿es pecado eso?,, supongo que vas a decir que nó, salvo que creas que los esposos deben procurar tener hijos bajo toda circustancias y en todo momento..

 

[Robespengler]

el coito interrumpido es pecado, por que es como masturbarte, eliminás toda posiblidad de procreación, es placer egoísta

Y entonces, si se tiene la intención de no procrear y se recurre al día en que la mujer está menstruando, ahí tampoco es pecado. Se buscó placer, se tuvo la intención de no procear pero el método es natural. O sea que se puede tener la intención de no procrear pero lo que lo hace pecado o malo es que el método sea artificial.

Vaya estupidez. Le doy gracias a Dios por no ser católico.

 

[Robespengler]

Sí, es premeditado el deseo de no procrear en un momento dado, ¿yo lo negué acaso?, ahora te pregunto estimado, ¿es pecado eso?,, supongo que vas a decir que nó, salvo que creas que los esposos deben procurar tener hijos bajo toda circustancias y en todo momento..

Vas solo manito.