Rudolfo;n3146169 dijo:
Nigunim, no había farmacia, ni conocimientos científicos de ciclo ovular, los métodos para no concebir eran paganos como en el resto de las culturas, porque de ser lo cristianos no serían desconocidos pues permanecerían como una tradición en la vida matrimonial.
Los primeros cristianos no practicaban el sexo, el tener hijos era entendido como un deber.
No hay razón para adornar o embellecer lo que es obvio, la escritura dice lo que es el mundo, ¿para que preguntar que es el mundo?
Los deseos de la carne
Los deseos de los ojos
La vanagloria
No hay ninguna contradicción, en la resurrección seremos como los ángeles. ¿Usted ve una contradicción?
Lo que habilita a tener relaciones en el matrimonio y no para tener hijos es debido a que no se practique la fornicación, es por causa de las fornicaciones, porque inclusive los deseos que no provienen de DIOS deben ser ordenados y subordinados al AMOR en el matrimonio, por como el matrimonio es bendecido debe ser siempre para bien y nunca para tropiezo de la vida espiritual.
El Apóstol Juan justamente deja en claro que DIOS a pesar de hacerse carne que los deseos de la carne no provienen de ÉL sino del mundo.
Nigunim, ¿un miembro del SANEBRIN virgen?
Hola Rudolfo: es interesante lo que afirmas aquí con respecto a los primeros cristianos pero te mostraré por qué ese argumento es débil.
Primero decir, claro que no había farmacias.
La Iglesia primitiva era JUDÍA. Las únicas razones por la que un judío no tenía relaciones sexuales fueron:
a.- Porque se era aún niño
b.- Por que no podía por causas naturales (Mt 19,12)
c.- Por que se había consagrado a Dios
Fuera de estos casos e incluyendo el segundo, el asunto era casi una maldición porque la generación y la familia dentro de la cultura hebrea es un asunto muy importante. No es tanto un deber como sí una DICHA, UN ORGULLO. (Sal 127. 3-5)
Ya por ese lado, la mentalidad de la época era opuesta a lo que afirmas porque los judíos no tenían solo relaciones sexuales con exclusivo fin de concebir.
Como decía (no lo consideraste en la réplica) lo que podría haber menguado esta practica era la creencia en la inminente segunda venida de Cristo, cosa que llevó a excesos y que tubo que ser corregida por la propia Iglesia.
Si hubieron cristianos que se mantuvieron, siendo casados, en castidad, fue siempre de mutuo acuerdo y no por tiempo indefinido, ya que tenían muy claro que lo que Dios había unido el hombre no lo debía separar. (Mt 19,6)
¿Para qué preguntar qué es el mundo? Para distinguirlo de lo que no es el mundo y un matrimonio en Cristo no es del mundo. La unión carnal entre un hombre y una mujer, unidos en Cristo, no es del mundo, no es lujuria, no es deseos de carne, no es deseos de los ojos, no es vanagloria. Es algo que, siendo natural, ha sido elevado por Dios. De allí que lo que fue elevado por Dios, conviene cuidarlo, santificándolo y no tratándolo de cualquier forma, introduciendo artificios ajenos a la unión entre el hombre y la mujer.
Dices que no hay ninguna contradicción porque en la resurrección seremos como ángeles. Ya, de acuerdo, pero mientras estamos en la tierra no somos como ángeles, por el contrario, somo muy diferentes a los ángeles ya que somos espíritus encarnados y con voluntad, inteligencia, pasiones y afectos. y todo eso está bendecido por Dios.
Lutero, sufrió mucho por esto. Él tenía una enfermedad espiritual que se llama escrúpulos. Además era su condición interior muy frágil en el sentido del dominio de sí. Más le hubiera valido casarse desde el principio, pero tomo un camino que no le correspondía y sufrió de esa no correspondencia a la Gracia Divina, porque abrazó una vocación que no era la suya.
Nigunim, ¿un miembro del SANEBRIN virgen?
No entiendo tu pregunta.
saludos
