EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.

Abenamar;n3146697 dijo:
a ver Robes, entonces masturbarse no es pecado, pues no está en la Biblia...

Es pecado porque al hacerlo uno fornica también con el corazón y tiene pensamientos de lujuria. Ahora los pensamientos de lujuria dentro de un acto sexual dentro de un matrimonio son permitidos porque ni que uno pudiera no sentir nada.
 
Robespengler;n3146700 dijo:
Es pecado porque al hacerlo uno fornica también con el corazón y tiene pensamientos de lujuria. Ahora los pensamientos de lujuria dentro de un acto sexual dentro de un matrimonio son permitidos porque ni que uno pudiera no sentir nada.

Sabés lo que es la lujuria amigo? como para decir que es lícita la lujuria en el acto sexual de los esposos...
 
OSO;n3146645 dijo:
No

El Israel espiritual es algo que no podemos dimensionar.

Solo para darnos una idea:

[SUP]8 [/SUP]Y cuando hubo tomado el libro, los cuatro seres vivientes y los veinticuatro ancianos se postraron delante del Cordero; todos tenían arpas, y copas de oro llenas de incienso, que son las oraciones de los santos;

[SUP]9 [/SUP]y cantaban un nuevo cántico, diciendo: Digno eres de tomar el libro y de abrir sus sellos; porque tú fuiste inmolado, y con tu sangre nos has redimido para Dios, de todo linaje y lengua y pueblo y nación;

[SUP]10 [/SUP]y nos has hecho para nuestro Dios reyes y sacerdotes, y reinaremos sobre la tierra.

[SUP]11 [/SUP]Y miré, y oí la voz de muchos ángeles alrededor del trono, y de los seres vivientes, y de los ancianos; y su número era millones de millones,

[SUP]12 [/SUP]que decían a gran voz: El Cordero que fue inmolado es digno de tomar el poder, las riquezas, la sabiduría, la fortaleza, la honra, la gloria y la alabanza.

La iglesia universal de todos los tiempos reunida en los cielos, no la iglesia invisible.
 
Abenamar;n3146702 dijo:
Sabés lo que es la lujuria amigo? como para decir que es lícita la lujuria en el acto sexual de los esposos...

Claro que lo sé. Cómo no se va a sentir lujuria al tener sexo con una esposa o esposo?
 
u
Robespengler;n3146701 dijo:
Si la pareja (hombre y mujer) están casados no es pecado. Si no están casados sí lo es.
Entonces estás diciendo que excluir al acto sexual de su potencial procreativo es lícito, así como podría ser lícito el sexo anal, y vaya a a saber que otras cosas por que están "casados", total no va a haber una posible fecundación en ningún caso, que más da. Disculpen el ejemplo poco fino
 
Robespengler;n3146701 dijo:
Si la pareja (hombre y mujer) están casados no es pecado. Si no están casados sí lo es.

Cualquier cosa. ¿Cómo vas a decir eso...? Busca en el diccionario qué es lujuria por favor.
Y yo que te quería sacar de la carcel... :):):)
 
Nigunim;n3146719 dijo:
Cualquier cosa. ¿Cómo vas a decir eso...? Busca en el diccionario qué es lujuria por favor.
Y yo que te quería sacar de la carcel... :):):)
lujuriaDel lat. luxuria.



1. f. Deseo excesivo del placersexual.

2. f. Exceso o demasía en algunas cosas.
 
Bueno, este tema se volvió otro circo más.

Como antes dije que sería, así fue: "una cena de sordos"

Que triste
 
OSO;n3146742 dijo:
Bueno, este tema se volvió otro circo más.

Como antes dije que sería, así fue: "una cena de sordos"

Que triste

Recuerda hermano OSO que la misma Biblia dice que las perlas no se hicieron para los cerdos.
 
Nigunim;n3146651 dijo:
Hola Rudolfo: es interesante lo que afirmas aquí con respecto a los primeros cristianos pero te mostraré por qué ese argumento es débil.
Primero decir, claro que no había farmacias.
La Iglesia primitiva era JUDÍA. Las únicas razones por la que un judío no tenía relaciones sexuales fueron:

a.- Porque se era aún niño
b.- Por que no podía por causas naturales (Mt 19,12)
c.- Por que se había consagrado a Dios

Fuera de estos casos e incluyendo el segundo, el asunto era casi una maldición porque la generación y la familia dentro de la cultura hebrea es un asunto muy importante. No es tanto un deber como sí una DICHA, UN ORGULLO. (Sal 127. 3-5)
Ya por ese lado, la mentalidad de la época era opuesta a lo que afirmas porque los judíos no tenían solo relaciones sexuales con exclusivo fin de concebir.
Como decía (no lo consideraste en la réplica) lo que podría haber menguado esta practica era la creencia en la inminente segunda venida de Cristo, cosa que llevó a excesos y que tubo que ser corregida por la propia Iglesia.
Si hubieron cristianos que se mantuvieron, siendo casados, en castidad, fue siempre de mutuo acuerdo y no por tiempo indefinido, ya que tenían muy claro que lo que Dios había unido el hombre no lo debía separar. (Mt 19,6)

¿Para qué preguntar qué es el mundo? Para distinguirlo de lo que no es el mundo y un matrimonio en Cristo no es del mundo. La unión carnal entre un hombre y una mujer, unidos en Cristo, no es del mundo, no es lujuria, no es deseos de carne, no es deseos de los ojos, no es vanagloria. Es algo que, siendo natural, ha sido elevado por Dios. De allí que lo que fue elevado por Dios, conviene cuidarlo, santificándolo y no tratándolo de cualquier forma, introduciendo artificios ajenos a la unión entre el hombre y la mujer.

Dices que no hay ninguna contradicción porque en la resurrección seremos como ángeles. Ya, de acuerdo, pero mientras estamos en la tierra no somos como ángeles, por el contrario, somo muy diferentes a los ángeles ya que somos espíritus encarnados y con voluntad, inteligencia, pasiones y afectos. y todo eso está bendecido por Dios.
Lutero, sufrió mucho por esto. Él tenía una enfermedad espiritual que se llama escrúpulos. Además era su condición interior muy frágil en el sentido del dominio de sí. Más le hubiera valido casarse desde el principio, pero tomo un camino que no le correspondía y sufrió de esa no correspondencia a la Gracia Divina, porque abrazó una vocación que no era la suya.

Nigunim, ¿un miembro del SANEBRIN virgen?

No entiendo tu pregunta.
saludos

Sinceramente no lo creo, se tenían las primeras partes del ESPÍRITU SANTO, eran nacidos del ESPÍRITU como el viento, no eran simples judíos, estaban convertidos esperando la venida del SEÑOR.
Es claro no había anticonceptivos, ni métodos naturales científicos, así que toda ingeniosidad va en contra de andar en el ESPÍRITU puesto que EL ESPÍRITU no produce esos deseos pues de DIOS PADRE no provienen sino de nuestra carne de este mundo en el cual estamos
Tampoco creo adoptarían métodos de las prostitutas o degenerados de las zonas.
DIOS es SANTO, el matrimonio era muy distinto a lo que es ahora, no se casaban para practicar el sexo sino por la fe y el amor verdadero que sentían con el deber de engendrar hijos.
Por eso el matrimonio en CRISTO de ellos no era de este mundo pues los deseos de la carne no buscan el engendrar hijos.
Las relaciones en el matrimonio son permitidas antes que se ande en fornicaciones, esta implícito en las escrituras.

La mujer no tiene potestad sobre su propio cuerpo, sino el marido; ni tampoco tiene el marido potestad sobre su propio cuerpo, sino la mujer. No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oración; y volved a juntaros en uno, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia.
1 Corintios 7:4-5

Ojala algun dia le llegues a los talones a lutero.
DIOS no prohibio el casamiento, eso no es de DIOS, despierta.
 
Última edición:
Es un tema muy delicado, ya se lo había planteado a novohispano porque los deseos en el matrimonio cristiano ordenamente eran permitidos, era por como DIOS nos creo sin pecado y el encargo y responsabilidad de procrear era sin ser dominado por los deseos naturales, que el deseo sano existía y estaba completamente dominado al sentimiento del amor y reducido por el desconocimiento del pecado y era completamente sin saber los ciclos de ovulación que por no haber entrado el pecado al mundo dichos ciclos eran perfectos sin riesgos de errar, por lo que cabía la incógnita de procrear cuando no se aportara el óvulo sin saberlo, pero es todo muy delicado, LA PALABRA DE DIOS ES CORTANTE, NO PROVIENE DEL PADRE, PERO HABILITA A CASARSE PARA NO CAER EN FORNICACION.



Nigunim;n3146671 dijo:
Este es el fruto del protestantismo justamente. Corrupción total, en la boca de Lutero, sin cambiar sus palabras: "pura mierda".
La fe cristiana de origen cree que la sanación y redención de la naturaleza TOTAL del hombre se da en Jesucristo. Lutero niega eso.
Y hoy, aquí tenemos el fruto de aquello.

Se que te gusta repetir esas palabras, tiene que ver con el corazón,
Pero nada acerca de mi comentario.



​​​​​
 
OSO;n3146742 dijo:
Bueno, este tema se volvió otro circo más.

Como antes dije que sería, así fue: "una cena de sordos"

Que triste

Esta bien es la ISRAEL ESPIRITUAL
 
OSO;n3146742 dijo:
Bueno, este tema se volvió otro circo más.

Como antes dije que sería, así fue: "una cena de sordos"

Que triste

Pero lo dejaron solo a Robespengler estoy viendo, deberían hacerse cargo de la situación, que ustedes llevaron a extremos irracionales, queriendo volcar en nuestra contra los argumentos por los que nos oponemos a la anticoncepción. Sí el pensamiento de Robespengler es el representativo del cristianismo evangelico, entonces todos van a poder responder sin problemas las preguntas que le hice a él, como la de si el sexo no natural (entiéndase practicado en otras partes del cuerpo distinta de los genitales del cónyuge) no es pecado, desde que eyacular fuera de la vagina no lo es, según dicen ¿me explico?

Saludos
 
Rudolfo;n3146755 dijo:
Ojala algun dia le llegues a los talones a lutero.
DIOS no prohibio el casamiento, eso no es de DIOS, despierta.

No lo conocés a Nigunim estimado Rudolfo para compararlo con ese hombre que lo único que hacia era decir que él era más autoridad que todos los santos y los angeles, por que él lo decía y punto. Para él nosotros seguíamos siendo pura mierda aún justificados, así hablaba este campeón.

Saludos