Romo;n3142806 dijo:
Ya lo han hecho varias veces. Dios mismo me lo ha revelado.
Date un tu recorrido por todo el foro desde sus inicios y te darás cuenta de lo que te digo.
EL CATOLICISMO ROMANO: UN CAMINO HACIA EL INFIERNO.
- Autor Hesed1
- Fecha de inicio
Ya lo han hecho varias veces. Dios mismo me lo ha revelado.
Date un tu recorrido por todo el foro desde sus inicios y te darás cuenta de lo que te digo.
Romo;n3142818 dijo:
¿Para qué? Para que te burles y lo niegues todo? No amigo. Si quieres saber de qué forma se ha desenmascarado al catolicismo romano en este foro, te sugiero que te tomes el tiempo de leer todos los aportes y llegues a las conclusiones que te parezcan adecuadas.
Romo;n3142824 dijo:
Lo siento. Esa puede ser tu percepción pero no es la realidad y verdad absoluta para todos. Si quieres aprender lee y si no, no lo hagas. Pero no eres tú el que nos va a venir a definir la naturaleza del foro.
Abenamar;n3142827 dijo:
Ni tu, ni ningún católico lo va ver en mi ni en ningún otro forista que no sea católico. Sin embargo la refutación del catolicismo romano en general sí se ha hecho en varios temas. Obvio que los romanistas del foro nunca van a aceptar las mentiras de su religión así como un comunista no acepta que el comunismo es un fracaso.
Abenamar;n3142843 dijo:
Ya la han derribado varias veces. Recorre el foro y te darás cuenta. Lo que sucede es que los romanistas del foro no aceptan que su religión ha sido refutada y derribada.
Romo;n3142845 dijo:
Oración, lectura y estudio de la Biblia, asistencia a una iglesia/comunidad cristiana donde Jesús es el centro y la Biblia la autoridad final en cuestiones de fe y doctrinales y servicio al prójimo.
Abenamar;n3142 dijo:
Ponte a recorrer todo el foro y te darás cuenta de lo que te digo.
En el Nuevo Testamento, no se menciona todo lo siguiente:
-Papado
-Veneración o adoración de María (o de la inmaculada concepción de María, la perpetua virginidad de María, la ascensión de María, o María como co-redentora y mediadora)
-Peticiones a los santos en el cielo por su intercesión,
-Sucesión apostólica,
-Ordenanzas de la iglesia funcionando como sacramentos,
-Bautismo infantil,
-Confesión de pecados a un sacerdote,
-Purgatorio,
-Indulgencias, o la autoridad paralela de las tradición eclesiástica y la Escritura
Todos esos temas ya se han discutido en el foro y los católicos, pese a una incansable defensa, no han salido bien parados.
Última edición:
Robespengler;n3142855 dijo:
Ya conozco los argumentos de los mas estudiosos en el tema niegan muchas cosas evidentes, pero aceptan otras , solo si demostraran que las epístolas de Ignacio y la 1| de Clemente y otros escritos de los Padres eran falsos, ahí podríamos estar en problemas, pero hasta ellos reconocen que son verdaderas
Abenamar;n3142877 dijo:
Lo siento. Si no forman parte del Canon, para mi valen poco menos que la carabina de Ambrosio.
Sólo Biblia. En lo extrabíblico hay herejía y mentira.
Robespengler;n3142881 dijo:
Está, es tu respetable opinión, pero si no te interesa como interpretaban el evangelio esos cristianos que no dudaron en abrazar el martirio por Cristo, no vas a conocer el sentido de las palabras cuando son simbólicas y cuando son textuales, etc, ellos conocían mas el Evangelio que los reformadores, de eso podemos estar seguros
Saludos
Romo;n3142901 dijo:
Porque no cuadra con mucha enseñanza bíblica. Enseña cosas no bíblicas e incluso antibíblicas.